Sdílet
Územní plán: kritiku nahradilo město chválou

Bystrčník 2. 3. 2011 v 11.42 Témata: , , , , , , , , , , ,

Místo posudku, který upozorňoval na chyby v územním plánu, si město nechalo zpracovat posudek nový. Ten vyzněl pochvalně.

Kritika připravovaného územního plánu? Tu raději slyšet nechceme, rozhodlo se město. Místo posudku od experta Miroslava Martiše, který Brno upozornil na chyby v připravovaném územním plánu, si proto objednalo posudek nový. Ten konstatoval, že je vše v pořádku. Úředníci jsou tedy klidní a tvrdí, že o žádných chybách nevědí. Kvůli nim přitom mohou některé části dokumentu za desítky milionů korun skončit v koši.

Oba posudky se točí kolem vyhodnocení toho, jaký vliv mají tři varianty konceptu nového územního plánu na životní prostředí. Kritický posudek, o němž Brněnský deník Rovnost informoval již dříve, však město odmítlo. „Obsahoval věcné i formální chyby. Chybí v něm například přehledné posouzení dokumentu z hlediska jeho souladu s právními předpisy. Neobsahuje ani žádné doporučení pro jeho dopracování či doplnění,“ zdůvodnila mluvčí brněnského magistrátu Soňa Haluzová, proč město posudek odmítlo.

Co říkají dva rozdílné posudky:

Závěry posudku Miroslava Martiše:
Vyhodnocení vlivu konceptu územního plánu je v rozporu s platnou legislativou. Doporučuji jeho přepracování.
Hodnocení II. varianty konceptu je předpojaté a založené na vědomě nepravdivé informaci o závěru EIA procedury k vedení R 43 přes Bosonohy.

Závěr posudku firmy Amec:
Vyhodnocení vlivu územního plánu města Brna na udržitelný rozvoj území splňuje všechny náležitosti požadované právními předpisy, jež se touto problematikou zabývají. Vyhodnocení rovněž naplňuje formální, obsahové i věcné požadavky předpisů na úseku životního prostředí.

Brno za něj ani nezaplatilo, přestože si ho loni objednalo na základě výběrového řízení. „Město ho zkrátka vůbec nemá, takže ani nemohu reagovat na kritiku, která se v něm objevuje,“ konstatoval náměstek brněnského primátora Ladislav Macek, který má územní plán na starosti.

Odborníci, kteří se věnují posuzování vlivu staveb na životní prostředí, postup brněnského magistrátu nechápou. Martiše totiž považují za odborníka, jehož slova není radno brát na lehkou váhu. „Je jednou z našich největších kapacit v tomto oboru a má i renomé v zahraničí. Posuzování vlivu staveb na životní prostředí se věnuje už od devadesátých let, kdy se u nás začaly takové věci vůbec řešit,“ zhodnotila například nynější Eva Tylová, která v letech 1998 až 2002 působila jako náměstkyně ministra životního prostředí.

(…)

Zkráceno, celý text článku Zuzany Taušové najdete na brnensky.denik.cz

Související

Posudek: územní plán má chyby
Brno: Územní plán straší silnicemi i obchody
Jana Konečná: Místo přírody území za plotem
Územní plán a zástupce veřejnosti – Je potřeba vaší pomoci
Nový územní plán staví proti sobě Bystrc a Líšeň

Jeden komentář k příspěvku „Územní plán: kritiku nahradilo město chválou”

  1. Honza z Brna říká:

    Jak říká jedno staré přsloví: Každá liška chválí svůj ocas.

Zanechte komentář

3 + 3 = ?