Bystrčník » zahrádky

Příspěvky se štítkem ‚zahrádky’

Rada prodloužila prodej, bude to stačit?

25. 3. 2011 v 11.44 • Témata: , , , , , , , , ,

Jak jsme informovali, zaslal provozovatel restaurace Tee Pee v přístavní ulici pan Miroslav Vala zastupitelstvu dopis, v němž požadoval prodloužení nočního prodeje na zahrádkách. Platná podoba tržního řádu přikazuje všem provozovatelům restaurací zavřít zahrádky v deset hodin večer. Poté je možno obsluhovat hosty pouze v uzavřenách vnitřních prostorách.

V odpověď na dopis pana Valy Rada MČ Brno-Bystrc schválila 2. března aktualizaci Tržního řádu a požádala o jeho aktualizaci magistrát. Jak uvedl místostarosta Tomáš Přibislavský (TOP 09), rada chce tímto krokem podpořit brněnskou přehradu jako rekreační oblast města Brna.

Aktualizace se týká restauračních zahrádek na ulici Přístavní a v lokalitách Rakovecká–Rybářská bašta, Rakovecká–Kozí Horka a Rakovecká–Kozí Horka–Na Dorazu. Po změně bude možné provozovat zahrádky a další prodej vně podniků od neděle do čtvrtka od 10.00 do 23.00 hodin, v pátek a sobotu až do půlnoci. Do půlnoci se také prodlužuje doba prodeje po celou dobu konání festivalu Brno-město uprostřed Evropy.

Pan Miroslav Vala, majitel Tee Pee, pro Bystrčník sdělil, že je spokojen s novým přístupem Rady, který je diametrálně odlišný od způsobu, jakým s jeho žádostmi zacházela rada bývalá, vedená Svatoplukem Benešem (ODS). Cení si rychlé reakce, komunikace, vstřícnosti a snahy věc skutečně řešit. Na druhou stranu nepovažuje prodloužení prodeje tak, jak jej Rada schválila, za dostatečné.

„Náš problém to neřeší,“ prohlásil Miroslav Vala. Jeho snahou bude nyní změna statutu zahrádky Tee Pee tak, aby se na ni nevztahoval tržní řád a tedy ani časové omezení prodeje. Zároveň bude pan Vala, pravděpodobně v součinnosti s majiteli dalších podniků kolem přehrady, dál usilovat o uvolnění prodejních omezení.

V textu jsme původně zaměnili místostarosty Jiřího Altmana a Tomáše Přibislavského. Za upozornění děkujeme a oběma pánům se omlouváme.

Ke stažení

Dopis pana Valy zastupitelstvu (PDF)

Související

Tee Pee chce zahrádku i po desáté
Stránky restaurace Tee Pee
Tee Pee na Facebooku
Názor z Přístavní: Tee Pee není problém
Zastupitelstvo vyhovělo petici z Přístavní
Daniel Bárta: Má hudba po půlnoci větší kouzlo?
Svatopluk Beneš k petici z Přístavní: Pletete si pojmy s dojmy
Pavel Březa: Rada, která dokáže předložit takový návrh, není kompetentní
Přístavní a Petr Laštůvka: Radnice by měla zjistit fakta
Přístavní: Ignorujte je! Jsou to jenom lidi

Tee Pee chce zahrádku i po desáté

22. 3. 2011 v 13.08 • Témata: , , , , , , , , , , , , , ,

„Městská část Bystrc s námi drobnými živnostníky, většinou pronajímateli stánků a restaurací na brněnské přehradě, intenzivně bojuje již 9 měsíců,“ uvádí Miroslav Vala, provozovatel restaurace Tee Pee, svůj dopis. Obrátil se jím v únoru letošního roku na bystrcké zastupitelstvo.

V září loňského roku projednávalo (ještě bývalé) zastupitelstvo petici restauratérů z Přístavní ulice. Ti se tehdy textem, pod něj shromáždili přes 350 podpisů, dožadovali zmírnění restrikcí, omezujících noční provozování hudby v uzavřených prostorách jejich podniků. Omezení zavedla vyhláška magistrátu, kterou však bystrcké zastupitelstvo odsouhlasilo. Osmého září zastupitelstvo přijalo usnesení, v němž souhlasilo s úpravou vyhlášky magistrátem a umožnilo tak noční hudební produkci v uzavřených prostorách podniků v Přístavní ulici. Změny se nijak netýkaly provozování hudby v zahrádkách a jiných otevřených prostorách.

Nyní pan Vala požaduje, aby byl zmírněn i zákaz prodeje ve venkovních prostorách – zahrádkách. Podle novely Tržního řádu 4/2009, kterou na návrh MČ Bystrc schválila rada měsla Brna, v Přístavní ulici musí všechny zahrádky po desáté večer zavřít. Miroslav Vala pro takový zákaz nevidí žádný důvod.

„Prodej Tee Pee venkovního baru zcela jistě nijak neruší spoluobčany Bystrce. Jsme srozuměni s tím, že po 22:00 h nesmí být provozována venkovní hudba, avšak posuďte sami – mohou hovořící návštěvníci u venkovních barových stolů rušit své bystrcké spoluobčany, když venkovní zahrádka Tee Pee je vzdálena 500 metrů od nejbližších obytných domů, 40 metrů od silnice a za 20 metrů vysokým dálničním valem?“ ptá se zastupitelů pan Vala ve svém dopise, a pokračuje: „Přes mnohé urgence a žádosti podepřené drahou profesionální studií měření hluku v Bystrci na naše vlastní náklady MČ Bystrc nám nikdy nezdůvodnila, proč toto opatření Radě města Brna navrhla. Ptám se vás: Četl někdo z Vás tuto hlukovou studií? Tvrdím, že důvodem omezení provozu nemůže a ze zákona ani nesmí být to, že v jiné části Bystrce se někteří opilí lidé v tutéž dobu chovají nevhodně.“

Častým argument, který bylo při zářijovém jednání o petici slyšet, bylo tvrzení, že v restauracích náležitě posilnění hosté v noci řádí na zastávkách, které pomočují a všelijak devastují. Podle restauratérů však – pokud vůbec jde o masivní jev – je takové chování věcí policie a ne důvod pro omezování podnikatelů. Provozovatelé podniků také namítali, že výtržnosti může tropit opilec stejně tak dobře před desátou jako po desáté hodině. Městská část nikdy nedoložila důvody zákazů statistikou stížností nebo čísly, dokazujícími způsobené škody. Není známo ani žádné vyhodnocení, jak  se omezení provozu projevilo na dění v lokalitě.

„Jedná se o největší rekreační oblast Brna. Proč odsud lidi večer vyháníte? Proč děláte z večemí přehrady mrtvou zónu? Brňáci se tam v letních večerech baví již od konce 2. světové války,“ píše Miroslav Vala zastupitelům.

V závěru dopisu pan Vala žádá, aby – třeba jen na zkušební dobu – městská část vyčlenila pozemky restaurace Tee Pee z omezení, které přinesla novelizace tržního řádu.

Ke stažení

Dopis zastupitelstvu (PDF)

Související

Stránky restaurace Tee Pee
Názor z Přístavní: Tee Pee není problém
Zastupitelstvo vyhovělo petici z Přístavní
Daniel Bárta: Má hudba po půlnoci větší kouzlo?
Svatopluk Beneš k petici z Přístavní: Pletete si pojmy s dojmy
Pavel Březa: Rada, která dokáže předložit takový návrh, není kompetentní
Přístavní a Petr Laštůvka: Radnice by měla zjistit fakta
Přístavní: Ignorujte je! Jsou to jenom lidi

Brno: Územní plán straší silnicemi i obchody

28. 2. 2011 v 10.46 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

Když začalo projednávání tří konceptů nového brněnského územního plánu, očekávali představitelé města tisíce námitek a připomínek. A podle lidí z občanských sdružení se jich skutečně dočkají.

Návrhy územního plánu obsahují několik kontroverzních bodů. Nejčastěji se námitky týkají stavby silnic, vzniku dalších nákupních center, průmyslových zón nebo naopak rušení zahrádkářských kolonií ve městě.

Podle náměstka pro územní plánování Ladislava Macka je magistrát na nával námitek připravený. „Při projednávání územního plánu v Praze přišlo šestnáct tisíc námitek. My počítáme řádově s tisícovkami,“ podotkl Macek.

Proti kterým návrhům územního plánu lidé protestují nejvíce? Redakce Brněnského deníku Rovnost vybrala čtrnáct nejžhavějších problémů.

DÁLNICE R43. Město ve spolupráci s krajem počítá s variantou, kdy rychlostní silnice protne Bystrc. Naopak aktivisté prosazují variantu R43 až za západními hranicemi města v takzvané Boskovické brázdě. Po žalobách občanských sdružení loni Nejvyšší správní soud zrušil tu část stávajícího brněnského územního plánu, který s R43 počítá. Dva ze tří připravovaných konceptů s ní i nadále počítají. „Ve třetí variantě ovšem dálnice chybí,“ upozornil náměstek Macek.

SILNIČNÍ PRŮTAHY Z MEDLÁNEK DO BYSTRCE A IVANOVIC. Koncept územního plánu navrhuje propojit silnicí brněnské Medlánky s Ivanovicemi a Bystrcí. Místní však mají z nárůstu dopravy strach. „Všechny auta ze západu Brna pojedou na sever přes nás,“ obává se Michal Marek se sdružení Občané pro Medlánky. Na stranu obyvatel se postavilo i zastupitelstvo městské části.

HORNÍ NÁMĚSTÍ BYSTRC. Na louce u ulice Kamechy počítá plán s víceúčelovým odmem. Sdružení Horní náměstí chce plány omezit. „Požadujeme zmenšení místa pro obchody ještě na třetinu a omezení na maximálně na dvě patra,“ uvedl Luboš Raus ze sdružení. Bystrčtí zastupitelé jsou s lidmi ochotni jednat.

SJEZDOVKA KOHOUTOVICE. Se sjezdovku od hotelu Myslivna do Pisárek nakonec nepočítá ani město. Protla by totiž evropsky chráněnou lokalita Natura 2000.

KONEC ZAHRÁDKÁŘSKÝCH OSAD. Územní plán počítá se zrušením zahrádkářských osad na Žlutém kopci, Červeném kopci a Kraví hoře v Brně-střed, osady v Husovicích a v takzvané Jurance mezi Jundrovem a Kohoutovicemi. „Zahrádky ale mají nenahraditelný společenský, kulturní i ekologický přínos,“ upozornil zástupce nespokojených zahrádkářů z Kraví hory Pavel Holík.

(…)

Zkráceno, celý článek Petra Jeřábka si přečtěte na www.denik.cz

Související

Jana Konečná: Místo přírody území za plotem

Územní plán a zástupce veřejnosti – Je potřeba vaší pomoci

Jana Konečná: Místo přírody území za plotem

23. 2. 2011 v 13.44 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Viktor Lošťák: Dobrý den, paní Konečná.

Jana Konečná: Dobrý den.

Jako obvykle vás nejdříve představím.

Dobře.

Tedy, popravdě řečeno mne to nebaví. Je to pořád dokola.

?

Pokaždé ty rozhovory začínají stejně, vás to nenudí? Představit, vysvětlit… Stereotyp. Otrava. Není v tom žádná invence. Koho to může ještě bavit? Koho to zaujme? Kdo to bude číst?

??

Šeď, paní Konečná. Padá na mne taková marnost a šeď, podívám se na sebe do zrcadla a vidím tam člověka, co nedokáže ani vymyslet, jak jinak by se dalo začít interview. Jen to blbé představování, nic jiného se mi v té palici prázdné nevybaví. Ejhle, toť on, jmenuje se, takový, makový… Stagnace, degradace, degenerace. Má takový život vůbec smysl?

No nic. Takže nudně jako obvykle. Jana Konečná založila spolu s dalšími kohoutovickými obyvateli občanské sdružení Zelená pro Kohoutovice. Sdružení se definovalo zejména protestem proti záměru vytvořit v Kohoutovicích sjezdovku, odporem proti plánu na rušení zahrádek a snahou přivést do Kohoutovic trh. Vynechal jsem něco podstatného?

Zelená pro Kohoutovice chce přispět k lepší informovanosti o veřejných záležitostech. Zajímáme se o dění kolem nového územního plánu, organizujeme občany a zástupce veřejnosti, kteří podají k plánu námitky a připomínky.

Chcete tedy přispět ke komunitnímu životu v Kohoutovicích obecně.

Ano.

Přesto bych rád začal od tématu sjezdovky. Proč vám vadí? Z vnějšího pohledu to není úplně jasné. Co může být špatného na průseku lesem? Nesmrdí to, nehlučí… Proč tedy? Co vidí Zelená pro Kohoutovice zlého na sjezdovce?

Na tuto otázku bych raději odpověděla někdy příště. Na sjezdovku existují různé názory, argumenty pro i proti. V současnosti je vyhodnocujeme a názor sdružení na sjezdovku se teprve tvoří.

Pracujeme teď na námitce k územnímu plánu, která bude postihovat i problém sjezdovek, takže vás prosím ještě o strpení, k sjezdovce se vraťme jindy.

Poznamenám, že lidé mohou hlasovat pro nebo proti sjezdovce na vašem webu www.kohoutovice.org. Nyní, jak se tak dívám, je poměr hlasů 24:11 v neprospěch sjezdovky.

Naopak mnohem méně jednoznačně v anketě na vašem webu dopadá spor zahrádky vs. rodinné domky. Zatím je to asi tak půl na půl. Sdružení si ale nepřeje, aby se zahrádky rušily. Proč?

Proč nechceme zrušit zahrádky na kopci Juranka a na Achtelkách?

Například již několik let nemůžeme jít třeba na houby do lesa za konečnou v Kohoutovicích, kde je velké soukromé „území za plotem“. Kdybychom dovolili širokou zástavbu rodinnými domky, ztratili bychom velké části krajiny, a to nenávratně.

Místo přírody by nám přibyla další „území za plotem“ nebo v lepším případě „noclehárny“ bez plotu, ale také bez občanské a komerční vybavenosti, bez vlastního života a s nevyřešenou hromadnou dopravou, odkud ráno proudí auta ven a večer zpátky. A ještě k tomu přes sousední městské části.

Mají podle vašeho názoru do toho ale vůbec co mluvit jiní lidé než majitelé zahrádek? Jde přece o jejich majetek, o tom nelze hlasovat. Hlasovat o tom, jestli někomu něco seberou je… komunistické, ne?

Majitelé zahrádek mají slušnou možnost rozhodnout o svém území, včetně toho, že jej mohou výhodně prodat jako stavební pozemek. Naproti tomu nájemci zahrádek – členové zahrádkářského svazu, se mohou vystěhování pokusit zabránit víceméně jen prostřednictvím „zástupců veřejnosti“ formou námitky k územnímu plánu – viz kohoutovice.org/uzemni-plan-brna.php.

Na vašem webu vidím, že jste už určili termín trhů (30. května). V Kohoutovickém kurýru 2/2011 místostarosta na straně 2 uvádí úplně jiné termíny trhů než vaše sdružení na webu. Co je správně? Jak to s organizací trhů vlastně je, pořádá je sdružení nebo radnice nebo snad obojí?

Farmářské trhy, které v termínech od dubna po měsíci uvádí Kohoutovický kurýr, jsou akcí kohoutovické radnice, a podle popisu v KK 2/11 by měly mít poměrně široký sortiment (ovoce a zelenina, pečivo, med, houby, mléčné výrobky, vejce, ryby, bylinky, květiny a sazenice, ručně tvořené výrobky, potřeby pro zahrádkáře, chovatele a domácí kutily apod.)

Zahrádkářský trh, který by měl začít koncem května a opakovat se každý týden v pondělí, zase připravuje naše občanské sdružení Zelená pro Kohoutovice.

Měl by být v malém měřítku, se sortimentem sestávajícím z produkce okolních zahrádkářů (ovoce, zelenina, sazeničky).

Takže v Kohoutovicích budou souběžně probíhat dva typy trhů.

Vypadá to, že jsme radnici jaksi inspirovali, což je samozřejmě dobře.

Je to pěkné. V Bystrci jsou už taky farmářské trhy, a ještě vánoční trhy, a teď navíc zabíjačka, u vás budou trhy dva, a co je vůbec nejlepší – v Žebětíně nic.

Vaše info o plánovaných farmářských trzích radnice jsou pro mě dnes ráno úplnou novinkou a zároveň první faktickou odměnou za úsilí, které jsme zatím do činnosti našeho os Zelená pro Kohoutovice vložili.

Blahopřeji k prvnímu úspěchu sdružení.

Jinak musím říct, že se ještě pořád jen rozkoukáváme, vznikli jsme teprve před pár měsíci. Takže bych ráda v našem rozhovoru pokračovala zase až po nějaké době.

Dobře, pokračování příště. Díky za rozhovor.

Nashledanou.

*

Související

Stránky občanského sdružení Zelená pro Kohoutovice
Ne tak docela fotosoutěž
Zelená pro Kohoutovice spustila web
V Kohoutovicích vzniká nové sdružení. Chce lyžařský svah a trhy

Brno: Již počtvrté se diskutovalo o územním plánu

14. 1. 2011 v 16.39 • Témata: , , ,

Brno: Již počtvrté se diskutovalo o územním plánuV rámci představení konceptu připravovaného Územního plánu města Brna se 12. 1. 2011 uskutečnila již čtvrtá beseda, tentokrát bez speciálního zaměření. Na program diskuze přišly zahrádky, doprava, ochrana krajiny, plochy pro rekreaci i další.

Besedu v budově magistrátu na ul. Kounicově navštívilo asi 70 obyvatel města. Byli zde zástupci občanských iniciativ, představitelé místních sdružení Českého zahrádkářského svazu, vlastníci nemovitostí a další občané, které zajímá rozvoj města v okolí vlastního bydliště. Magistrát zajistil nahrávání besedy na videozáznam; zkrácený záznam bude prezentován na webových stránkách města.

Zpracovatel konceptu ÚPmB v úvodu besedy představil hlavní směry rozvoje města, principy jednotlivých variant z hlediska územního rozvoje i dopravních systémů, nevariantní principy ochrany volné krajiny i metodiku tvorby konceptu územního plánu. Vysvětlil, proč není podporován rozvoj na sever města, ale na jih a jihovýchod, podrobně informoval o řešení protipovodňové ochrany a jejích, byť minimálních rozdílech u jednotlivých variant. Součástí prezentace byla i základní informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj.

Diskuzi otevřelo žhavé téma „zahrádky“. Zástupce zahrádkářů v lokalitě Juranka vysvětlil, proč zahrádkáři na Jurance nesouhlasí s proměnou na stavební pozemky. V odpovědi se dozvěděl, že Juranka je řešena variantně, buď zcela se zástavbou, nebo bez ní. Při formulování připomínek je možné si vybrat.

Další dotazy zamířily do oblasti dopravy. Diskutovalo se opět o R43 a souvislostech jejího návrhu se zásadami územního rozvoje Jihomoravského kraje. Tazatelé se podrobně dozvěděli o neúspěšném hledání obchvatu Obřan a Maloměřic a naopak o již připravované výstavbě obchvatu Tuřan. Zajímavá byla i diskuze o rozvoji ploch pro rekreaci a sport na území Tuřan, Chrlic a Holásek.

Diskuzi uzavírala velmi obtížná otázka „Proč je nejméně výhodná varianta III bez R43?“, která bude zřejmě i na programu příští besedy o dopravě.

Zveme vás k návštěvě výstavy ke konceptu ÚPmB v budově Magistrátu na Kounicově ulici č. 67, otevřené vždy v úředních hodinách, a na besedu na téma Doprava, která se bude konat ve středu 19. ledna 2011 v 16.00 hod v místnosti výstavy. Koncept ÚPmB je stále vystaven na www.brno.cz , Územní plán, Připravovaný ÚPmB.

Autor: Brno.cz