Příspěvky se štítkem ‚starosta’

Kaufland pod Maxem – mění bystrčtí radní názor?

20. 1. 2018 v 08.41 • Témata: , , , , , ,

V roce 2012, krátce poté, co se ukázalo, že na Kamechách bude místo očekávaného Kauflandu prodejna Albert, zveřejnila společnost Impera Invest svůj záměr postavit Kaufland v Bystrci vedle obchodního centra MAX. Developer ale nutně pro svůj záměr potřeboval pozemky, které patří městu, a tak požádal o jejich odprodej.

Rada městské části i bystrcké zastupitelstvo ve svých stanoviscích pro orgány města Brna výstavbu i prodej pozemků několikrát odmítlo, nic na tom nezměnily komunální volby, které mezitím proběhly. Od investice za 350 miliónů Kč developer ale nechtěl upustit a urputně si šel za svým. V únoru 2016 představil ve Společenském centru v Bystrci studii plánovaného obchodního centra, veřejnost ale o prospěšnosti a užitečnosti tohoto projektu nepřesvědčil. Ani poté ale snaha developera nepolevila a v červnu bystrčtí radní opět projednávali žádost investora o prodej klíčových pozemků. Rada městské části Brno-Bystrc znovu jednoznačně městu Brnu prodej nedoporučila.

Koncem loňského roku, když developer znovu oslovil městskou část s žádostí o souhlas s prodejem městských pozemků, jsem ale v kauze Kaufland v Bystrci zaznamenala určitou změnu. Na listopadovém jednání Komise životního prostředí Rady MČ Brno-Bystrc místostarosta Bystrce pan Jaroslav Petr naznačil, že by přece jen bylo rozumné prodat pozemky umožňující výstavbu Kauflandu. Překvapivé vyjádření ale nebylo poslední.

Deník DNES letos 3. ledna v článku „Nový obchoďák nás zahltí auty, bojí se lidé z brněnské části Bystrc“ uvedl, že ve věci Kauflandu pod MAXem bystrcký místostarosta Jaroslav Petr „už si není jistý, jestli je odmítavé stanovisko dobrý nápad“. Noviny připojily i další citace pana místostarosty o nutnosti celou věc objektivně posoudit. Podle deníku DNES i starosta Bystrce Tomáš Kratochvíl přehodnotil svůj dosavadní postoj a z jasné ho NE Kauflandu se stalo „padesát na padesát“. Kde se bere tento názorový posun? Pan Petr pro zmiňované noviny zdůvodnil své stanovisko poukazem na hrozbu pokuty: „Dozvěděl jsem se, že pokud Kaufland zamítneme, má na nás majitel připravenou žalobu ve výši deset a půl milionu korun za neoprávněné obohacení“. Údajně se má jednat o pokutu za neoprávněně vydané povolení k užívání veřejného prostranství pro cirkus na pozemku ve vlastnictví developera. Podle vyjádření právníků však žádné takové nebezpečí reálně nehrozí, například z důvodu promlčení a nepřiměřenosti částky.

O prodeji pozemků pro Kaufland měla jednat Rada městské části Brno-Bystrc v prvních dnech tohoto roku, věc však odročila na 24. ledna, aby umožnila developerovi zúčastnit se tohoto jednání. Developer projekt za celou dobu nijak podstatně nezměnil, není proto důvod, aby městská část měnila svůj postoj ke stavbě. Nebo nám radní předvedou něco jiného?

Hana Jindrová, zastupitelka za Bystrčáky

V kauze napadení vojáka starostou soudy projednávají i křivé svědectví

6. 10. 2017 v 12.02 • Témata: , , , , , ,

Brno – Vypadalo to, že pravomocné odsouzení bystrckého starosty Kratochvíla, který se kvůli dívce porval s příslušníkem tajné služby, je vyřešené. Poté, co MF DNES před měsícem upozornila, že mu soud udělil pokutu za úmyslné ublížení na zdraví a opakované napadení jiné osoby, nechal starosta hlasovat o svém odvolání na zastupitelstvu. Většina ze zastupitelů se jej zastala a vyjádřit podporu mu přišlo i pár desítek místních.

Teď však v souvislosti s jeho případem čelí obžalobě také jeho stranický kolega a bystrcký zastupitel Martin Küfhaber. Městský soud v Brně mu uložil pokutu 30 tisíc korun za křivé svědectví v Kratochvílově procesu. Na rozdíl od starostova verdiktu tento rozsudek pravomocný není, Küfhaber se odvolal ke Krajskému soudu v Brně.

Devětačtyřicetiletý politik při soudu s Kratochvílem totiž vypověděl, že rvačce s vojákem přihlížel z auta stojícího na nedalekém parkovišti. A potvrdil Kratochvílovu výpověď, že bitku vyprovokoval voják, starosta se prý jen bránil. Soudkyně a státní zástupkyně ale naznaly, že Küfhaber se v době incidentu na místě nenacházel. „Opravdu jsem na parkovišti byl. Nemám důvod lhát,“ trvá však na svém bystrcký zastupitel, jenž má hlášené trvalé bydliště hned vedle Kratochvíla a se starostou je dobrý kamarád. Více k případu sdělit odmítl.

Krajský soud ve čtvrtek rozhodl tak, že případ vrátil k tomu městskému z důvodu nedostatečných důkazů o tom, zda Küfhaber na parkovišti skutečně byl, či nebyl.

Podobně jako v Kratochvílově případu, bystrčtí zastupitelé vůbec netušili, že je jejich kolega stíhán kvůli možnému křivému svědectví. „Rozhodnutí není pravomocné, takže uvidíme, jak to dopadne. Pokud by ale soud naznal, že provedl něco, za co by měl dostat trest, bylo by z morálního hlediska na místě, aby vyvodil důsledky a složil funkci,“ uvedla opoziční zastupitelka Hana Jindrová (Bystrčáci). „Myslím si však, že po vzoru pana starosty k tomu všichni přistoupí tak, že se nic neděje. Už to sice dál neřešíme, já se ale stále domnívám, že pravomocně odsouzený člověk by neměl být ve vedení městské části,“ poznamenala.

A Küfhaberovo možné provinění nejspíš nebude řešit ani brněnská ČSSD. Její předseda Oliver Pospíšil odpovědnost přehazuje na bystrckou buňku sociální demokracie. „Tomáš Kratochvíl mi vše obšírně vysvětlil. Že v tom figuruje jiný sociální demokrat, je pro mě nová informace a v tuto chvíli nevím, jak s ní naložit. V našem zájmu je, aby kandidátky do komunálních voleb byly sestaveny pro voliče co nejlépe. To si musí vyřešit v Bystrci,“ sdělil. „Ale i takové patálie patří k životu. Zvláště pokud se točí okolo žen,“ zdůraznil.

Zkráceno, celý text Dominiky Hromkové si přečtete na brno.idnes.cz

-i-

foto Petr Sojka

Karel Kašpárek: Kauza nejen Tomáš Kratochvíl (…aneb co cenzurou neprošlo)

24. 9. 2017 v 18.59 • Témata: , , ,

Následující text byl původně psán pro říjnové vydání radničního zpravodaje Bystrcké noviny. Protože ale vyjadřuje názor, který se nelíbí koalici, byl zcenzurován; redakční rada jej dokonce nechce ani umístit na web mezi články, které se do čísla nevešly. Čtenářům Bystrčníku přinášíme text s laskavým svolením autora.

V září se v Brněnském deníku a na iDNES objevily články o trestném činu starosty, který se udál v roce 2015. Na facebooku, pod články na webu i na zasedání MČ zazněly často emotivní názory, že starosta je správný chlap, že pod jeho vedením MČ vzkvétá apod. I já musím uznat, že po jeho příchodu se začaly řešit a měnit i věci v minulosti opomíjené. Jaký je chlap ale nevím. Rozsudek podepsaný soudkyní JUDr. Šámalovou, který lze najít na internetu, jeho spor jako férový souboj muže s mužem nepopisuje. Starosta byl potrestán, sankce rozsudku nejspíš splnil. A kdo z nás může říct, že nemá v minulosti něco, čím by se chlubit nechtěl? V čem je tedy problém?

Za prvé. Opravdu členům a voličům ČSSD i zastupitelům nevadí, že volili někoho, kdo dnes nemá čistý trestní rejstřík? Odpovědět si musí sami a mají prostředky, jak svůj případný nesouhlas dát najevo.

Za druhé. Zastupitelé 6. září hlasovali o bodu: „zastupitelstvo bere na vědomí, že starosta tím, že své odsouzení neoznámil zastupitelstvu, neporušil zákon“, nesmyslnost hlasování vzali v potaz jen čtyři z nich, kteří nehlasovali nebo se zdrželi. Místo vysvětlování se raději ostatních zeptám: Co by se na věci změnilo, kdybyste byli proti? Budete příště hlasovat i o tom, že berete na vědomí, že červená na semaforu znamená Stůj?

Za třetí. Celá věc má také morální rovinu. Opravdu chceme, aby naši obec vedl člověk, který neudrží nervy na uzdě, je agresivní a zraní druhého?

Za čtvrté. Zastupitel je nejen ten, kdo získal nejvíc hlasů v rámci své strany, ale i úřední osoba. Pokud místostarosta za KDU napíše: „Co když je to všechno jinak… Jiří Čunek by mohl ze zkušeností vykládat… Bohužel už léta se v naší republice nechodí k soudu pro spravedlnost, ale jen rozsudek…“ (doslovný citát), jak mají občané vnímat spravedlnost? Stejný argument v poslední době slyšíme od politiků pokaždé, když policie a soudy nedbají na jejich domnělou beztrestnost a nadřazenost. Co tedy místostarosta reprezentuje? Je správným člověkem na svém místě?

Karel Kašpárek, bystrcký občan

Rorýs nebo děti? Ptáci ohrožují zateplení základní školy

24. 1. 2017 v 15.56 • Témata: , , , , ,

Plánované zateplení základní školy Laštůvkova v Brně-Bystrci je ohroženo. Problém je poměrně nečekaný – rorýsi. Hnízdění ptáků může způsobit odklad stavby, což následně může vést až ke zrušení projektu.

„Protože v budově školy žije rorýs a možná bude mít mladé, stavba nesmí být zahájena v polovině června, jak jsme plánovali,“ stěžuje si starosta městské části Tomáš Kratochvíl. Zateplení školy mělo probíhat z logických důvodů přes prázdniny, kdy nenaruší vyučování.

„Bohužel úřad nám kvůli rorýsovi povolí zahájení nejdříve 10. srpna, což je vážný problém. Stavba má totiž trvat tři až čtyři měsíce,“ vysvětluje starosta.

Ukončení stavby by se tak dalo čekat až v listopadu; děti by tak měly neplánovaně o několik měsíců prodloužené prázdniny. To je v praxi nerealizovatelný scénář. Skluz v termínu stavebních prací navíc ohrožuje čerpání evropských dotací, z nichž je projekt financován. Jestli se nezačne stavět podle plánu, může se stát, že peníze na stavbu nebudou a škola se nakonec zateplení nedočká vůbec.

Jak s nevítaným ptactvem naložit se snaží starosta Kratochvíl zjistit i anketou na sociální síti. Převažujícím názorem je, že by měl být rorýs ze školy odsunut jinam, aby bylo možné práce zahájit podle původního záměru. Smysl ankety je však spíše v tom, že informuje obyvatele Bystrce o problému. Radnice hledá řešení nezávisle na jejím výsledku.

„Požádal jsem  udělení výjimky z ochranných podmínek zvláště chráněných druhů živočichů,“ doufá ve zdárný průběh starosta Kratochvíl.

Již realizované zateplení škol se v Bystrci osvědčilo. Úspory na nákladech na otop jsou výrazné, silně také vzrostl komfort pro žáky a učitele v letních měsících, kdy není v učebnách takové horko.

-vl-, zdroj: fb.com

Poděkování starostovi

18. 1. 2016 v 08.08 • Témata: , , , , , , , ,

Fotbalový klub FC Dosta Bystrc-Kníničky má v současně době sedm mládežnických družstev. Pro jejich chod je nutno zajistit nejen dostatek mladých hráčů a trenérů, ale i hrací a treningové plochy a k tomu rovněž příslušné materiálové vybavení. V roce 2015 vypsal úřad Jihomoravského kraje dotační programy jak na materiálové vybavení mládežnických družstev, tak i na drobnou údržbu zařízení, které slouží v areálu FC Dosta Bystrc – Kníničky k naší činnosti.

Celkem byly vypsány čtyři dotační programy. Naše žádosti o tyto dotace směřovaly zejména na tři z nich, které jsou velice blízké našim potřebám a  činnosti. Že jsme opravdu na tyto tři dotační tituly dosáhli a byly nám příslušné finanční částky přiděleny je i velkou zásluhou ÚMČ Brno – Bystrc, zejména pana starosty JUDr. Tomáše Kratochvíla.

Chtěl bych touto cestou poděkovat panu starostovi jménem všech našich mládežníků, jménem výboru i jménem svým za jeho angažovanost při schválení těchto dotací a následné připsání finančních částek na náš účet.

Ing. Maxmilián Směja v.r., předseda
FC Dosta Bystrc-Kníničky

Kohoutovická tvrdá ruka: Starosta vyhodil sedmnáct lidí na ulici

17. 2. 2011 v 15.43 • Témata: , , , , , , ,

Radě Kohoutovic došla trpělivost s lidmi, kteří neplatí nájem. V lednu odsouhlasila zrušení nájemní smlouvy u sedmnácti městských bytů.

„K dnešnímu dni, tj. k 1. únoru 2011, činí nedoplatky na nájemném v naší městské části zhruba šest milionů,“ vysvětluje starosta Kohoutovic Petr Šafařík (ČSSD), „Mám pochopení pro ty občany, kteří se dostali do složité finanční situace, například kvůli ztrátě zaměstnání. Rozumím i tomu, že člověk onemocní, nebo se s ním rozejde partner a v rodině je najednou o jeden příjem méně. V těchto a podobných případech jsem připraven pomoci. Ovšem u nájemníků, kteří nebudou situaci chtít řešit, může dojít až k vystěhování z bytu, a to doslova na ulici.“

Nájemníkům, kteří kvůli tíživé osobní situaci nemají na nájem, doporučuje starosta kontaktovat co nejdříve správce bytového fondu společnost MOP Brno, spol. s r. o. a dohodnout si splátkový kalendář.

„Když budou splátky řádně uhrazeny, výpověď nájemníkovi nehrozí,“ dodává Šafařík.

Jiná situace ale nastane, bude-li neplatící nájemník dělat mrtvého brouka nebo splátkový kalendář nedodrží. Tehdy pocítí tvrdou starostenskou ruku.

„U nájemníků, kteří neplatí dlouhodobě a situaci řešit nechtějí, budeme postupovat tvrdě a využijeme všech zákonných prostředků k vymožení dlužného nájemného,“ říká starosta a varuje: „Znamená to výpověď z nájmu bytu, žalobu na vyklizení a případně i předání celé záležitosti exekutorovi. Všechny tyto úkony navyšují dlužnou částku o další tisíce až desetitisíce korun, které musí nájemník v rámci celého řízení dříve či později uhradit.“

Chýše v kohoutovické oboře vyrůstají jako houby po dešti.

Zdroj: Kohoutovický kurýr

Bývalé nákupní centrum chátrá. Má se změnit v nové byty

8. 2. 2011 v 11.05 • Témata: , , , , , , , ,

Chátrající budova starého nákupního střediska Letná v Černého ulici v brněnské Bystrci je trnem v oku některým místním obyvatelům. Prázdná stavba je v dezolátním stavu.

Pozemky pod budovou spravuje městská část, samotná stavba patří pražské firmě Manhattan Development. Ta má pozemky pronajaté do roku 2015. Bystrčtí radní zamítli žádost o prodloužení nájmu o pět let a zítra se sejdou se zástupci společnosti, aby probrali další záměry investora.

Podle starosty Bystrce Vladimíra Vetchého chce Manhattan vybudovat multifunkční centrum s obchody ve spodních patrech a s byty nahoře. „Chceme pohlídat, aby tam nevzniklo žádné monstrum,“ slíbil Vetchý. Obchody i restaurace v centru postupně zkrachovaly, nebo se přemístily. Budova přímo na proti školy se postupně rozpadá už téměř deset let. Starosta se tomu podivuje. „Pro investora to musí být atraktivní místo. Je to tichá čistá lokalita a z bytů by byl nádherný výhled,“ myslí si Vetchý.

O tomto projektu už lidé z okolí slyšeli. „To už je aspoň tři roky. Dělali pod nákupním centrem průzkum podloží a zas se nic nedělo. Pořád se to odkládá,“ řekl Jiří Mudroněk z Bystrce. Podle něj, už možnost stavět na tomto místě odmítlo několik řetězců se supermarkety. Mudroňkovi vadí, že se v okolí budovy přidávají další problémy. „Mladí tam chodí popíjet alkohol a každou chvíli je tam nějaký průšvih,“ řekl Mudroněk. Uvedl, že bude rád pokud se na místě postaví cokoli nového a hlavně užitečného. „Užitečné jsou podle mě byty,“ dodal Mudroněk.

To potvrdil i starosta Vetchý. „Společnost se pokoušela místa v budově pronajmout, ale pro zájemce to bylo příliš drahé. Podobně dopadly i plány na prodej,“ uvedl Vetchý. Že je potřeba zchátralé nákupní centrum přestavět si myslí i Bystrčanka Jana Boháčková. „Nevadilo by mi, ani kdyby tady postavili vysokou budovu. Toho místa je škoda. Lidé aspoň měli vše potřebné blízko. Byla tu, zelenina,potraviny, i čistírna,“ vypočítala Boháčková.

Některým místním se záměr na multifunkční centrum nelíbí. „Radši bych, aby tam přibyly dvě třídy školky pro děti z Kamech, základní umělecká škola, nebo knihovna. Ta současná pro potřeby naší městské části naprosto nestačí,“ uvedla Jitka Hrušková. Dodala, že budova je dost velká, aby se v ní mohlo sejít hned několik užitečných institucí.

(…)

Celý článek Ondřeje Galamboše najdete na brnensky.denik.cz

Související

Jiří Altman: Letná je v soukromém vlastnictví, těžko můžeme něco dělat
Vladimír Vetchý: Letnou vlastní soukromník
Jitka Hrušková: Co v Bystrci chybí?

Jiří Altman: Letná je v soukromém vlastnictví, těžko můžeme něco dělat

28. 1. 2011 v 17.18 • Témata: , , , , , , , ,

Paní Jitka Hrušková poslala starostovi Vladimíru Vetchému otevřený dopis. Zajímala se o osud komplexu „Letná“ na Černého ulici a navrhovala jeho přeměnu na hudební školu, které podle ní v Bystrci citelně chybí. Na její dopis kromě starosty odpověděl i místostarosta Bystrce Jiří Altman.

Dobrý den, paní Hrušková,

souhlasím s Vámi, že stav budovy bývalého střediska Letná je velmi špatný. Souhlasím s Vámi i v tom, že budova by mohla mít využití, například některé z těch, o kterých píšete. Pokud vím, tak budova patří pražské společnosti Manhattan Development. Tato firma bohužel nechává budovu chátrat. Protože objekt nepatří městu ani městské části, nemáme možnost rozhodnout o jeho využití – např. pro uměleckou školu. Museli bychom budovu koupit, nebo pronajmout a provozovat – bojím se, že na to nemáme dost peněz. Navíc stav objektu je zřejmě natolik špatný, že by pro tento účel bylo nutno (fakticky do cizího majetku) vložit velkou investici na rekonstrukci, obnovu rozvodů, možná i kotelny.

Firma před několika lety přišla s návrhem na zbourání objektu a stavbu nového – víceúčelového. Pracují zřejmě na změně územního plánu, kterou k tomu potřebují, náš stavební odbor však nemá informace o jejich aktivitách. Záměr firmy se projednával svého času na radě i zastupitelstvu, všichni by byli rádi, kdyby tam něco rozumného vzniklo. Řešení problému Letná však závisí na vůli majitele budovy.

S pozdravem, Jiří Altman

Související

Vladimír Vetchý: Letnou vlastní soukromník
Jitka Hrušková: Co v Bystrci chybí?

Vladimír Vetchý: Letnou vlastní soukromník

19. 1. 2011 v 17.02 • Témata: , , , , , , , ,

Jitka Hrušková zaslala starostovi Bystrce Vladimíru Vetchému otevřený dopis, v němž se zamýšlela nad stabou „Letná“ na Černého ulici. Paní Hrušková, profesí učitelka hudby, by ráda, aby v chátrajícím a v současné době nevyužívaném komplexu městská část zřídila hudební školu, která podle jejího názoru v Bystrci chybí. Starosta obratem odpověděl:

Zdravím!

Vlastníkem Letné je soukromá společnost, která v současné době připravuje vlastní projekt.

Vladimír Vetchý, starosta

Protože Bystrčník má své špehy vybavené sofistikovanou technologií všude, velmi snadno jsme zjistili (podívali jsme se do katastru), že vlastníkem nemovitostí na Černého je firma Manhattan Development s.r.o. (U Libeňského pivovaru 63/2, Praha, Libeň, 180 00). Nemovitosti však stojí na parcelách vlastněných statutárním městem Brnem, tj. ve správě městské části Brno-Bystrc.

Bystrc s vlastníkem nemovitostí uzavřela smlouvu o nájmu pozemků. V současné době se jedná o její případné revizi. Společnost Manhattan Development s.r.o. má zájem o prodloužení smlouvy do roku 2020, městská část by raději prodloužila kontrakt jen do roku 2015. Uvažováno je také o úplném vypovězení smlouvy. Důvodem by mohla být formulace, podle níž se pozemky pronajímají za účelem provozování objektů občanské vybavenosti – v současné době však prázdná budova žádné takové služby neposkytuje, smlouva tedy není ze strany společnosti naplňována. Otázkou však je, co by Bystrc vypovězením získala. Roční nájem, placený firmou Manhattan Development, je 250 tisíc korun.

O tom, jak by údajné plány společnosti, o nichž píše starosta, měly konkrétněji vypadat, se nepodařilo zjistit zhola nic. Existují spekulace, že společnost chce (třeba i prázdnou) budovu a s ní spojenou nájemní smlouvu držet až do doby výstavby R43, kdy by pozemky v sousedství dálnice měly nabýt na ceně, tyto hypotézy však zřejmě nebudou příliš reálné.

Žádné vazby Manhattan Development s.r.o. na kohokoli v Bystrci se nepodařilo zjistit. Jediným společníkem se stoprocentním podílem je kyperská společnost MD CE HOLDING LIMITED. Manhattan Development vlastní nemovitosti v devíti zemích Evropy, v České Republice je majetkem objektů v několika desítkách lokalit.

-vl-

Související

Jitka Hrušková: Co v Bystrci chybí?
Manhattan Development s.r.o. v obchodním rejstříku
Výroční zpráva Manhattan Development 2009

Jitka Hrušková: Co v Bystrci chybí?

19. 1. 2011 v 09.01 • Témata: , , , , , , , ,

Jitka Hrušková, členka sdružení Horní náměstí, napsala novému starostovi Bystrce Vladimíru Vetchému otevřený dopis.

*

Vážený pane starosto,

počátkem roku 2011 jsem procházela kolem zchátralé budovy bývalého nákupního střediska „Letná“ na ulici Černého v Bystrci I. Komu asi objekt patří, proč jej nechá takto chátrat? Komu patří pozemek pod budovou a v jejím okolí? Lze se domnívat, že majitel pozemku kalkuluje s budoucí výstavbou silnice R43 a strategickým umístěním svého pozemku? Na Letné jedno středisko chátrá, na Horním náměstí přetrvává latentní snaha něco podobného vybudovat… Jistě jste jako bývalý místostarosta a člen rady ZMČ  stav budovy monitoroval. Jsem přesvědčena, že jako starosta budete mít možnost seznámit se s majitelem – nájemcem a přezkoumat, zda tento objekt vůbec nějaký účel plní. Letná – bývalé nákupní středisko je dokladem, že tyto služby Bystrčákům skutečně nechybí.

Co v Bystrci chybí? Renovací a úpravou budovy lze získat prostory pro  základní uměleckou školu, kulturní sál, veřejně přístupný internet, knihovnu. Možnosti využití objektu jsou různorodé, lze sem umístit i mateřskou školu. V pětadvacetitisícové Bystrci je například základní umělecká škola maličká a pouze soukromá. Potřebě bystrckých dětí  absolutně nestačí. Obce s nesrovnatelně menším počtem obyvatel základní uměleckou školu  mají, dokonce se statutem obecní. Na okrese Brno – venkov je celkem devět měst nebo městysů (Ivančice, Kuřim, Ořechov, Oslavany, Pozořice, Rosice, Střelice, Tišnov, Židlochovice), které mají základní uměleckou školu. Největší z nich – Kuřim má 10.600 obyvatel, nejmenší Pozořice 2.000 obyvatel. Při počtu necelých padesáti tisíc obyvatel všech zmíněných měst a městeček připadne takové kulturně – vzdělávací zařízení na 5.300 obyvatel. Bystrc by tak mohla mít 5 – 6 základních uměleckých škol.

Vážený pane starosto, obracím se na Vás jako na člena sociálně – demokratické strany.  Nabízím Vám k úvaze možnost využití chátrající budovy na Letné investicí do vzdělávání bystrckých dětí, do vybudování základní umělecké školy, neodmyslitelné součásti kulturního života mnoha maličkých obcí.

S pozdravem

Mgr. Jitka Hrušková
Kuršova 9
Brno – Bystrc

Kopie: Bystrčník a bystrčtí místostarostové Tomáš Přibislavský, Miroslav Klimeš, PhDr. Jiří Altman, Mgr. Petr Fedor

Milan Kuchař: Čeho je moc, toho je příliš

9. 12. 2010 v 13.53 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Ing. Milan Kuchař, předseda místního klubu Věcí veřejných a dlouholetý oponent radnice, adresuje novému zastupitelstvu další ze svých otevřených dopisů. Text v článku je jen výňatkem z plného textu. Bohužel strojopis pana Kuchaře vzdoruje všem pokusům OCR programů o automatické rozpoznání, a představa ručního přepisování celých dvou stran vyvolává v některých lidech záchvaty hysterie. Plné znění dopisu si stáhněte z odkazu pod článkem.

*

Vážené nové Zastupitelstvo městské části Brno-Bystrc.

Na ustavujícím zasedání Zastupitelstva naší MČ /dále jen ZMC/ dne 22.11.2010 bylo cca 40 občanů v sále/veřejnost/ svědky zcela rozdílných osobnostních kvalit dvou zastupitelů, kteří řídili toto jednání od. počátku/první ing.Beneš/ a po volbě nového starosty/RNDr.V.Vetchý-ČSSD/.

Despotický a mnoha skandály zkompromitovaný S. Beneš/ODS/tak jak bylo jeho zvykem ve funkci starosty plných 8 let, opět neváhal záměrně porušit Ústavu ČR a zákon o obcích, a Jednací řád ZMČ a u bodu 3.04 programu mně svévolně nedal slovo k přednesení mého kritického stanoviska k jeho kandidatuře na starostu,ačkoliv jsem předtím k bodům programu 1.4 a 2.0 mluvit k občanům a zastupitelům MC mohl.

Tento protiprávní postup S. Beneše usilovně a snaživě obhajoval zastupitel za ODS P. Adámek ve funkci jakéhosi „mluvčího volební komise“ zmatečným tvrzeními, že Volební řád ZMČ, podepsaný před 8 lety starostou S. Benešem a místostarosty Eliškou Kovářovou a Jiřím Altmanem /také I.Kašíkem/podle jeho výkladu nedává občanům právo vyjádřit svá stanoviska ke kandidátům na fukci starosty v Bystrci! Přitom všichni jenom trochu objektivnější zastupitelé i občané dobře vědí, že Volební řád je příliš nízká právní norma, která nemůže zrušit právo občanů dle §16,odst.2c, zákona o obcích vyjadřovat na zasedání ZMČ svá stanoviska k projednávaným věcem.

Oba tito zastupitelé z ODS opět klamali a podváděli občany a zastupitele MČ. Proti protiprávními jednání však nezasáhla ani paní zastupitelka za ODS Alena Křivánková, nebo ing. Jára, nebo P. Župka/všichniODS/. Až bude výbor místní ODS hledat příčiny výrazného poklesu počtu voličů, je určitě zatajování důležitých informací,klamání a podvádění občanů účelově po dobu 8 let jednou z nich. Čeho je moc, toho je příliš!

Po zvolení nového starosty se řízení zasedání ZMČ5 ujal pan RNDr.Vladimír Vetchý, který již dle svých slov bude respektovat zákon, Ústavu ČR i práva občanů.K bodu 3.05 -volba místostarostů,mně nový pan starosta Vetchý slovo samozřejmě dal, navíc po diskuzi pod jeho vedením nové Zastupitelstvo MČ schválilo hlasováním změnu Volebního řádu a k volbě místostarostů, členů Rady MČ a předsedů a členů výborů ZMČ již mohli říci svá stanoviska všichni občané v sále. Tímto způsobem byla prolomena c e n z u r a , uplatňovaná dřívějším starostou Benešem a 4 místostarosty k zabránění občanům v sále říci svá kritická stanoviska k projednávaným věcem! Demokracie v Bystrci konečně vítězí, nebezpečí jejího zneužívání některými zastupiteli z ODS i  z ČSSD dále trvá! Na těchto pozitivních změnách mají svůj podíl i členové a kandidáti do ZMČ za stranu Věci veřejné. Do zisku 5% chybělo 30 voličů/a 27 hlasů!/

(…)

Ing. Milan Kuchař
Věci veřejné, Bystrc

Ke stažení

Plný text podnětu Milana Kuchaře novému zastupitelstvu (PDF)

Novým starostou Bystrce je Vladimír Vetchý

23. 11. 2010 v 10.52 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Na prvním jednání zastupitelstva po volbách byl podle očekávání zvolen novým starostou Vladimír Vetchý (ČSSD).

Hlavním účelem schůze bylo zvolit nového starostu, místostarosty a členy rady. Jednání, které začalo v pondělí ve čtyři hodiny odpoledne a skončilo až po jedenácté večer, se odehrávalo celé v režii nově ustavené koalice ČSSD – TOP 09 – KDU-ČSL.  Ta, jak se dohodla během koaličních jednání, obsadila místa starosty, čtyřech místostarostů i všech ostatních z celkem devíti členů nové Rady. Neuspěl návrh ODS na snížení počtu místostarostů na dva, z toho jen jednoho uvolněného. Kandidáti odpovídali na otázky zastupitelů i občanů, kterých na jednání přišlo několik desítek.

Starostou byl zvolen Vladimír Vetchý, jediným protikandidátem mu byl – nyní již bývalý – starosta Svatopluk Beneš, nominovaný ODS. Pan Beneš získal 5 hlasů ODS, pana Vetchého zvolilo 22 nových zastupitelů, tedy všichni ostatní.

Prvním, uvolněným místostarostou, bude Tomáš Přibyslavský (TOP 09). Protikandidátem mu byla Alena Křivánková (ODS), pro níž zvedlo ruce pět zastupitelů ODS. Tři komunističtí zastupitelé se zdrželi hlasování, koalice a Zelená pro Bystrc pana Přibyslavského podpořili.

Druhým uvolněným místostarostou bude Miroslav Klimeš (KDU-ČSL). Neuvolněnými místostarosty budou Jiří Altman (CSSD) a Petr Fedor (TOP 09). Zbývající místa v radě rovněž obsadila nová koalice.

Zastupitelstvo dále ustavilo tři výbory – ze zákona nutný kontrolní a finanční a nově ustavený výbor pro rozvoj infrastruktury Kamech. Ve výborech mají své zástupce všechny politické subjekty, kromě kontrolního má však vždy většinu nová koalice. Návrh zastupitelů Zelené pro Bystrc na ustavení nového výboru informačního, který by řešil dlouhodobě kritizovanou praxi radnice v informování (spíše neinformování) veřejnosti nebyl schválen.

Hodinu po jednání zastupitelstva bystrcká ODS hodnotí situaci

Bývalý starosta Svatopluk Beneš tak nyní nemá žádnou funkci a jím stále vedená ODS získala pouze místa ve finančním a kontrolním výboru (Petr Adámek, Tomáš Jára). Do výboru pro Kamechy ODS svého kandidáta nenominovala, s tím, že výbor považuje za zbytečný. Pět zastupitelů ODS, nyní v opozici, hlasovalo zcela jednotně proti návrhům koalice, a Svatopluk Beneš nevynechal jedinou příležitost k ostrým – a často nikoli nelogickým – námitkám vůči koaličním návrhům. Z jeho rétoriky se nyní zdá, že ODS chce v novém zastupitelstvu zastávat roli tvrdé opozice. Otázkou však je, nakolik je postoj pana Beneše sdílen dalšími, zejména mladými, zastupiteli ODS. Ti se o přestávce vyjádřili spíše pro věcnou spolupráci s koalicí. Mladý, dynamický a kompetentně působící Tomáš Jára udělal svou prezentací během jednání velmi dobrý dojem a – pokud to vnitřní poměry bystrcké ODS umožní – lze jej považovat za velmi dobrého adepta na vedení místní organizace po Svatopluku Benešovi.

Zastupitelstvo se k příštímu jednání sejde 15. prosince.

Bystrci vládne bývalý ministr obrany Vetchý

23. 11. 2010 v 09.18 • Témata: , , , ,

Chtěli jsme se s vámi domluvit na spolupráci. Ale nezvedali jste telefon, namítá jedna strana. Klidně bychom s vámi do koalice šli. Nikdo jiný ale o vás neměl zájem, namítá strana druhá. Tak se dá shrnout výsledek dalšího z ustavujících zastupitelstev, která po volbách postupně dosazují na jednotlivé brněnské radnice nové vedení. Po pondělku je jasné, že Bystrci bude poprvé po čtyřech volebních obdobích vládnout sociální demokracie bez svých někdejších partnerů, občanských demokratů.

Ve funkci tak končí i tamní starosta Svatopluk Beneš. V čele městské části jej střídá sociální demokrat a bývalý ministr obrany Vladimír Vetchý. „Do koalice s ODS s námi bohužel nikdo jít nechtěl,“ konstatoval lídr bystrcké kandidátky ČSSD Vetchý.

Vítězové voleb se proto se svým osmimandátovým věnem museli po přijatelných partnerech poohlédnout jinde. Výsledkem povolebních součtů je netradiční trojkoalice, do které tři křesla přinesli křesťanští demokraté. A dalšími pěti přispěla bystrcká TOP 09. „S lidovci jsme počítali od začátku, s TOP 09 to tak nebylo. Na komunální úrovni ale bodů, na kterých se vzhledem ke stranické příslušnosti neshodneme, zas tolik není,“ poznamenal Vetchý.

(…)

Celý článek Lucie Hrabcové si přečtěte na brnensky.denik.cz

Zastupitelstvo skončilo, rada i starosta pokračují

20. 10. 2010 v 12.53 • Témata: , , ,

Zastupitelům končí jejich mandát volbami. Skončí dnem voleb i Rada obce, přestane starosta být starostou? Odpověď na tuto otázku dává zákon o obcích.

§102a (1) Rada obce vykonává své pravomoci podle tohoto zákona i po ukončení funkčního období zastupitelstva obce až do zvolení nové rady obce nebo do zvolení starosty obce v případě, že se rada obce nevolí (§ 99 odst. 3).

§ 107 Dosavadní starosta v období ode dne voleb do zastupitelstva obce do zvolení nového starosty nebo místostarosty vykonává pravomoci starosty podle § 103; v tomto období vykonává své pravomoci též dosavadní místostarosta. Nevykonává-li dosavadní starosta své pravomoci podle věty první, vykonává je dosavadní místostarosta, a je-li dosavadních místostarostů více, ten, kterého přede dnem voleb pověřilo zastupitelstvo obce zastupováním starosty, jinak ten, kterého pověřil dosavadní starosta. Vykonával-li ke dni voleb pravomoci starosty člen zastupitelstva obce podle § 103 odst. 6, použijí se věty první a druhá obdobně.

Funkčí období Rady i starosty tedy sice volbami konč, vykonávají však dále své funkce až do chvíle, než budou nahrazeni. Novou Radu, starostu i místostarosty by mělo zvolit první, ustavující jednání zastupitelstva v listopadu.

Záhadou zůstává, kdo připraví k vydání Bystrcké noviny, které vyjdou na přelomu listopadu a prosince. Dosavadní komise redakční rada byla zrušena a novou ustaví nejdříve nové zastupitelstvo v polovině listopadu. Protože však uzávěrka Bystrckých novin bývá před polovinou měsíce, nemůže nově ustavená komise ani teoreticky prosincové číslo sestavit. Zřejmě převezme pravomoci redakční rady stále ještě úřadující rada městské části.

Jiří Altman: ODS si přisvojuje naše zásluhy

4. 10. 2010 v 11.30 • Témata: , , , , ,

Komu právem náleží zásluhy za výsadbu nových stromů v Bystrci, za obnovu hřiště, chodníku nebo regeneraci školy? Je to ODS, jak tvrdí současný starosta Svatopluk Beneš ve volebních letácích a článcích? Je to ČSSD, jmenovitě místostarostové Vladimír Vetchý a Jiří Altman? Ti se k zásluhám o rozvoj také hrdě hlásí. Jak se věci mají? Komu má být občan Bystrce vděčný? Pod článkem Jiří Altman: Otevřená odpověď na otevřený dopis o tom s místostarostou diskutoval čtenář, který se podepsal jako Sigi.

*

Místostarosta Altman a jeho socdem chce najednou mít všecky zásluhy. Přitom Beneš a Jára z ODS v každém letáku píšou, že hřiště a rekonstrukce a chodníky jsou jejich dílo.

Sigi

Zdravím,

Sigi má pravdu, ODS to skutečně dělá, vždy před volbami to do letáků píšou. Když jim to člověk vyčte, odpověď zní, že to „udělali jsme“ myslí za radnici a starosta, který obec reprezentuje je přece z ODS. Takže tímto veřejně prohlašuji, že s opravou Nám. 28. dubna, opravou komunikací ve staré Bystrci (s výjimkou osvětlených domovních čísel zaplacených z rozpočtu MČ), výstavbou nových sportovních areálů škol a regenerací škol, celkovou obnovou a dosadbou zeleně v Bystrci, nemá místní sdružení v ODS v Bystrci nic společného. Veškerá příprava a zajištění financování nebo realizace z úrovně města Brna je čistě dílem příslušných rezortních radních z ČSSD – tedy V. Vetchého a mne. A drze budu tvrdit – ANO, ČSSD má z hlediska díla odvedeného v Bystrci drtivou většinu zásluh. Ne však najednou, ale úpornou prací během 12 let.

Jiří Altman
místostarosta, ČSSD

Zvýraznění a korektura chyb Bystrčník.

*

Související

Jiří Altman: Otevřená odpověď na otevřený dopis
Jiří Altman: 2 183 stromů, třicet tisíc keřů
Jiří Altman: Budoucnost „Horního Náměstí“
Jiří Altman: Vše způsobila jediná účetní
Jiří Altman: Horní náměstí a rada? Bez obav
Jiří Altman: O dosadbě s občany ještě před létem
Jiří Altman: O legraci vážně
Jiří Altman: Dialog s občany

Starosta Svatopluk Beneš popírá obvinění

16. 8. 2010 v 09.18 • Témata: , , , , , , , , ,

Ing. Milan Kuchař, mnohaletý bystrcký aktivista a opozičník, v současnosti předseda místního klubu Věcí veřejných, obviňuje vedení bystrcké radnice už dlouhou dobu z porušování zákona o obcích. Podstatná část těchto obvinění se točí kolem faktu, že Rada městské části neinformuje občany o své činnosti v Bystrckých novinách ani při jednání zastupitelstva. Protistrana tvrdí, že informace o jednání rady si mohou občané nalézt na webu radnice a zastupitelům je o činnosti rady zpráva vždy podána.

Připomeňme, že tento spor Milana Kuchaře a radnice se nevede o legitimnost procedury, ale o její legálnost. Otázkou tedy není, zda taková forma informovanosti je pro občany dostatečná nebo užitečná, ale výhradně zda je zákonná nebo nezákonná.

Poslední akcí pana Kuchaře byla stížnost, kterou zaslal na ministestvo vnitra. Ředitelka odboru kontroly Ing. Marie Kostruhová požádala o vyjádření k věci Ing. Svatopluka Beneše, bystrckého starostu. Ten veškerá obvinění Ing. Milana Kuchaře popřel.

Vážená paní ředitelko,

dne 4.8.2010 jsem obdržel od aktivisty Ing. Milana Kuchaře kopii Vašeho stanoviska ze dne 21.6.2010 k jeho žádosti týkající se údajného nepodávání informací o činnosti Rady městské části Brno-Bystrc.

Všichni členové Zastupitelstva městské části Brno-Bystrc vždy obdrží písemně zápis ze schůze Rady městské části Brno-Bystrc, nejpozději na zasedání Zastupitelstva městské části Brno-Bystrc.

Tvrzení pana Ing. Milana Kuchaře se tedy nezakládají na pravdě.

Podání dle § 16 zákona o obcích jsou ve smyslu ustanovení vždy řešena. Stejně tak jako žádosti o informace dle zákona č. 106/1999 Sb.

S pozdravem

Ing. Svatopluk Beneš

Ke stažení

Odpověď starosty Svatopluka Beneše (PDF. Vymazaná část dokumentu obsahovala připsanou poznámku Ing. Milana Kuchaře. Pan Kuchař má samozřejmě plné právo se k odpovědi starosty vyjádřit, měl by tak ale učinit samostatným textem. Přidávat negativní komentáře pod texty oponentů je praxe, pro kterou Bystrčník kritizuje Bystrcké noviny. Přestože jsme médium ryze aktivistické, snažíme se být korektní.)

Související

Milan Kuchař (opět) vyzývá

Žebětín hledá soukromé peníze. Na obchvat

8. 8. 2010 v 16.51 • Témata: , , , , , , ,

Chystaný obchvat brněnského Žebětína, kterého se nemohou dočkat hlavně lidé bydlící kolem hlavního tahu touto městskou částí, zůstává stále jen na papíře. Město na stavbu nemá potřebné peníze. Pomoc proto hledá u soukromých investorů.

Auta, která nyní projíždějí Hostislavovou a Kohoutovickou ulicí, v budoucnu odkloní plánovaný obchvat za východní okraj městské části. „Podle propočtů si stavba silnice vyžádá padesát až pětapadesát milionů korun,“ vyčíslil odhadované náklady žebětínský starosta Vít Beran.

V městské pokladně na projekt už několik let nejsou peníze. A to i přesto, že v březnu 2008 tento investiční záměr schválili brněnští zastupitelé. „V napjatém rozpočtu města se nám stále nepodařilo najít ani čtyři a půl milionu korun, které jsou potřeba pro přípravu dokumentace,“ uvedl Dušan Kotisa z odboru dopravy brněnského magistrátu.

(…)

Celý článek Zuzany Taušové si můžete přečíst na brnensky.denik.cz

Výzva: Kdo zná historii Bystrce?

28. 6. 2010 v 10.12 • Témata: , , , ,

Na adresu předsedkyně OS Horní náměstí Anežky Jenešové dorazil následující dopis:

Vážená paní inženýrko,

vzhledem k martýriu, které máme s Odborem technických služeb MMB ohledně zasypané studny, dovolujeme si Vás, my níže podepsaní občané oslovit a současně požádat o informaci. Studna byla vybudována v počátku padesátých let XX. století, svépomocí, místními obyvateli na obecním pozemku Bystrce. Povolení k jejímu zbudování vydal tehdejší starosta obce. Jelikož jsme nenašli na webu kdo byl ve funkčním období padesátých let starostou obce, prosíme Vás o laskavost, zda nemáte možnost toto zjistit. Děkujeme za projevenou vstřícnost a odpověď.

Za uvedené občany s úctou
Milan Kolář

Sami jsme zatím nikoho, kdo by znal historii Bystrce v padesátých letech, nenašli, a tak prosíme vás, čtenáře. Nevíte kdo byl v padesátých letech v Bystrci starostou, případně něco dalšího o dnes zasypané studni? Bohužel pan Kolář nenapsal o věci žádné další podrobnosti, a tak se zatím jen dohadujeme, že jde o studnu na dnešním náměstí 28. dubna. Jakmile zjistíme víc o „martýriu se studnou“, upřesníme. Pokud i tak něco víte, napište nám nebo přímo panu Kolářovi.

Doplněno

Seznam starostů se už podařilo získat, děkujeme.

Ke stažení

Dopis pana Koláře (PDF)

Anketa končí, anketa začíná: Co s Bystrckými novinami?

22. 6. 2010 v 10.47 • Témata: , , ,

Byl Svatopluk Beneš dobrý starosta? Na to jsme se vás ptali v právě ukončené anketě. Už při jejím vyhlášení jsme jasně uvedli, že anketa má především zábavný smysl, z výsledků nelze dělat žádné obecné a seriózní závěry. Ty udělají lidé na podzim ve volbách, kdy rozhodnou, jestli pan Beneš přetrvá na radnici i do dalšího dvacetiletí.

I tak je však vidět, že starosta Svatopluk Beneš je osobností výrazně polarizující. Celkové výsledky ankety si prohlédněte vpravo.

*

Nové volební uspořádání po podzimních komunálních volbách může dát šanci na různé změny. Jednou z nich je změna v komunikaci radnice s občany. Nikoli nejdůležitějším, avšak dobře viditelným článkem této komunikace je radniční periodikum Bystrcké noviny.

Názory na tiskovinu, kterou každý obyvatel Bystrce dobře zná, se liší. Jejich rozpětí sahá od slabé spokojenosti přes dokonalou lhostejnost až k záchvatům maniakální zuřivosti. Plátek sestává převážně z inzerátů, pozvánek na různé bystrcké akce a slohových cvičení členů redakční rady na téma „jsme my koaličníci ale pašáci“. Nedílnou součástí Bystrckých novin jsou revoluční apely a plamenné výzvy typu „neodhazujte papírky od nanuků“ a „sbírejte lejna svých psů“.

Problémem Bystrckých novin však není ani tak chabá úroveň k smrti nudných článků, sugerujících, že Bystrc je ospalá díra, ve které chcíp‘ pes. Mnohem závažnější vadou je jejich uzavřenost.

Bystrcké noviny jsou hrazeny z veřejných peněz, z daní. Jsou tedy veřejným statkem, a proto by do nich měl mít přístup – potenciálně – každý. Měly by informovat o událostech nejen tak, jak je vidí redakční rada, ale přinášet i názory opozice a občanů samotných. Bohužel tomuto ideálu se Bystrcké noviny ani náhodou neblíží, ani nevykazují žádnou viditelnou snahu o nápravu. Spíše naopak.

Opozičním zastupitelům je vyhrazeno „Okénko zastupitelů“ o rozměru zhruba čtvrtiny až třetiny tiskové strany. Ani do něj se však žádný ostře kritický názor nedostane. Pod texty, které cenzurou redakční rady přece jen projdou, umisťuje rada komentáře, jež názory opozice shazují.

Vydavatelé se nesnaží informovat o rozhodnutích orgánů veřejné samosprávy v předstihu. Nepokoušejí se iniciovat žádnou diskuzi. Veškeré informace jsou filtrovány tak, aby vyznívaly pro dnešní koalici pozitivně. A když to nestačí, vloží se do Bystrckých novin list, v němž se antichartisticky odstřelí názory občanů, aniž by byly zveřejněny nebo na ně bylo jen odkázáno. Výsledkem je reklama na radniční establishment, kterou platíte i vy.

Bystrcké noviny nesplňují ani jeden z bodů Kodexu dobrého radničního periodika a co hůř, sebeméně se o to nepokoušejí.

Opravdu pozitivní stránkou Bystrckých novin je jejich láce. Roční rozpočet šestnáctistránkového periodika, vycházejícího v deseti číslech po dvanácti tisících výtiscích, je zhruba 400 tisíc korun. Nebývá však zcela vyčerpán a navíc příjmy z reklamy přinesou okolo 150 tisíc ročně. Jeden výtisk tak stojí jen něco málo přes neuvěřitelnou jednu korunu! Tak nízké náklady vzbuzují až pochybnosti o správnosti uvedených čísel.

*

Jestliže na podzim v komunálních volbách dojde k výrazné změně politické konfigurace na bystrcké radnici, lze doufat, že změny se odrazí i ve způsobu provozování Bystrckých novin. Avšak jaké změny byste si vlastně přáli? V nové anketě vám dáváme na výběr z následujících možností:

Jsou lidé, kteří jsou s Bystrckými novinami spokojeni nebo jsou jim lhostejné, ti zřejmě nic měnit nechtějí. Jiné diskuze o místních problémech nezajímají, ale rádi by se pobavili – ti by zřejmě uvítali, kdyby radniční tiskovina nabrala trochu espritu (neuvěřitelná představa). Kdo považuje za hlavní problém uzavřenost a nevyváženost, bude si přát otevření Bystrckých novin, zřejmě v duchu výše zmíněného kodexu.

A kdo už toho všeho má plné zuby, Bystrcké noviny dočista zruší.

Hlasujte v pravém sloupci.

Viktor Lošťák (anketa), Martin Mrzák (text)

Související

Anketa: Byl Svatopluk Beneš dobrý starosta?
Kodex dobrého radničního periodika
Bystrcké noviny na www.bystrc.cz

Anketa: Byl Svatopluk Beneš dobrý starosta?

12. 6. 2010 v 14.50 • Témata: , , ,

Čtvrté volební období Ing. Svatopluka Beneše ve funkci bystrckého starosty se chýlí ke konci. Pan Beneš řídil radnici v letech 1990-1994 a pak od roku 1998 až do dneška, jeho úhrnný pobyt v bystrcké politice tak překlenuje celou polistopadovou éru. V podzimních komunálních volbách bude člen ODS, čerstvý pětašedesátník, ženatý otec dvou synů a náruživý kanoista znovu o křeslo starosty usilovat.

Jaký byl podle vás Svatopluk Beneš starosta? Jste s jeho výkonem veřejné správy spokojeni nebo ne?

Svatopluk Beneš ve svém profilu na webu radnice uvedl: Za rozhodující pro veřejné služby považuji efektivní hospodaření, program rozvoje Bystrce, dostatek prostoru pro služby a pracovní místa a starost o veřejná prostranství. Naplnil podle vás cíle, které si pro své působení vytýčil? Vedl Bystrc tak, jak si právě vy představujete? Hlasujte v naší anketě, kterou najdete v pravém sloupci.

Ať již dopadne anketa jakkoli, je její hlavní funkce především zábavná. Kontext těchto stránek a výběrový efekt internetu předem znemožňují považovat ji za reprezentativní průzkum mínění bystrckých občanů.

Související

Budoucí starostové Bystrce: Vladimír Vetchý a Svatopluk Beneš

Budoucí starostové Bystrce: Vladimír Vetchý a Svatopluk Beneš

12. 6. 2010 v 12.04 • Témata: , , , ,

Vladimír Vetchý (vlevo) nebo Svatopluk Beneš?

Budete příštím bystrckým starostou? Na to jsme se zeptali současného místostarosty RNDr. Vladimíra Vetchého (ČSSD) a stávajícího starosty Ing. Svatopluka Beneše (ODS).

„O tom především rozhodnou volby“, odpověděl Vladimír Vetchý, „Ale ano, jestli v Bystrci zvítězí sociální demokracie a povolební situace bude taková, že starosta bude vybrán z naší strany, pak to budu já. Není důvod to utajovat.“

Končí tedy spekulace, zda na místo bystrckého starosty za ČSSD aspiruje Jiří Altman nebo Vladimír Vetchý. Stejně přímo a jednoznačně se vyjádřil i dnešní starosta Svatopluk Beneš.

„Jsem lídrem kandidátky ODS pro Bystrc, jako takový budu v případě vítězství ODS tím, kdo by měl být vybrán za nového starostu“, řekl Ing. Beneš ve středu 9. června po jednání zastupitelstva. Zároveň prohlásil, že seznam kandidátů ODS do komunálních voleb je hotový a komukoli dostupný, tedy ho může Hornímu náměstí kdykoli poskytnout. Bohužel však ani přes připomenutí zatím kandidátku své strany neposlal.

Bližší vyjádření pro stránky Horního náměstí však Svatopluk Beneš odmítl s tím, že by smysl jeho slov byl zaujatými aktivisty manipulován, urážlivě nebo posměšně komentován, případně zasazen do kontextu, který by vyznění textu posunul.

Otevřeně přiznáváme, že si členové občanského sdružení Horní náměstí znovuzvolení pana Beneše skutečně valnou většinou nepřejí. Přesto jsme přesvědčeni, že jeho vyjádření na naše stránky patří. Jak jsme již mnohokrát deklarovali, stránky Horního náměstí poskytnou prostor každému, kdo má k místnímu dění co říct. Pokusíme se panu Benešovi nabídnout takové podmínky publikace, které jeho obavy z manipulace rozptýlí.

RNDr. Vladimír Vetchý naopak s poskytnutím rozhovoru pro Horní náměstí neměl nejmenší problém. Článek s jeho odpověďmi na otázky, týkajícími se převážně výstavby objektů občanské vybavenosti (školky, školy, domov pro seniory) na Kamechách, ale i dalších témat, přineseme počátkem příštího týdne.

Z dalších větších stran, které nasadí své kandidáty do bystrckých komunálních voleb na podzim, známe vůdce a potenciální budoucí starosty jen u Věcí veřejných. Je jím samozřejmě Ing. Milan Kuchař; rozhovor s ním jsme publikovali nedávno. Ing. Pavel Březa (KSČM) o složení komunistické kandidátky neměl ve středu 9. června žádné konkrétní informace. Zástupce Strany zelených, KDU-ČSL, TOP 09 ani dalších stran jsme se zatím nestihli zeptat.