Příspěvky se štítkem ‚soud’

V kauze napadení vojáka starostou soudy projednávají i křivé svědectví

6. 10. 2017 v 12.02 • Témata: , , , , , ,

Brno – Vypadalo to, že pravomocné odsouzení bystrckého starosty Kratochvíla, který se kvůli dívce porval s příslušníkem tajné služby, je vyřešené. Poté, co MF DNES před měsícem upozornila, že mu soud udělil pokutu za úmyslné ublížení na zdraví a opakované napadení jiné osoby, nechal starosta hlasovat o svém odvolání na zastupitelstvu. Většina ze zastupitelů se jej zastala a vyjádřit podporu mu přišlo i pár desítek místních.

Teď však v souvislosti s jeho případem čelí obžalobě také jeho stranický kolega a bystrcký zastupitel Martin Küfhaber. Městský soud v Brně mu uložil pokutu 30 tisíc korun za křivé svědectví v Kratochvílově procesu. Na rozdíl od starostova verdiktu tento rozsudek pravomocný není, Küfhaber se odvolal ke Krajskému soudu v Brně.

Devětačtyřicetiletý politik při soudu s Kratochvílem totiž vypověděl, že rvačce s vojákem přihlížel z auta stojícího na nedalekém parkovišti. A potvrdil Kratochvílovu výpověď, že bitku vyprovokoval voják, starosta se prý jen bránil. Soudkyně a státní zástupkyně ale naznaly, že Küfhaber se v době incidentu na místě nenacházel. „Opravdu jsem na parkovišti byl. Nemám důvod lhát,“ trvá však na svém bystrcký zastupitel, jenž má hlášené trvalé bydliště hned vedle Kratochvíla a se starostou je dobrý kamarád. Více k případu sdělit odmítl.

Krajský soud ve čtvrtek rozhodl tak, že případ vrátil k tomu městskému z důvodu nedostatečných důkazů o tom, zda Küfhaber na parkovišti skutečně byl, či nebyl.

Podobně jako v Kratochvílově případu, bystrčtí zastupitelé vůbec netušili, že je jejich kolega stíhán kvůli možnému křivému svědectví. „Rozhodnutí není pravomocné, takže uvidíme, jak to dopadne. Pokud by ale soud naznal, že provedl něco, za co by měl dostat trest, bylo by z morálního hlediska na místě, aby vyvodil důsledky a složil funkci,“ uvedla opoziční zastupitelka Hana Jindrová (Bystrčáci). „Myslím si však, že po vzoru pana starosty k tomu všichni přistoupí tak, že se nic neděje. Už to sice dál neřešíme, já se ale stále domnívám, že pravomocně odsouzený člověk by neměl být ve vedení městské části,“ poznamenala.

A Küfhaberovo možné provinění nejspíš nebude řešit ani brněnská ČSSD. Její předseda Oliver Pospíšil odpovědnost přehazuje na bystrckou buňku sociální demokracie. „Tomáš Kratochvíl mi vše obšírně vysvětlil. Že v tom figuruje jiný sociální demokrat, je pro mě nová informace a v tuto chvíli nevím, jak s ní naložit. V našem zájmu je, aby kandidátky do komunálních voleb byly sestaveny pro voliče co nejlépe. To si musí vyřešit v Bystrci,“ sdělil. „Ale i takové patálie patří k životu. Zvláště pokud se točí okolo žen,“ zdůraznil.

Zkráceno, celý text Dominiky Hromkové si přečtete na brno.idnes.cz

-i-

foto Petr Sojka

Spor starolískoveckých starostů: Bystrčník se neomluví, článek nestáhneme

20. 1. 2016 v 15.07 • Témata: , , , ,

Hudlik_rozsudek-1

Omluvte se, publikujte mnou zaslané materiály a stáhněte článek. To požaduje po Bystrčníku Petr Hudlík, bývalý starosta městská části Brno-Starý Lískovec. Důvodem k jeho žádosti je v roce 2014 publikovaný rozhovor s nynějším starostou Vladanem Krásným, který pana Hudlíka ve funkci nahradil.

Právě volební neúspěch pana Hudlíka byl důvodem ke sporu a konfliktu mezi oběma muži. Pro přečin výtržnictví dokonce městský soud vyměřil Petru Hudlíkovi v roce 2013 podmíněný tříměsíční trest, který však odvolací soud zrušil. I po třech dalších letech však věc není účastníky zapomenuta; ve Starém Lískovci je kauza dodnes oblíbeným předmětem drbů. Petr Hudlík se pokusil o návrat na radnici v roce 2014, avšak neúspěšně.

K omluvám panu Hudlíkovi nevidím žádný důvod a nepřimějí mne k tomu ani výhrůžky soudem, jimiž svou žádost pan Hudlík doprovodil. Na druhé straně nic nebrání zveřejnit zaslané materiály, jestliže si to pan Hudlík přeje; najdete je ke stažení pod článkem.

Viktor Lošťák

Související

Vladan Krásný: Napřed jsem jen nadával u piva v hospodě
Spor Hudlíka a Krásného: krajský soud zrušil odsuzující rozsudek
Hudlík a Krásný u soudu: starosta spor vyhrál

Ke stažení

Petr Hudlík_rozsudek (PDF)
Petr Hudlík (PDF)
Petr Hudlík – Rozsudek I. stupeň (PDF)

Soukromník chce cestu jen pro někoho. Šestiletý spor o pěšinu je u soudu

14. 1. 2015 v 14.49 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Střepy na cestě a cedule zakazující vstup provázejí lidi na pěšině ze sídliště Kamechy k potoku Vrbovec. Teď je cesta průchozí. Na jak dlouho, to nikdo neví.

Už přes šest let se o ni vede spor, který Brněnský deník Rovnost sleduje. „Nyní jsem požádal radnici o omezení po pěšině chodit. Taky jsem proti rozhodnutí bystrckého úřadu o otevření stezky podal žalobu u krajského soudu,“ řekl Vilém Pařil. Je jeden ze dvou majitelů pozemků, přes které cesta vede.

Nový starosta Bystrce Tomáš Kratochvíl o žalobě ví. „Situaci jsme projednávali na kontrolním výboru. Požádal jsem o zpracování veškeré dokumentace. Čekáme, jak rozhodne soud,“ řekl Kratochvíl. Dodal, že po stezce často chodil a byl by rád, kdyby zůstala zachována nebo nahrazena.

Podle Pařila se jeho návrh na uzavření pěšiny sousedících zahrádkářů netýká. „Zahrnuli bychom je do sousedské dohody o přístupu,“ vysvětlil Pařil. Důvodem pro omezení jsou pro něho krádeže ovoce a zahradnických potřeb na jeho pozemku.

Dohoda není řešení pro jednu ze zahrádkářek Janu Švancarovou. „Taková úmluva může být jen tam, kde fungují dobré sousedské vztahy,“ řekla. Ty podle ní ověří jen doba, po kterou nechají majitelé pěšinu otevřenou.

(…)

Zkráceno, celý článek Alžběty Nečasové s fotogalerií si přečtěte na brnensky.denik.cz
foto lednacek.net

Související

Jana Švancarová: Lepší drzé čelo než poplužní dvůr
Pěšina k Vrbovci je otevřená. Plná střepů a s bránou navíc
Plot musí z pěšiny pryč, rozhodl úřad o zahrádkách v Bystrci
Případ zatarasené pěšiny k Vrbovci končí
Reportáž: Pěšina k Vrbovci se řeší už mnoho let
Zatarasená pěšina – stránky věnované sporu, podrobné informace, dokumenty
Po pěšině k Vrbovci se znovu bude chodit
Spor o pěšinu k Vrbovci se vrací do Bystrce
Pěšina k Vrbovci – soud promluvil
Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Žabovřesky zaplatily. Kdo uhradí dva miliony škody?

9. 12. 2014 v 19.16 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Být whistleblowerem, tím, kdo upozorňuje na nepravosti, nebývá vděčná záležitost. Ale když vytrváte, můžete mít pěkné vánoce. Takové bude mít za pár dnů Michal Eger, bývalý informatik radnice Brno-Žabovřesky. V těchto dnech mu úřad vyplatil poslední část ušlé mzdy za neoprávněnou výpověď. Celková suma, kterou tak od městské části dostal, se blíží necelému milionu korun.

Michal Eger byl v roce 2011 vyhozen z práce poté, co poukázal na kriminální činnost tehdejší tajemnice Jarmily Kučerové. V roce 2013 městský soud v Brně jeho výpověď zrušil a označil ji za šikanu. Úřad se proti rozsudku odvolal, jeho odvolání však dnes krajský soud zamítl. Následovaly další obstrukce a tahanice, nyní však úřad definitivně kapituloval a peníze informatikovi vyplatil.

„Je to pro mne samozřejmě satisfakce finanční, v nemenší míře ale také morální,“ řekl pro Bystrčník Michal Eger.

Škoda, která vznikla městské části, je zhruba dva miliony korun. Kromě ušlé mzdy pro neoprávněně vyhozeného zaměstnance musí úřad zaplatit daně, úroky a poplatky za služby tří externích advokátních kanceláří, které  si postupně najal. Výše odměny právníkům není známá, očekává se, že si informace o ní vyžádají opoziční zastupitelé. Úřad bude zřejmě nucen škodu vymáhat po bývalé tajemnici, případně po dalších úřednících. Pokud by tak neučinil, hrozí odpovědným osobám trestní stíhání.

„Škodu by měl úřad vymáhat po bývalé tajemnici Kučerové, která ji svým protiprávním jednáním, tedy nezákonnou výpovědí, způsobila,“ vyjádřil se už před časem zastupitel městské části Jindřich Zuziak (TOP 09).

„Vítězství v mém sporu dodá odvahu dalším. Ukazuje, že i když to trvá dlouho, lze se nakonec domoci spravedlnosti,“ dodal Eger.

Předpověď Michala Egera není jen hypotetická. O radu se na něj obrátily už nejméně dvě osoby, které se nacházejí v obdobných sporech s úřady.

-vl-

Související

Jindřich Zuziak: Škodu zaplatí úřad, vymáhat by ji měl po bývalé tajemnici
Žabovřeská radnice definitivně prohrála. Za 35 minut promrhala dalšího čtvrt milionu
Platnost výpovědi? Žabovřeská radnice na ní trvá
Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly
Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Jana Švancarová: Lepší drzé čelo než poplužní dvůr

28. 11. 2014 v 14.22 • Témata: , , , , , , , , , , ,

V průběhu jednoho týdne už podruhé píši o pěšině k Vrbovci. Mohlo by se zdát, že se v tom nějak vyžívám, že je to můj koníček. Ujišťuji ctěné čtenáře, že opak je pravdou. Jsem touto kauzou upřímně zhnusena a ráda bych od toho měla pokoj.  Na Bystrčník píši proto, že na něj chodí lidé, kteří se o dění v Bystrci zajímají a kterým není jedno, jaká je v Bystrci správa veřejných věcí. Podle mých zkušeností velmi, velmi svérázná.

Před týdnem jsem psala o tom, že se nám po dlouhém a úmorném správním řízení podařilo dosáhnout pravomocného rozhodnutí (4. 7. 2014), které praví,  že předmětná pěšina je veřejně přístupnou účelovou komunikací, a to od nepaměti. Realizace tohoto rozhodnutí, tedy odstranění překážek,  trvala čtyři měsíce.

V třicetidenní lhůtě, kterou toto rozhodnutí stanovilo, neodstranil pan Holan vůbec nic. Asi počítal s tím, že bude rychle projednána jeho žádost o povolení pěšinu uzavřít, a úřad měl zřejmě v úmyslu mu vyjít vstříc. Označili jsme tento postup za nemravný a argumentovali i správním řádem (§ 48, odst. 1). Naše námitka byla odmítnuta. Protože jsme na otevření pěšiny trvali (a kdo by netrval, když to stálo takové úsilí), začal úřad podle vlastních slov pečlivě připravovat exekuční příkaz. Myslela jsem si, že je to proto, aby při vymáhání nákladů na exekuci nemohl úřadu nikdo z povinných nic vytknout. Pan Holan obdržel dokument do datové schránky. Doručování paní M. Holan oba dva manželé mařili, a tak prodlužovali lhůtu k nabytí právní moci. Doručenka od první zásilky pro paní Holan se vrátila zřetelně podepsaná jejím manželem. Nebyla poslána do vlastních rukou, ačkoliv to stanovuje §72 spr. řádu. Doručení se muselo opakovat, takže to trvalo další tři týdny. A stejně se podepsal zase Jiří Holan :-).

Teď už na to úřad nehleděl a konečně přistoupil k náhradnímu výkonu rozhodnutí. Termín nám nebyl oznámen, zjistili jsme to náhodou už následující den. O střepech, které se na pěšině objevily vzápětí, jsem už psala. Poslali jsme o tom svědectví na úřad jako připomínku do nového řízení.

21. listopadu, tedy dva týdny po odstranění překážek, bylo vydáno povolení tuto pěšinu uzavřít pro veřejnost. Z časových souvislostí vyplývá, že úřad byl rozhodnut, že toto povolení vydá, ještě před tím, než nechal překážky odstranit. V pondělí 24. listopadu jsem volala na úřad s dotazem, kolik stálo odstranění překážek. Ing. Kubátová mi to zdvořile odmítla říct, máme poslat dotaz kolegovi (ing. Bártovi), který je lépe informován. Na dotaz, zda už manželé Holanovi částku uhradili, mi řekla že nikoliv, že pan Holan odstranil to, co bylo na jeho pozemku, zátaras na pozemku sousedů (vznikl ve stejnou dobu a nepochybně měl stejného původce), odstranil úřad na své náklady, tedy z veřejných peněz. (Redaktorka z Rovnosti zjistila, že to bylo 11 000 Kč). Pan Holan nebyl za své letité zpupné chování, které se v posledních měsících rovnalo pohrdání úřadem, nijak sankcionován.

Nevím, jak to vidí ostatní občané, ale mně tohle jako dobrá správa nepřipadá. Chovat se slušně se zkrátka nevyplácí a přísloví v titulku tohoto článku se ukazuje jako hluboce pravdivé. Ráda bych se zeptala pana tajemníka Kroupy, který se hrdě hlásí k odpovědnosti za výkon státní správy v Bystrci, zda si pořád myslí, že nikdo z jemu podřízených  úředníků neporušil žádný paragraf. A paní Kubátové, která je podepsaná pod téměř všemi dokumenty z této kauzy a která v odpovědi na dotaz poučuje jednoho bystrckého občana o morálním aspektu prasopejskařství (18. červen 2013), bych ráda řekla, že výkon státní správy má také svou morální stránku. Její ignorování má na společnost mnohem horší dopady, než psí hromádky na trávníku.

Jana Švancarová

Související

Pěšina k Vrbovci je otevřená. Plná střepů a s bránou navíc
Plot musí z pěšiny pryč, rozhodl úřad o zahrádkách v Bystrci
Případ zatarasené pěšiny k Vrbovci končí
Reportáž: Pěšina k Vrbovci se řeší už mnoho let
Zatarasená pěšina – stránky věnované sporu, podrobné informace, dokumenty
Po pěšině k Vrbovci se znovu bude chodit
Spor o pěšinu k Vrbovci se vrací do Bystrce
Pěšina k Vrbovci – soud promluvil
Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Pěšina k Vrbovci je otevřená. Plná střepů a s bránou navíc

24. 11. 2014 v 15.00 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Případ zatarasené pěšiny, spojující Foltýnovu ulici v Bystrci s údolím potoka Vrbovce, má víc životů než leckterá kočka. Vleče se už od roku 2008, kdy nový soukromý majitel pozemků desetiletí užívanou stezku pro pěší zabarikádoval. Už mnohokrát se od té doby zdálo, že úřady spor definitivně vyřešily a pěšina se opět otevře, vždy však marně. Ani srpnové „rozhodnutí“ úřadu městské části nebylo výjimkou – i když se na první pohled zdálo, že věc je konečně sprovozena ze světa, všechno je opět jinak. 

*

Únorové rozhodnutí bystrckého silničního správního úřadu o tom, že se jedná o veřejně přístupnou účelovou komunikaci a že je třeba odstranit veškeré překážky, nabylo po odvoláních právní moci 4. července 2014. Ještě před tímto datem podali manželé Holanovi a o něco později i otec a syn Pařilovi žádost o povolení tuto cestičku uzavřít pro veřejnost. Zejména pan Holan zjevně počítal s tím, že pěšinu vůbec neotevře, protože do 3. srpna neodstranil vůbec nic. 4. srpna mi na můj dotaz, jaký bude další postup, nedokázal na bystrckém úřadě nikdo odpovědět. Vedoucí OŽPD, ing. Kubátová, dokonce argumentovala novým paralelním řízením. Odpověděla jsem, že my otevření pěšiny rozhodně požadujeme a o něco později jsem úřadem vedené řízení o uzavření cesty, která ještě nebyla zprůchodněna, označila za nemravné a na tomto hodnocení trvám.

Protože pan Holan neodstranil překážky ani v náhradním termínu určeném exekuční výzvou, přistoupil úřad k provedení exekuce, ke které došlo až ve čtvrtek 6. listopadu. Firma, kterou úřad pro tento výkon zjednal, odstranila zátarasy a uklidila střepy, kterými byla pěšina poseta. Po cestičce se tedy znovu dalo procházet. Bohužel jenom dva dny. Už v neděli 9. listopadu jsme zjistili, že je stezka znovu hustě posypána střepy lahvového i tabulového skla a že jsou na ní poházeny i jiné odpadky. Bylo jasné, že to udělal někdo, kdo nechce, aby se po cestě chodilo. Svádět to na vandaly z řad veřejnosti, to chce opravdu bujnou fantazii. Jednak veřejnost o tom, že je cesta průchozí, neměla ani tušení. A za druhé, pokud chce někdo po té cestě občas projít, nedá si přece práci s tím, aby ji posypal střepy tak, že chůze po ní je nebezpečná.

Ve čtvrtek 13. listopadu jsme pěšinu uklidili. Ještě v pátek večer byla čistá. V sobotu kolem třetí odpoledne jsem se tam šla podívat. Pan Holan instaloval na hranici svého pozemku jakousi branku. Na můj dotaz, proč to tam dává, když pěšina má být průchozí, odpověděl, že si na svých pozemcích může dělat, co chce. Řekla jsem, že nějaký mizera posypal tu cestičku spoustou střepů, že jsme to uklidili a že doufám, že se to nebude opakovat. Doufala jsem marně. Už za necelé tři hodiny (před šestou večer), jsme zjistili, že na třech místech jsou opět střepy. Ne sice tolik, jako minulý týden, ale pro chůzi je to ohrožující. Nezbývá, než je opět uklidit.

Po cestičce se tedy zatím dá při určité opatrnosti projít. Branku, kterou tam pan Holan dal, si můžete klidně otevřít, nemá tam co dělat. Až do nového rozhodnutí úřadu o případné možnosti cestu uzavřít pro veřejnost, má kdokoliv právo po cestě chodit. Bojím se domyslet, že úřad toto uzavření povolí a my se po všech těch peripetiích ocitneme tam, kde jsme byli. Měli bychom sice právo průchodu, ale s jakými překážkami bychom se na tomto soukromém pozemku mohli setkat, to je ve hvězdách. A možná to tuší pan Holan. Povolení průchodu pro veřejnost považujeme my i sousedé z okolních zahrádek za zvýšení bezpečnosti pro všechny.

Některým čtenářům se to může jevit jako banální spor se svévolným sousedem. Do jisté míry je to pravda. Nemohu se ovšem zbavit dojmu, že kdyby úřad postupoval proti svévolným krokům pana Holana hned od počátku rázně, situace nemusela dosáhnout dnešních rozměrů.

Jana Švancarová

Související

Plot musí z pěšiny pryč, rozhodl úřad o zahrádkách v Bystrci
Případ zatarasené pěšiny k Vrbovci končí
Reportáž: Pěšina k Vrbovci se řeší už mnoho let
Zatarasená pěšina – stránky věnované sporu, podrobné informace, dokumenty
Po pěšině k Vrbovci se znovu bude chodit
Spor o pěšinu k Vrbovci se vrací do Bystrce
Pěšina k Vrbovci – soud promluvil
Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Plot musí z pěšiny pryč, rozhodl úřad o zahrádkách v Bystrci

15. 7. 2014 v 22.12 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Brno-Bystrc – Neprořezané stromy a vysoká tráva. Zahrada Jany Švancarové v zahrádkářské kolonii v Bystrci za šest let zpustla. Přístupovou cestu přehradil jeden ze sousedů plotem. O případu už Rovnost informovala. Teď došlo k zásadnímu posunu. Stezka k potoku Vrbovec musí být průchozí a proti rozhodnutí příslušného úřadu se nedá odvolat.

Až si všichni účastníci řízení převezmou dopisy z bystrcké radnice s oznámením, začne běžet třicetidenní lhůta, v níž musí majitel zátarasy odstranit. Švancarové přišel dopis včera. „Je to úleva. Jednání s úřady byla nekonečná,“ řekla zahrádkářka.

Problém se týká pěšiny, která spojuje horní část Foltýnovy ulice s údolím, kde teče Vrbovec. Už léta vede po soukromých pozemcích, které patří jednotlivým lidem. Problém nastal až před šesti roky, kdy některé zahrádky koupili noví majitelé a cestu zatarasili.

Stezkou dříve Bystrčtí chodívali na procházky. „Se psem teď musíme jinam. Do zahrady se naštěstí dostaneme dobře, máme ji v jiné části kolonie,“ uvedl jeden z místních. Jméno nikdo z oslovených zveřejnit nechtěl. Bojí se, protože před šesti lety vyhořely čtyři chaty v okolí pozemků nového majitele Jiřího Holana.

(…)

Zkráceno, celý článek si přečtěte na brnensky.denik.cz

Související

Případ zatarasené pěšiny k Vrbovci končí
Reportáž: Pěšina k Vrbovci se řeší už mnoho let
Zatarasená pěšina – stránky věnované sporu, podrobné informace, dokumenty
Po pěšině k Vrbovci se znovu bude chodit
Spor o pěšinu k Vrbovci se vrací do Bystrce
Pěšina k Vrbovci – soud promluvil
Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Případ zatarasené pěšiny k Vrbovci končí

20. 6. 2014 v 13.56 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Brno-Bystrc, 20. června • Po nekonečných šesti letech končí spor o zatarasenou pěšinu k potoku Vrbovci. Manželé Švancarovi, kteří roky vedli s úřady boj o zprůchodnění stezky pro pěší, zatarasené v roce 2008 soukromým majitelem pozemků, dosáhli vítězství. Po cestičce se bude opět chodit.

„V úterý ráno nám z magistrátu přišlo rozhodnutí o odvolání paní Holan a pánů Pařilových (protistrana sporu, majitelé pozemků),“ popsala závěrečnou fázi sporu Jana Švancarová. Jejich námitky byly odmítnuty a rozhodnutí zdejšího úřadu bylo potvrzeno. Proti tomuto rozhodnutí už není odvolání, ani případná žaloba nemá odkladný účinek. Takže je dobojováno. Doručením všem účastníkům nabude toto rozhodnutí právní moci a pak mají všichni třicet dnů na to, aby odstranili z cestičky překážky.“

Jestli ve stanoveném termínu majitel pozemků překážky neodstraní, učiní tak za něj úřad.

Stezka mezi zahrádkami spojovala horní část Foltýnovy ulice v Bystrci s údolím potoka Vrbovce. Když nový majitel pozemků vytvořil na desetiletí existující cestě zátarasy (mapa), část lidí z okolí proti tomu protestovala, mezi jinými právě manželé Švancarovi, kteří tak ztratili přístup ke své zahrádce.

Spor o pěšinu se postupně přesouval z instituce na instituci. Městská část a magistrát zprvu neshledaly důvody pro zásah, který by vedl k obnovení cesty. Situace se změnila teprve když se paní Švancarová obrátila na ombudsmana a ten dal jejím argumentům zapravdu a doporučil podat správní žalobu.V prosinci 2012 krajský soud zrušil rozhodnutí magistrátu a spor se vrátil do Bystrce, i tak ale bylo zapotřebí na definitivní rozhodnutí ještě téměř dva roky čekat. O celé záležitosti vznikla dokonce i televizní reportáž.

„Byla to veřejně přístupná účelová komunikace a jako takovou jsme ji v tomto řízení obhájili. Cítím úlevu, ale žádnou radost. Spíš rozpaky nad tím, že něco tak zřejmého trvalo tak nehorázně dlouho,“ uzavřela Jana Švancarová.

-vl-

Související

Reportáž: Pěšina k Vrbovci se řeší už mnoho let
Zatarasená pěšina – stránky věnované sporu, podrobné informace, dokumenty
Po pěšině k Vrbovci se znovu bude chodit
Spor o pěšinu k Vrbovci se vrací do Bystrce
Pěšina k Vrbovci – soud promluvil
Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Jindřich Zuziak: Škodu zaplatí úřad, vymáhat by ji měl po bývalé tajemnici

6. 5. 2014 v 16.59 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

jindrich-zuziakDnešním rozsudkem krajského soudu skončil (snad) definitivně případ Michala Egera. Bývalý informatik úřadu městské části Brno-Žabovřesky byl v roce 2011 vyhozen z práce poté, co poukázal na kriminální činnost tehdejší tajemnice Jarmily Kučerové. V roce 2013 městský soud v Brně jeho výpověď zrušil a označil ji za šikanu. Úřad se proti rozsudku odvolal, jeho odvolání však dnes krajský soud zamítl. Stát tak bude muset vyplatit Michalu Egerovi téměř milion korun mzdy a další ztráty vzniknou úhradou nákladů na právní zastoupení obou stran.

K případu Bystrčníku poskytl rozhovor Jindřich Zuziak, zastupitel městské části Brno-Žabovřesky za TOP 09.

Viktor Lošťák: Projednávalo někdy zastupitelstvo městské části tento případ? Má vůbec zastupitelstvo možnost zasáhnout do věci úřadu?

Jindřich Zuziak: ZMČ Brno-Žabovřesky tuto záležitost nikdy neprojednávalo. Personální záležitosti zaměstnanců úřadu jsou v pravomoci tajemníka, v našem případě tajemnice. Vzhledem k tomu, že nelze předjímat rozhodnutí odvolacího soudu, chápu jednání současné tajemnice, která za tuto záležitost nemohla, tedy že se odvolala proti rozsudku městského soudu Brno, aby nemohla být popotahována za nehospodárné nakládání s prostředky daňových poplatníků. Je to ostatně praxe většiny obcí i státních institucí, odvolávat se proti rozhodnutí prvoinstančních soudů, bez ohledu na meritum věci samé, byť se tímto postupem náhrady způsobených škod zvyšují.

Vy sám, jak vidíte jednání žabovřeské radnice? Dopustil se někdo chyby, kdo a jaké? Jakou míru zodpovědnosti přisuzujete Marku Šlapalovi, bývalému starostovi?

Dle mého názoru, pominu-li neplatnou výpověď danou Kučerovou, nelze nikoho z radnice vinit z nějakého protiprávního jednání, a to včetně vedení radnice. Jinou věcí je, že po usvědčení Kučerové, resp. jejím přiznání, ze zpronevěry, mohl úřad vyvinout úsilí k mimosoudnímu vyřešení celé záležitosti s výpovědi p. Egera, čímž by se ušetřily značné finanční prostředky. To se bohužel nestalo.

Škoda, kterou má nyní zaplatit daňový poplatník, se blíží jednomu milionu korun. To je částka, kterou úřad vyplatí Michalu Egerovi jako ušlou mzdu. Kdo ji podle vás zaplatí? Má ji úřad vymáhat po někom, kdo je za to zodpovědný a kdo to bude?

Škodu, respektive náhradu ušlé mzdy pana Egera, samozřejmě zaplatí úřad. Měl by ji však vymáhat po bývalé tajemnici Kučerové, která svým protiprávním jednáním, tedy nezákonnou výpovědí, tuto škodu způsobila.

Celý případ začal tím, že Michal Eger poukázal na kriminální jednání tehdejší tajemnice Jarmily Kučerové. Podle potvrzeného rozsudku městského soudu byla následná výpověď typickou ukázkou šikany vůči whistleblowerovi, člověku, který poukazuje na nepravosti. Myslíte, že by takoví lidé měli požívat nějaké systémové ochrany?

Whistblowerům by dle mého názoru systémová ochrana mohla být poskytnuta, a to pokud jsou postihováni výhradně kvůli oznámení kriminální či nezákonné činnosti nadřízených. Nic však není černobílé a i tito zaměstnanci se mohou dopouštět i prohřešků proti pracovní kázni, interním směrnicím zaměstnavatele či zákoníku práce. Pak se jen těžko odlišuje účel jejich případného pracovněprávního postihování, pokud jsou pro něj i jiné objektivní důvody.

Jarmila Kučerová již v úřadě nepracuje. Jaké jsou nyní poměry na radnici v Žabovřeskách? Dá se říci, že už je vše v pořádku?

Z pohledu opozičního zastupitele nelze současné tajemnici nic vyčíst. V intencích možností a příkazů vedení radnice je naše spolupráce korektní. Dle mého názoru se jí podařilo úřad po odchodu Kučerové stabilizovat.

Jinou věcí je pak jednání radniční koalice např. v otázce poskytování informací, či podílu nás, tedy TOP 09,  jako jediné skutečné opozice, na rozhodování rady a zastupitelstva. Kapitolou samou o sobě jsou žabovřeské veřejné zakázky v režii společnosti ikis s.r.o.. Úřad na ochranu hospodářské soutěže zrušil na základě mého podnětu veřejnou zakázku na dodávku výtahů pro bytové domy, nyní, opět na základě mého podnětu zahájil správní řízení u veřejné zakázky na výměnu otvorových výplní v žabovřeských školkách. A to mluvím pouze o zakázkách dle zákona o veřejných zakázkách, tedy minimálně podlimitních veřejných zakázkách. Zakázky malého rozsahu ÚOHS bohužel nešetří…

Vidím, že jsme se dotkli velmi zajímavého tématu, k němuž se budeme muset brzy vrátit. Pro dnešek vám však děkuji za odpovědi a na shledanou.

*

Související

Žabovřeská radnice definitivně prohrála. Za 35 minut promrhala dalšího čtvrt milionu
Platnost výpovědi? Žabovřeská radnice na ní trvá
Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly
Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Žabovřeská radnice definitivně prohrála. Za 35 minut promrhala dalšího čtvrt milionu

6. 5. 2014 v 15.05 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

O dalšího čtvrt milionu přišel daňový poplatník po dnešním pětatřicetiminutovém jednání krajského soudu. Ten zamítl odvolání proti rozsudku městského soudu, jímž se ruší platnost výpovědi Michala Egerova. Informatika Egera propustil úřad městské části Brno-Žabovřesky na jaře roku 2011, když poukázal na porušování zákona.

Výpověď dostal Michal Eger na jaře 2011 od tehdejší tajemnice Jarmily Kučerové. Na ni předtím podal trestní oznámení kvůli tomu, že si za peníze úřadu městské části připravovala kampaň před podzimními komunálními volbami. Tajemnice, která se k činu přiznala, byla později z úřadu propuštěna, škodu uhradila a spor byl urovnán mimosoudně. Eger následně platnost výpovědi napadl u soudu a ten mu dal v květnu 2013 zapravdu. Jednání úřadu označila ve své závěrečné řeči soudkyně  JUDr. Eva Brázdová za naprosto nepřípustné, šikanu a diskriminaci. Oproti jejímu rozhodnutí se však Žabovřesky odvolaly a konečný verdikt se tak oddálil o dalších deset měsíců.

Dnešní rozsudek krajského soudu znamená, že Michal Eger z právního hlediska nebyl nikdy z úřadu propuštěn. Náleží mu tak zpětná výplata nejen mzdy za dva roky do prvního rozhodnutí o neplatnosti výpovědi, ale také částka za následujících deset měsíců. Eger ji zhruba odhadl na více než čtvrt milionu korun. Celkově mu úřad zpětně vyplatí sumu blížící se jednomu milionu. Další ztráty představují náklady na právní zastoupení obou stran, i ty budou platit Žabovřesky.

Po kom a zda vůbec bude úřad způsobenou škodu vymáhat není dosud známo. Přinejmenším část žabovřeských zastupitelů se domnívá, že by náklady neměl nést daňový poplatník.

„Náhradu škody by měla radnice zřejmě vymáhat po bývalé tajemnici Kučerové, která ji dáním neplatné výpovědi způsobila,“ komentoval dnešní rozsudek Jindřich Zuziak (TOP 09).

-vl-

Související

Platnost výpovědi? Žabovřeská radnice na ní trvá
Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly
Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Reportáž: Pěšina k Vrbovci se řeší už mnoho let

1. 2. 2014 v 07.39 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Manželé Švancarovi se díky zátarasu nemohou dostat na svou zahrádku. Jediná cesta totiž vede přes soukromé pozemky. Ještě donedávna to všichni sousedé akceptovali, což celou cestu zlegalizovalo. Pak si však jeden z nich postavil hlavu a cestu přehradil. Úřad brněnské městské části Bystrc se s tímto tvrdým oříškem trápí už více než 4 roky. Na spornou cestu se s námi vypravila právnička z Kanceláře veřejného ochránce práv.

Pod názvem Omezování správy vlastního majetku odvysílala reportáž o sporu o pěšinu k Vrbovci 8. prosince Česká televize. Záznam najdete na www.ceskatelevize.cz.

Pěšina k Vrbovci: Nekonečný spor

13. 11. 2013 v 11.56 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Spor o pěšinu k Vrbovci se zdá být nekonečný. Stezka mezi zahrádkami spojující horní část Foltýnovy ulice v Bystrci s údolím potoka Vrbovce, kterou v roce 2008 zatarasil majitel pozemků, zůstává nadále neprůchodná. Ačkoli se v červenci tohoto roku zdálo, že pře se chýlí ke konci a úřady rozhodnou ve prospěch zprůchodnění, nynější odvolání jedné ze stran přinese přinejmenším další měsíce odkladů.

„S hlubokým politováním oznamuji, že toužebně očekávaný příznivý konec naší kauzy kolem přístupové pěšiny k Vrbovci se nekoná,“ informovala Bystrčník Jana Švancarová, která se o obnovení stezky pro pěší celé roky aktivně zasazuje. „Minulou středu dorazilo po dvou měsících do naší datové schránky rozhodnutí odvolacího orgánu (JUDr. Roškové z odboru dopravy MmB), kterým věc vrací do Bystrce k novému projednání. Důvodem je odvolací námitka paní Holanové, že nebyla pozvána k podání svědectví původních majitelů její parcely.“

„Podání svědectví se odehrálo 7. května 2013 a vyznělo jednoznačně ve prospěch pěšiny. Bylo mi tehdy divné, že paní Holanová nedorazila. Obálka s pozvánkou se prý z Vídně, kde paní Holanová bydlí, vrátila jako nedoručitelná. Doufala jsem, že její neúčast nemůže shodit hodnotu tohoto svědectví pod stůl. Mohla. Po prostudování s naším případem souvisejících judikátů vím, že svědectví, na které nebyl pozván některý účastník řízení, nelze použít jako důkaz,“ popsala Jana Švancarová.

Do sporu o pěšinu se během let zapojila řada institucí – městská část, magistrát, ombudsman i krajský soud. V roce 2012 krajský soud všechna dosavadní rozhodnutí zrušil a věc vrátil na začátek, tedy do Bystrce.

„Banální případ zatarasené pěšiny se vleče už šestý rok. Někdo by za toto zpackané řízení a vlastně za celou dlouhou kauzu měl nést odpovědnost,“ je přesvědčena paní Švancarová. Viníka vidí v úřednících městské části.

„Tento případ mi neponechal ani zbla důvěry ve fungování státní správy. Dělá se mi špatně od žaludku, když jdu kolem bystrckého úřadu a když tam mám vejít, cítím se jako když vcházím na nepřátelské území. Zdá se mi, že tam pracují lidé, kteří myslí jinak, než zbytek světa. Člověk by čekal, že oba úřady budou spolupracovat. Že prvostupňový orgán, tedy bystrcký úřad, se bude s důvěrou obracet o radu na nadřízený orgán tak, aby spravedlivě vedené řízení nemuselo být zrušeno pro banální formální chybu. V tomto případě mám dojem, že oba úřady spolupracují, ale úplně na něčem jiném,“ uzavřela Jana Švancarová.

-vl-

Související

Zatarasená pěšina – stránky věnované sporu, podrobné informace, dokumenty
Po pěšině k Vrbovci se znovu bude chodit
Spor o pěšinu k Vrbovci se vrací do Bystrce
Pěšina k Vrbovci – soud promluvil
Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Platnost výpovědi? Žabovřeská radnice na ní trvá

28. 9. 2013 v 10.20 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Úřad Žabovřesk se odvolal proti rozhodnutí soudu, který označil za neplatné propuštění Michala Egera. Ten před dvěma roky poukázal na porušování zákona na radnici. Upozornil na to, že tajemnice žabovřeské radnice Jarmila Kučerová pravděpodobně porušuje zákon. Dostal za to výpověď, kterou soud prohlásil za neplatnou. Přesto se platu za dva roky ještě nějaký čas nedočká. Radnice totiž jeho nárok neuznává a před několika dny se odvolala.

Informatik úřadu Michal Eger je přesto přesvědčený, že nakonec vyhraje. „Úřad zdůvodňoval mou výpověď věcmi, jako je nedovolená návštěva lékaře v polední pauze a podobnými nesmysly. Soudkyně to označila za šikanu. Jinak soud ani nemohl dopadnout,“ věří si Eger.

Výpověď dostal na jaře 2011 od tajemnice Kučerové. Na ni předtím podal trestní oznámení kvůli tomu, že si za peníze úřadu městské části připravovala kampaň před podzimními komunálními volbami. Úspěšně kandidovala v Kobylnicích na Brněnsku. Do zastupitelstva se dostala a předsedá kontrolnímu výboru. O kauze nechtěla mluvit. Plakáty si přitom údajně tiskla na úřadě v Žabovřeskách a způsobila mu škodu přes patnáct tisíc korun. Přestože ji policie obvinila ze zpronevěry, trestu unikla. Přiznala se a s radnicí se vyrovnala mimosoudně.

„Pracovní poměr s ní pak radnice rozvázala dohodou,“ poznamenal žabovřeský starosta Pavel Tyralík. Že podle Městského soudu v Brně neměl informatik výpověď dostat, potvrdila jeho mluvčí Gabriela Stočková. „Vyhověli jsme žalobě. Soud určil, že výpověď je neplatná. Ale žalovaný se proti rozsudku odvolal. V září jsme proto předložili případ k projednání krajskému soudu,“ uvedla Stočková. Odůvodnění rozsudku odmítla právě kvůli odvolání sdělit.

(…)

Zkráceno, více najdete na brnensky.denik.cz
Foto Wikipedie

Související

Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly
Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly

6. 9. 2013 v 12.21 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Případ bývalého zaměstnance žabovřeského úřadu Michala Egera nekončí. Informatik, jehož ze zaměstnání v polovině roku 2011 vyhodila nyní již také bývalá tajemnice úřadu Jarmila Kučerová, když upozornil na její krádeže, se o platnost výpovědi stále soudí a spor nebere konce. Městský soud v Brně v květnu tohoto roku sice dal Michalu Egerovi plně zapravdu a výpověď označil za neplatnou a šikanózní, úřad městské části se však proti rozsudku odvolal.

Úřad, zastoupený advokátkou JUDr. Blankou Hostinskou, v odvolání tvrdí, že soud dostatečně nevyhodnotil  nebo nesprávně posoudil předložené důkazy. Navrhuje proto krajskému soudu, aby rozsudek městského soudu zrušil a vrátil věc k novému řízení. Krajský soud o odvolání dosud nerozhodl. Pokud žalované straně vyhoví, bude se věc dále projednávat patrně nejdříve koncem roku, spíše však ještě později. Spor o platnost výpovědi, vlekoucí se už nyní přes dva roky, by se tak možná dožil i roku třetího.

-vl-

Související

Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Po pěšině k Vrbovci se znovu bude chodit

8. 7. 2013 v 09.40 • Témata: , , , , , , , , , ,

Pěšina, spojující horní část Foltýnovy ulice v Bystrci s údolím potoka Vrbovce, se po letech opět otevře. Spor, který vypukl po jejím zahrazení v roce 2008 majitelem pozemků, se chýlí ke konci. Úřad městské části se svým rozhodnutím přiklonil k názoru, že zatarasení pěšiny nebylo v souladu se zákonem.

„Z bystrckého úřadu přišlo kýžené rozhodnutí. Deklaruje pěšinu a nařizuje odstranit překážky,“ informovala v minulém týdnu Jana Švancarová, která se o obnovení stezky pro pěší celé roky aktivně zasazovala.

„Mám pocit zadostiučinění, protože tak, jak je to napsáno, je to vítězství na celé čáře,“ komentuje rozhodnutí úřadu Jana Švancarová.

Když nový majitel pozemků vytvořil na desetiletí existující cestě v roce 2008 zátarasy (mapa), část lidí z okolí proti tomu protestovala. Spor o pěšinu se postupně přesouval z instituce na instituci; do věci se zapojila městská část, magistrát, ombudsman i krajský soud. Zatímco městská část a magistrát zprvu neshledaly důvody pro zásah, který by vedl k obnovení cesty, ombudsman se přiklonil na opačnou stranu. Po řadě odvolání a podání nakonec v prosinci 2012 krajský soud shledal rozhodnutí magistrátu vadným a zrušil jej. Spor se následně vrátil na začátek, k úřadu městské části, a ten nyní nově zvážil veškeré argumenty. Vlastník pozemků bude nucen odstranit překážky a průchod otevřít veřejnosti.

Rozhodnutí úřadu dosud nenabylo právní moci. Jana Švancarová se domnívá, že případné odvolání už na výsledku nemůže nic změnit, pouze jej nějaký čas oddálit.

„Ještě dva tři měsíce a budeme snad po pěšině chodit,“ uzavřela paní Švancarová.

-vl-
foto:  lednacek.net

Související

Zatarasená pěšina – stránky věnované sporu, podrobné informace, dokumenty
Spor o pěšinu k Vrbovci se vrací do Bystrce
Pěšina k Vrbovci – soud promluvil
Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně

23. 5. 2013 v 12.40 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Za naprosto nepřípustné jednání, šikanu a diskriminaci označila postup úřadu v Brně-Žabovřeskách ve své závěrečné řeči soudkyně  JUDr. Eva Brázdová. Výpověď, kterou dostal od úřadu informatik Michal Eger, když podal na bývalou tajemnici Jarmilu Kučerovou trestní oznámení pro zpronevěru, dnes městský soud v Brně zrušil.

Případ se táhne od poloviny roku 2011. Tehdy zaměstnanec žabovřeské radnice Michal Eger upozornil policii, že tajemnice úřadu zneužívá materiál a techniku ke své soukromé politické kampani. Ačkoli se později jeho tvrzení ukázalo jako oprávněné, ještě než byla tajemnice Jarmila Kučerová zbavena funkce, dala Egerovi výpověď. Ten ji následně napadl u soudu. Výpověď Kučerová zdůvodňovala soustavným porušováním pracovní kázně, informatik však tyto důvody označil za smyšlené a ve svém vyhazovu viděl pouze pomstu. Soud se po výsleších řady svědků přiklonil výrazně na stranu žalobce.

Rozsudek dosud nenabyl právní moci a právnička žalovaného úřadu se nevzdala práva na odvolání.

-vl-

Související

Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Spor o pěšinu k Vrbovci se vrací do Bystrce

8. 4. 2013 v 09.09 • Témata: , , , , , , , , , ,

Letitý spor o zatarasenou pěšinu, spojující horní část Foltýnovy ulice s údolím potoka Vrbovce, pokračuje řízením odboru životního prostřední v Bystrci. Vše se tak po dlouhé době vrací v podstatě na začátek.

V roce 2008 zatarasil soukromý vlastník přilehlých pozemků celá desetiletí používanou stezku pro pěší. Od té doby se vleče spor o její opětovné zprůchodnění. Do věci se postupně zapojila městská část, magistrát, ombudsman i krajský soud. Zatímco městská část a magistrát neshledaly důvody pro úřední zásah, který by vedl k obnovení cesty, ombudsman se přiklonil na opačnou stranu. Po řadě odvolání a podání nakonec v prosinci 2012 krajský soud shledal rozhodnutí magistrátu vadným a zrušil jej.

V odpověď na rozhodnutí soudu magistrát zrušil rozhodnutí ÚMČ Bystrc z 9. 11. 2011 a vrátil věc k novému projednání. Nyní o věci rozhoduje odbor životního prostředí a dopravy úřadu městské části. Kdy a jak bude záležitost definitivně rozhodnuta se však nyní nedá ani přibližně odhadnout.

-vl-
Zdroj, foto:   lednacek.net

Ke stažení

Rozsudek krajského soudu (PDF)
Zpráva o šetření ombudsmana (PDF)

Související

Zatarasená pěšina – stránky věnované sporu
Pěšina k Vrbovci – soud promluvil
Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Bývalý starosta Žabovřesk Kvapil opustil vězení

30. 1. 2013 v 05.29 • Témata: , , , , , , ,

Brno – Bývalý starosta brněnských Žabovřesk Aleš Kvapil dnes opustil vězení. V něm seděl kvůli korupci od září roku 2011. Spolu se svým přítelem bývalým tajemníkem Brna-středu Radovanem Novotným, který podle dostupných informací ve vězení zůstává, dostal čtyřletý trest za přebírání milionového úplatku kvůli výstavbě futuristického domu Sono Centrum v ulici Veveří. Informaci jako první přinesla Česká televize.

Exstarostu propustili po odpykání poloviny trestu. Do něj se mu započítal i čas strávený ve vazbě. Kvapil svoje propuštění komentovat nechce.

(…)

Zkráceno, celý článek najdete na brnensky.denik.cz

Související

Lobbista Novotný i exstarosta Kvapil jsou ve vězení, odsedí si 4 roky
Novotný dnes nastoupil do vězení. Exstarosta Kvapil otálí
Aktéři korupční kauzy z Žabovřesk musí do čtvrtka nastoupit do vězení 
Kvapil a Novotný si balí kufry. Destinace: vězení
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz
Žabovřesky: Bručí starosta, teď zabručí tajemnice
Nižší trest pro Kvapila a Novotného, pokuta je ale vyšší
Soud projedná odvolání ex-starosty Žabin Kvapila

Pěšina k Vrbovci – soud promluvil

9. 1. 2013 v 12.15 • Témata: , , , , , , , , , , ,

V roce 2008 zatarasil soukromý vlastník přilehlých pozemků celá desetiletí používanou pěšinu, spojující horní část Foltýnovy ulice s údolím potoka Vrbovce. Od té doby se vleče spor o její opětovné zprůchodnění. Jana Švancarová, která o obnovení pěšiny aktivně usiluje, nyní dosáhla u krajského soudu úspěchu. Soud uznal, že magistrát města Brna nepostupoval ve věci řádně, jeho rozhodnutí, které obnovení pěšiny odmítalo, zrušil, a věc vrátil k dalšímu řízení.

*

V pravidelných intervalech se na Bystrčníku objevují články o zatarasené pěšině mezi zahrádkami směřující k potoku Vrbovci. Některé z nich jsem jako účastnice vleklého sporu sama napsala, autorem toho posledního je pan místostarosta, Mgr. Petr Fedor.

Protože v těch místech máme zahrádku a kvůli přehrazení ji nemůžeme užívat, byli jsme to nakonec my, kdo po třech letech kontraproduktivních postupů bystrckých úředníků dal podnět silničnímu správnímu úřadu, aby nařídil odstranit překážky na této účelové komunikaci. Museli jsme být hodně neodbytní, aby se nám podařilo přimět úřad k zahájení deklaratorního řízení o existenci účelové komunikace. Už jsem zde o tom psala, že výsledek byl dost překvapivý, pro nás a pro existenci cesty nepříznivý a v příkrém rozporu s tím, co bylo obsaženo ve spise. Odvolali jsme se k odboru dopravy MmB. Někdy v polovině loňského ledna jsme obdrželi jejich rozhodnutí, které nás také nepotěšilo, protože s malou změnou potvrdilo rozhodnutí bystrcké úřadu. Přibližně v téže době k nám dorazila zpráva o šetření v této věci od veřejného ochránce práv. Ta byla naopak velmi potěšující. Ombudsman shledal postup bystrckého úřadu jako vadný a nás upozornil na možnost podat správní žalobu. Protože ochota k nápravě se od úředníků místních ani městských nedala očekávat, rozhodli jsme se správní žalobu podat. Došlo k tomu někdy na začátku dubna loňského roku.

Když na přelomu října a listopadu vyšlo najevo, jak na ministerstvu vnitra spočítali pravděpodobnost výskytu chybných podpisů na peticích prezidentských kandidátů, podlomila se mi kolena. Nechápala jsem, jak může v Plzni vystudovaný JUDr Václav Henych dál běhat po světě a po ministerstvu vnitra a beze studu v médiích obhajovat svůj „právní názor“ na výpočet chybných podpisů. Krom posměchu velké části národa se mu nestalo vůbec nic. Uvědomila jsem si, že v zemi, kde je možné toto, je už možné všechno.

O to příjemnějším překvapením byl rozsudek Krajského soudu, který k nám dorazil koncem minulého týdne. Soud uznal naši žalobu jako důvodnou, rozhodnutí odboru dopravy MmB zrušil a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení.

Nebudu se dál rozepisovat. Koho to zajímá, ten si může přiložený rozsudek přečíst, stejně jako zprávu ombudsmana.

Doufám, že pod knutou rozsudku budou úředníci jednat svižně a neodkladně, tak abychom s novou vegetační sezónou mohli zahrádku začít obdělávat a obyvatelé přilehlých ulic mohli tudy na jaře zajít na procházku k potoku.

Jana Švancarová

Ke stažení

Rozsudek krajského soudu (PDF)
Zpráva o šetření ombudsmana (PDF)

Související

Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče
Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Soud o výpověď pokračuje

13. 11. 2012 v 08.00 • Témata: , , , , , , , , , ,

Ve čtvrtek 8. listopadu pokračoval u městského soudu v Brně dalším stáním spor Michala Egera s městskou částí Brno-Žabovřesky. Bývalý informatik žabovřeského úřadu u soudu napadá platnost výpovědi, kterou byl v červnu loňského roku vyhozen z práce.

Zatímco městská část obhajuje názor, že výpověď dostal informatik pro soustavné porušování pracovní kázně, Michal Eger označuje tyto důvody za smyšlené. Podle něj byla výpověď pomstou nyní již také bývalé tajemnice úřadu Jarmily Kučerové za trestní oznámení pro zpronevěru, které na ni podal a těžko lze zdůvodňovat výpověď z pracovního poměru například „nedovolenou“ návštěvou lékaře v polední pauze. Jarmila Kučerová se později k tomu, že za peníze úřadu tiskla letáky pro svou volební kampaň a způsobila tím škodu patnáct tisíc korun, opravdu přiznala.

Soud ve čtvrtek pokračoval výpovědí Jarmily Kučerové, které byla předvolána jako svědkyně žalovaného (městské části). Paní Kučerová se držela svých předchozích tvrzení, v nichž však advokát žalobce a soudkyně JUDr. Eva Brázdová přesně mířenými otázkami záhy nalezli zjevné rozpory.

Bývalá tajemnice například ve své výpovědi uvedla, že vztah mezi ní a dalším svědkem Martinem Benešem, jehož informace podsouvané vedení radnice měly prokazovat porušování pracovní kázně Michalem Egerem, byl pouze pracovní. Soudkyně Brázdová však vzápětí otázkami donutila Kučerovou přiznat, že Beneš bydlí stejně jako ona v obci Kobylnice, účastnil se téže volební kampaně, pro kterou tiskla letáky z peněz daňového poplatníka, a dokonce byla část těchto letáků určena pro sdružení, za které kandidoval. Měl tedy z prokázané zpronevěry prospěch, což silně zpochybnilo předchozí slova Kučerové.

Další nesrovnalosti objevila soudkyně v časových údajích udávaných Kučerovou. Ta se snažila tvrdit, že v době, kdy Michala Egera průběžně zásobovala výtkami a napomenutími směřujícími k výpovědi, o trestním oznámení vůbec nevěděla. Důkazy, předložené žalobcem, však říkají něco jiného. I tvrzení obhajoby, že na úřadě existovala univerzálně platná povinnost zapisovat všechny odchody z pracoviště včetně obědů (nebo návštěvy stomatologa namísto něj), byla znejistěna, když soudkyně JUDr. Eva Brázdová konfrontovala Jarmilu Kučerovou se zápisy v knize docházky. Ukázalo se, že zdaleka ne všichni zaměstnanci odchody na oběd do knihy zapisovali a že tedy o žádnou striktně žádanou povinnost, jejímž porušením by bylo možné zdůvodnit výpověď, patrně nešlo.

Ve výpovědi svědkyně se objevily i další nesrovnalosti a bývalá tajemnice se musela několikrát uchýlit ke zdůvodnění, že si na přesné detaily již nepamatuje nebo přesahují její odbornou kompetenci.

Soud bude pokračovat výpověďmi dalších svědků zřejmě počátkem příštího roku. Ačkoli stání 8. listopadu vyznívalo spíše v mírný prospěch tvrzení obžaloby, nelze výsledek celého řízení nyní nijak předjímat.

Viktor Lošťák

Související

Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené

Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené

28. 6. 2012 v 07.50 • Témata: , , , , , , , , ,

Whistleblower (doslova ten, kdo hvízdá na píšťalku) je označení pro zaměstnance, který upozorní instituci nebo orgán oprávněný k prověření či zakročení na nelegitimní, neetické nebo nezákonné praktiky na pracovišti, jež se dějí se souhlasem jeho nadřízených a jdou proti veřejnému zájmu či ohrožují veřejnost. Čeština termín stejného významu zatím nemá.

Jedním z whistleblowerů je i Michal Eger. Dnes již bývalý zaměstnanec se dostal do celostátních médií v první polovině minulého roku, kdy podal trestní oznámení na tehdejší tajemnici úřadu v Brně-Žabovřeskách Jarmilu Kučerovou. Ta, jak sama později přiznala, zpronevěřila úřadu šestnáct tisíc korun tím, že použila techniku a materiál instituce k tisku letáků pro svou volební kampaň. O případu tehdy informovala kromě tištěných i webových médií i televize.

Jarmila Kučerová byla nejdříve postavena mimo službu. Později, když zjistila, že důkazy proti ní jsou těžko vyvratitelné, k činu se doznala a s žabovřeskou radnicí se dohodla na urovnání. Nahradila způsobenou škodu a dalších čtyřicet tisíc korun zaplatila soudu. Případ tím však neskončil.

Tajemnice totiž bezprostředně předtím, než byla nucena z úřadu odejít, dala Michalu Egerovi, který na její činnost upozornil, výpověď. Její nástupkyně výpověď nezrušila a Eger byl z práce skutečně propuštěn. Zastání se nedočkal ani u starosty Marka Šlapala (ČSSD), který si nad případem umyl ruce konstatováním, že nemůže ovlivňovat personální záležitosti úřadu. Propuštěný zaměstnanec se však s výpovědí nehodlal smířit. Důvody označil za smyšlené a napadl je v polovině minulého roku u soudu.

Jak celá kauza vypadá nyní, po dalších dvanácti měsících?

Pořád stejně, mohlo by znít krátké shrnutí. Přestože pracovněprávní spory by měly soudy řešit přednostně, k žádnému jednání dosud nedošlo. Termín řízení, po dlouhé době mlčení konečně stanovený na počátek července, byl krátce před jednáním zrušen.

„Soud mi oznámil, že se jednání odročuje,“ uvedl Michal Eger, „Odklad jednání je necelého čtvrt roku. Důvodem je prý dovolená právní zástupkyně žalovaného.“

Žalovanou stranou je úřad městské části Brno-Žabovřesky. Nový termín řízení byl stanoven na 6. září. Jestliže se Michal Eger domůže zrušení výpovědi, bude mu zpětně vyplacena mzda za více než rok.

O současné práci bývalé tajemnice Jarmily Kučerové není nic známo, s novináři nekomunikuje. Podle neověřených zpráv nyní podniká ve vlastní firmě, napojené na veřejný sektor. Letáky, vyrobené za peníze daňových poplatníků, jí přinesly politický úspěch. Ačkoli již není členkou ODS, stále vykonává svůj mandát zastupitelky v obci Kobylnice. A nejen to – k dovršení ironie předsedá také kontrolnímu výboru zastupitelstva.

Politická kariéra starosty Žabovřesk Marka Šlapala strmě stoupá. Kandiduje v podzimních volbách do zastupitelstva Jihomoravského kraje na pátém místě kandidátky. Je takřka jisté, že bude zvolen.

Michal Eger hledá nové zaměstnání. Dosud marně.

-vl-

Související

Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz