Příspěvky se štítkem ‚skupina’

Karel Kašpárek: Ortel u Šťávů, Miroslav Klimeš v Bystrci a co se skrývá v pozadí

20. 7. 2016 v 22.34 • Témata: , , ,

Pan Miroslav Klimeš, místostarosta a předseda místní organizace KDÚ-ČSL, uveřejnil na webu místní organizace článek, v kterém se zamýšlí nad „přidanou hodnotou“ koncertu pořádaného v Bystrci.

Je to jistě jeho právo, navíc ani já nejsem příznivce téhle “kultury”, nikdy  jsem  od Ortelu  neslyšel jedinou skladbu a osobně dávám přednost hudbě s  texty “o něčem”  např. Radky  Vrankové, Bohdana Mikuláška,  Karla Vepřeka,  Zuzany Navarové  apod.  Co mě ovšem nadzvedlo a vedlo k napsání této reakce byla jednak už neskrývaná averze pana Klimeše k hnutí Bystrčáci (formulace jeden z Bystrčáků v situaci, kdy je konkrétní jméno  známé) a jednostranná a zkreslená interpretace věci celé.

Jako člen komise kulturní a letopisecké jsem v minulém roce na základě několika podnětů od občanů, vlastního  zájmu o tuto oblast i třebas jen letmého pohledu na program Dělnického domu (jejich obdoba bystrckého Společenského centra) ve stejně velké Líšni  příšel s návrhem, zda bychom nemohli program SC poněkud oživit, zamyslet se nad akcemi pro mládež, které zde evidentně chybí apod. Navrhoval jsem např. promítání filmů z cyklu Promítej i ty, hudební poslechové pořady, koncerty nezavedených začínajících kapel…  Prostě cokoli, co bude  připomínat kulturu více  než pořady typu Zdeněk Troška a Babovřesky a osloví i mladé, kteří jinak odjiždějí na Leitnerku, Musilku a jinam.   Ale ouha, především u již několikáté období sloužících a ”své bídné  odměny za  funkci zastupitelů” si členstvím v komisi vylepšujících kolegů jsem nevzbudil žádný zájem.

O svém neúspěchu jsem  se mimo jiné bavil i s místostarostou Klimešem, který mě “usadil”  slovy, že jsem zřejmě své nápady špatně prezentoval a musím se víc snažit své kolegy přesvědčit. Asi na tom i kus pravdy bylo. Nicméně jsem ho požádal, zda by mně jako zkušený politik, místostarosta již v druhém volebním období, člen koalice a Rady a navíc znalec chodu městské části, různých předpisů, směrnic  apod.  neporadil a nepomohl. A tím naše povídání na téma kultura v Bystrci SKONČILO.

Viktor Lošťák, zastupitel za Bystrčáky, pak na tuto situaci zareagoval tím, že poslal na městskou část  dopis s návrhem uspořádat ve Společenském centru koncert kontroverzní skupiny  Ortel.  Já sám, jako člověk se smyslem pro humor,  jsem tenhle návrh bral jako recesi  a rýpnutí do lidí, kteří hlavně nechtějí nic měnit a nechtějí si přidělávat práci navíc, když nemusí. Jenže pro některé – především lidovecké zastupitele – se  tenhle návrh stal zásadním problémem a ani odmítnutí městské části tuto akci pod svou hlavičkou uspořádat  (se kterým naprosto souhlasím) jim nestačilo a potřebují  dále vytvářet jakéhosi nepřítele (zatím na svých stranických stránkách, kde nelze oponovat ani jakkoliv reagovat).

Nesmírně dojemná a až pokrytecká je pak starost pana místostarosty o pořádek a dodržování nočního klidu, dokonce kvůli tomu osobně navštívil hostinec U Šťávů. My, kteří léta upozorňujeme kdekoho na rušení nočního klidu v létě v centrálním parku přímo pod okny našich ložnic, kteří pravidelně procházíme nafoukanými odpadky hlavně na začátku ulice Ečerovy sudá, jsme dosud žádnou  starost pana místostarosty o naše problémy nezaznamenali. Tímto ho srdečně zvu na návštěvu, protože v tomto týdnu je množství sáčků, papírů a odpadků povalujících se před domy 2-10 obzvlášť vydatné. A mnohá další místa v Bystrci jsou na tom podobně,  např. u skate-rampy na Vejrostově.

Koncert Ortelu skončil, hluk utichl, kapela a její fanoušci odjeli,  pár odpadků je uklizeno. Ale Miroslav Klimeš  v Bystrci zůstává a pokud dosud mlčící řadoví členové MO KDU nezásáhnou, zdá se, že občané přijdou o možnost volit tolik potřebnou stranu středu. Stranu, která mohla nabídnout i něco jiného než pouhé fungování podle “hesla účel světí prostředky”.  Pokud ale její zastupitelé volí karierního komunistu proti charakternímu člověku, který pro Bystrc ve své volném čase mnoho udělal,  hlasují proti vyvěšení tibetské vlajky jako symbolu nesouhlasu s bezprávím, mlčí k xenofobním excesům,  vidí věci černobíle a místo spolupráce raději vytvářejí  nepřítele…

Tento článek prezentuje výhradně můj pohled jako soukromé osoby, dlouholetého voliče KDU a člena hnutí Bystrčáci, které mu umožnilo stát se členem kulturní komise.

Karel Kašpárek

Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance

29. 4. 2011 v 09.43 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Když Michal Eger, informatik a správce sítě na úřadě městské části Brno-Žabovřesky, podal na tajemnici úřadu trestní oznámení pro zpronevěru, dočkal se záhy pomsty v podobě šikany a nakonec i výpovědi. Nyní, poté co o případu informovala brněnská i celostátní média včetně České televize, se mu dostalo i pozitivní reakce. Lidé na jeho podporu založili na Facebooku skupinu.

Skupina s názvem Michal Eger ke Krausovi aneb nenechme si srát na hlavu vznikla 28. dubna, za prvních několik hodin se k ní připojily již více než tři desítky lidí „Nenechme celou situaci vyšumět do ztracena a pokusme se Michala Egera dostat do pořadu „Show Jana Krause“, aby se i česká veřejnost dozvěděla o bordelu na radnici brněnské městské části Žabovřesky!“ píší rozhořčeně na stránce její zakladatelé a dodávají: „Michala Egera si za jeho čestné jednání ceníme všichni. Dostaňme ho do pořadu „Show Jana Krause“, aby o celé kauze věděla širší veřejnost!“

O novou žabovřeskou aféru je nečekaný zájem. Návštěvnost Bystrčníku, který o šikaně informoval jako první v článku Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz, překonala  dva dny po sobě rekordy a článek se stal vůbec nejčtenějším v jeho historii, což způsobilo nejdříve nadšení, následně havárii serveru a nakonec téměř rvačku administrátora s poskytovatelem hostingu.

I přes tlak veřejnosti zatím politici ze Žabovřesk prohlašují, že nemohou s rozhodnutím tajemnice Jarmily Kučerové, které výpověď Michalu Egerovi v odpověď na trestní oznámení dala, nic dělat. Starosta Žabovřesk Marek Šlapal (ČSSD) stále tvrdí, že záležitost hodnotí jako soukromý spor. Kdyby tomu tak bylo, není potom jasné, proč radnice tajemnici Kučerové platí právního zástupce, jak zaznělo v reportáži České televize. Radnice to podle webu Moderní Brno zdůvodňuje tím, že tajemnice má šanci spor vyhrát, a proto jí právníka platí v dobré víře, že se jí peníze vrátí. Vysvětlení je to podobně absurdní jako celá kauza.

Jarmila Kučerová byla do vyšetření celé záležitosti – policie odhaduje, že do poloviny května bude vyšetřování ukončeno – postavena mimo službu. Podle starosty Šlapala je věcí zástupce tajemnice Kučerové, jak se k výpovědi informatikovi postaví a nezruší-li ji. Sám Michal Eger se proti vyhazovu brání pracovněprávní žalobou.

Tajemnice Kučerová se před novináři skrývá a stále odmítá vydat k záležitosti jakékoli prohlášení.

Související

Šikanovaný správce sítě má fandy, chtějí ho dostat do Show Jana Krause
Správce sítě upozornil radnici na zpronevěru. Tajemnice ho vyhodila
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz
Radnici upozornil na zpronevěru. A dostal výpověď