Příspěvky se štítkem ‚primátor’

Petice, jaká nemá v Bystrci obdoby

22. 1. 2018 v 21.30 • Témata: , , , , , , , ,

Zřejmě nejrozsáhlejší petice v dějinách Bystrce byla dnes předána na sekretariát primátora města Brna Petra Vokřála. Svým rozsahem je téměř dvojnásobná ve srovnání s legendární peticí bojující proti Polyfunkčnímu domu na Horním náměstí z roku 2008. Petice vyjadřuje nesouhlas s výstavbou obchodního centra pod Maxem. Archy s více než 2000 podpisy předala dnes na Magistrát města Brna paní Marta Charousová, iniciátorka této petice. O petici byl informován i bystrcký místostarosta pan Jaroslav Petr.

Petice nesouhlasící s výstavbou obchodního centra Kaufland při ulici Páteřní v Brně-Bystrci pokračuje a je možno se k ní připojit na webu e-petice.cz.

Další jednání bystrcké Rady s developerem proběhne, dle informací, které máme k dispozici, tuto středu 24. ledna 2018.

Luboš Raus

 

Užitečnější je podpořit sport pro děti, myslí si Martin Ander

22. 8. 2011 v 10.48 • Témata: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Proti dotacím Automotodromu Brno jsou brněnští Zelení. V odpovědi Bystrčníku to prohlásil jejich předseda Martin Ander.

„Podporovat z veřejných prostředků komerční ziskový podnik považují zelení za nerozumné,“ napsal pan Ander, „Proto jsme také v minulosti hlasovali proti tomu, aby město ze svého rozpočtu věnovalo 10 milionů korun na dotaci pro automotodrom. Zatím sice zůstáváme s tímto názorem v brněnském zastupitelstvu osamoceni, ale vždy o tématu rozpoutáme na jednání bouřlivou diskusi.“

O získání mimořádných dotací usiluje vedení Automotodromu Brno, a.s., které tvrdí, že bez peněz od státu nebude moci pořádat hlavní soutěže sezóny, zejména Velkou cenu silničních motocyklů. Požaduje na uhrazení tzv. zalistovacího poplatku, který platí mezinárodnímu promotérovi, sedmdesát milionů. Spolumajiteli soukromé společnosti Karlu Abrahamovi se podařilo přesvědčit o prospěšnosti subvencí primátora Brna Romana Onderku i krajského hejtmana Michala Haška (oba ČSSD). Od státu tak již letos automotodrom získal 28 milionů korun a pokud politici splní to, co nedávno prohlásili, automotodrom dostane i další peníze.

S tím Martin Ander nesouhlasí: „Také do budoucna hodláme hlasovat proti udělelní pravidelné každoroční desetimilionové dotace automotodromu. Nevidíme důvod, proč by město mělo přispívat na soukromou zábavu těch, kteří okolí obtěžují hlukem a zplodinami. “

Zatímco v minulém období byli Zelení součásti magistrátní koalice a Martin Ander náměstkem primátora, nyní jsou v zastupitelstvu města Brna v opozici.

„Jsme toho názoru, že chce-li město investovat 10 milionů z městské pokladny na podporu sportu, pak je mnohem užitečnější podpořit volnočasové a sportovní programy pro děti, na které se prostředků každoročně nedostává. A chce-li město udělat něco pro svou propagaci a rozvoj turistiky (čímž se dotace automotodromu také někdy odůvodňuje), pak má připravit ucelenou a realizovat dlouhodobou strategii své prezentace v zahraničí. Utratit 10 milionů za jednu víkendovou akci, to místní poskytovatele služeb rozhodně nezachrání a intenzivní turistický ruch v Brně nezajistí,“ uzavřel stanovisko Zelených k dotacím pro Automotodrom Martin Ander.

Připomínáme, že svůj názor na poskytování veřejných peněz provozovatelům brněnského závodního okruhu můžete stále vyjádřit v anketě.

[bre]

Související

Anketa: Má stát přispívat na automotodrom?
Jaroslav Kacer, TOP 09: Požadujeme relevantní zhodnocení přínosů Velké ceny
Okruh dotace dostane
Brno: Politici se dohodli. Podpoří zachování Grand Prix Brno
Dorna Sports SL
Show, ale prodělečná. Velká cena Brna vyjde na 150 milionů
Kraj dal brněnskému okruhu osm milionů za propagaci
Rekord návštěvnosti Velké ceny zůstal nepřekonán
Dotace pro Velkou cenu: Roman Onderka vs. Petr Mach
Ekonom Petr Mach: Dotování Velké ceny žádné výnosy státu nepřinese
Primátore, dotace pro Velkou cenu udělají z Brna Liberec
Pomozte Velké ceně, tlačí Brno a kraj na vládu
Primátore, zachraňte Velkou cenu
Primátore, nepodporujte Masarykův okruh, závody jsou hlučné
Automotodrom pořádá poradu poslanců
Pro Velkou cenu získal Hašek dvacet milionů
Velká cena se v Brně možná příští rok nepojede

Anketa: Má stát přispívat na automotodrom?

20. 8. 2011 v 17.24 • Témata: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Má stát přispívat Automotodromu Brno a.s. (soukromý subjekt) na pořádání Mistrovství světa silničních motocyklů a dalších závodů? To je otázka v nejnovější anketě Bystrčníku.

Počátkem tohoto roku se začalo hovořit o mimořádných dotacích pro Automotodrom Brno. Soukromá společnost tehdy oznámila, že pořádání Velké ceny silničních motocyklů a dalších závodů je pro ni prodělečné, požadavky mezinárodní promotérské společnosti vzrostly a že bez pomoci státu se příští Grand Prix v Brně nepojede. Tvrdili, že cena tzv. zalistovacího poplatku, který Automotodrom platí promotérovi, od roku 2009 vzrostla na dvojnásobek. A požadovali, ať jej uhradí stát.

Na žádost o sedmdesát milionů z veřejných peněz pozitivně reagovali primátor Brna Roman Onderka a hejtman jihomoravského kraje Michal Hašek (oba ČSSD). Začali tlačit na ministra školství Josefa Dobeše i celou vládu. „Troufnu si říct, že dalším krokem určitě bude i rozhovor s prezidentem,“ nechal se v březnu slyšet primátor Onderka.

Dotace pro Velkou cenu se pokouší soukromý pořadatel závodů získat už delší dobu. Od počátku proti takovému záměru existuje i opozice. Už v srpnu 2010 kritizoval dotace pro Grand Prix ekonom Petr Mach, předseda Strany svobodných občanů.

„Politici by se měli naučit rozlišovat, co jsou věci veřejné a co jsou věci soukromé. Kupříkladu zajišťování spravedlnosti, obrany a policie, to jsou věci veřejné. Mají se tedy o ně starat ministři, má se o nich hlasovat v parlamentu a mohou se na ně používat peníze daňových poplatníků. Naopak třeba pořádání mistrovství v lyžování v Liberci nebo pořádání závodů motorek v Brně jsou věci soukromé. Ti, kterým se tyto závody líbí, platí za vstupenky a dívají se na utkání doprovázené spoustou reklam v televizi. Není správné tahat na tyto podniky peníze z kapes daňových poplatníků – z nichž mnohé tyto závody třeba ani nezajímají,“ napsal Petr Mach a odmítl logiku, kterou se zastánci dotací pro závody a jiné podobné podniky ohánějí. Podle ekonoma Macha je naprosto chybné tvrzení, že dotace přinesou zpět státu peníze na vyšších výnosech z daní.

„Zastánci dotace tvrdí, že státu se to vyplatí – vždyť přeci přijíždějí Rakušáci a utrácejí peníze, platí daně a peníze se obloukem státu vrátí. To stejné tvrdili zastánci Olympiády v Praze nebo mistrovství v Liberci. Vlastě to stejné tvrdí vždy každý, kdo chce na svůj podnik státní dotaci. Tento argument je ale zcela mylný, byť jej opakují všichni zájemci o dotace dokola,“ tvrdí Mach, „Kdyby rakouští turisté nepřijeli na velkou cenu a neutratili by své peníze, utratil by je někdo jiný. Existuje totiž ekonomický zákon vyrovnané platební bilance. Kdyby ani jiní turisté nechtěli přijet do České republiky a byla by (kvůli nepořádání velké ceny) nižší poptávka po korunách na devizovém trhu, klesla by hodnota koruny vůči jiným měnám. Méně Čechů by pak kupovalo cizí měny, méně by utráceli v zahraničí, více doma. Nedá se s tím nic dělat: Dotace na velkou cenu ani dotace filmařům nepovzbuzují ekonomiku, nepřináší obloukem státu ani korunu na daních navíc. I když to tak na první pohled může vypadat.“

Přesně opačný názor vyjádřil v březnu 2011 hejtman Michal Hašek: „Díky brněnské Velké ceně stát získal za posledních deset let na dani z přidané hodnoty miliardu korun, jen za loňský rok to bylo podle ekonomů víc než sto milionů korun. Je nepřijatelné, aby ministr financí státní rozpočet o takový příjem připravil.“

Ministr financí Miroslav Kalousek na to tehdy odvětil, že akce na okruhu stát podpoří, leda kdyby zamrzlo peklo.

Zatímco pánové Onderka a Hašek dál jednali o dotacích, diskurz pokračoval. Milovníci závodů se obrátili na primátora Onderku osobními žádostmi, aby se o zachování Velké ceny zasadil.

„Upřímně si nedokážu představit, že by nejkrásnější dráha na světe osiřela a zbylo by z toho pouze torzo. Stejný případ svíral před léty rakouský A1-ring a bohužel dopadl velice neslavně a s obrovským dluhem na kontě. Za mnohé fanoušky ještě jednou děkuji, že se o tento problém zajímáte,“ napsal Romanu Onderkovi pan Roman Iščuk.

Odpůrci závodů zase žádali primátora, aby žádnou dotaci okruhu nedával. Argumentovali tím, že nejde o veřejný prospěch, peníze získá soukromý subjekt bez jakékoli kontroly, ale také třeba tím, že závody způsobují v okolí dopravní zácpy a nepříjemný hluk.

Desetimilionové částky mohou být pro leckoho příliš abstraktní. Abyste si mohli výši dotací pro Automotodrom lépe představit, připravili jsme pro vás tabulku, v níž můžete částku srovnat s jinými výdaji státu v okolí. Pokud si budete přát do tabulky doplnit další údaje, napište do komentářů pod článkem.

Účel Milionů Kč
Platby státu brněnské zoo za rok 2010 (částka není úplná) 106,304
Nákup 81 startovacích bytů na Kamechách (neuskutečněný záměr) 151
Školka na Kamechách 21
Základní škola v Žebětíně >200
Stavba Chovánku v Bystrci 148,5
Cena nové tramvaje ~60
Systémová úprava a dosadba zeleně v Bystrci 37,5
Dotace Automotodromu 2011 (již realizované) >28
Požadavek Automotodromu na další roky >70

Když primátor Roman Onderka vyčíslil roční přínos z pořádání Velké ceny na Masarykově okruhu v Brně do státního rozpočtu částkou převyšující sto milionů korun, vyžádal si Bystrčník znovu vyjádření ekonoma Petra Macha. To znělo jednoznačně: „Z ekonomického hlediska nedává žádný smysl dotovat Velkou cenu z peněz daňových poplatníků. Kdyby stát (město) nevyužil(o) peníze daňových poplatníků na dotování Velké ceny, mohly by o to nižší být daně nebo by o to mohly být vyšší jiné výdaje. Dotování Velké ceny nezvýší nijak daňové výnosy ani hrubý domácí produkt země.“

Následně nás zajímalo, jak se s tímto tvrzením vypořádá primátor. Ten, jak se dalo čekat, trval stále na svém: „Musím znovu konstatovat, že přínosy Grand Prix pro státní pokladnu jsou mnohem vyšší než požadovaná podpora zalistovacího poplatku.“ Roman Onderka také odmítl uvažovat o veřejném prospěchu či neprospěchu závodů s tím, že jde o spor „víceméně filosofický“.

Jak se dalo čekat, mezi březnem a dubnem zamrzlo peklo ministerstva financí a stát, potažmo ministr školství Josef Dobeš, přispěl na pořádání Grand Prix částkou dvaceti milionů. Automotodromu to – jak se také dalo čekat – však bylo stále málo a Karel Abraham, spolumajitel okruhu, dále hrozil, že bez dalších peněz od státu nebude moci mistrovství v příštím roce pořádat.

Od hejtmana Haška pak přišlo na účet Automotodromu dalších osm milionů, „za propagaci kraje“. A to už jsme v srpnu, jede se Velká cena, motorky vrčí, davy jásají a přímo na okruhu se scházejí majitelé Automotodromu s politiky a rozhodují: okruh dotace dostane.

Jak velké a kdy? Inu, to se neví. Vlastně se ve skutečnosti stále neví, jestli dostane vůbec něco. Možná, že jde jen o obvyklou rétoriku primátora, který podporuje vždy, vše a za každých okolností. Prohlášení o podpoře nic nestojí a třeba přinese hlas. Může ale také být, že tentokrát podpora primátora Onderky (a hlasy pro něj) něco stát bude – ovšem ne jeho, nýbrž daňového poplatníka.

A co na to říká on, obyčejný člověk, který platí daně? Chce je dát soukromému subjektu? Jak kdo. Mezi čtenáři Bystrčníku jsou zastánci subvencí i jejich ostří odpůrci.

„Když je to pořádání podniku tak drahé, tak ať se tu prostě nekoná. Mně chybět nebude. Jestli tobě jo, přispěj si na něj – ale z vlastní kapsy,“ vyjádřil se jednoznačně čtenář s přezdívkou Joe.

„Musím říct, že jsem rád, že se v Brně Velká cena jezdí. Je to akce, která se koná od roku 1930 a k Brnu určitě patří. Kolik takových proboha máme? Můžeme s ekonomy počítat, kolik to Brnu přinese ročně korun díky návštěvníkům, jezdcům a doprovodu, ale to není úplně podstatné…,“ opírá svůj hlas pro dotace o emocionální argumenty čtenář David a pokračuje, „Nepřijde mi nepřiměřené přispět finančně na akci takového významu a tím i na celoroční provoz automotodromu a české závodníky. Stát finančně přispívá na všechny velké akce konané u nás. Žádnou takovou akci nikdy nepořádá soukromá firma ze svého, to je naprosto nereálná představa.“

A co vy? Jaký máte názor? Jestli takový, že vás to už celé unavuje a ať jdou příznivci, odpůrci i všichni ostatní do prdele, pak vás asi zklameme. Takovou možnost vám nenabízíme. Pokud vás však zaujme některá jiná ze tří, jež jsme pro vás připravili, hlasujte v anketě.  Najdete ji v pravém sloupci Bystrčníku nebo na Facebooku.

-vl- + [bre] + Joe

Související

Jaroslav Kacer, TOP 09: Požadujeme relevantní zhodnocení přínosů Velké ceny
Okruh dotace dostane
Brno: Politici se dohodli. Podpoří zachování Grand Prix Brno
Dorna Sports SL
Show, ale prodělečná. Velká cena Brna vyjde na 150 milionů
Kraj dal brněnskému okruhu osm milionů za propagaci
Rekord návštěvnosti Velké ceny zůstal nepřekonán
Dotace pro Velkou cenu: Roman Onderka vs. Petr Mach
Ekonom Petr Mach: Dotování Velké ceny žádné výnosy státu nepřinese
Primátore, dotace pro Velkou cenu udělají z Brna Liberec
Pomozte Velké ceně, tlačí Brno a kraj na vládu
Primátore, zachraňte Velkou cenu
Primátore, nepodporujte Masarykův okruh, závody jsou hlučné
Automotodrom pořádá poradu poslanců
Pro Velkou cenu získal Hašek dvacet milionů
Velká cena se v Brně možná příští rok nepojede

Je to tak proto, protože to tak je, vysvětluje Onderka

19. 8. 2011 v 09.14 • Témata: , , , , , , ,

Následující otázku a odpověď jsme převzali ze stránky primator.brno.cz. Nepublikujeme je pro souvislost tématu s Bystrcí, a ani tak moc ne pro vztah k problematice otevřenosti veřejné správy. Hlavním důvodem asi bude, že odpověď je zkrátka… legrační. Možná se taky rádi po ránu zasmějete.

Dotaz: Vážený pane primátore,

můžete mi sdělit důvod, proč je rozsah na internetu zveřejňovaných materiálů v souladu s platným Jednacím řádem ZMB pouze ve zkrácené verzi, tzn. hlavní strana s návrhem usnesení a důvodová zpráva, což v praxi znamená, že jakákoliv rozpočtová opatření, která jsou součástí originálních materiálů nejsou veřejně přístupná?

Jako příklad mohu uvést náhodně vybraný dokument. Je mi jasné, že detaily si mohu osobně vyžádat, přesto si myslím, že oskenovat stránku navíc nedá o moc více práce jak přečíslovat ručně zbylé stránky.

Děkuji za odpověď,

David Oliva

Odpověď primátora: Vážený pane,

rozsah zveřejňovaných materiálů se děje v souladu s platným Jednacím řádem ZMB, a to ve zkrácené verzi, tzn. hlavní strana s návrhem usnesení a důvodová zpráva. Nicméně každý občan má samozřejmě další možnost vidět celý materiál s tím, že si jej může prohlédnout na Organizačním odboru MMB.

Roman Onderka, primátor

Kdo se nezasmál, nebo se mu dokonce kysele protáhla tvář, ať se zkusí zeptat primátora na něco jiného. Třeba se příště pobaví víc.

*

Související

Recesisté žijí Brno. Otírají se o Onderku, Macka i Hovorku
Primátor Onderka: Brno dokončuje výstavbu dětského centra rodinného typu Chovánek
Roman Onderka: Tramvaj na Kamechy v blízké budoucnosti nebude
Roman Onderka: Startovací byty nejsou pro chudé

Roman Onderka vysvětluje majáčky

19. 5. 2011 v 08.08 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

Brněnský primátor Roman Onderka pokřtil v sobotu 14. května na přehradě novou loď. Aby přijel včas, projížděl se ulicemi Brna v doprovodu policistů, okrášlen blikajícími majáčky. Událost zaujala pan Piskoře.

*

Otázka: Vážený pane primátore. Opravdu považujete za nutné používat při cestě na Brněnskou přehradu dva policisty na motorkách se zapnutými majáčky? Vždyť v Brně o víkendu takový provoz zase není. Lidé okolo mě jen kroutili hlavami. To Vám na popularitě nepřidá.

Odpověď: Vážený pane Piskoři,

považuji za nutné používat při jízdě zapnuté majáky skutečně jen ojediněle a jednu takovou výjimku představovala akce v sobotu 14. května 2011. Ten den navštívil město Brno velvyslanec Rakouska v ČR pan Ferdinand Trauttmansdorff a starosta Vídně pan Michael Häupl. Oficiální program byl zahájen přijetím na Nové radnici a poté následoval přejezd na Brněnskou přehradu, kde proběhl slavnostní křest nové lodi Vídeň.

Každé přijetí oficiálních hostů se odehrává vždy podle přesně daného časového harmonogramu – „minutovníku“ a bez doprovodu městských strážníků není prakticky možné jinak zajistit přesun vždy větší kolony vozů s hosty. Od roku 2006, kdy vykonávám funkci primátora, jsem využil doprovodu městských strážníků na motorkách „jen“ třikrát, a to vždy výlučně v případech doprovodu významných návštěv města Brna (např. v roce 2007 při summitu středo a jiho evropských prezidentů).

Jsem přesvědčen o tom, že ve frekvenci cca jednou za dva roky Brno takové krátké omezení dopravy v tak výjimečné chvíli bravurně zvládne.

Za váš dotaz vám děkuji.

S pozdravem

Bc. Roman Onderka, MBA
primátor města Brna

*

Otázku pana Piskoře a odpověď primátora Onderky jsme převzali se stránek www.romanonderka.cz. Svou otázku panu Onderkovi zde můžete položit i vy.

*

Související

Obrazem: 65. výročí lodní dopravy
Video: Křest lodi Vídeň na Brněnské přehradě

Primátore, nepodporujte Masarykův okruh, závody jsou hlučné

31. 3. 2011 v 11.07 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Primátor Brna Roman Onderka odpověděl na prosbu Tomáše Káni z Bystrce, aby nepodporoval závody na Masarykově okruhu. Svůj dotaz Romanu Onderkovi můžete položit i vy na www.romanonderka.cz.

*

Vážený pane primátore,

Obracím se na Vás s prosbou, abyste nadále nepodporoval Masarykův okruh v Brně. Mám trvalé bydliště v brněnském sídlišti Bystrc a vím, jak rapidně se kvůli hluku z autodromu zhoršila kvalita odpočinku i života v mém okolí.

Brněnské sídliště Bystrc, městské části Žebětín a přilehlé obce u okruhu (Ostrovačice, Popůvky) značně trpí velmi nepříjemným hlukem z tréninků po celou sezónu. Tento hluk se při závodech nejsilnějších strojů (GT) nese i desítky kilometrů daleko, vzhledem k tomu, že samotný okruh je postaven v kopcích v dost velké výšce nad okolním terénem. Celá oblast Podkomorských lesů, ve které je okruh postaven byla prohlášena za klidovou oblast. Ovšem v praxi lidé i lesní zvěř značně trpí provozem autodromu. Prosím, abyste při rozhodování o podpoře Masarykově okruhu v Brně přihlédl i k těmto okolnostem.

Děkuji Vám

Tomáš Káňa

*

Vážený pane Káňo,

v těchto dnech dostávám spíše dopisy s opačnou prosbou, a to: „Zachraňte Velkou cenu pro město Brno a ČR!“. Jak však vyplývá z vašeho emailu, každý má rád tak trochu něco jiného, „někdo holky, někdo zase vdolky“. Snažím se tedy plně pochopit vaše výhrady a konkrétně negativní dopady na kvalitu života v blízkosti brněnského Automotodromu.

Nepopiratelným faktem však přes to všechno zůstává, že Velká cena silničních motocyklů v Brně je bezkonkurenčně největší sportovní událostí v Česku. Každoročně na ni přijede přes 200 tisíc diváků, což oceňují v první řadě pořadatelé, sportovní fanoušci a obchodníci, méně už například policisté, záchranáři či občané v blízkosti závodního okruhu. Nemůžeme ale také zcela pominout výjimečnost historické tradice – vždyť závody se jezdí v Brně od roku 1965 a prakticky na motorky chodili již naši dědové a otcové. V roli primátora města Brna jsem se vždy snažil podporovat dění na Masarykově okruhu. Je to sportovní klenot, který přináší kromě měřitelného finančního přínosu také obrovskou reklamu ČR. Vždyť závody sledovali diváci celkem z 207 zemí na celém světě a z toho ve 184 zemích byly závody vysílány dokonce v přímém přenosu!

Vážený pane,

na základě vašeho podnětu jsem se zajímal také o zatížení okolí nadměrným hlukem. Byl jsem ubezpečen, že žádné obydlí v okolí není zasaženo hlukem přesahujícím povolený limit (55dB), i když při závodech se může tomuto limitu blížit. Chápu, že jsem vás touto odpovědí příliš nepotěšil, přesto věřím, že s osobní tolerancí všeho negativního pochopíte důležitost brněnského Automotodromu pro moravskou metropoli. V každém případě vám za názor děkuji. Nabídl mi i jiný pohled na fungování brněnského okruhu.

S pozdravem

Bc. Roman Onderka, MBA
primátor města Brna

*

Související

Automotodrom pořádá poradu poslanců
Pro Velkou cenu získal Hašek dvacet milionů
Pomozte Velké ceně, tlačí Brno a kraj na vládu
Velká cena se v Brně možná příští rok nepojede

Roman Onderka k nástavbám na Vondrákově

9. 3. 2011 v 16.25 • Témata: , , , , , , , , , ,

Primátor Roman Onderka odpověděl na dotaz dvou dam z Bystrce ohledně nástaveb na domech na Vondrákově ulici v Bystrci. I vy se můžete primátora zeptat, ať již na jeho osobních stránkách nebo na „portálu primátora„.

*

Vážený pane primátore,

obracím se na Vás s dotazem, na nějž mi ani MČ Brno-Bystrc, ani Magistrát města Brna nedokázali uspokojivě odpovědět.

Bydlím v Bystrci, na Vondákové ulici v obecním bytě. Od roku 1997 si celý náš dům poměrně intenzivně dopisuje s výše jmenovanými ohledně možné privatizace našich bytů. Podávali jsme několik peticí, podepsaných všemi obyvateli našeho dvojdomu, všichni měli zájem o odkoupení svých bytů. Bývalé vedení naší radnice podávalo info velmi nejasné, prakticky jsme se nedozvěděli nic konkrétního ani o plánovaných nástavbách, ani o prodeji těchto bytů. Nehledě k tomu, že náš dům není ani zateplený, ani nemá vyměněná okna z důvodů prý „STOP STAVU“. Nájem máme samozřejmě čím dál vyšší a ztráty tepla jsou hodně výrazné, okna jsou ve strašném stavu.

Nakonec to dopadlo tak, že nástavbu bude k našemu zděšení provádět firma COOPTEL. Dodnes nemá vydáno stavební povolení, nikdo ze sousedních domů – z jedné strany jsou byty v OV, z druhé DB, nesouhlasil s nástavbou, tak to firma vyřešila zainteresováním nechvalně známého certifikátu autorizovaného inspektora. Vzpomeňme mimo jiné např. výstavbu bytových domů v Brně-Líšni na Horníkové ulici a mnoho dalších nejen v Brně.

Dle recenzí a poznatků nájemníků, kde již tato nástavba probíhá s tolika problémy a různými zdrženími, že jsme doopravdy šokováni tím, jak je možné aby tato firma dostala další zakázku od města. Bylo nám pouze sděleno touto firmou, že stavba by měla začít 3/2011.

K odprodeji bytů nám OPĚT nikdo není schopen nic říci. Je možné, aby nikdo z námi oslovených úředníků o tomhle problému NIC nevěděl a nebyl schopen nám srozumitelně odpovědět?

Veškerou komunikaci s ÚMČ i Magistrátem mohu doložit k nahlédnutí. Věřím, že Vy budete kompetentní k tomu, abyste nám dal požadované info.

Děkuji za odpověď.

Dagmar Pavlíková

Dobrý den,

obracíme se na Vás s touto prosbou. Bydlíme přes 35 let v obecním bytě na ul. Vondrákova 68 v Bystrci./ tento byt byl podnikový/ manžel pracoval ve slévárně v První brněnské strojírně. Začátkem roku 2007 jsem poslala dotaz p. místostarostovi Altmanovi , jak to bude s našimi byty, tak mi odpověděl , že se počítá s nástavbou a potom prodejem po jednotlivých bytech. , byla vybraná firma COOPTEL / to se nám moc nelíbí/ , ale co se dá dělat.

Nyní je r. 2011 a asi od 1.3 2011 začne nástavba.

Ale proč Vám píši. Máme strach , aby se situace nezměnila a byty nám neodprodali a zůstali jsme obecní. Čtyři roky si dopisujeme a tel. domlouváme je nám to přislíbeno, ale víte jak to je. U pana doktora Veselýho je celá dokumentace podpisů všech nájemníků, že máme zájem o privatizaci .Kdyby někdo nerozhodl o nástavbách tak již jsme mohli být privatizovany , barák by jsme měli opravený, jako vedle vchody 70,72 , kde ani nežádali , ale že omylem patřili pod město , tak ho mají odkoupený, / za pár korun / a opravený a nám z obce tvrdí , že jsme neměli zájem, což není pravda.Proto se na Vás obracím, jest- li nám někdo písemně potvrdí , že si budeme moci byty odkoupit. Pevně věřím , že nám v této situaci pomůžete, protože jsme z toho neš´tastný.

Předem moc děkuji.

Stanislava Pichalová

Vážené paní,

ve věci privatizace domů Vondrákova 66,68 a nástaveb na těchto domech Vám sděluji následující:

Zastupitelstvo města Brna rozdělilo v roce 2001 obecní bytové domy v Brně na ty, které budou připravovány k prodeji nájemcům, a na ty, které si město Brno hodlá ponechat ve vlastnictví nejméně po dobu 15 let. Vycházelo přitom především z návrhů jednotlivých městských částí. Domovní celek Vondrákova 66,68 je zařazen v seznamu domů, které si město Brno hodlá ponechat ve vlastnictví nejméně po dobu 15 let.
Požádá-li o přeřazení domu do prodeje nadpoloviční většina nájemců, volené orgány města tuto možnost projednají po té, co je zjištěno aktuální stanovisko k prodeji příslušné MČ.

Prostřednictvím vedoucího Bytového odboru MMB jsem prověřil na MČ Brno-Bystrc, že ve dnech 9.5.-25.5.2007 byl zveřejněn záměr MČ Brno-Bystrc poskytnout obecní panelové domy k výstavbě bytových jednotek formou nástavby. Společnost Cooptel stavební a.s. byla jedinou, která o vybudování nástaveb do svého vlastnictví na domech Vondrákova 66,68 projevila zájem. Dohoda o spolupráci při výstavbě bytů na těchto domech byla schválena ZMČ Brno-Bystrc dne 5.9.2007, k výstavbě by mělo dojít v tomto roce. Po vybudování jednotek do vlastnictví stavebníka, bude možno na základě žádosti nájemců projednat možnost zařazení ostatních jednotek v domě do prodeje a nabídnout je ke koupi jejich nájemcům. Protože domovní celek Vondrákova 66, 68 je svěřen do správy MČ Brno – Bystrc, je výše uvedený postup zcela v kompetenci i odpovědnosti městské části.

S pozdravem

Roman Onderka

Pomozte Velké ceně, tlačí Brno a kraj na vládu

4. 3. 2011 v 15.20 • Témata: , , , , , , , ,

Tahle silná značka lije peníze především do rozpočtu státu, ne města nebo kraje. Tak se o ni starejte, podpořil brněnský primátor Roman Onderka a jihomoravský hejtman Michal Hašek žádost společnosti Automotodrom o sedmdesátimi­lionový příspěvek na zalistovací poplatek motocyklové Grand Prix.

V pátek podepsali otevřený dopis s výzvou adresovanou vládě, nyní se chystají o pomoci jednat s ministry. A dokonce i s prezidentem.

Hašek s Onderkou tak chtějí vystupňovat tlak na vládu na zachování brněnské Velké ceny. První debatu na toto téma uskuteční příští středu, kdy se hejtman sejde s ministrem školství, mládeže a tělovýchovy Josefem Dobešem. „Troufnu si říct, že dalším krokem určitě bude i rozhovor s prezidentem,“ potvrdil Onderka.

Závody motorek nejsou věci veřejné

Majitelé motocyklového Masarykova okruhu v Brně chtějí od státu roční dotaci 25 milionů (LN 19.8.10). Ministr Dobeš by jim je dal. Neměl by jim je dávat, protože na to peníze z daní nepatří.

Politici by se měli naučit rozlišovat, co jsou věci veřejné a co jsou věci soukromé. Kupř. zajišťování spravedlnosti, obrany a policie, to jsou věci veřejné. Mají se tedy o ně starat ministři, má se o nich hlasovat v parlamentu a mohou se na ně používat peníze daňových poplatníků.

Naopak třeba pořádání mistrovství v lyžování v Liberci nebo pořádání závodů motorek v Brně jsou věci soukromé. Ti, kterým se tyto závody líbí, platí za vstupenky a dívají se na utkání doprovázené spoustou reklam v televizi. Není správné tahat na tyto podniky peníze z kapes daňových poplatníků – z nichž mnohé tyto závody třeba ani nezajímají.

Ministr školství, mládeže a tělovýchovy Josef Dobeš (Věci veřejné) chce dle LN dotovat velkou cenu motocyklů v Brně. „Obecně chci podpořit …akce, které si tu pozornost zaslouží a k těm jednoznačně patří Velká cena v Brně…Pokusím se s tím něco udělat.“ (Pan ministr neměl na mysli osobně podpořit ve smyslu, že by jim věnoval své soukromé peníze – myslel přitom na peníze daňových poplatníků.) „Je to možná trošičku střet zájmů, protože Velké ceně opravdu fandím“, dodal Dobeš.

Zastánci dotace tvrdí, že státu se to vyplatí – vždyť přeci přijíždějí Rakušáci a utrácejí peníze, platí daně a peníze se obloukem státu vrátí. To stejné tvrdili zastánci Olympiády v Praze nebo mistrovství v Liberci. Vlastě to stejné tvrdí vždy každý, kdo chce na svůj podnik státní dotaci. Tento argument je ale zcela mylný, byť jej opakují všichni zájemci o dotace dokola.

Trocha ekonomie

Kdyby rakouští turisté nepřijeli na velkou cenu a neutratili by své peníze, utratil by je někdo jiný. Existuje totiž ekonomický zákon vyrovnané platební bilance. Kdyby ani jiní turisté nechtěli přijet do České republiky a byla by (kvůli nepořádání velké ceny) nižší poptávka po korunách na devizovém trhu, klesla by hodnota koruny vůči jiným měnám. Méně Čechů by pak kupovalo cizí měny, méně by utráceli v zahraničí, více doma. Nedá se s tím nic dělat: Dotace na velkou cenu ani dotace filmařům nepovzbuzují ekonomiku, nepřináší obloukem státu ani korunu na daních navíc i když to tak na první pohled může vypadat.

Prosím všechny uchazeče o státní dotace – už tento argument nepoužívejte. Řekněte třeba jako ministr Dobeš – „Závody motorek se nám líbí, chceme ukrást peníze od všech občanů, aby oni měli méně peněz na jiné věci a my více peněz na naši zálibu.“ Neříkejte ale už ekonomicky diletantský pseudoargument o tom, jak se peníze obloukem vracejí do státního rozpočtu a že se státu udělení dotace finančně vyplatí.

Petr Mach
ekonom a předseda Strany svobodných občanů
srpen 2010

Hašek poukázal na to, závod státu přináší peníze. Je totiž klíčová pro obrat místních podnikatelů, kteří platí daně. „Díky brněnské Velké ceně stát získal za posledních deset let na dani z přidané hodnoty miliardu korun, jen za loňský rok to bylo podle ekonomů víc než sto milionů korun. Je nepřijatelné, aby ministr financí státní rozpočet o takový příjem připravil,“ řekl Hašek v reakci na nedávný výrok ministra Miroslava Kalouska, že akce na okruhu stát podpoří, leda kdyby zamrzlo peklo.

(…)

Celý článek Lucie Hrabcové si přečtěte na brnensky.denik.cz

Související

Velká cena se v Brně možná příští rok nepojede
Kdo jsou Svobodní?

Vodní lyžování na Sokoláku naráží na protesty

29. 1. 2011 v 16.53 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Záměr společnosti Cable Park provozovat na brněnské přehradě u Sokolské zátoky dráhu pro vodní lyžování vzbuzuje určité protesty. Nesouhlasně se k němy staví například Jaroslav Vykydal, předseda TJ Rapid Brno. Primátorovi města Romanu Onderkovi adresoval následující dotaz:

Dne 24. 1. 2011 budou zastupitelé ÚMČ Kníničky projednávat výše uvedenou staveb. studii. Investorem je CABLE PARK s.r.o. (Maďaři), studii zpracoval Monoblok Brno.Zasedání se chci zúčastnit spolu s předsedy LS Brno a YC Brno, neboť jsme proti realizaci projektu. Domníváme se, že je v rozporu s cílovým záměrem projektu Čistá Svratka i záměry města v oblasti Sokolské zátoky(„Zvýšení atraktivity Brněn. přehrady pro veřejnou rekreaci“). Realizací tohoto projektu dojde k podstat. narušení provozu pláže za Sokol. zátokou kde město upravilo travnatou pláž,vystavělo dětské hřiště, sociál. zařízení a dále zde hodlá investovat. Dojde i k podstatnému zablokování vodní plochy od Sokoláku k Rokli pro jachtaře i veslaře a hlavní jezero bude pro naše sporty značně zmenšeno.

Ví MMB o této stavbě a jednání na ÚMČ Kníničky, a jaké je jeho stanovisko?

Rádi bychom znali stanovisko města Brna do 24.1.2011. Omlouvám se za krátký termín pro odpověď, ale dozvěděl jsem se o tom před několika dny. Děkuji.

Dr. Vykydal Jaroslav
předseda TJ Rapid Brno

Odpověď primátora:

Vážený pane,

Váš dotaz jsem konzultoval jak s Odborem investičním MMB, tak s Odborem územního a stavebního řízení MMB s negativním stanoviskem. Vyvozuji z toho, že Vámi zmíněný projekt bude řešen pravděpodobně na úrovni příslušného úřadu městské části a dalších institucí, které se k tomu v rámci stavebního povolení musí vyjadřovat.

Roman Onderka
primátor

Ředitel ZOO Hovorka – boj na všech frontách

25. 1. 2011 v 17.21 • Témata: , , , , , , , , ,

Martin Hovorka

K nevídané slovní přestřelce došlo v minulém týdnu mezi ředitelem brněnské zoologické zahrady Martinem Hovorkou a primátorem Romanem Onderkou. Znamená to, že tiché spojenectví mezi těmito dvěma pány, které podle zdrojů ze ZOO přetrvalo celé minulé volební období, pomalu končí? Martinu Hovorkovi by se to v roce, kdy bude obhajovat své ředitelské křeslo, náramně nehodilo.

Podle některých pracovníků ZOO právě přízeň staronového primátora udržela Martina Hovorku v ředitelské funkci v minulých letech, kdy musel čelit stále vážnějším problémům. Výměnou za předvolební body, získané slavným otevíráním expozic právě v ten nejvhodnější čas, tedy poslední dny před volbami, údajně primátor podpořil drahé investice, jejichž efekt je sporný, toleroval vnitřní rozpory mezi zaměstnanci a vedením Zoo a přehlížel častou a ostrou kritiku ředitele ze strany jeho zaměstnanců, která nezřídka prosákla i do médií.

Někteří pracovníci ZOO si myslí, že brněnští radní nemají o chod zahrady v podstatě žádný skutečný zájem. „Jednou za rok se projedou vláčkem a to je vše,“ tvrdí zaměstnanci. Romana Onderku pak prý zajímá na ZOO jen možnost nechat se vyfotit při přestříhávání pásky, případně s nějakým sexy zvířátkem.

Jste skrblíci – máte děravou paměť

Jenže primátor má na příští čtyři roky své jisté, a tak ho momentálně fotografie s medvědy příliš nezajímají. Ostatně nakonec mu u voleb laciný čoklík prokázal lepší službu než drazí medvědi z Kamčatky. Možná i proto, že víc než image medvědáře letí poslední dobou póza „dobrý hospodář“, Roman Onderka minulý týden razantně odmítl žádost Martina Hovorky o nalití dalších veřejných peněz do ZOO.

Ředitel ZOO nízkými investicemi magistrátu zdůvodnil pokles návštěvnosti o dvanáct tisíc lidí, ke kterému v roce 2010 došlo. Kdyby měl peněz víc, kdyby Brno tolik neskrblilo, mohl by si za sto miliónů pořídit třeba slony. Ty mají ve Zlíně, ve Zlíně je nejlepší ZOO široko daleko, a tak, jestli má pracovníky i návštěvníky nepříliš milovaná brněnská ZOO povstat jak Fénix, je slonů bezvýhradně zapotřebí. Všechno by bylo krásné, jen kdyby magistrát nebyl takový kolenovrt.

„Pan ředitel by si měl vzít vitamíny na zlepšení paměti,“ kontroval obratem primátor Onderka. Podle něj město v minulých letech utopilo v ZOO peněz víc než dost.

Problém je jinde

Pravda je, že brněnská ZOO, měřeno počtem chovaných zvířat, rozlohou, velikostí spádové oblasti, ani jinými faktory, nijak mimořádně podfinancovaná není. Po loňské medvědí expozici Beringie se chystá na otevření Africké vesnice. Rozpočet brněnské ZOO je téměř stejný jako rozpočet ZOO zlínské, která má návštěvnost téměř dvakrát větší.

Kritici ředitele Hovorky, soustředěni v jedné ze dvou odborových organizací, jež v zahradě působí, říkají, že ředitel zná na všechny problémy jen jedno zdůvodnění a jedno řešení – bylo málo peněz, dejte další. V minulosti tak chtěl Martin Hovorka podpořit nevalná čísla návštěvnosti a nepříliš dobrou pověst brněnské ZOO novou expozicí kapustňáků nebo dokonce vybudováním jakési velemakety sopky, v jejímž kráteru by se mohli návštěvníci projíždět výtahem. Ačkoli jsou brněnští radní tradičně nakloněni každé šílené megalomanii, sopka neprošla.

Přitom pokles návštěvnosti v minulém roce žádným skutečným problémem není. Potýkají se s ním zoologické zahrady mnohem populárnější, k poklesu došlo v Jihlavě, Zlíně i Hodoníně. Pokles lze přijatelně zdůvodnit krizí, při níž mají rodiny hlouběji do kapsy, i horším počasím loňského roku. Opravdový kámen úrazu tkví v absolutních číslech. Jak to, že za stejné peníze přilákají ve Zlíně dvojnásobek návštěvníků a v nákladech na jednu prodanou vstupenku je Brno zřejmě nejhorší v celém státě?

Martin Hovorka pro své velké plány určitě žádné další masivní finanční zdroje z Brna nezíská. Kritici ZOO v tisku, na facebookové stránce, kterou si založili, i na dalších stránkách internetu tvrdí, že jich ke zlepšení situace ani není zapotřebí. Spíše, než investovat více, by podle nich mělo vedení investovat chytřeji. Mělo by víc naslouchat hlasům zaměstnanců a zejména příchozích, aby vědělo, proč typický návštěvník přijde do ZOO „jednou za pět let, aby se podíval, jestli je pořád tak hnusná“ (citát z internetové diskuze).

Zákopová válka

To současné vedení ZOO údajně nedělá. Zaměstnanci si stěžují na nekomunikaci ze strany vedení, která přerostla ve vleklou zákopovou válku. Za zpackanou výpověď zaplatí ZOO jedné z bývalých pracovnic přes 270 tisíc korun mimosoudního vyrovnání. Reflexe Martina Hovorky? „O nic nejde, ty peníze jsme stejně v rozpočtu měli.“ Návštěvníci si stěžují na nevlídnost prostředí v zahradě, která dělá z návštěvy spíše pochodové cvičení mezi často prázdnými klecemi než opravdovou zábavu. A zoologičtí nadšenci kritizují nefunkční mailové adresy, z nichž nikdo neodpovídá na dotazy, nebo naprosté ignorování dobře míněných nabídek pomoci. Když vysokoškolská studentka nabídla vedení ZOO zdarma vypracování marketingové strategie, vedená přitom osobními zkušenostmi i informacemi od jiných návštěvníků, nedostala ze strany ZOO vůbec žádnou odpověď.

Re: To by si Onderka měl rozmyslet…

Ředitel Hovorka během svého působení utratil v zoo Brno přibližně miliardu korun.  Z toho cca 700 milionů v provozu a tři sta milionů v investicích. Je to snad v zoo vidět? Vážně byste mu přidali víc?

Zoo Brno má větší podporu od města než Zoo Olomouc, Zoo Ostrava, Zoo Zlín; dostává mnohem víc než třeba Jihlava, Chomutov, Liberec, Ústí.  Víc než Brno má jen zoo Praha, Vč zoo Dvůr Králové a o něco málo (není to velký rozdíl) zoologická a botanická zahrada Plzeň. Asi také záleží na tom, kdo v zoo o vynakládaných penězích rozhoduje. Zoo Brno je jak černá díra.

Re: To by si Onderka měl rozmyslet…

videt to jde malo. Jednou za cas s rodinkou vyrazime a prijde mi to tam, jakoby se zastavil cas a byly leta 80. Chvalim nove expozice, ale to tempo, jakym se stavi? To snad dela pan reditel sam o vikendech.

Typické názory na brněnskou ZOO nejsou zrovna lichotivé…

brno.idnes.cz

Miny na každém kroku

Je třeba přiznat, že ředitel Hovorka je ve své práci omezen ze všech stran. Z města těžko víc peněz vymámí. Náklady už nijak významně seškrtat nemůže – v brněnské ZOO žádná přezaměstnanost není, a z platů už dál brát nejde. Už teď je fluktuace velmi vysoká, a to zahradě nijak neprospívá, protože odcházejí i lidé s vysoce specializovanou kvalifikací, které nejde odnikud získat a do jejichž zapracování zahrada investovala.

Parkoviště, jež je podle ředitelství ZOO úzkým hrdlem návštěvnosti, bude možno rozšířit jen za cenu dalších podstatných investic, ke kterým se město nemá. Bude také nutno překonat razantní odpor ze strany obyvatel Kníniček. Ti si vesměs žádný obrovský vstupní areál s megaparkovištěm nepřejí a proti výstavbě zakládají jedno sdružení za druhým.

Ani ze strany zaměstnanců nemůže ředitel očekávat žádnou velkou podporu. Podle všech zdrojů jsou pracující v ZOO rozhádaní a dlouhodobě frustrovaní. Někteří z nich mluví o zastrašování ze strany vedení a obavách z propuštění. Intriky a partičkaření v brněnské ZOO prý jen kvetou.

Jako v každé ZOO zde také existuje silná skupina, která je do svých zvířat natolik zahleděná, že považuje návštěvníky přinejlepším za trpěné zlo, které je nutno omezit (aby zvěř nebyla rušena) na nejnižší možnou míru. Návštěvníci beztak jen hlučí, přes zákazy zvěř krmí, ťukají na sklo, a když se zvíře schová, jsou nespokojení. V pavilónu opic krčí nos, protože nechápou, že smrad je u opic známkou dobré kondice. Čím méně těch nevzdělanců v ZOO bude, tím lépe. S podobnou opozicí se setkal při zatraktivňování pražské ZOO i její ředitel Fejk.

A bude klid

Brněnští radní si od ZOO v průměru přejí, aby nic nestála a hlavně od ní měli pokoj. Může být, že ředitele Hovorku právě neustávající šarvátky a verbální přestřelky s kritiky budou stát místo jen proto, aby se radní zbavili nutnosti reagovat na nepříjemné otázky a mohli znovu upadnout do letargie. O skutečném zapojení zoologické zahrady do jejich utkvělých představ o Brnu jako věhlasném centru turistického ruchu nemůže být ani řeči. To by totiž vyžadovalo proaktivní, důsledné a především kvalifikované kroky.  Něco, co za ně žádná dobře zaplacená „strategie“ v podobě mnohastránkového dokumentu s barevnými obrázky neudělá. A tak se možná letos dočkáme výměny jedné figurky za druhou, aby se vidělo, že se něco dělá a hlavně „aby byl klid“.

A ZOO? Přijďte se podívat za pět let, jestli je pořád tak hnusná.

Pavlína Pekárková

Autorka je díky své profesi o situaci v brněnské ZOO dlouhodobě informována, není však současnou ani bývalou zaměstnankyní brněnské zoologické zahrady. Text zveřejňujeme s jejím souhlasem. Bystrčník rád publikuje jakékoli další názory na situaci a dění v  ZOO.

Ředitele ZOO Martin Hovorku můžete potkat na jeho přednášce o Taiwanu, která se uskuteční v úterý 15. února od 18.00 v pavilonu Anthropos.

*

Související

Rozhovor s MVDr. Martinem Hovorkou, ředitelem brněnské zoo
Za tygřicí Satu přijede nový tygr – Brněnský deník
Zoo potřebuje podle Hovorky více peněz. Máte dost, kontruje primátor – iDNES.cz
Výpověď ze zoo skončila u soudu – Brněnský deník
Ludmila Krejčová vs. ZOO Brno: Čtvrt miliónu z veřejných peněz?
Stránky brněnské ZOO
Zoo Brno na Facebooku (oficální stránka)
Stránky odborové organizace v brněnské ZOO
Facebooková stránka kritiků ZOO
Stálá akvarijní výstava ZOO
Martin Hovorka, ředitel ZOO – profil na Facebooku
Jindřich Jedlička, zaměstnanec ZOO, odborář (Facebook)
Sežraná medvíďata? Tajemný zoolog z Facebooku komentuje
Mláďata se narodila v neděli. Dnes je lední medvědice Cora sežrala
Zklamání v zoo: Cora porodila jen jedno medvídě!
Lední medvědi v Brně mají dva potomky. Cora je zatím vzornou matkou
Je medvědice Cora březí? Zoo opět doufá v medvíďata
Brněnskou zoo rozdělily dvojí odbory
Kam zmizeli brněnští brtníci? Odpověď dává „pirátská“ stránka Zoo
Brněnská Zoo na Necyklopedii
Lidé ze zoo: Naše zvířata trpí
Ředitel Zoo Hovorka: Vstupní areál torpéduje malá skupina lidí. Jako R43

Horní náměstí? Primátor odkazuje na náměstka

4. 12. 2010 v 18.28 • Témata: , , , , , ,

Jak to vypadá nyní, po volbách, se zájmem developerů či dalších subjektů o prodej městských pozemků na území tzv. Horního náměstí v Bystrci? Bude v nejbližší době Rada či Zastupitelstvo tuto otázku projednávat a jaké je Vaše stanovisko k prodeji pozemků?

Věra Blažejovská, 18. listopadu 2010

Vážená paní,

bližší informace na toto téma naleznete u mého majetkového náměstka Olivera Pospíšila. E-mail je pospisil.oliver@brno.cz. Pokud mu budete posílat dotaz, prosím, zkuste ho co nejvíce specifikovat. Přeji Vám pěkný den.

Roman Onderka, primátor

Otázku i odpověď najdete na portálu primátora, kde můžete svou otázku Romanu Onderkovi položit i vy.

R43? Udělejme referendum, navrhují někteří kandidáti

6. 9. 2010 v 13.35 • Témata: , , , , , , , ,

Variantyvedení R43

Většina kandidátů na primátorské křeslo doporučuje vést rychlostní silnici přes Bystrc.

Názory na trasu plánované rychlostní silnice R43 rozdělují kandidáty na brněnského primátora do tří skupin. Jedni prosazují napojení silnice přes městskou část Bystrc, i když územní plán pro tuto variantu zrušil soud. Druzí chtějí vést silnici Boskovickou brázdou navzdory protestům okolních obcí. A třetí skupina nemá jasný názor.

Jedním z největších zastánců toho, aby R43 vedla přes Bystrc, je současný brněnský primátor Roman Onderka, lídr sociálních demokratů. „Tuto variantu považuji z hlediska dopravy za optimální. Bystrcký koridor je totiž územně připravený. A s ochranou okolí počítáme. V okolí silnice je dost místa pro různá technická opatření,“ řekl Onderka.

Bystrckou variantu prosazuje i lídr lidovců Daniel Rychnovský. „Tuto stavbu jsem vždycky podporoval. Navíc v poslední navržené variantě počítáme s tím, že na území Bystrce povede silnice tunelem,“ uvedl Rychnovský. Obyvatelé čtvrti se tak podle něj nemusejí bát přílišného prachu a hluku v okolí budoucí cesty.

To, že varianta vedoucí přes Bystrc nezohledňuje názory obyvatel této městské části se nelíbí Ireně Matonohové z TOP 09. „Jsem pro odbornou diskuzi. Pokud z ní vyplynou jiná a lepší řešení, budu je podporovat,“ řekla Matonohová.

Pro pokračování odborné diskuze je i Šárka Kašpárková kandidující na post primátorky za Suverenitu. Lubor Pospíchal chce prosadit v Bystrci referendum, aby o silnici rozhodli lidé, kterých se stavba silnice nejvíc dotkne.

(…)

Zkráceno, celý článek Michala Filípka najdete na brnensky.denik.cz

Související

Varianty vedení R43
Petr Firbas: Cílem je nalezení správné trasy R43
Blokuje brněnský primátor Onderka výstavbu dálnice na Svitavy?
R43: Tisková zpráva Strany zelených Brno
Když jde o R43, neznají Zelení bratra

V pondělí se bude klepat

3. 9. 2010 v 12.15 • Témata: , , , ,

V pondělí 6. září se bude v Bystrci klepat. Klepání je součástí předvolební tour de force stávajícího primátora Onderky, která vyvrcholí těsně před volbami otevíráním nové medvědí expozice v ZOO.

V pondělí se uskuteční za účasti primátora Onderky poklep základního kamene investiční akce „Chovánek – dětské centrum rodinného typu – novostavba“. Jedná se o celkovou investici z rozpočtu města ve výši 145 mil. Kč. Na ulici Vejrostova v MČ Brno-Bystrc vyroste dvoupodlažní objekt ve tvaru písmene U s kapacitou pro šedesát dětí.

„Jde o poměrně velkou investici z rozpočtu města, která má pomoci vystavět příjemné bydlení a prostředí pro děti z kojeneckého ústavu ve věku od několika měsíců až do plnoletosti. Počítáme i s tím, že pokud budou tyto děti po střední škole pokračovat i na studiu vysoké školy, naleznou v tomto domě rovněž bydlení. Chovánek bude mít totiž i tzv. samostatné buňky vybavené kuchyňkou, obývacím pokojem a ložnicí,“ uvedl primátor města Brna Roman Onderka.

Současné objekty kojeneckého ústavu na Hlinkách a na ul. Voroněžská budou připraveny k odprodeji. Termín dokončení je plánovaný na květen 2011. S vlastním uvedením do provozu se počítá na přelomu roku 2011/2012. Investice 145 mil. Kč je plně hrazena z rozpočtu města Brna, přičemž zhotovitelem akce je sdružení firem ŽSD, a.s. a Přemysl Veselý, stavební a inženýrská činnost s.r.o.

Tisková zpráva magistrátu

Bauhaus: Primátor a ministerstvo odpovídají na výzvu Horního náměstí

30. 8. 2010 v 15.32 • Témata: , , , ,

Zástupci občanského sdružení Horní náměstí Ing. Anežka Jenešová, Ing. Luboš Raus a Mgr. Maria Králová, Ph.D zaslali 6. srpna dopisy ministerstvu pro místní rozvoj a primátorovi města Brna Romanu Onderkovi. V nich vyzvali, aby adresáti zabránili nezákonné činnosti, spočívající v pokračující stavbě ivanovického Bauhausu. V době odeslání dopisů totiž společnost Bauhaus, budující přes protesty místních obyvatel v Ivanovicích hobbymarket, ve stavbě stále pokračovala, ačkoli soud předběžným opatřením stavbu zastavil.

Takové jednání považuje občanské sdružení za pobuřující. Cílem občanského sdružení není postavit se ve sporu o ivanovický Bauhaus na jednu nebo druhou stranu, avšak znepokojuje nás jednání investorů, ignorujících nejen názor místních obyvatel, ale i zákon. Ivanovický Bauhaus je navíc budován na základě certifikátů tzv. autorizovaného inspektora, jediné osoby, proti jejímuž rozhodnutí dnes neexistuje žádný opravný prostředek. Takový stav kritizoval i veřejný ochránce práv. Protože realizátorem ivanovické stavby je společnost Fuertes Development, která zamýšlela postavit i polyfunkční centrum na Horním náměstí v Bystrci, máme důvod se obávat, že by i v případě Horního náměstí společnost mohla postupovat stejně arogantním způsobem.

Ministerstvo pro místní rozvoj odpovědělo (text odpovědí je zkrácen):

Z výše uvedeného je patrné, že v případě Vašeho podezření z porušení (stavebního) zákona na konkrétním území, se nejprve musíte obrátit na místně příslušný prvoinstanční stavební úřad, který je jediný kompetentní ve věci jednat a případně rozhodovat.

Primátor Roman Onderka na výzvu reagoval následovně:

V této souvislosti si Vás dovoluji informovat, že Vaše podání jsme předal k zabezpečení dalšího postupu Odboru interního auditu a kontroly Magistrátu města Brna, z jehož úrovně Vám bude zaslána odpověď.

Odbor kontroly pak odpověděl:

Útvary Magistrátu města Brna nejsou příslušné prověřovat skutečnosti, zda byl či nebyl spáchán trestný čin. K tomuto jsou oprávněny pouze orgány činné v trestním řízení, kterými jsou soudy, státní zastupitelství a policejní orgány. Z tohoto důvodu bylo podání předáno k případnému dalšímu opatření Policii České republiky, Městské ředitelství Policie ČR Brno, Cejl 4/6, 611 38 Brno.

Pro informaci sdělujeme, že podání bylo zasláno také na vědomí Odboru územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna.

Plný text korespondence si můžete stáhnout na konci článku. Jaký bude další postup občanského sdružení Horní náměstí není zatím rozhodnuto.

Ke stažení

Celá korespondence (PDF)

Související

Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora
Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá
Soud přerušil spornou stavbu Bauhausu
Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá

24. 8. 2010 v 16.51 • Témata: , , , ,

Dobrý den, pane primátore,

v posledních týdnech se vyostřil spor mezi Heršpickou – správa nemovitostí s.r.o., která v Ivanovicích staví pro Bauhaus a mezi ivanovickými občany, kteří si stavbu nepřejí. Tato výstavba byla soudně (již 2x) zastavena, naposledy 19.7.2010.

Zprávy z 21.7.2010 http://hyper.cz/soubory/inzeraty.pdf -přinášejí placenou inzerci Heršpické – správy n. a Bauhausu. Bauhaus se cítí napadán, nepravdivě obviňován. Heršpická – správa n. odhaduje své škody ze zastavení stavby Bauhausu na stamiliony a chce je nárokovat po všech angažovaných subjektech. Dovoluji si zeptat se Vás, pane primátore, kde mají nárokovat svá práva občané Ivanovic, sdružení v OS Klidné Ivanovice a zastoupené NESEHNUTÝMI, jimž soud dal za pravdu a stavbu zakázal? Hlína by se měla zahrnout, terén upravit do původního stavu. Jaký je Váš názor? Budete se v této kauze osobně angažovat?

Děkuji za odpověď, zdravím.

Jitka Hrušková
2. 8. 2010

Vážená paní,

dle informací, které mám k dispozici z Odboru územního plánování a rozvoje MMB, je stavba Bauhausu v Ivanovicích v souladu s Územním plánem města Brna. Nicméně – jako primátor města Brna a řádný občan – ctím právní řád tohoto státu, a proto vyčkám definitivního rozsudku soudu v této kauze.

Roman Onderka
23. 8. 2010

Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora

16. 8. 2010 v 09.40 • Témata: , , , , , , , , , , ,

O kauze ivanovického Bauhausu na stránkách Bystrčníku informujeme pravidelně. Přes rozsáhlé a dlouhodobé protesty místních obyvatel i přes rozhodnutí soudu, který předběžným opatřením pozastavil stavbu hobbymarketu, firma Bauhaus dále staví. S občany ani jejich zástupci nekomunikuje, svou věc obhajuje pouze placenými inzeráty, v nichž aktivistům vyhrožuje soudním stíháním. O povolení stavby rozhodl tzv. autorizovaný inspektor Milan Teigeiser, proti jehož rozhodnutí neexistuje (dle současného zákona) žádný opravný prostředek.

Občanské sdružení Horní náměstí vidí paralely mezi stavbou Bauhausu v Ivanovicích a sporem o stavbu polyfunkčního centra na Horním náměstí v Bystrci. Nejde nám o to, abychom v ivanovickém sporu podpořili jednu či druhou stranu, zasadili se o stavbu hobbymarketu nebo proti ní. To je věc ivanovických. Je pro nás ale zásadní, aby se veřejnost mohla účinně podílet na rozhodování o místních záležitostech, aby její hlas měl skutečnou váhu a bylo mu nasloucháno. V tomto smyslu se nás spor o Bauhaus rovněž týká.

Zástupci občanského sdružení Horní náměstí, znepokojeni vývojem situace v Ivanovicích, zaslali 6. srpna dopisy ministerstvu pro místní rozvoj a primátorovi města Brna Romanu Onderkovi.

Ministerstvo pro místní rozvoj ČR
Staroměstské náměstí 6
110 15 Praha 1

V Brně dne 6. srpna 2010

Vážení,

na základě informací dostupných nám z veřejných zdrojů máme důvod domnívat se, že v Brně – Ivanovicích dochází k činnostem, které nejsou v souladu se zákonem. Tento stav by dle našeho názoru mohl souviset se stavební činností některé z firem Bauhaus nebo firmy Heršpická – správa nemovitostí, spol. s r.o. (na pozemcích v Brně – Ivanovicích).

Protože se domníváme, že jste institucí, jejíž oblast zodpovědnosti souvisí s výše naznačeným problémem, ať již přímo nebo přes osobu příslušného autorizovaného inspektora, žádáme Vás tímto zdvořile, abyste zabránili nebo iniciovali zabránění případné výše naznačené nezákonné činnosti na území města Brna.

Domníváme se, že současný sled událostí působí v mnohých občanech zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo ve výše uvedené záležitosti nemá ani MMR ČR, ani vedení statutárního města Brna ba ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem.

Dále jsme nuceni poukázat na tisková prohlášení výše jmenovaných firem, kde můžeme nabývat dojmu, že se jedná o určitý způsob vyhrožování (poukazováním na stamilionové škody a násl.) konkrétním skupinám osob, a to způsobem veřejným, ve kterém můžeme spatřovat určitou souvislost s odst. 1 § 196 z. č. 140/161 Sb.

Dovolujeme si vás tedy požádat, abyste s naší žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložili v souladu se zákonem.

Za Občanské sdružení „Horní Náměstí“

Ing. Anežka Jenešová
Ing. Luboš Raus
Mgr. Maria Králová, Ph.D

Kopie na vědomí

•    Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10
•    Primátor města Brna Bc. Romana Onderka, MBA Dominikánské nám. 1 601 67 Brno
•    Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno

Magistrát města Brna
k rukám pana primátora
Bc. Romana Onderky,
MBA Dominikánské nám. 1
601 67 Brno

V Brně dne 6. srpna 2010

Vážený pane primátore.

podle nám dostupných zpráv máme důvodné podezření, že jednáním firmy Bauhaus resp. Heršpická – správa nemovitostí, spol. s r.o. dochází na území statutárního města Brna, konkrétně v Ivanovicích, k nezákonnému jednání (maření úředního rozhodnutí, pohrdání soudem). Protože se domníváme, že jste onou osobou, na kterou bychom se v takovém případě měli obrátit, žádáme Vás tímto zdvořile, abyste:

•    zabránil případné výše naznačené nezákonné činnosti na území města Brna
•    zajistil předání této informace k řádnému vyšetření a zjištění případné trestní odpovědnosti ať již ze strany investora, autora certifikátu povolujícího stavbu, odpovědných úředníků případně kohokoli dalšího na předmětné kauze zúčastněného
•    inicioval, vyžadu je-li to náš právní řád, zajištění nápravy dosud způsobených škod na účet investora

Domníváme se na základě výše uvedených skutečností, že současný stav vyvolává v mnohých občanech Brna zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo v uvedené záležitosti nemá ani vedení statutárního města Brna ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem patrně mocí svých finančních prostředků.

Vážený pane primátore, dovolujeme si Vás požádat, abyste s naší žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložil v souiadu se zákonem.

Za Občanské sdružení „Horní Náměstí“

Ing. Anežka Jenešová
Ing. Luboš Raus
Mgr. Maria Králová, Ph.D

Kopie na vědomí

•    Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10
•    Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. Staroměstské náměstí 6, 110 15 Praha 1
•    Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno

Ke stažení

Dopis Horního náměstí ministerstvu (PDF)
Dopis Horního n áměstí primátorovi (PDF)

Související

Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Nepříjemné otázky Romanu Onderkovi? Sotva

5. 8. 2010 v 09.28 • Témata: , , , , , , , , ,

V Bystrci sice nežiji, ale bydlí tam má příbuzná, za kterou jezdím. Z toho důvodu mne zajímá projekt závleku trolejbusových linek k terminálu ZOO, o kterém jsem se dočetl na vašich stránkách. Obrátil jsem se dále dotazem 7. července na primátora Romana Onderku.

Dobrý den, pane primátore. Před několika dny zveřejnilo občanské sdružení Horní náměstí článek o „závleku“ trolejbusové linky k ZOO – http://www.bystrcnik.cz/?p=5625. Můžu si někde dohledat o tomto projektu podrobnější informace? Proč se o něm místní lidé dozvídají až z vyjádření opozičního zastupitele na webu místního sdružení a ne z tiskovin magistrátu nebo městské části? Proč tento projekt místním lidem nikdo nepředstavil a nikdo s nimi nediskutoval? Názor, že je zcela zbytečný, drahý a vlastně jen vyhazováním peněz, sdílí spolu s panem Tomsou víc občanů. Je ještě čas záměr přehodnotit?

Primátor, nebo někdo, kdo mu odpovědi píše, 19. července umístil na web následující text, který sem doslova kopíruji:

Návrh odpovědi:

Vážený pane,
ať už informace čerpáte z jakéhokoliv zdroje, faktem zůstává, že Odbor dopravy MMB s žádným závlekem trolejbusové linky k Zoo nepočítá a ani o něm neuvažuje. Ale a to je možná to, na co se mě ptáte, připravujeme závlek trolejbusové linky do přestupního terminálu IDS JMK Bystrc – Zoo. V současné době prověřujeme, zdali bychom na tuto investici získali finanční prostředky z tzv. švýcarských fondů.

Opravdu jsem se nevyjádřil přesně, ale kromě toho, že magistrát shání peníze z jakýchsi švýcarských fondů jsem se na své otázky žádnou odpověď nedozvěděl. Poslal jsem tedy primátorovi Onderkovi novou otázku.

Pane primátore, děkuji, že jste opravil mé nepřesné vyjádření v dotazu číslo 620. Opravdu jsem měl na mysli závlek trolejbusu do přestupního terminálu Bystrc-Zoo, ne k zoologické zahradě. Teď, když je jasné, o co jde, mohl byste prosím odpovědět na mé původní otázky?

Můžu si někde dohledat o tomto projektu podrobnější informace? Proč se o něm místní lidé dozvídají až z vyjádření opozičního zastupitele na webu místního sdružení a ne z tiskovin magistrátu nebo městské části? Proč tento projekt místním lidem nikdo nepředstavil a nikdo s nimi nediskutoval? Názor, že je zcela zbytečný, drahý a vlastně jen vyhazováním peněz, sdílí spolu s panem Tomsou víc občanů. Je ještě čas záměr přehodnotit?

Teď ale začíná to, proč vám vlastně píšu. Má druhá otázka se na portálu primátora už neobjevila, a protože mezitím přibyly další dotazy, položené později, už si ani nemyslím, že se kdy objeví. Co to má znamenat? Roman Onderka si vybírá jen ty otázky, které se mu hodí?

Z jeho původní odpovědi jsem se nedozvěděl nic. Nevím co jsou švýcarské fondy a ani jsem se na ně neptal.

Můj druhý dotaz byl položen slušně a věcně. Že se třeba primátorovi nelíbí, je možné. Ať si ale nehraje na otevřenost. Je to jen předstírání. Zřejmě chce vypadat jako velký demokrat, který komunikuje s lidmi, to by ale musel odpovídat i na otázky, které jsou mu nepříjemné. Zejména na ně.

Napíšu mu znovu, o reakci vás uvědomím.

Lukáš Odehnal, Líšeň

Text pana Odehnala poopravil a odkazy doplnil Bystrčník.

Na portálu primátora může otázku Romanu Onderkovi položit každý. Jiná věc je, zda se vaše otázka na stránkách vůbec objeví, jestli na ně primátor odpoví a jestli odpoví na to, nač jste se ptali. Jaké máte zkušenosti vy?

Související

Linka 30 pojede oklikou, opozice nesouhlasí

Stavba Chovánku začne každým dnem

17. 7. 2010 v 07.11 • Témata: , , , , , ,

Tak by měl vypadat Chovánek

„Dobrý den, podle předchozích zpráv se má letos začít v Bystrci stavět zařízení Chovánek pro děti v tísni. V jaké fázi je akce a kdy se začne s pracemi na objektu?“, ptala se Jana Prosecká 30. června 2010 primátora Romana Onderky. Odpověď obdržela předevčírem:

„Vážená paní, v pátek 16. července dojde k podepsání smlouvy a dílo s vybraným zhotovitelem a následně bude do 10 dnů předáno staveniště zhotoviteli,“ píše Roman Onderka na portálu primátora, „Mohu Vás tedy ujistit, že stavba sociálního zařízení Chovánek v Bystrci započne ještě v červenci tohoto roku. Děkuji za Váš dotaz a přeji pěkný den.“

Chovánek má být první městské zařízení rodinného typu pro děti bez domova v Brně. Brněnští radní schválili podmínky pro výběrové řízení na stavitele komplexu, který má vyrůst v Bystrci u Brněnské přehrady za 120 milionů korun. Přestěhuje se tam celý kojenecký ústav z ulice Hlinky a bude sloužit i jako dětský domov. Novostavba má mít kapacitu pro 60 dětí, v případě nouze se jich do malých bytečků vejde i 72. Zařízení by mělo nabízet i krátkodobé pobyty dětem se zdravotním postižením, o které se jinak starají rodiče doma. Počítá se i s pobyty matek před utajeným porodem, informačním centrem a poradnou.

Objekt se má stavět ve Vejrostově ulici v Brně-Bystrci. Brněnská radnice uvažovala i o Líšni, a to kvůli vysokým nákladům na přeložky sítí, které je v  Bystrci před zahájením stavby potřeba udělat. Nakonec však vyhrálo bystrcké řešení. V Líšni by se musel kupovat pozemek, a stavbou v této lokalitě by se tak neušetřilo.

Na radnici předpokládají, že náklady na stavbu se zčásti vrátí. Hodnotu vil, které by po přestěhování dětského centra město mohlo prodat, odhadli znalci na 110 milionů korun.

Související

Dotaz a odpověd Romana Onderky na portálu primátora
Chovánek má zpoždění, letos se však s prací začne
Bystrcký Chovánek – stavební řízení zahájeno

Primátor: Přístřešek na přístavišti má v kompetenci Bystrc

8. 6. 2010 v 09.21 • Témata: , , , , , ,

Na dotaz odpovídá primátor Roman Onderka na Portálu primátora:

Dobrý den,

neuvažuje se o vybudování funkčního přístřešku pro cestující na zastávce MHD Přístaviště ? Myslím si, že takto významná zastávka – přístup k přehradě – by takto vybavena měla být.

Karel

Vážený pane,

ohledně přístřešku na zastávce MHD v Přístavišti je potřeba kontaktovat Úřad městské části Brno-Bystrc, který má tuto činnost na starosti. Ani Dopravní podnik města Brna, ani Magistrát města Brna tuto věc nemají v kompetenci.

Roman Onderka

Roman Onderka k hluku z Masarykova okruhu

27. 5. 2010 v 07.47 • Témata: , , , , , , ,

Vážený pane primátore,

mohu vědět co dělá Magistrát města Brna pro to, aby omezil provoz na Masarykově okruhu o víkendech? Dnes, v sobotu 1.5.2010, je odtam slyšet nepříjemný hluk po celý den s dvěma, či třemi krátkými (kolem 30 minut) přestávkami. Chápu, že zrušit provoz Masarykově okruhu bohužel nejde, ale omezit by to snad šlo. Proč je největší hluk vždy po oba celé víkendové dny a ne ve všední dny, kdy je tady většinou klid. Nechápu proč má kvůli nějaké podnikatelské aktivitě několika neotesanců trpět několik set obyvatel Žebětína a Bystrce. A už vůbec nechápu, proč s tím současné vedení Brna vůbec nic nedělá. Masarykův okruh se nachází v těsném sousedství hustě obydlených oblastí, uprostřed lesů, kde to má neblahý vliv jak na lidi, tak i na zvěř.

Děkuji za odpověď,

Iveta Valová, Kamechy

Vážený pane,

k Vašemu dotazu bych předně rád uvedl, že motoristický sport má v Brně skutečně dlouhou tradici a akce na Masarykově okruhu pozitivně ovlivňují turistický ruch a viditelně zvyšují prestiž města Brna nejen v tuzemsku, ale i v zahraničí. Pokud však máte podezření, že v místě Vašeho bydliště dochází k překročení povolených hlukových limitů v důsledku akcí pořádaných na Masarykově okruhu, prosím obraťte se na Krajskou hygienickou stanici, která je v dané věci kompetentním orgánem.

Roman Onderka, primátor
převzato z Portálu primátora

Roman Onderka: Bruslení na přehradě zváží bystrcká radnice

23. 1. 2010 v 08.55 • Témata: , , , , ,

Vážený pane primátore,

v minulých dnech jsme byli s dětmi několikrát bruslit na zamrzlé přehradě. Bohužel komfort bruslení není díky zasněženému povrchu příliš velký. Chtěla bych se vás proto zeptat, zda by město ze svého rozpočtu určeného na sport nemohlo zajistit protažení a údržbu „dálnice“ z jednoho konce přehrady na druhý? Něco podobného funguje na Lipně a náklady za sezonu se údajně vyšplhají ke 100.000 Kč. Pokud porovnám milionové částky, které město věnuje na různé, rodinami a ženami sporadicky navštěvované sporty /fotbal, hokej/, jistě by tato částka v poměru k návštěvnosti přehrady zpříjemnila sportování mnohonásobnému množství lidí. Udělejte radost obyčejným občanům, kteří před pasivním vysedáváním a fanděním v halách dávají přednost aktivnímu pohybu na čerstvém vzduchu. Budeme vám vděční.

Děkuji a přeji pěkný den,

Bc. Iva Zadražilová

Vážená paní,

děkuji Vám za podnět, se kterým seznámím MČ Brno-Bystrc. Přeji Vám hezký den

Roman Onderka, primátor
převzato z portálu primátora