Příspěvky se štítkem ‚předběžné opatření’

Soud předběžným opatřením zakázal pondělní stávku

11. 6. 2011 v 15.09 • Témata: , , , , , ,

„Městský soud v Praze vydal v pátek odpoledne předběžné opatření, kterým zakazuje ČMKOS a Asociaci samostatných odborů organizovat pondělní stávku a zároveň vyzývat k této stávce,“ řekla v sobotu Právu mluvčí soudu Martina Lhotáková. Doplnila, že rozhodnutí putovalo ještě během pátku adresátům, tedy odborovým svazům a v sobotu ho také předala justiční stráž během mimořádného zasedání vlády.

Stávka nebyla podle soudu ohlášena minimálně tři pracovní dny předem, a jednalo by se tak zneužití práva na stávku. Pokud by se stávka přesto uskutečnila, ponesou odboráři odpovědnost za případné škody. Odboráři stávku vyhlásili v pátek s tím, že bude v pondělí. Mají v plánu protestovat od 3:00 do 16:00.

Soud o vydání předběžného opatření požádalo ministerstvo financí. Podle informací Práva to byl právě šéf tohoto resortu Miroslav Kalousek (TOP 09), který požadoval mimořádnou sobotní schůzku vlády s odboráři.

(…)

www.novinky.cz

Související

Stávka: Informace policie
Brněnští dopravci jdou do stávky, z vozoven možná nevyjede jediný vůz
Stávka bude!

Po Ivanovicích koluje podezřelá petice

12. 10. 2010 v 09.56 • Témata: , , , , , , , , , , ,

O dění kolem stavby hobbymarketu Bauhaus jsme v Bystrčníku průběžně informovali. Místní obyvatelé se proti stavbě, povolené certifikáty autorizovaného inspektora Milana Teigisera, bouřili. Přes různé soudní peripetie se v těchto dnech hobbymarket staví.

Nyní, těsně před volbami, podle tiskové zprávy NESEHNUTÍ, se na scéně objevuje anonymní petice pro stavbu, navíc roznášená místními kandidáty ODS, kteří se dříve zavázali, že stavbu podporovat nebudou. Petice dává hobbymarket do souvislosti s vedením R43.

*

Nevládní organizace NESEHNUTÍ má k dispozici kopii podezřelé petice podporující výstavbu BAUHAUSu v Brně-Ivanovicích, kterou pod označením „Veřejné prohlášení občanů“ roznášejí lokální politici svázaní s ODS. Veřejné prohlášení není nikomu adresováno a dokonce ani neobsahuje informaci o autorovi. Text svým obsahem i úpravou nápadně připomíná dokumentace, které připravuje firma Fuertes Development pro BAUHAUS. Distributoři petice navíc občany a občanky straší smyšlenou hrozbou výstavby nové silnice R43 na území Ivanovic. Proti projektu se přitom už v roce 2006 vyslovilo 73 % dotazovaných obyvatel a obyvatelek Ivanovic v nezávislém průzkumu provedeném Katedrou environmentálních studií z Masarykovy univerzity.

Chtěli bychom varovat občany a občanky v Brně-Ivanovicích před tímto podezřelým anonymním textem, který je po městské části distribuován a nabízen k podpisu,“ komentuje Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ „Veřejné prohlášení za podporu výstavby objektu obchodního centra zahradních potřeb v Brně-Ivanovicích; za podporu trvale udržitelného rozvoje Brna-Ivanovic šetrnou komerční výstavbou“, jehož kopii dnes organizace obdržela a zveřejňuje (k dispozici ZDE). Text veřejného prohlášení obsahuje kategorická tvrzení, které ovšem nelze doložit. Například to, že je stavba BAUHAUSu realizována v souladu se stavebním zákonem. Občané a občanky se také mají podle neznámého autora prohlášení podepisovat pod kopie certifikátů, které na stavbu vydal kontroverzní autorizovaný inspektor Milan Teigiser, jehož práci zpochybnily soudy i ombudsman. „Lidé by podpisem schválili i výstavbu zatím nespecifikovaného a dosud nikde neprojednávaného nákupního centra, které má vyrůst nad plánovaným BAUHAUSem a zbavují se tak práva se k tomuto projektu v budoucnu vyjadřovat,“ komentuje text Petra Šterbáková-Täuberová z Ivanovic. Celé pasáže s přesnými údaji o BAUHASU, formulace, úprava textu i připojený výkres s aktuálními (a v této podobě dosud neznámými) údaji o další plánované výstavbě naznačují, že by za textem mohla stát společnost Fuertes development, která oficiálně BAUHAUS v Ivanovicích zastupuje.

NESEHNUTÍ varuje zejména před argumenty, které používají distributoři prohlášení vyžadující podpisy lidí. „K podpisu mě přemlouval Jaroslav Elzner, člen místního zastupitelstva za ODS a kandidát v nadcházejících volbách za stejnou stranu. Tvrdil mi, že výstavba BAUHAUSu zabrání plánované výstavbě nové silnice R43 přes Ivanovice,“ popisuje, jak byl osloven Petr Vaverka. Toto tvrzení je ovšem nepravdivé a vyvrací je i náměstek primátora zodpovědný za územní plán Martin Ander, který v dopise občanskému sdružení Klidné Ivanovice napsal: „Žádná z vypracovaných variant konceptu nového územního plánu města Brna nepočítá s výstavbou R43 v trase procházející územím MČ Ivanovice.… co se vztahu plánovaného hobbymarketu a vyvolané dopravní zátěže týče, chtěl bych Vám sdělit, že právě s výstavbou obřího nákupního centra lze očekávat zvýšení dopravní zátěže v lokalitě Ivanovic.“ Jaroslav Elzner se přitom spolu s dalšími zastupiteli za ODS v únoru 2009 zavázal k tomu, že bude stavbě BAUHAUSu – v souladu s přáním veřejnosti – bránit.

Pokud lidé podepisovali prohlášení z obavy před hrozbou výstavby rychlostní komunikace kolem svého domu, kterou je zastrašoval sběratel podpisů a která reálně neexistuje, vypovídá to hodně o míře věrohodnosti celé této akce“ komentuje Milan Štefanec z NESEHNUTÍ a dodává: „Rozhodně nelze jednostranné prohlášení doprovázené zavádějícím vysvětlováním, srovnávat s průzkumem, který v Ivanovicích provedla Katedra environmentálních studií Masarykovy univerzity.“ Ten proběhl v roce 2006 na širokém vzorku zahrnujícím polovinu osob v Ivanovicích, nabízel naprosto svobodné vyjádření názoru a ukázal, že 73 % lidí s výstavbou nesouhlasí, 21 % je naopak pro. „Od té doby se do Ivanovic nastěhovali noví obyvatelé bydlící spíše blízko staveniště a nelze předpokládat, že by u nich převažovala podpora BAUHAUSu,“ uzavírá Štefanec.

Tisková zpráva NESEHNUTÍ ze dne 12. října 2010

Související

Ivanovický Bauhaus: Podívejte se, jak se staví
Stavba Bauhausu může pokračovat
Bauhaus: Primátor a ministerstvo odpovídají na výzvu Horního náměstí
Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora
Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá
Soud přerušil spornou stavbu Bauhausu
Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Ivanovický Bauhaus: Podívejte se, jak se staví

4. 10. 2010 v 17.52 • Témata: , , , , , ,

Jen na necelé dva měsíce si oddechli lidé z brněnských Ivanovic, kteří bojují proti stavbě obřího hobbymarketu v této městské části. Podívejte se, jak taková stavba vypadá.

Související

Stavba Bauhausu může pokračovat
Nejvyšší správní soud podpořil boj proti autorizovanému inspektorovi
Bauhaus: Primátor a ministerstvo odpovídají na výzvu Horního náměstí
Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá
Soud přerušil spornou stavbu Bauhausu
Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora
Bauhaus staví dál

Stavba Bauhausu může pokračovat

30. 9. 2010 v 09.53 • Témata: , , , , , ,

Odvolací soud zrušil předběžné opatření, které stavbu ivanovického Bauhausu v polovině srpna zastavilo. Stavební stroje nyní čekají jen na to, až rozestavěném pozemku opadne voda.

Soud odpůrcům stavby z Občanského sdružení Klidné Ivanovice vytkl, že podali žalobu u nesprávného – občanského soudu.Ti proto doufají, že se žalobou u správního soudu už uspějí.

Zkráceno, celý článek Gabriely Peringerové si přečtěte na brnensky.denik.cz

Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora

16. 8. 2010 v 09.40 • Témata: , , , , , , , , , , ,

O kauze ivanovického Bauhausu na stránkách Bystrčníku informujeme pravidelně. Přes rozsáhlé a dlouhodobé protesty místních obyvatel i přes rozhodnutí soudu, který předběžným opatřením pozastavil stavbu hobbymarketu, firma Bauhaus dále staví. S občany ani jejich zástupci nekomunikuje, svou věc obhajuje pouze placenými inzeráty, v nichž aktivistům vyhrožuje soudním stíháním. O povolení stavby rozhodl tzv. autorizovaný inspektor Milan Teigeiser, proti jehož rozhodnutí neexistuje (dle současného zákona) žádný opravný prostředek.

Občanské sdružení Horní náměstí vidí paralely mezi stavbou Bauhausu v Ivanovicích a sporem o stavbu polyfunkčního centra na Horním náměstí v Bystrci. Nejde nám o to, abychom v ivanovickém sporu podpořili jednu či druhou stranu, zasadili se o stavbu hobbymarketu nebo proti ní. To je věc ivanovických. Je pro nás ale zásadní, aby se veřejnost mohla účinně podílet na rozhodování o místních záležitostech, aby její hlas měl skutečnou váhu a bylo mu nasloucháno. V tomto smyslu se nás spor o Bauhaus rovněž týká.

Zástupci občanského sdružení Horní náměstí, znepokojeni vývojem situace v Ivanovicích, zaslali 6. srpna dopisy ministerstvu pro místní rozvoj a primátorovi města Brna Romanu Onderkovi.

Ministerstvo pro místní rozvoj ČR
Staroměstské náměstí 6
110 15 Praha 1

V Brně dne 6. srpna 2010

Vážení,

na základě informací dostupných nám z veřejných zdrojů máme důvod domnívat se, že v Brně – Ivanovicích dochází k činnostem, které nejsou v souladu se zákonem. Tento stav by dle našeho názoru mohl souviset se stavební činností některé z firem Bauhaus nebo firmy Heršpická – správa nemovitostí, spol. s r.o. (na pozemcích v Brně – Ivanovicích).

Protože se domníváme, že jste institucí, jejíž oblast zodpovědnosti souvisí s výše naznačeným problémem, ať již přímo nebo přes osobu příslušného autorizovaného inspektora, žádáme Vás tímto zdvořile, abyste zabránili nebo iniciovali zabránění případné výše naznačené nezákonné činnosti na území města Brna.

Domníváme se, že současný sled událostí působí v mnohých občanech zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo ve výše uvedené záležitosti nemá ani MMR ČR, ani vedení statutárního města Brna ba ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem.

Dále jsme nuceni poukázat na tisková prohlášení výše jmenovaných firem, kde můžeme nabývat dojmu, že se jedná o určitý způsob vyhrožování (poukazováním na stamilionové škody a násl.) konkrétním skupinám osob, a to způsobem veřejným, ve kterém můžeme spatřovat určitou souvislost s odst. 1 § 196 z. č. 140/161 Sb.

Dovolujeme si vás tedy požádat, abyste s naší žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložili v souladu se zákonem.

Za Občanské sdružení „Horní Náměstí“

Ing. Anežka Jenešová
Ing. Luboš Raus
Mgr. Maria Králová, Ph.D

Kopie na vědomí

•    Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10
•    Primátor města Brna Bc. Romana Onderka, MBA Dominikánské nám. 1 601 67 Brno
•    Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno

Magistrát města Brna
k rukám pana primátora
Bc. Romana Onderky,
MBA Dominikánské nám. 1
601 67 Brno

V Brně dne 6. srpna 2010

Vážený pane primátore.

podle nám dostupných zpráv máme důvodné podezření, že jednáním firmy Bauhaus resp. Heršpická – správa nemovitostí, spol. s r.o. dochází na území statutárního města Brna, konkrétně v Ivanovicích, k nezákonnému jednání (maření úředního rozhodnutí, pohrdání soudem). Protože se domníváme, že jste onou osobou, na kterou bychom se v takovém případě měli obrátit, žádáme Vás tímto zdvořile, abyste:

•    zabránil případné výše naznačené nezákonné činnosti na území města Brna
•    zajistil předání této informace k řádnému vyšetření a zjištění případné trestní odpovědnosti ať již ze strany investora, autora certifikátu povolujícího stavbu, odpovědných úředníků případně kohokoli dalšího na předmětné kauze zúčastněného
•    inicioval, vyžadu je-li to náš právní řád, zajištění nápravy dosud způsobených škod na účet investora

Domníváme se na základě výše uvedených skutečností, že současný stav vyvolává v mnohých občanech Brna zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo v uvedené záležitosti nemá ani vedení statutárního města Brna ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem patrně mocí svých finančních prostředků.

Vážený pane primátore, dovolujeme si Vás požádat, abyste s naší žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložil v souiadu se zákonem.

Za Občanské sdružení „Horní Náměstí“

Ing. Anežka Jenešová
Ing. Luboš Raus
Mgr. Maria Králová, Ph.D

Kopie na vědomí

•    Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10
•    Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. Staroměstské náměstí 6, 110 15 Praha 1
•    Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno

Ke stažení

Dopis Horního náměstí ministerstvu (PDF)
Dopis Horního n áměstí primátorovi (PDF)

Související

Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Bauhaus staví dál

5. 8. 2010 v 11.07 • Témata: , , , , , ,

I přes vydání předběžného opatření, které mělo stavbu ivanovického hobbymarketu Bauhaus zcela zastavit, ve čtvrtek 5. srpna dopoledna stavební práce pokračují.

Jak sdělil Bystrčníku Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ, stavební práce jsou nanejvýš mírně omezené. Developerské firmy a investor se odvolávají na platnost jediného z certifikátů, který nebyl soudem pozastaven. Podle něj snad může investor pokračovat v omezené činnosti, Jiří Koželouh však soudí, že práce pokračují i nad rámec tohoto povolení.

„Je velmi těžké zmapovat, do jaké míry se práce omezují jen na ty, které pokrývá poslední ještě platný certifikát,“ uvedl Jiří Koželouh. Podle jeho vyjádření Bauhaus nic nemění na své politice nekomunikace se zástupci občanů.

Související

Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty

31. 7. 2010 v 19.38 • Témata: , , , , , , , , , ,

Konflikt mezi aktivisty, reprezentovanými sdruženími Nesehnutí a Klidné Ivanovice, a firmou Bauhaus, která chce postavit v Ivanovicích hobbymarket, dále eskaluje. Společnost Bauhaus použila v přetahování o veřejné mínění placenou inzerci. Protistrana kontruje prohlášením, které přebíráme ze serveru Rudý drak.

BAUHAUS manipuluje s fakty a křivě obviňuje ivanovické občany a občanky

Dne 29. 7. 2010 formou placené inzerce otisknuly společnosti BAUHAUS a společnost Heršpická – správa nemovitostí dvě prohlášení, ve kterých se vyjadřují k otázkám souvisejících s výstavbu hobby marketu v Brně-Ivanovicích. Texty obou placených inzerátů je možné si přečíst ZDE. Vzhledem k tomu, že se v uvedených inzerátech obě společnosti jednak dopouštějí manipulace s fakty, a navíc se v nich objevují i obvinění a výpady vůči občanským sdružením NESEHNUTÍ a Klidné Ivanovice, vydávají tyto dva subjekty toto společné tiskové prohlášení.

V deníku Mladá fronta DNES vydaného dne 29. července 2010 byly otištěny dva placené inzeráty společnosti BAUHAUS a společnosti Heršpická – správa nemovitostí, ve kterých obě firmy komentují dění okolo výstavby hobby marketu BAUHAUS v Brně-Ivanovicích. Proti manipulaci s fakty a osočování občanů a občanských sdružení, která se angažují v problematice výstavby hobby marketu BAUHAUS v Brně-Ivanovicích, které se v obou inzerátech objevily, se dnes společným prohlášením postavilo ekologické sdružení NESEHNUTÍ a sdružení ivanovických občanů Klidné Ivanovice. Ve svém tiskovém prohlášení upozornila sdružení na následující skutečnosti:

no images were found

Z přímé akce Nesehnutí proti billboardu Bauhausu, 27. května 2010

1)     Není pravdivé tvrzení investora, že stavební certifikáty na stavbu hobby marketu BAUHAUS byly vydány na základě vyjádření účastníků stavebního řízení – skutečnost, je přesně opačná. Autorizovaný inspektor při vydání certifikátů ignoroval práva prokazatelných účastníků stavebního řízení – a to jak jednotlivých ivanovických občanů, tak sdružení NESEHNUTÍ, sdružení Klidné Ivanovice i Sdružení za rozvoj Ivanovic. Všechna tato sdružení uznal za účastníky stavebního řízení i ivanovický stavební úřad (viz seznam účastníků řízení ZDE, ZDE a ZDE). Přesto stavební certifikát vydal inspektor bez toho, že by si vyžádal stanoviska těchto ze zákona neopominutelných účastníků. Na tuto nezákonnost upozornila ve svém prohlášení také zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová (její prohlášení je ZDE).

2)     Není pravdivé tvrzení investora, že veškeré certifikáty na stavbu jsou platné. Minimálně u tří certifikátů je jejich účinnost pozastavena předbežným opatřením soudu, které je právně vykonatelné od 19. 7. 2010. Nic na tom nemění aní případné odvolání investora proti předběžnému opatření, které nemá odkladný účinek na vykonatelnost soudního usnesení.

3)     V inzerátech se také objevuje obvinění, že žaloby ivanovických občanů, ivanovických a ekologických sdružení mají šikanózní charakter a investor stavby BAUHAUSu vznáší neprokázaná obvinění, že cílem aktivit těchto subjektů je poškození jména společnosti BAUHAUS. Investor také v inzerátech hrozí stamilionovými škodami, které bude po občanech a jejich sdružení vymáhat, stejně jako se je bude snažit umlčet pomocí soudu. K uvedeným obviněním je třeba uvést, že ivanovičtí občané a občanská sdružení se prostřednictvím žalob, snaží pouze domoci svých zákonných práv, které investor stavby, příslušné úřady i autorizovaný inspektor ignorovali. Od okamžiku, kdy se projekt na výstavbu hobby marketu Bauhaus v Ivanovicích objevil, snažili se občané i jejich sdružení přimět společnost BAUHAUS ke komunikaci a k diskusi nad tímto jejich projektem. Není chybou těchto sdružení, že jejich snaha nebyla úspěšná, že firma BAUHAUS neodpověděla ani na stovky dopisů doručených jí přímo do její centrály (viz ZDE) či na stovky mailů zaslaných ji prostřednictvím webových stránek (viz ZDE a ZDE), ani na další pokusy o komunikaci. „Co vypovídá o metodách jednání společnosti BAUHAUS více, než fakt, že šest let se vyhýbá jakékoliv komunikaci s občany, kteří mají být sousedy jejího hobby marketu. A nyní, když práva občanů začínají chránit před bezohledností investora i nezávislé státní subjekty, jako je soud či ombudsman, začíná BAUHAUS těmto občanům a jejich sdružením vyhrožovat finančními sankcemi a snahou je umlčet„, komentuje počínání investorských společností Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. „Šest let se snaží občané Ivanovic navázat kontakt se zástupci firmy Bauhaus. K první reakci je přiměl teprve soud, tak solidní je to firma.“ doplňuje Eva Slavíková, zastupitelka MČ Brno-Ivanovice.

4)     Není pravdivé tvrzení uvedené v inzerátech, že společnosti BAUHAUS se celý proces výstavby nijak netýká a nijak v něm nefiguruje, vzhledem k tomu že investorem stavby je spol. s r. o.  Heršpická – správa nemovitostí. Jak si může každý ověřit ve veřejně dostupném Obchodním rejstříku, stoprocentním vlastníkem spol. Heršpická – správa nemovitostí je rakouská pobočka firmy BAUHAUS, jejími jednateli jsou vysocí představitelé tohoto řetězce, včetně pana Bernda Bause z mannheimské centrály tohoto řetězce (výpisy z obchodního rejstříku k přečtení ZDE a ZDE). Firma BAUHAUS tak nese plnou odpovědnost za kroky, které jím zřízená společnost podniká při prosazování výstavby. „Postoj společnosti BAUHAUS je zbabělý. V okamžiku kdy začínají napovrch vyplouvat nesrovnalosti a nezákonnosti výstavby jejich hobby marketu, snaží se před zodpovědností strkat hlavu do písku a obviňovat ty, kteří na porušování zákona upozornili„, uzavírá Milan Štefanec z NESEHNUTÍ.

Zástupkyně sdružení Klidné Ivanovice Martina Komendová celou situaci komentuje slovy: „Nenecháme se v žádném případě zastrašit vyhrůžkami zahraničního investora, který si myslí, že pro něj české zákony neplatí. Podobné jednání by mu v Rakousku ani Německu určitě neprošlo. Výstavbu Bauhausu od samotného počátku doprovázejí závažná porušování předpisů a zákona. Stavba odporuje svým rozměrem prodejních ploch územnímu plánu města Brna – na tuto skutečnost již upozorňovali i čelní představitele města Brna. Pro vady řízení již Krajský soud v Brně jednou zrušil územního rozhodnutí vydané Magistrátem města Brna. V rozporu s tvrzením investora nebyli osloveni účastníci řízení, čímž byla porušena jejich procesní práva. O rozporech se zákonem svědčí již kromě výše zmíněného soudního rozhodnutí i nyní vydané předběžné opatření. Nechceme v žádném případě škodit subjektu, který se chová slušně a v souladu se zákonem. Bráníme pouze naše práva a chceme, aby zákony platily pro všechny a zabránilo se jejich obcházení a porušování.“

*

Související

Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu
Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích
Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)

Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?

31. 7. 2010 v 10.57 • Témata: , , , , , , , , , ,

Jitka Hrušková, členka občanského sdružení Horní náměstí, píše Romanu Onderkovi, primátorovi:

Dobrý den, pane primátore,

v posledních týdnech se vyostřil spor mezi Heršpickou – správa nemovitostí s.r.o., která v Ivanovicích staví pro Bauhaus a mezi ivanovickými občany, kteří si stavbu nepřejí.

Tato výstavba byla soudně (již dvakrát!) zastavena, naposledy 19.7.2010. http://hyper.cz/soubory/predbezko_soudne%20potvrzene.pdf -Stavba však pokračuje dál. Zprávy z 21.7.2010 http://hyper.cz/soubory/inzeraty.pdf -přinášejí placenou inzerci Heršpické – správy n. a Bauhausu. Bauhaus se cítí napadán, nepravdivě obviňován. Heršpická – správa n. odhaduje své škody ze zastavení stavby Bauhausu na stamiliony a chce je nárokovat po všech angažovaných subjektech.

Dovoluji si zeptat se Vás, pane primátore, kde mají nárokovat svá práva občané Ivanovic, sdružení v OS Klidné Ivanovice a zastoupené NESEHNUTÝMI, jimž soud dal za pravdu a stavbu zakázal? Hlína by se měla zahrnout, terén upravit do původního stavu. Jaký je Váš názor? Budete se v této kauze osobně angažovat? Děkuji za odpověď, zdravím.

Jitka Hrušková
jithruskova@gmail.com

O sporu o ivanovický Bauhaus si můžete přečíst v článcích, na něž níže odkazujeme. Odpověď primátora zveřejníme. Chcete-li se sami Romana Onderky na něco zeptat, můžete mu poslat dotaz prostřednictvím Portálu primátora.

Související

Dotaz Jitky Hruškové na Portálu primátora
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu
Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích
Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)

Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon

29. 7. 2010 v 20.22 • Témata: , , , , , , , ,

O sporech kolem stavby Ivanovického Bauhausu informujeme na stránkách Bystrčníku pravidelně. Důvodem je jednak developer, firma Fuertes Development, která zamýšlí (či zamýšlela) postavit na Horním náměstí v Bystrci tzv. Polyfunkční centrum. Dalším důvodem je institut tzv. autorizovaného inspektora, samovládné osoby, která rozhodnutím jedince může povolit jakokoli stavbu navzdory protestům obyvatel, a proti jejímuž rozhodnutí není opravného prostředku.

Poslední zprávy z Ivanovic sdělovaly, že soud vydal předběžné rozhodnutí o zastavení stavby. Firma Fuertes Development ho však údajně ignoruje a navzdory soudu pokračují práce na stavbě Bauhausu dál. Výbor občanského sdružení Horní náměstí, byť v samotném sporu o stavbu o Bauhaus sdružení zůstává neutrální, je takovým jednáním na nejvyšší míru zděšen a rozhořčen. Podle nás jde o další ukázku drzého pošlapávání práv veřejnosti, navíc firmou, na jejíž pochybné praktiky upozorňovali členové sdružení už v roce 2008.

Nechceme se vyjadřovat k tomu, zda v Ivanovicích Bauhaus postavit či nikoli. To je záležitost ivanovických. Jde-li však o bezostyšné porušování zákonnosti, týká se nás to také.

Ing. Luboš Raus, člen občanského sdružení Horní náměstí a kandidát do bystrckého zastupitelstva (na listině Strany zelených), zaslal primátorovi Brna Romanu Onderkovi následující protestní dopis:

Bc. Roman Onderka, MBA
primátor statutárního města Brna
Dominikánské náměstí 1
601 67  Brno

Vážený pane primátore,

podle mě dostupných zpráv

http://hyper.cz/new/index.php/medialni-vystupy/36-tiskove-zpravy/220-bauhaus-soud
http://brno.idnes.cz/stavba-bauhausu-v-ivanovicich-je-prerusena-zatim-docasne-pzg-/brno-zpravy.asp?c=A100715_1417208_brno-zpravy_dmk
http://brno.idnes.cz/delnici-dal-stavi-bauhaus-i-pres-zakaz-soudu-fzr-/brno-zpravy.asp?c=A100720_190657_brno-zpravy_trr

jsem nucen domnívat se, že jednáním firmy Bauhaus na území statutárního města Brna, konkrétně v Ivanovicích, dochází k nezákonnému jednání (maření úředního rozhodnutí, pohrdání soudem). Protože se domnívám, že jste onou osobou, na kterou bych se v takovém případě měl obrátit, žádám Vás tímto zdvořile, abyste:

  • zabránil výše naznačené trestné činnosti na území města Brna
  • zajistil předání této informace k řádnému vyšetření a zjištění trestní odpovědnosti ať již ze strany investora, autora v podkladech zmíněného certifikátu, odpovědných úředníků případně kohokoli dalšího na předmětné kauze zúčastněného
  • inicioval zajištění nápravy dosud způsobených škod na účet investora

Domnívám se, že současný stav vyvolává v mnohých občanech Brna zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo v uvedené záležitosti nemá ani vedení statutárního města Brna ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem patrně mocí svých finančních prostředků.

Vážený pane primátore, dovoluji si Vás požádat, abyste s mojí žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložil v souladu se zákonem.

V Brně dne 28. července 2010

Ing. Luboš Raus

Kopie na vědomí

  • Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00  Praha 10
  • Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Staroměstské náměstí 6, 110 15  Praha 1
  • Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00  Brno

Související

Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu
Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích
Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)

Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu

25. 7. 2010 v 14.34 • Témata: , , , , , , , ,

Dění okolo ivanovického Bauhausu je spojeno s bystrckým problémem Horního náměstí jak společností developera (Fuertes Development), tak sporným institutem tzv. autorizovaného isnpektora. Ten dává jediné osobě pravomoc povolit stavbu, navíc bez možnosti opravného prostředku.

Předběžné soudní opatření, které mělo pozastavit stavbu nového hobbymarketu Bauhaus v brněnských Ivanovicích, nestačilo. Investor staví dál, omezil pouze některé práce.

Podle investora stavby je pokračování prací i po vydání předběžného opatření v pořádku. „Zastavili jsme práce, o kterých se soud doslova zmiňuje. Archeologický průzkum či příprava vodovodu však mohou podle našich právníků bez problémů pokračovat, protože to soud nezakázal,“ tvrdí Petr Jonáš ze společnosti Fuertes Development, která zastupuje investora stavby. Ten se podle Jonáše navíc proti verdiktu zcela jistě odvolá.

Nesehnutí, které soud o předběžné opatření žádalo, však s tímto výkladem předběžného opatření nesouhlasí. „Soud zakázal všechny práce směřující k dokončení stavby. A to investor zjevně nedodržel a maří tak úřední rozhodnutí,“ řekl Milan Štefanec z Nesehnutí.

(…)

Celý článek Zuzany Taušové najdete na brnensky.denik.cz