Příspěvky se štítkem ‚Petr Fedor’

Jujda frnda maglajz: Bystrcké noviny v novém

1. 4. 2014 v 08.13 • Témata: , , , , , ,

nove-bn-1280Výraznou změnu v designu i obsahu přináší třetí letošní vydání radničního periodika Bystrcké noviny. Po drobných úpravách, které pomalým tempem zaváděla redakce v posledních téměř čtyřech letech, se radnice odhodlala k zásadnímu kroku. Nové Bystrcké noviny se proměnily doslova k nepoznání.

„Nazrál čas a přišla ta pravá chvíle,“ vysvětlil nový přístup místostarosta Tomáš Přibislavský (TOP 09). „Jen matná čtenost Bystrckých novin nám dlouho dělala těžkou hlavu, ale už nebude. Nové Bystrcké noviny budou zábavné, poutavé a populární. Stejně takové, jako jsme my kluci a holky z radnice, jupí!“

Prosadit změny nebylo jednoduché, zdůrazňuje zastupitel Jindřich Zuziak: „Na poslední redakční radě nám to dalo zabrat, ale stálo to za to.“

Redesignované Bystrcké noviny září barvami a divokým, nespoutaným grafickým stylem. Pryč jsou fádní červenomodrobílé kombinace, nový vzhled sází na barevnost a nonkonformitu. Hovorový jazyk s občasným použitím brněnského hantecu nahradil bývalé formální a k smrti nudné zprávy z jednání rady a zastupitelstva. Mezi tím vším se proplétají nahé ženy a krvavé snímky zločinů, dodané policií.

„Muhehe!“ jásá v titulku svého tradičního úvodníku starosta Vladimír Vetchý (ČSSD). Úvodník zůstal zachován, jeho obsah je však nový, s výraznou snahou čtenáře zaujmout. „Čtení o investicích, co nám na ně magoš stejně nikdy nedá prachy, akorát každého nudí a otravuje. Teď nastupuje úplně novej matroš!“ komentuje proměnu tiskoviny starosta Vetchý.

Pozadu nezůstávají ani ostatní autoři. „Z poplatků za psy se okotíš, kémo!“ varuje majitele psů v Bystrci Tomáš Přibislavský. Pod názvem „Jujda frnda maglajz!“ zve Libuše Leznarová z odboru kultury na lechtivou travesti show, nový program Společenského centra. Na dalších stranách se můžeme dočíst o radnicí vyhlášené soutěži pro studentky místního gymnázia Miss mokré tričko nebo se dozvědět z pera místostarosty Petra Fedora, podle jakého receptu si v předminulém století pekli bystrčtí obyvatelé psy, kočky a ježky.

Jaká bude reakce čtenářů, zvyklých na desetiletí stále víceméně stejně šedivé Bystrcké noviny, se brzy ukáže. Dubnové číslo s podtitulem „fest betálné občasník“ právě nyní putuje do schránek bystrckých domácností.

Arnošt Príl, [MM]

Jaroslav Kacer volebním lídrem TOP 09 v Brně

31. 3. 2014 v 10.48 • Témata: , , , , , , , , ,

Jaroslav Kacer, předseda regionální organizace TOP 09 Brno-město, opoziční zastupitel v Zastupitelstvu města Brna a také radní v MČ Brno-Bystrc, bude volebním lídrem TOP 09 v podzimních volbách do brněnského zastupitelstva. Na tiskové konferenci to v pondělí 31. března oznámili volební manažer strany Petr Štědronský.

TOP 09 zároveň zveřejnila seznam svých kandidátů pro podzimní volby do zastupitelstva Brna i městské části Brno-Střed. Termín zveřejnění je neobvykle časný, politické strany mají na odevzdání kandidátních listin úřadům čas až do srpna a nebývá pravidlem oznamovat seznamy kandidátů o mnoho dříve. Žádná z ostatních stran, které budou usilovat o hlasy voličů v Brně, své kandidáty dosud veřejnosti nepředstavila.

Dvojkou TOP 09 pro Brno lékař Josef Drbal, nestraník a zastupitel v Líšni, na třetím místě je Zdenka Dubová, opoziční zastupitelka z Králova pole. Na brněnské kandidátce také najdeme na sedmnáctém místě Petra Fedora, současného místostarostu  v Bystrci.

Vůdcem pro volby v městské částí Brno-Střed bude tamní současný zastupitel Bohumil Straka.

„Ambicí TOP 09 v podzimních volbách by nemělo být nic menšího, než zvítězit,“ prohlásil na tiskové konferenci Bohumil Straka.

Volby do místních samospráv se budou konat na podzim tohoto roku. Přesný termín zatím nebyl vyhlášen, předpokládá se, že voliči se k urnám vypraví 24. a 25. října.

-vl-, foto TOP09

Ke stažení

Tisková zpráva TOP 09 (PDF)

 

Brněnská přehrada i hrad Veveří se staly kulisou k natáčení pornofilmů

21. 5. 2013 v 09.39 • Témata: , , , , , ,

porno-na-veveri-832O nechtěnou reklamu se Brnu a jeho okolí postaralo několik pornofilmů, které se v poslední době objevily k volnému zhlédnutí na internetu. Natáčelo se tajně na hradě Veveří, na parníku či v Denisových sadech. Podle policie je to trestný čin.

Původně byly snímky dostupné jen na placených serverech. Někdo je však letos zveřejnil bezplatně a tyto verze už viděly statisíce diváků. Mnozí z nich tak znají Brno jen z pornofilmů. Dotčené instituce o natáčení neměly ani tušení.

Například z filmu na hradě Veveří je přitom jasně poznat, kde se točilo. Kameraman a současně hlavní mužský aktér filmu prochází nejprve horní vstupní branou hradu, míjí několik cyklistů a poté s ostatními návštěvníky památky chvíli postojí u stánku se suvenýry. Na mostě pak „náhodně“ potkává mladou brunetu, která je ve skutečnosti profesionální pornoherečkou. Tu poté „přesvědčí“ k sexu za peníze v jednom ze skleníků pod jižní branou hradu. „Je to pěkný kraj, čisté lesy,“ pochvaluje si dívka na začátku filmu.

Snímek se zřejmě natáčel loni v červnu. „Je mi líto, že hrad byl zneužit k takovému účelu. Neměl jsem o tom ani tušení. Podobným případům se ovšem dá těžko zabránit,“ povzdechl si kastelán hradu Petr Fedor.

Hrad je totiž mimo letní prázdniny od pondělka až do pátku během dne volně přístupný. „Funguje tak spíše jako park. Často se tu pohybuje třeba jen pět či šest návštěvníků, takže je možné, že si takového počínání nikdo nevšimne,“ zhodnotil kastelán.

(…)

Zkráceno, celý článek si přečtěte na brno.idnes.cz

Údolí Vrbovce: Sesuvy možná zlikvidují zahrádky

1. 4. 2013 v 11.03 • Témata: , , , , , , ,

Sesuvy půdy ohrožují další existenci zahrádek. Kolonie zahrádek, chatek i menších domků na svazích v údolí bystrckého potoka Vrbovce možná čeká zánik.

Varovně vyznívá geologický posudek, který pro Povodí Moravy vypracovali experti Vysokého učení technického v Brně. Expertíza hodnotí stabilitu podloží v údolí potoka Vrbovce v katastru městské části Brno-Bystrc větami jako „na hranici přijatelného nebezpečí“ a „v blízké budoucnosti vyžadující radikální sanaci“. Odborníci v podstatě tvrdí, že svahy jsou narušeny do té míry, že i krátké období s výraznými srážkami může přivodit katastrofální sesuvy půdy.

„Postačí, když přijde týden se silnými lokálním srážkami, a na několika nejohroženějších místech dojde s vysokou pravděpodobností k odtržení svahu a rozsáhlému sesuvu zeminy do údolí Vrbovce,“ tvrdí Ing. Arnošt Lírpa z VUT Brno. „Akutně ohroženo je nejméně sedm míst, do údolí by se sesunuly velké oblasti terénu o šířce desítek a hloubce stovek metrů.“

Dlouhodobě neřešená eroze v údolí Vrbovce nyní ohrožuje stabilitu rozsáhlého území v Bystrci.

Situace je natolik kritická, že městská část bude zřejmě muset do určité části ohroženého údolí omezit nebo úplně zakázat vstup.

„Čekáme ještě na další vyhodnocení, ale evakuace části údolí je reálnou možností, s níž musí obyvatelé počítat,“ varoval bystrcký místostarosta Petr Fedor (TOP 09).

Zákaz se má týkat nejen návštěvníků na procházkách, ale i samotných zahrádkářů. Ti nebudou moci své zahrádky obdělávat ani jinak využívat. Řešení je přitom v nedohlednu.

„Současná tristní situace je výsledkem dlouhého období, kdy se péče o stabilitu svahů zanedbávala. Nebyly peníze. Bohužel ani nyní je nemáme a jestli nám nepomůže stát s financemi z fondů pro mimořádné události, může být vstup do údolí Vrbovce omezen třeba i na celé roky,“ připustil mluvčí brněnského magistrátu Pavel Žára.

Citovaný geologický posudek doporučuje přezkoumat i statický stav domů na Černého ulici. Některé z nich mohou sesuvy půdy v údolí Vrbovce také trpět, v krajním případě by musely být i strženy.

Jaroslav Lír, [vl], Ap

Plot opraví firma

26. 2. 2013 v 11.50 • Témata: , , , ,

Zborcený plot u základní školy na Heyrovského 32 v Bystrci nakonec spraví firma, která jej stavěla.

S plotem kolem hřiště začaly problémy už krátce po dodávce. Pracovníci školy trvali na tom, že příčinou, proč se pletivo bortí, je nevhodné, příliš křehké provedení, neodpovídající požadovanému účelu. Podle nich firma přehnaně šetřila na materiálu. Dodavatel však dlouho odmítal reklamaci uznat a škola tak musela vlastními silami plot stále opravovat. Nešlo přitom o malá poškození, oplocení hřiště se hroutilo na ploše desítek čtverečních metrů.

Nyní se však podařilo dosáhnout dohody.

„Dodavatel opraví plot na své náklady v rámci reklamace,“ potvrdil místostarosta Petr Fedor (TOP 09).

Hřiště u základní školy na Heyrovského ulici využívá nejen více než čtyři stovky žáků, ale stejně jako hřiště u ostatních škol v Bystrci je otevřeno i pro veřejnost.

-vl-

Související

Stránky ZŠ Heyrovského
Levně koupené – dvakrát placené?

Zastupitelstvo stavbu pod Maxem odmítlo, nic však nekončí

21. 2. 2013 v 13.38 • Témata: , , , , , , , ,

Ani Ing. Jaromír Beneš, jednatel společnosti IMPERA Invest, nedokázal přesvědčit zastupitele o výhodnosti stavby nového obchodního centra u Kubíčkovy ulice v Bystrci. Přestože ve svém vystoupení na jednání zastupitelstva ve středu 20. února vyjádřil přesvědčení, že navržené řešení je pro obyvatele Bystrce přínosné, zastupitelé nakonec rozhodli jinak.

Pan Beneš popsal situaci s vlastnictvím pozemků. Jeho společnost vlastní jen část ploch nutných pro výstavbu, zbytek potřebuje odkoupit od města. Pro rozhodnutí magistrátu, zda pozemky prodá, je důležité i stanovisko městské části. Bystrčtí radní se však k záměru staví od počátku negativně.

Jaromír Beneš zpochybnil část argumentace, kterou rada městské části podpořila návrh usnesení.

„Pokud se týká dopravního napojení, je možné, že není ideální,“ připustil Jaromír Beneš. „Mne pouze mrzí, že nebylo požádáno o řešení nějaké alternativy. Jsem hluboce přesvědčen, že námi navržené řešení kruhovým objezdem by nejenom teď, ale i do budoucna městské části Bystrc významně pomohlo.“

Impera chce vyřešit příjezdovou komunikaci k budově stavbou nového kruhového objezdu na Vejrostově ulici. Jaromír Beneš zdůraznil, že novou křižovatku zamýšlí společnost vybudovat z vlastních peněz, bez použití veřejných prostředků.

„Rozumím tomu, že možná občané Bystrce, laici, mohou mít určitý názor, ale jsem hluboce přesvědčen, že pakliže to prošlo různými stupni projednávání na městě, na odboru dopravy, a k našemu návrhu se vyjadřují naprosto kladně, spíš bych věřil těmto odborníkům nebo i sám sobě, protože se v té oblasti pohybuji spoustu let,“ řekl Beneš.

Tomu následně oponoval místostarosta Petr Fedor (TOP 09): „Myslím, že občané a zastupitelé Bystrce by si snad mohli říct, co je pro ně lepší.“

Zastupitelstvo po diskuzi schválilo návrh rady, jímž záměr vystavět pod obchodním centrem Max další obchodní centrum odmítá.

„Určitě od záměru neupustíme. Nechceme ani jít tou cestou, že bychom proti vůli městské části dosáhli odkoupení pozemků od Brna,“ řekl k dalším záměrům své společnosti Jaromír Beneš. „Jsem přesvědčen, že radním a zastupitelům se nedostává všech potřebných informací. Chceme dále pokračovat v jednáních s městskou částí a pokusit se ji přesvědčit.“

-vl-

Ing. Jaromír Beneš, jednatel společnosti IMPERA Invest, není podle všech dostupných informací příbuzný s Ing. Svatoplukem Benešem, bývalým starostou Bystrce (ODS).

Ke stažení

Audiozáznam z jednání zastupitelstva (MP3, diskuze o Kauflandu pod Maxem od 52:00)

Související

O Bystrci v Bystrci podruhé
81 % čtenářů Kaufland pod Maxem nechce
Centrum obchodu a služeb Brno-Bystrc – zveřejnění záměru
Obchodní centrum pod Maxem už posuzuje kraj
Je v Bystrci dost supermarketů?
Anketa: Chcete Kaufland pod Maxem?
Kaufland pod Maxem
Kaufland na Kamechách nebude
Proč nebude Kaufland na Kamechách? Protože bude pod Maxem
Kaufland na Kamechách: 2014
Kaufland na Kamechách až v příštím roce
Druhý Kaufland má vzniknout pod MAXem
205 pro Kaufland, 60 proti

O Bystrci v Bystrci podruhé

19. 2. 2013 v 12.36 • Témata: , , , , , , , , , ,

Přes tři desítky lidí si našly v pondělí 19. února cestu do restaurace A3 v Bystrci, aby diskutovaly se svými zastupiteli. Na jejich otázky odpovídalo šest zastupitelů včetně starosty Vladimíra Vetchého (ČSSD) a místostarostů Tomáš Přibislavského a Petra Fedora (oba TOP 09). Mluvilo se o řadě věcí, hlavním tématem večera však byla plánovaná stavba obchodního domu Kaufland pod stávajícím obchodním centrem Max u Kubíčkovy ulice.

Tomáš Přibislavský informoval o jednáních se společností Kaufland, v nichž prozatím není žádný posun. Zatímco bystrčtí radní si stavbu nepřejí a mnohem raději by viděli Kaufland na Kamechách, kde podle nich citelně chybí, firma od záměru stavby u Maxu upustit nechce.

Podle starosty Vetchého je navržené dopravní řešení příjezdových komunikací nešťastné. V tom se zcela shodl s místostarostou Přibislavským, který se zástupci Kauflandu dokonce zjišťoval přímo situaci na místě, na Vejrostově ulici. Tam by dle záměru měl vzniknout nový kruhový objezd.

„Řešení navržené Kauflandem je nereálné,“ míní Tomáš Přibislavský.

„Kaufland se snaží argumentovat stejně, jako je tomu vždy. Maminky s kočárky, důchodci, docházková vzdálenost, lidé nový obchod s nadšením uvítají a všichni budeme šťastní. My si ale myslíme, že je nesmysl stavět jeden obchod vedle druhého a zabrat tak snad poslední plochu, na níž je možné v Bystrci podle územního plánu něco postavit,“ shrnul stanovisko obou stran místostarosta Petr Fedor.

Z příchozích byl stavbě Kauflandu nakloněn jen jeden člověk. Ostatní si stavbu nepřejí nebo jsou na vážkách.

„U mne je to tak padesát na padesát,“ zůstává zatím neutrální Milan Rosí. Bydlí v domku, který by s novým Kauflandem bezprostředně sousedil a na setkání přišel hlavně získat informace. „Jestliže tu územní plán podobné stavby povoluje, chápu Kaufland jako nutné zlo. Z mých sousedů je ale naprostá většina razantně a absolutně proti.“

Budoucnost projektu závisí na tom, zda město prodá pozemky, které firma ke stavbě potřebuje.

„Ačkoli je teoreticky možné projekt ořezat a omezit tak stavbu jen na ty plochy, které už firma vlastní, není to reálně proveditelné,“ myslí si Tomáš Přibislavský. „I tak by bylo nutné vybudovat nové příjezdové komunikace na pozemcích města, což bez jeho souhlasu nepůjde.“

Konečné rozhodnutí ve věci patří Brnu, Bystrc sama projekt zablokovat nemůže, shodli se všichni přítomní zastupitelé. Zatímco stanovisko městské části vůči stavbě je nadále negativní, o názoru magistrátu dosud není nic známo. Během příštích dvou až tří měsíců proběhne mezi městskou částí a Brnem dohodovací řízení, v němž by mělo ke sjednocení stanoviska dojít.

„Budeme se snažit magistrát našimi argumenty přesvědčit, avšak nebude to snadné,“ varoval Tomáš Přibislavský. V minulosti dohodovací řízení nevedla nikdy ke změně stanoviska magistrátu, Brno si prosadilo svou i proti vůli městské části.

Kdo pondělní setkání se zastupiteli nestihl, může přijít svůj názor říci na veřejné jednání zastupitelstva už tuto středu 20. února do Společenského centra (Odbojářská 2, Bystrc). Jednání začíná v 16 hodin a pro názory občanů je vyhrazen půlhodinový časový blok krátce po začátku. Občané se také mohou vyjadřovat k jednotlivým bodům během jednání.

„Další setkání o Bystrci v Bystrci chceme uspořádat zhruba do dvou měsíců,“ řekl místostarosta Přibislavský.

-vl-

Související

O Bystrci v Bystrci “v plný palbě”
81 % čtenářů Kaufland pod Maxem nechce
Centrum obchodu a služeb Brno-Bystrc – zveřejnění záměru
Obchodní centrum pod Maxem už posuzuje kraj
Je v Bystrci dost supermarketů?
Anketa: Chcete Kaufland pod Maxem?
Kaufland pod Maxem
Kaufland na Kamechách nebude
Proč nebude Kaufland na Kamechách? Protože bude pod Maxem
Kaufland na Kamechách: 2014
Kaufland na Kamechách až v příštím roce
Druhý Kaufland má vzniknout pod MAXem
205 pro Kaufland, 60 proti

O Bystrci v Bystrci „v plný palbě“

18. 2. 2013 v 08.58 • Témata: , , , , , , , , ,

Se zastupiteli, místostarosty i starostou Bystrce si můžete dnes promluvit na neformálním setkání zastupitelů s občany „O Bystrci v Bystrci“. Na setkání, zorganizované z iniciativy místostarosty Tomáše Přibislavského (TOP 09), slíbil přijít i starosta Vladimír Vetchý (ČSSD).  Očekává se účast i dalších radních a zastupitelů.

Cílem setkání je otevřená diskuze nad problémy, které obyvatele Bystrce trápí. Předpokládá se, že jedním z hlavních témat bude plánovaná výstavba obchodního centra Kaufland u Kubíčkovy ulice, pod nynějším nákupním centrem Max. Debatovat se však bude o čemkoli, s čím občané přijdou.

Bystrcká setkání zastupitelů s občany by podle místostarosty Přibislavského měla být pravidelná, v několikaměsíčních intervalech. Místa diskuzí se budou měnit, tak, aby se pokryla celá městská část. Nynější setkání začne dnes, tedy v pondělí 18. února v 18 hodin v restauraci A3 v obchodním středisku Max na Kubíčkově ulici.

Zdroj: www.bystrc.cz

Související

O Bystrci v Bystrci poprvé
O Bystrci v Bystrci

O Bystrci v Bystrci poprvé

21. 10. 2012 v 17.29 • Témata: , , , , , , , ,

no images were found

Ve čtvrtek 18. října večer se v salonku restaurace ZI’ TERESA v Bystrci uskutečnilo neformální setkání zástupců městské části s občany Bystrce. Cílem volné diskuze bylo probrat témata a problémy, které bystrcké zajímají. Setkání, které se uskutečnilo z iniciativy místostarosty Tomáše Přibislavského (TOP 09), bylo svým způsobem historické. Přinejmenším v posledních několika letech se podobná obecná celobystrcká diskuze zastupitelů s občany nekonala.

Městskou část reprezentovali čtyři zastupitelé – Tomáš Přibislavský, Jaroslav Kacer (TOP 09), Petr Fedor (TOP 09) a Miroslav Klimeš (KDU-ČSL). Občanů přišla zhruba desítka. Diskutovalo se o odpadkových koších (lidé se mají obrátit na úřad a pokusit se navrhnout vhodná místa), dřevěné sochy-lavičky, které vznikly v rámci letošního sochařského plenéru a jsou nyní umístěny na Kamechách (radnice má zájem je rozšířit i do dalších částí Bystrce).

Mluvilo se také o studii oblasti Horního náměstí. Začít zpracovávaná měla být na jaře, ale teprve se pracovníci z města objevili nyní, neměli zcela jasné zadání a ani podmínky MČ Bystrc, které vznikly ve spolupráci s občany a byly odsouhlaseny Zastupitelstvem. Takže teprve nyní obdrželi tyto naše požadavky a budou s Radnicí komunikovat. Snad se v příštím roce dočkáme nějakého návrhu, jak naši oblast z různých hledisek řešit.

Také padla zmínka o Hrochovi (restaurace Hroch, Rerychova ulice – poznámka Bystrčník) a někdo z občanů nadhodil, že slyšel, že majitel chce budovu za cca 4 miliony Kč prodat. Dostali informaci, že stánek je stavba dočasná a ani pozemky panu Hrochovi nepatří. Navíc toto území bude také zahrnovat připravovaná studie a tak se uvidí, zda se nebude třeba rozšiřovat silnice a stánek bude muset úplně zmizet

Opět se zmiňoval nonstop stánek u Alberta a kolem něho nepřizpůsobiví občané, kteří způsobují nepořádek a hluk. Radní vysvětlili, že celá záležitost je v řešení a dojde na postupnou likvidaci tohoto stánku a přístavbu současných domácích potřeb a textilu na něco jako kavárnu.

Zmiňovala se i zatarasená pěšina od Foltýnovy ulice k potoku Vrbovci. Zatím je to ve fázi soudního sporu a podle toho, jak dopadne bude následovat řešení. Z dalších témat stojí za zmínku například problémy s cyklisty v ulici Pod Horkou.

Záměrem místostarosty Tomáše Přibislavského je ze setkání „O Bystrci v Bystrci“ vytvořit neformální tradici. Diskuze s občany nad místními problémy by se mohly uskutečňovat několikrát do roka, podle zájmu občanů, vždy v jiné části Bystrce.

Text, foto: Věra Blažejovská

Související

O Bystrci v Bystrci

Obrazem: Začátek školního roku

3. 9. 2012 v 10.30 • Témata: , , , ,

no images were found

Na všech bystrckých školách dnes začal školní rok. Na ZŠ Heyrovského uvítali žáky prvních tříd učitelé, ředitelka školky Ludmila Eliášová a místostarosta Petr Fedor (TOP 09).

361 obcí s moravskou vlajkou. Bystrc?

27. 6. 2012 v 11.58 • Témata: , , , , , , , ,

V 361 obcích a městských částech letos na Cyrila a Metoděje vyvěsí na veřejných budovách moravskou vlajku. Organizátoři akce, členové občanského sdružení Moravská národní obec, se mohou radovat. Počet obcí se jim daří každý rok zvyšovat a tak i letos znovu překonají rekord. Loni vlajku vyvěsilo 225 obcí, o rok dřív, v prvním ročníku, jich bylo 75.

Nejde ale jen o samotný počet. Moravané mohou slavit i z jiného, ještě silnějšího důvodu. Vyvěšování moravské vlajky totiž hlasitě podpořili i známí politici.

„Kde jinde by měla viset moravská vlajka, když ne v Brně?“ vysvětlil přítomnost vlajky na budově brněnského magistrátu primátor Roman Onderka (ČSSD).

„Jako hrdý jihomoravský hejtman a patriot vlajku na úřadu opět vyvěsím,“ přihlásil se k moravanství (a uvažování „úřad jsem já“) hejtman Michal Hašek (ČSSD).

To je pro moravisty skutečné vítězství. Pravý význam prohlášení politiků je totiž jiný než říkají jejich slova. Ani Romanu Onderkovi ani Michalu Haškovi o žádné moravanství nejde. Politici jen zavětřili, odkud by pro sebe mohli vyhrábnout trochu popularity. Vlajka? Zdá se, že se to lidem líbí. Vlajka by mohla přinést hlasy. Tedy vzhůru s vlajkou!

Moravská národní obec tak fakticky zvítězila. Moravisté si mohou být jistí – příště bude obcí ještě víc a před volbami v roce 2014 budou žlutočervené prapory viset už úplně všude. Když může fanglí nahánět voliče Onderka s Haškem, proč bych nemohl já, řekne si každý lokální politik a brzy se navzájem poperou, kdo je větší ctitel tradic a historie. Vždyť prapor je docela levný. Kdyby vlajka za tři nebo pět stovek přinesla jen deset hlasů navíc, je to dobrá investice.

Stejně jako v prvních dvou ročnících akce, ani letos Bystrc moravskou vlajku nevyvěsí. „Z celé akce na můj vkus až příliš okatě vyskakují pojmy jako národ a národnost, jejichž hlasitým vykřikováním se za posedních stopadesát let napáchalo už tolik škody,“ napsal pro Bystrčník místostarosta Petr Fedor (TOP 09). Ale co není letos, může být příště nebo napřesrok. Volby se blíží…

-vl-

Ke stažení

Výzva Moravské národní obce k vyvěšení moravské vlajky (PDF)
Infomace o moravské vlajce na webu MNO (PDF)

Související

Moravská vlajka potřetí. S Bystrcí nebo bez?
Chcu, aby na mojí radnici vlála Moravská vlajka (Stránka iniciativy na Facebooku)
Moravský prapor znovu vlaje
Vlajku za Moravu vyvěsí i v Čechách
4:1 pro vlajku Moravy
Anketa: Moravská vlajka na bystrcké radnici?
Kníničky, Medlánky i Žabiny moravskou vlajku vyvěsí. Bystrc zřejmě ne

Jak hlasoval zastupitel? Dozvíte se od září. Možná

7. 6. 2012 v 08.24 • Témata: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Šanci dozvědět se ze zápisu jednání bystrckého zastupitelstva, jak jednotliví zastupitelé hlasovali, budete mít až od září. Navrhované změny jednacího řádu, které by to umožnily, rada nakonec stáhla z jednání. Po dopracování je znovu předloží zastupitelstvu na následující schůzi.

Změny jednacího řádu měly kromě zápisu hlasování po jménech také přinést občanům možnost vystoupit na jednání a s jakýmkoli podnětem, dotazem nebo připomínkou oslovit zastupitele. Projednávalo je zastupitelstvo Bystrce na schůzi 6. června 2012. Proti oběma změnám razantně vystoupil bývalý starosta Svatopluk Beneš (ODS).

Beneš už před jednáním zastupitelstva zaslal nynějšímu starostovi Vladimíru Vetchému (ČSSD) k návrhu celou řadu připomínek. V nich označil změny za „nehlasovatelné“ a „žádal jejich stažení z jednání“. Při jednání zastupitelstva pak kritizoval řadu formálních nedostatků návrhu a jeho údajný rozpor se zákonem o obcích.

„Návrh je v souladu se zákonem. Rozšiřuje práva občanů nad rámec zákona o obcích, to však žádný rozpor nezakládá,“ bránil návrh změn jednacího řádu starosta Vetchý.

Ke kritice se připojila Alena Křivánková (ODS). Podle ní návrh neřeší, jakým způsobem bude zastupitel na podněty občanů odpovídat. I zastupitel za KSČM Pavel Březa vznesl proti nové podobě jednacího řádu řadu formálních a terminologických výtek.

Svatopluku Benešovi se rovněž nelíbilo, že by se v zápisu z jednání zastupitelstva objevilo jmenovitě, jak který zastupitel hlasoval. Neřekl sice přesně proč, ale i tuto změnu odmítl. Proti návrhu usnesení pak vznášel další a další námitky, v závěru svého vystoupení se dokonce uchýlil k pseudoargumentaci založené na tvrzení, že návrh neprostudoval dost důkladně, ale kdyby tak byl učinil, jistě by v něm našel ještě řadu dalších problémů.

Po názorové přestřelce si zastupitelé odhlasovali přestávku, během níž se předsedové klubů dohodli na odročení hlasování.

„Rada znovu rozešle návrh zastupitelům k připomínkám, pro něž budou stanoveny termíny. Poté připomínky zapracuje do nové podoby návrhu, který se znovu rozešle. O změnách pak bude hlasovat zastupitelstvo v září,“ uzavřel rozpravu o změnách jednacího řádu starosta Vladimír Vetchý.

Diskuze o návrhu znovu jasně ukázala, jak hluboký je odpor vedení bystrcké ODS k jakýmkoli demokratizačním změnám. Zastupitelé ODS neváhají označit za populistické nebo nefunkční ani takové úpravy, které dobře a rutinně fungují celé roky v jiných obcích.

„Je zde posvátná hrůza, že by občan měl tři minuty stejná práva jako zastupitel,“ komentoval o přestávce jednání místostarosta Petr Fedor (TOP 09), jeden z autorů navržených změn.

-vl-

 

Ke stažení

Audiozáznam z jednání zastupitelstva (MP3)
Návrh změn jednacího řádu (PDF)

Související

Pavel Březa: Změny měly platit už dávno
Krok k občanům: Zastupitelstvo změní jednací řád

Prezentace územní studie přehrady

23. 5. 2012 v 07.12 • Témata: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Zhruba patnácti desítkám zájemců představili v úterý 22. května zástupci magistrátu územní studii Rekreační oblast Brněnská přehrada.  Veřejné prezentace se ujali Ing. Kateřina Leopoldová (vedoucí odboru územního plánování a rozvoje – pořizovatel územní studie), Ing. arch. Zbyněk Pech (Atelier ERA – zpracovatel územní studie) a za samosprávu náměstek primátora Ladislav Macek (ČSSD).

Těžko říct, proč magistrát vybral pro tuto událost hotel Santon, kde od samého začátku panovala dusná atmosféra. Bohužel nešlo ani o tahanici, natož o rvačku. To jen v sále viditelně vybaveném klimatizací bylo dost nedýchatelně už pět minut po začátku. Potom naštěstí přišla bouřka. Ještě se krátce vzdálil pan náměstek Macek, aby zaopatřil svůj automobil proti dešti, pak už však žádné vnější okolnosti jednání nerušily.

Úvodního slova se ujala Kateřina Leopoldová; vysvětlila, že územní plán platný od roku 1994 neodráží v případě přehrady současnou situaci a potřeby společnosti. Hlavním cílem představované územní studie je získat představu o budoucím možném využití a podobě Brněnské přehrady.

Ateliér  ERA podle Ing. arch. Pechy při zpracování územní studie vycházel z několika hlavních zásad – Brněnská přehrada je rekreační oblast celoměstského významu, je nutné zachovat a chránit životní prostředí a ochránit rekreační oblasti před trvalým bydlením a také před kongresovou turistikou. Zpracovatelé studie měli na paměti i nutnost zajištění odpovídající technické infrastruktury rozvojových ploch.

K cílům územní studie patří především definování veřejných pláží. Urbanisté předpokládají, že by měly být na pozemcích v majetku města. Ke stávajícím mají přibýt další dvě – na Rakovci a u Sokolského koupaliště. Neméně důležitým úkolem architektů bylo hledání ploch pro sportovní aktivity. Pro ty veřejně přístupné (např. lanová centra apod.) vyčlenila studie lokality u přístaviště, na Rakovci, na Sokoláku a U lva. Navrženy byly také plochy pro komerční sportovní aktivity (se vstupným) a pro občanské vybavení, především restaurace bez ubytování. Na závěr architekt Pech řekl, že se do jisté míry se počítá také se soukromým využití okolí přehrady, zejména pro hromadnou a individuální rekreaci. Pak už zahájil moderátor Borek Kapitančik diskuzi.

no images were found

Jako úplně první se k mikrofonu dostal bystrcký starosta Vladimír Vetchý (ČSSD). S despektem zmínil limity uvažované pro rekreační objekty; podobně se později také vyjádřil místostarosta Bystrce Petr Fedor (TOP 09). Architekt Pech zdůraznil, že studie připouští pouze málo zastavěné větší pozemky, tak, aby zůstal zachován charakter rekreační oblasti. Vladimír Vetchý neopomněl také připomenout, že stanovování nových rozvojových ploch způsobuje městským částem nemalé finanční potíže. Povinnost budovat technickou infrastrukturu je totiž na bedrech radnic. Dále se starosta Vetchý zajímal se o uvažovanou koncepci dopravy v oblasti Brněnské přehrady.

Podle Kateřiny Leopoldové vznikly v minulosti navzdory územnímu plánu zejména na pravém břehu Brněnské přehrady rekreační oblasti. Odbor územního plánování a rozvoje zastává názor, že lépe je si to přiznat a v budoucnu podobné potenciální snahy maximálně regulovat.

Je územní studie závazný dokument?

Do značné míry ano. Jestliže je územní zařazena do územně plánovacích podkladů,  „…lze se od ní odchýlit jen v odůvodněných případech…“. To si lze vykládat sice různě, ale jít proti studii by nemělo být vůbec jednoduché. O prezentované studii okolí přehrady se zatím rozhoduje, zda bude zařazena do podrobnější územně plánovací studie. Proto byl taky stanoven termín, do kdy je možné vznést připomínky. Pak OÚPR rozhodne, zda se územní plán upraví nebo ne.

K čemu budou připomínky?

Studie byla zpracována ve dvou variantách, z nichž by měla vzniknout nakonec definitivní podoba. Připomínky by tedy měly přinejmenším sloužit k výběru preferované možnosti. Odbor územního plánování ale může studii pozměnit i jakkoli jinak.

Bude Bystrc studii připomínkovat?

Vladimír Vetchý, starosta: Samozřejmě budeme. Připomínky se budou zejména týkat regulace jak nové výstavby, tak i regenerace stávajících objektů. Dále jde o odkanalizování pravého břehu, výstavbu vodovodu, realizaci cyklostezky, vybavení pláží (sport, relaxace) a výstavbu zábavních center (akvapark, dětské centrum). Společně s vedoucí stavebního úřadu připravujeme materiál do komise, Rady i Zastupitelstva. Chci, aby připomínky projednalo a schválilo Zastupitelstvo na zasedání 6. června.

Starosta MČ Brno-Kníničky Martin Žák (TOP 09) vyjádřil – obdobně jako starosta Vetchý – obavy z velmi mírně nastavených omezení pro rekreační plochy. Některé rodinné domy v Kníničkách jsou prý podstatně menší než rekreační domy u přehrady. Starosta Žák se vyjádřil nesouhlasně také k plánované wakeboardové dráze u Sokolského koupaliště. Znemožní prý koupání.

Do diskuze se přihlásil také jeden z majitelů chat, postavených na pronajatém pozemku. Územní studie zmiňuje totiž potřebu dořešit všechny majetkoprávní vztahy. Onen chatař se zajímal, jaký způsob majetkoprávního vyrovnání se uvažuje. Územní studie je však pouze koncepční dokument, který se tímto problémem ani zabývat nemůže. Náměstek primátora Macek k tomu dodal, že majetkový odbor magistrátu v oblasti Kozí Horky už některé pozemky oceňuje  a bude je nabízet k odprodeji. Zatím se neví, jak to bude s ostatními lokalitami.

Na přetřes se dostala také medializovaná nepovolená stavba Ladislava Macka. Náměstek na svou obhajobu řekl, že celé záležitosti lituje, ale že netušil, že bazén a hřiště vyžadují územní rozhodnutí. Paní Leopoldová nato důrazně vyzvala, aby se jednání vrátilo ke koncepčním záležitostem.

Lidé se brání: Nechceme na přehradě lunapark

Brno – Bude na Brněnské přehradě vlek pro vodní lyžování? Jak velké tam vyrostou chaty? Takové otázky zní v úterý odpoledne hotelem Santon. Architekt Zbyněk Pech tam představuje územní studii okolí přehrady.

Na setkání přichází asi stovka lidí. „Přehrada by měla sloužit všem obyvatelům Brna. Důležité jsou hlavně pláže a místa pro sport a zábavu,“ začíná Pech s představením studie. Má zde vzniknout zábavní park, akvapark či lanové centrum.

Mluví také o velikosti staveb pro rodinnou rekreaci. „V některých místech chceme povolit výstavbu až do rozlohy tisíc metrů čtverečních. Poměr zastavěné plochy k celému pozemku musí být ale takový, aby se neporušil charakter území,“ pokračuje .

Na to reaguje starosta Bystrce Vladimír Vetchý. „Domy už teď jsou často větší. A navíc neslouží k rekreaci, ale k trvalému pobytu,“ upozorňuje.

(…)

Jana Vondrová, brnensky.denik.cz

Přestože dnešní prezentace podle organizátorů neměla sloužit k řešení jednotlivých konkrétních případů, mělo jít pouze o již zmiňované koncepční záležitosti, se svolením (!) náměstka Macka  dostali slovo budoucí provozovatelé wakeboardové dráhy. Zařízení pro jízdy vodních lyžařů má vzniknout podle představ firmy Cable Park v oblasti Sokolského koupaliště. Záměr je od počátku provázen silným odporem části veřejnosti, vznikla proti němu (ale taky pro něj) i petice. Publikum sice strpělo několikaminutové vystoupení zástupců společnosti, ovšem jestli ujišťování o tom, že podnikateli leží na srdci především dobro přehrady, padlo na úrodnou půdu, se dá jen těžko říct.

Ke kritikům dráhy pro vodní lyže se přidal také zastupitel z Kníniček pan Pelánek. Ten podotkl, že dráha z tři sta metrů dlouhé pláže U Sokolského koupaliště sebere asi tři čtvrtiny.

Pana Šedu – zástupce blíže nespecifikované skupiny, která se má snažit o zachování Brněnské přehrady – Kateřina Leopoldová ujistila, že Podkomorské lesy jsou rekreační oblastí u přehrady dotčeny pouze minimálně a bez negativních vlivů.

Další z přítomných si zanadával na ohňostroje Ignis Brunensis, že ruší klid zvěře a po návštěvnících, pro které je to stejně jen příležitost k ožírání, zůstává bordel, který nikdo neuklízí.

Územní studie v některých zanechala dojem, že z Brněnské přehrady má být lunapark. Kateřina Leopoldová pak na otázku, kdo a za co bude přehradu čistit od injekčních stříkaček a prezervativů, odpověděla, že to jsou provozní záležitosti, které nejsou předmětem územní studie.

Na léta plánovanou cyklostezku do Veverské Bítýšky se dotazoval bystrcký zastupitel a bývalý starosta Svatopluk Beneš (ODS). Neskrýval zklamání z toho, že i když se v minulosti našly na její realizaci peníze, „někdo do toho hodil vidle“. Snad ho potěšilo, že koncepčně se s cyklostezkou počítá.

Z celého dvouhodinového setkání, které probíhalo v relativně klidné atmosféře, je nejdůležitější informace, že připomínky k územní studii „Rekreační oblast Brněnská přehrada“ je možné na MMB OÚPR podávat až do 30. června 2012.

[jih]

Ke stažení

Územní studie na webu magistrátu
Územní studie – Rekreační oblast Brněnská přehrada (stručná prezentace, PDF)

Související

Územní studie: Chaty v okolí přehrady se mění na luxusní rezidence
O rozvoji přehrady v Santonu 22. května
Letáky varují před „obřími domy“
Vlek na přehradě má od hygieny zelenou
Lyžaři na přehradě? Nejdříve příští rok
Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru

Moravská vlajka potřetí. S Bystrcí nebo bez?

18. 5. 2012 v 07.36 • Témata: , , , , , ,

Bohunice, Útěchov, Líšeň, Medlánky, Žabovřesky, Kníničky. Na radnicích všech těchto městských částí zavlaje letos na svátek Cyrila a Metoděje moravská vlajka.

K vyvěšování praporu Moravy na radnicích obcí vyzývá letos už třetím rokem občanské sdružení Moravská národní obec. Loni se jí podařilo přesvědčit 220 obcí, letos už se prý zapojí 275 radnic. Přibude k nim i Bystrc?

Loni ani předloni se bystrcká radnice k vyvěšování moravské vlajky nepřihlásila. Rada městské části oba roky výzvu Moravské národní obce projednala, radní byli pokaždé proti. Jak to dopadne letos? Na otázku Bystrčníku odpovídá místostarosta Petr Fedor (TOP 09).

*

Podle mých informací letos podobná žádost na bystrckou radnici ještě nedorazila, ale můj osobní názor zůstává od loňska stejný. Zlatočervená vlajka s moravskou orlicí na štítě, která bývá v této souvislosti často napřesně nazývána vlajkou moravskou je z mého pohledu znakem jistého politického hnutí, nikoli vlajkou zemskou. Za tu by se dala považovat modrá vlajka se šachovanou orlicí, jak ji vyobrazuje kupříkladu jihlavská právní kniha Jana z Gelhausenu již na přelomu 14. a 15. století.

V žádném případě nezpochybňuji právo kteréhokoli jedince, či společnosti vybrat si jako symbol k propagaci svého programu téměř jakoukoli vlajku, či znak. Měly by tu ovšem být vždy dodržovány alespoň základní pravidla heraldiky a vexiologie. Mírně ovšem nadzvedávám obočí, pokud se takovéto novodobé symboly začínají vydávat za symboly zemské, notabene země, kterou miluji a vybral jsem si ji za domov pro sebe a svou rodinu.

Z celé akce „Vyvěšování moravské vlajky“ na můj vkus až příliš okatě vyskakují pojmy jako národ a národnost, jejichž hlasitým vykřikováním se za posedních stopadesát let napáchalo už tolik škody…

Sám sebe považuji za dobrého Moravana a vždy si budu vážit všech, kteří pro tuto zemi vykonali a jistě ještě i vykonají mnoho dobrého. Při tom všem bychom ale neměli zapomínat, že – jak ve svém posledním románu Pražský hřbitov píše Umberto Ecco – národní totožnost bývá často poslední zbraní vyděděnců a ti, kdo nepoznali své otce, se často dovolávají čistoty rasy…

Petr Fedor

*

Ke stažení

Výzva Moravské národní obce k vyvěšení moravské vlajky (PDF)
Infomace o moravské vlajce na webu MNO (PDF)

Související

Chcu, aby na mojí radnici vlála Moravská vlajka (Stránka iniciativy na Facebooku)
Moravský prapor znovu vlaje
Vlajku za Moravu vyvěsí i v Čechách
4:1 pro vlajku Moravy
Anketa: Moravská vlajka na bystrcké radnici?
Kníničky, Medlánky i Žabiny moravskou vlajku vyvěsí. Bystrc zřejmě ne

Školní výlety obsadily Veveří

10. 5. 2012 v 15.42 • Témata: , , , , , ,

Hrad Veveří je populární. Dokonce až natolik, že může být někdy nemožné se do něj dostat. Pro velký zájem především ze strany organizátorů školních výletů je hrad v červnu již téměř obsazen.

„Mnohokrát děkujeme všem zájemcům o návštěvu Státního hradu Veveří, je ovšem naší povinností vás informovat, že v době od 4. do 22. června 2012 jsou již v tuto chvíli téměř všechny časy prohlídek mezi 9 a 14 hodinou rezervovány,“ upozorňuje na stránkách hradu kastelán Petr Fedor. „Prosíme tímto organizátory především skupin návštěvníků, aby před výletem na hrad Veveří zvážili možnost rezervace a svůj termín prohlídek směřovali spíše do času mezi 14 až 17 hodinou.“

V loňském roce navštívilo Veveří přes sedmdesát tisíc osob. Meziročně vzrostla návštěvnost o 21 %, tržby dokonce o 68 %.

Související

Středověk na hradě Veveří
Stránky hradu Veveří
Petr Fedor: Veveří se nikam nepropadá, rok 2011 je nejlepší za dekádu

 

Třináct měsíců otázek a odpovědí

9. 5. 2012 v 11.59 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

25. dubna uběhl rok od chvíle, kdy bystrcká radnice začala na webu odpovídat na otázky občanů. Jak je tato služba oblíbená a kolik lidí ji využívá?

Za prvních třináct měsíců občané položili radnici 299 dotazů, v posledních měsících je to kolem dvou otázek každý pracovní den. Nejvíce dotazů (55) zodpověděl úřad v lednu 2012.

Nejpilnějšími odpovídači jsou Eva Kubátová, vedoucí odboru životního prostředí a dopravy, která se ujala odpovědi na 42 otázek a Pavel Košina, referent dopravy z odboru životního prostředí a dopravy. Tomu bylo adresováno 41 dotazů. Následují úředníci Dana Kalousková, vedoucí odbor vnitřních věcí a Radek Bárta (životní prostředí a veřejné služby).

Když Bystrčník vyhodnocoval počty odpovědí v polovině února, byl nejaktivnějším z politiků místostarosta Tomáš Přibislavský (TOP 09). Po dalších třech měsících ho z první příčky nejkomunikativnějšího politika sesadil starosta Vladimír Vetchý (ČSSD), zodpověděl 24 dotazů. Tomáš Přibislavský  je však stále těsně za ním s dvaceti odpověďmi. Mezi politiky pak už najdeme jen místostarostu Petra Fedora (TOP 09); odpověděl na tři otázky.

Po roce provozu se dá říct, že odpovědi bystrcké radnice prostřednictvím webu si oblíbil nejen Bystrčník, který z nich sestavuje připitomělé statistiky a čerpá materiál pro pomlouvačné články, ale také občané. Nesplnily se předpovědi radních z minulého volebního období. Ti nechtěli službu zavést a odůvodňovali to předpokládaným mizivým zájmem. Naopak se zdá, že zájem o dění v městské části a spoluúčast občanů na veřejné správě pomalu roste. Zjednodušení a zveřejňování otázek a odpovědí je nejen zrcadlem trendu, ale také jedním z jeho hybatelů.

Kromě služby samotné lze ocenit i otevřenost. Radnice publikuje dotazy ještě před zodpovězením a drží se stanovených pravidel; nezveřejňuje pouze otázky obsahující urážky a vulgarity. Stížnosti na cenzuru se zatím ve větší míře neobjevily (když tak pište do komentářů). Pro srovnání lze uvést podobnou službu radnice v Kohoutovicích, která je místními kvůli cenzuře kritizována trvale. Zatímco v Bystrci se radnice snaží odpovídat i na otázky na první pohled „mimochodné“, v Kohoutovicích vylučují i věcné dotazy, ať již proto, že jsou radnici nepříjemné nebo je jejich autor ocejchován jako „nehodící se“.

-vl-

Související

Za deset měsíců 195 otázek
Konečně! Ptejte se bystrckých politiků na webu

Zastupitelé rozdělují dary: Bystrc nemá zachraňovat hříchy tohoto světa

23. 4. 2012 v 12.12 • Témata: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O přidělení finančních darů jednalo zastupitelstvo Bystrce ve středu 11. dubna. Procedura, jejímž výsledkem je schválení dotací různým místním organizacím, probíhá každým rokem. Jednání o samotných darech předcházela zpráva kontrolního výboru o vyúčtování příspěvků z minulého roku. Závěry zprávy přednesl zastupitel Petr Laštůvka (Zelená pro Bystrc).

Kontrolní výbor zjistil v několika případech nedostatky. První z nich se týkal vyúčtování darů fotbalovým klubem Dosta Bystrc-Kníničky.

„Zdálo se nám, že k prokázání skutečného účelu, na který byly peníze vynaloženy, v tomto případech faktury nestačí. Dosta fakturovala pronájem místností, ale chyběl například rozpis tréninků, abychom vůbec byli schopni ověřit, zda v té době vůbec nějaké tréninky a v jakém rozsahu probíhaly.  Dvě faktury za pronájem se dokonce datově překrývaly,“ uvedl Petr Laštůvka. „Bylo by dobré do budoucna vyžadovat od příjemců darů i dodatečné doklady, nejen faktury.“

Dva subjekty vynaložily peníze na jiný účel, než schválilo zastupitelstvo. RK Cyklos Racing dostal peníze na zdravotnické zabezpečení, z dotace však zaplatil reklamní služby a letáky. Klub rodičů a přátel ZŠ Heyrovského 32 měl peníze utratit za materiál, podle Petra Laštůvky z nich však zaplatil službu.

Vyúčtování dalšího subjektu bylo sice opatřeno podpisy, ne však datem. To bylo doplněno dodatečně.

Petr Laštůvka dále poukázal na to, že ne všechny obdarované subjekty při svých akcích příspěvek městské části zveřejňují. Současné podmínky, kterými jsou vázány, to nevyžadují.

Přestože kontrolní výbor nedostatky zjistil, Petr Laštůvka nenavrhl, aby organizace dary vrátily: „Členové kontrolního výboru se neshodli, zda vrácení darů vymáhat. Nejedná se o astronomické částky a pro příjemce by bylo asi smrtelné, kdybychom vyžadovali peníze vrátit.“

V následné rozpravě se Svatopluk Beneš (ODS) pozastavil nad tím, že kontrolní výbor sice nesrovnalosti nalezl, nenavrhl však žádné usnesení k jejich řešení. Tím podle něj nenaplnil text zákona o obcích, který kontrolní výbor k návrhu řešení zavazuje. „Zpráva kontrolního výboru sice obsahuje návrh řešení, předpokládal bych však, že bude mít podobu návrhu usnesení zastupitelstva,“ řekl Svatopluk Beneš.

Mírně odlišného názoru byla Alena Křivánková (ODS): „Chápu, že kontrolní výbor zformuloval své připomínky jen rámcově a přenechal formulaci usnesení jako úkol pro zastupitelstvo.“

Petr Laštůvka pak během jednání zformuloval návrh usnesení, který by zavazoval příjemce darů k prezentaci městské části. Zastupitelstvo však v hlasování jeho návrh odmítlo.

Jednání pokračovalo schvalováním darů pro rok 2012. Seznam žadatelů měl 22 položek a úhrnná částka, o kterou žádali, byla 580 695 korun. Zastupitelstvo však mělo k rozdělení pouze 180 tisíc korun, rada městské části ve svém návrhu usnesení musela většinu částek snížit nebo úplně vynechat.

V rozpravě navrhl Petr Adámek (ODS) zrušit navrhovanou částku 30 tisíc pro FC Dosta Bystrc-Kníničky (Dosta žádala 40). Jedním z důvodů pro návrh mělo být porušení pravidel pro přidělování darů v minulém období. „Dar čtyřicet tisíc byl doložen fakturami za čtyřicet tisíc a sedmdesát pět korun,“ řekl Petr Adámek. To je podle něj popřením pravidla, že financování akce musí být zajištěno i z jiných zdrojů než jen z daru.

Radní vysvětlili, proč navrhují neposkytnout žádnou částku nízkoprahovému centru Jonáš a naopak chtějí darovat pět tisíc na natáčení filmu o válečném letci plukovníku Emilu Bočkovi.

„Záleželo nám na tom, abychom podporovali především akce a organizace v Bystrci. V okamžiku, kdy jsme věděli, že věc je podporovaná šířeji, tak jsme záměrně prostředky přesouvali na akce, které jsou čistě bystrcké,“ vysvětlil návrh rady místostarosta Petr Fedor (TOP 09).

„Městská část Brno-Bystrc tady není od toho, aby zachraňovala hříchy tohoto světa,“ prohlásil Petr Fedor a zpravodaj Bystrčníku se radostně zatetelil. To je ono! Jen víc bombastu! Tohle vrazím do titulku, pomyslel si ten uvozhřený pisálek. „Nadbystrcké akce si mohou žádat jinde, ty věci, které jsou pouze v Bystrci, ty se jinde nedovolají,“ pokračoval místostarosta Fedor.

„Chápali jsme také jakýsi symbolický význam,“ zdůvodnil dar pro film o Emilu Bočkovi Petr Fedor. „Samozřejmě chápeme, že pět tisíc korun v milionovém rozpočtu filmu není částka, se kterou by natáčení stálo nebo padalo. Ale považovali jsme za otázku jakési slušnosti alespoň přispět.“

Petr Adámek pak znovu argumentoval pro svůj návrh nedávat FC Dosta nic. „Podle vyúčtování z minulého roku klub použil peníze na pronájem hřiště na škole Chalabalova. Já tedy nevím, kde Chalabalova je, ale v Bystrci určitě ne.“

Starosta Vladimír Vetchý (ČSSD) se daru pro fotbalový klub zastal. Podle něj jde zřejmě o zimní tréninky, které není možné v bystrckých prostorách Dosty realizovat.

Za „zvláštní“ označil žádost FC Dosta i Svatopluk Beneš. Částka, kterou podle žádosti přispívá klub na jedno družstvo mládeže, se mu zdála nevěrohodně přemrštěná. Z hlavy ji podle údajů v žádosti vypočetl na 350 tisíc korun (přesněji 670 tisíc), což považoval za nereálné. Petr Fedor mu však oponoval, že jeho výpočet směšuje navzájem nesouvisející údaje. Na stranu Svatopluka Beneše se postavila Alena Křivánková (ODS); čísla v návrhu rady považovala za „zmatečná“.

Další pozměňovací návrhy kromě Petra Adámka předložil Petr Laštůvka. I ten požadoval snížení částky pro FC Dosta, a to z třiceti na dvacet tisíc korun, a přesunutí zbylé sumy nízkoprahovému centru Jonáš. Daniel Bárta (ČSSD) naopak navrhl financovat navíc i akce pro děti, pořádané Klubem rodičů při ZŠ Heyrovského, které v usnesení rady nedostaly nic. Svatopluk Beneš navrhl rozhodnutí odročit.

V hlasování však žádná ze změn nebyla zastupitelstvem přijata a odhlasován byl původní návrh rady.

-vl-

Rozpravu zastupitelstva si můžete poslechnout z audiozáznamu, začíná v 54. minutě. Článek je pouze výňatkem nejdůležitějších bodů diskuze, nečiní si nárok na úplnost.

Chalabalova ulice se nachází v Brně-Kohoutovicích.

*

Ke stažení

Dary městské části 2012
Zásady poskytování darů

Související

Audio: Jednání zastupitelstva
Horní náměstí: Zastupitelstvo schválilo kompromis
Zastupitelstvo projedná územní studii
Dnes jedná zastupitelstvo

Pěšina k Vrbovci: Spor se vleče

17. 4. 2012 v 11.54 • Témata: , , , , , ,

Roky zatarasená pěšina, spojující Foltýnovu ulici s potokem Vrbovcem, je ohniskem neustávajícího sporu mezi majitelem pozemku a nespokojenými obyvateli Bystrce. Nevděčnou úlohu rozhodčího na sebe – ne zcela ochotně – berou úřady. Jaký je současný stav? Na to se místostarosty Petra Fedora (TOP 09) zeptal na stránkách bystrckého úřadu pan Karel.

*

Vážený pane Karle,

omlouvám se Vám za delší než obvyklé mlčení. Vzal jsem si čas na pečlivé studium všech nových materiálů, které již dosahují objemu mnoha desítek stran. Na Váš dotaz si dovolím odpovědět v bodech:

  1. Otázka posouzení právní existence, či neexistence předmětné cesty z ulice Foltýnova do údolí potoka Vrbovce – stejně jako mnohé další podobné případy – byla a je zcela v rukou státní správy a jejích příslušných úřadů. Členové volené samosprávy – starosta, místostarostové, rada i zastupitelstvo – zde mají stejnou pravomoc jako každý jiný občan a to zadat podnět ke správnímu řízení. Přezkum dosavadního postupu pak mohou požadovat pouze v případě, jsou-li účastníky řízení. V dalším běhu událostí pak ovšem samospráva již ze zákona nemá a nesmí mít žádné možnosti rozhodování příslušných úředníků jakkoli ovlivňovat, či snad dokonce řídit.
  2. V roce 2008 Úřad městské části Brno Bystrc řešil na základě stížnosti majitelů dotčených pozemků otázku tolikrát zmíněné cesty k potoku Vrbovci dle pravidel o volné průchodnosti krajiny (zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny). Tento pokus ovšem příslušné odvolací orgány Magistrátu města Brna neuznaly za argumentačně dosti silný a zamítly jej.
  3. V roce 2011 bylo pro opakované podněty občanů zahájeno ve stejné věci správní řízení, které mělo celou záležitost znovu přezkoumat na základě silničního zákona. Silniční správní úřad Úřadu MČ Brno Bystrc po dlouhém řízení rozhodl, že tolikrát zmiňovaná cesta právně existuje pouze ve své horní a dolní části, nikoliv ve sporné části střední. Jinými slovy cesta již napříště není průchozí.
  4. Jeden z účastníků sporu se v této věci odvolal k odvolacímu orgánu Magistrátu města Brna, který po přezkumu rozhodnutí bystrckého úřadu s drobnou úpravou potvrdil.
  5. Následně se celou causou zabýval také Úřad veřejného ochránce práv, který dosavadní postup příslušných úřadů v Bystrci i na Magistrátě města Brna hned na několika místech zpochybnil.
  6. Minulý čtvrtek jsem se navíc neoficiálně dozvěděl, že v celé věci byla podána správní žaloba.

Pro současnou bystrckou samosprávu představuje cesta do údolí potoka Vrbovce velmi závažný problém. Obnova původních cest v krajině, přístup ke všem rekreačním oblastem, které v Bystrci máme a také postupné zlepšování služeb zde poskytovaných místním i přespolním návštěvníkům jsou důležitými body, které v tomto volebním období chceme naplňovat. Bohužel v konkrétním případě cesty Foltýnova – Vrbovec musíme v této chvíli, stejně jako všichni ostatní zainteresovaní, počkat s dalšími návrhy řešení až do chvíle, kdy bude celá causa jak u příslušných úřadů, tak soudů zcela uzavřena a rozhodnuta.

Hezký den a díky za Váš zájem o bystrcké dění

Mgr. Petr Fedor, místostarosta

*

Související

Zatarasená pěšina: Úředníci mlží, městská část nedělá nic
Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady
Jak se řeší zatarasená pěšina v Bystrci
Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)

Petr Fedor: Bez mladých jsou hody připomínkou něčeho, co už pominulo

10. 4. 2012 v 18.56 • Témata: , ,

Loňské Bystrcké hody se příliš nevyvedly. „Stávající podoba Bystrckých hodů je nadále neudržitelná,“ vyhodnotil jejich průběh místostarosta Petr Fedor (TOP 09). Letošní hody se blíží, do jejich konání už nezbývají ani tři měsíce. Co bude letos jinak? 

*

Bystrcké hody 2012

V zásadě platí to, o čem jsme na Bystrčníku mluvili vloni v létě. Zaměstnanci radničního odboru kultury i členové bystrcké kulturní komise v zásadě souhlasili s mým návrhem, aby letošní Bystrcké hody byly uspořádány za pomoci najatých profesionálů. Popravdě řečeno přesvědčit všechny zainteresované nebyl zase až takový problém, neboť mnozí se na problém Bystrckých hodů již delší dobu dívali velmi podobně jako já.

Jediná větší diskuse se týkala vhodného místa pro odpolední hodový program. Zda zůstat u dosavadního prostranství před společenským centrem, které má sice výhodu blízkého zázemí i pohodlnou záruku sálu pro případ špatného počasí, ale je třeba přiznat, že jako „tradiční místo bystrckého setkávání“ prozatím mnoha spoluobčanům ještě k srdci nepřirostlo, anebo zariskovat a pokusit se celý program přesunout na náměstí 28. dubna ke kostelu, kde se dle většina pamětníků bystrcké hody kdysi skutečně pravidelně odehrávaly. Druhá možnost by byla jistě logicky blíže dlouhodobě proklamované snaze o obnovu bystrckých tradic, ale náklady s ní spojené – stavba pódia, mobilní toalety, připojení elektřiny atp. – by jistě spolykaly značnou část plánovaného rozpočtu celé akce. Většinové rozhodnutí se tedy nakonec přiklonilo k ploše před Společenským centrem.

V současné fázi příprav tak můžeme s jistou mírou záruky potvrdit alespoň toto:

  • Bystrcké hody 2012 proběhnou o víkendu 23. a 24. června
  • V sobotu chystáme ve Společenském centru Předhodovou zábavu s cimbálovou kapelou, tanečním vystoupením, ochutnávkou vín a dalšími piškuntáliemi
  • V neděli po mši požádají najatí stárci před kostelem sv. Janů pana faráře o hodové požehnání a následovat by měl průvod po staré Bystrci, který skončí před Společenským centrem, kde budou Bystrcké hody oficiálně zahájeny. Za hezkého počasí bude hudba hrát venku před centrem, pokud zaprší, počítáme s přesunem do sálu Společenského centra. Na ploše přilehlého parkoviště chceme nabídnout prostor pro stánky s vybraným zbožím a občerstvením, stejně jako několika ukázkám tradičních řemesel.
  • Ukončení cca okolo 18 hodiny

Snad nám bude přát počasí a letošní radnicí pořádané Bystrcké hody se nakonec ukáží jako příjemná akce, kam stojí za to se stavit. Dokud se ale nenajde pár mladých Bystrčáků, kterým by přišlo jako dobrý nápad zkusit hody uspořádat se vším všudy, z vlastní vůle a nadšení , nemůžeme od této akce čekat nic jiného než více, či méně úspěšné „připomínání“ čehosi, co už pominulo…

Petr Fedor

*

Související

Petr Fedor: Bystrcké hody? Takto již víckrát ne
Stránky bystrckých hodů (aktualizovány naposled v roce 2009)
Bystrcké hody na www.bystrc.cz (prázdná stránka)
Ka Ceci: Pokaždé doufáme, že neuspějeme
Káceči se smějí. Bystrcké hlídače máje neprobudil ani řev motorové pily
Najatá chasa neuhlídala máju
Ka Ceci na Facebooku

 

Přestavba cykloservisu na Horním náměstí by mohla začít v říjnu

30. 3. 2012 v 16.21 • Témata: , , , , , , , , ,

no images were found

Zbourat stávající budovu cykloservisu prvního října a novou otevřít 1. března 2013. Takový je plán pana Vladimíra Kozárka, majitele prodejny kol a cykloservisu na Horním náměstí.

Na neformální veřejné setkání, které svolal místostarosta Petr Fedor v pondělí 26. března do místní restaurace, nepřišel mimo členů občanského sdružení Horní náměstí, pana Kozárka, zastupitele Daniela Bárty a místostarosty Přibislavského vůbec nikdo. Zdá se tedy, že mezi lidmi žádný reálný odpor proti přestavbě neexistuje.

Na místě dnešní přízemní budovy s půdorysem dvou šestiúhelníků má vzniknout dvoupodlažní stavba o ploše 55 čtverečních metrů; objem budovy vzroste zhruba na čtyřnásobek. V přízemí objektu je navržena prodejna, v druhém podlaží byt. V novém cykloservisu se má topit plynem. Majitel tvrdí, že do současné vzrostlé zeleně u budovy nehodlá nijak zasahovat. U objektu je naplánováno parkoviště pro dva vozy.

Pan Kozárek zdůraznil, že jeho časový plán vychází z ideálního průběhu, ve skutečnosti může dojít ke zpoždění. Rada městské části už se záměrem souhlasila.

-vl-

Související

Cykloprodejna na Horním náměstí: Zastupitelé se přou
Nová prodejna kol na Horním náměstí? Přijďte na setkání občanů
Co nového na Horním náměstí?

Lidem vadí zátaras v Údolí oddechu. Stěžují si na úřady

26. 3. 2012 v 08.27 • Témata: , , , , , , , ,

Bystrc – Dříve chodívali na procházku pěšinou mezi zahrádkami. Před čtyřmi roky ale lidem z brněnské Bystrce zkratku do Údolí oddechu někdo přehradil plotem. Od té doby se Bystrčtí snaží, aby majitel pozemku, kde plot stojí, zátaras odstranil.

„Jednoho dne se tam objevil plot s nápisem, že cesta je dočasně uzavřená. S datem, kdy se to zase změní. Už je to několik let a nic se nestalo,“ uvedl Petr Bařina z Bystrce.

Obyvatelé se proto obrátili na bystrcký úřad. Poprvé s žádostí neuspěli, tak to zkusili znovu. „Chtěli jsme, aby to odbor dopravy znovu prošetřil. Podle jeho názoru cesta mezi zahrádkami vést nemá,“ řekl bystrcký místostarosta Petr Fedor. Na stranu majitele se postavil i magistrát.

(…)

Zkráceno, celý článek najdete na brnensky.denik.cz

Související

Luboš Raus: Cesta do údolí Vrbovce
Kdy budeme zase chodit pěšinkou do údolí Vrbovce?
Odstraní úřad sporný plot? (aktualizováno)