Příspěvky se štítkem ‚odpadky’

Odpadky – stálý problém

9. 6. 2011 v 10.59 • Témata: , , , , , , , , ,

Před několika dny se pan Karel Kašpárek z Bystrce obrátil s dotazem na úřad městské části. Ptal se, kdy budou uklizeny odpadky po ohňostrojích a navrhoval namísto pracného sběru opadků po akci umístění velkoobjemových nádob.

Radek Bárta z odboru životního prostředí a dopravy odpověděl: „Hromadný úklid po jednotlivých ohňostrojích je prováděn vždy dopoledne následujícího dne. Průběžný úklid pak probíhá prakticky nepřetržitě. Při takto velkých akcích se více než velkoobjemové kontejnery osvědčily stojany na PET pytle, kterými jsou posíleny stávající odpadkové koše. Ruční dosběr je však nezbytností v každém případě. Prodejci občerstvení by měli odpady vyprodukované svoji podnikatelskou činností likvidovat na své náklady.“

Karel Kašpárek však s reakcí není spokojen. Napsal úřadu znovu a svůj podnět si přál zveřejnit také na Bystrčníku.

*

Dobrý den,

děkuji za  Vaši (ne)odpověď a rád bych na ni reagoval. Zároveň v kopii totéž posílám dalším osobám, které bych rád zainteresoval.

Už delší dobu mám dojem, že odpovědi oddělení ing. Kubátové jsou často ve smyslu „vše je v pořádku a hlavně nic po nás nechtějte“. Budu konkrétní a nejprve ke svým  dotazům:

  • po sobotním ohňostroji byl nepořádek na zastávce Přístavní nejen v neděli dopoledne, ale minimálně ještě v pondělí. Nepořádek však nebyl jenom tam, ale shodou okolností jsem byl v sobotu v divadle a když jsem se o půlnoci vracel domů, byl nonstop obchod u Alberta v obležení mládeže a hádejte jak to tam pak ráno vypadalo.
  • nejde o to, zda jsou lepší kontejnery nebo pytle, ale o to , aby tam vůbec byly. Já jsem v neděli ráno žádné na zastávce Přístavní neviděl, jen spoustu nepořádku po zemi.
  • není problém spočítat, že pokud je např. u Alberta na Ečerové jeden koš o velikosti 30x30x50 a v Albertu nakupuje min. 5 tisíc lidí, v koši navíc končí kelímky od kávy z automatu v Albertu, papíry od svačin pracujících dělníků, navíc tam po ing. Kubátovou obhajovaném přesunu a „ukrytí „ kontejnerů na PET-láhve za zídku k Bystroušce končí nejedna  PET láhev, je prostě kapacita nedostatečná. Naprosto stejná je situace na zastávkách MHD Ečerova, Přístavní a ZOO – zvláště po víkendových  návštěvách  ZOO a přehrady.Prodejci ve stáncích mají povinnost mít koše, ale  jejich obsah stejně končí v kontejnerech obyvatel nebo právě v koších instalovaných místní částí . Např. umíte si představit, jak si v Albertu někdo koupí  v automatu kávu, na místě  ji vypije a hodí do koše, který tam je?Já potkávám spíše lidi, kteří kávu popíjejí cestou a kelímek pak skončí v lepším případě v koši na zastávce MHD.

K prvnímu tvrzení – starší dotazy :

  • umístění kontejnerů u Alberta na Ečerové  : kontejnery na plastové lahve jsou skryty za zdí a NEJSOU VIDITELNÉ jak tvrdí ing. Kubátová, kontejnery jsou umístěné v nepříjemném prostředí – špína, bezdomovci apod., takže se nelze divit, že se tam ani těm slušným nechce. Zato jsou dobře přístupné pro obchodníky, kteří tam navážejí desítky kartonů ze svého zboží.
  • provoz nonstopu : v sobotu se mé tvrzení potvrdilo,  o půlnoci – hodinu po skončení ohňostroje tam nakupovala množství mladých ( asi ne FIT tyčinky ) z nichž mnozí byli ještě nezletilí. Dále za teplého počasí posedávají v centrálním parku partičky, které zde doplňují zásoby a zpříjemňují nám spaní při otevřených oknech řvaním a hulákáním do ranních hodin.. PROSÍM zastupitele o to, aby městská policie v teplých dnech dělala občas pěší pochůzky v centrálním parku. Nejhorší to bývá z pátku na sobotu a ze soboty na neděli. Z auta projíždějícího uličkou zaparkovaných aut skutečně nic vidět nemohou.OPRAVDU POTŘEBUJÍ obyvatelé Bystrce, aby si měli ve tři hodiny ráno kde koupit cigarety a alkohol ??? ZASTUPITELÉ, nešlo by s tím něco dělat?
  • úklid v podchodu – se sice provádí, ale kdyby to takhle vypadalo před ÚMČ, nejspíš by  ing. Bičanová byla už bez práce.
  • omezení rychlosti na Ečerové : preference počtu zaparkovaných  aut před bezpečností občanů. Když nejde značka  obytná zóna, proč nejde značka 30km/h jak je tomu na ulici Pod Horkou, kde se objevila za minulého starosty, který tam „zcela náhodou“  bydlí ? Proč nebyly mnou zmiňované důvody k omezení rychlosti v otázce otištěny ? Náhodou nebo záměrně ?

Své starší dotazy a podněty ( ještě za minulého zastupitelstva) zatím nechávám stranou, i když končily často stejně – viz. např. stav hřiště na Ečerové (ing. Bárta si snad vzpomene).

S pozdravem

Karel Kašpárek

*

Související

Úklid po ohňostrojích. Bystrcký úřad odpovídá

Ignis Brunensis: Dělostřelecké cvičení nevyvolává jen nadšení

7. 6. 2011 v 17.17 • Témata: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ing. Radek Bárta z odboru životního prostředí a dopravy bystrckého úřadu před dvěma dny vysvětloval, že nepořádek po ohňostrojích je uklízen vždy následující den dopoledne. Impulsem mu byla otázka nespokojeného bystrčana, stěžujícího si na nepořádek, který návštěvníci raketových manévrů festivalu Ignis Brunensis způsobují.

S takovou odpovědí se však rozhodně nehodlá spokojit pan Petr Hrouda…

*

Tvrzení, že úklid je prováděn vždy dopoledne následujícího dne, je alibismus. Po sobotním ohňostroji byl na zastávce Přístaviště stejný bordel v neděli ráno i v neděli večer, a to jen co bylo vidět z tramvaje. Když někdo pořádá megapařbu, musí počítat s tím, že lidi jsou hovada a poházejí odpad kde se dá, stokrát víc košů by nepomohlo.

Petr Laštůvka, který je v předchozím článku (S bordelem po ohňostrojích…) napadán jako pisatel „štvavých článků“, má jednoduše pravdu, akorát že nekompromisně říká to, co leckdo nechce slyšet a číst. Že magistrát města a úřad městské části opakovaně organizují několikadenní rušení nočního klidu a na rozdíl od běžného občana nebo malého podnikatele jim za to trest nehrozí, je bohužel smutný fakt. Dost mi to připomíná dobu, kdy „většina“ (podle oficiálního vyjádření) lidí ráda chodila do organizovaných průvodů, ale spontánní akce byla důvodem k zásahu policie – prostě někteří jsme si rovnější.

Opravdu si nemyslím, že je vhodné pořádat dělostřelecké cvičení (a) v jedné z nejlepších rekreačních oblastí na okraji Brna, kde pak zůstávají hory bordelu, o možném efektu „lovení ryb dynamitem“ nemluvě, a (b) na dosah zástavby, kde noční rachot zasáhne řádově desítky tisíc lidí. A pokud někdo tvrdí, že bychom měli být spíše hrdi na to, že máme v Bystrci atrakci pro široké okolí, nechceme tu dle stejné logiky taky dálnici, za kterou nám bude široké okolí vděčné? Sorry, jestli tímhle píchnu do vosího hnízda, ale já v tom rozdíl nevidím…

Petr Hrouda

*

Související

Úklid po ohňostrojích. Bystrcký úřad odpovídá
S bordelem po ohňostrojích si jděte na Bystrc, paní Lenko
Petr Laštůvka: Bojkotujte ohňostroje!

Úklid po ohňostrojích. Bystrcký úřad odpovídá

6. 6. 2011 v 09.39 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Nepořádek, který vzniká při konání ohňostrojů a dalších akcí festivalu Brno-město uprostřed Evropy v okolí přehrady, vadí v Bystrci více lidem. Nedávno na otázku, kdo uklidí povalující se odpadky, odkázal primátor Brna Roman Onderka tazatele na bystrcký úřad. Starosta Bystrce Vladimír Vetchý následně potvrdil, že Bystrc zodpovědnost za úklid opravdu má.

Na otázku pana Karla dnes odpověděl Ing. Radek Bárta z odboru životního prostředí a dopravy bystrckého úřadu. Dotaz i odpověď jsme převzali ze stránky otazky.umc-bystrc.cz, kde se můžete na cokoli zeptat i vy.

*

Dobrý den, rád bych se zeptal: kdy budou uklizeny odpadky po ohňostrojích (nejen u přístaviště). Nebylo by lepší, umístit velkobjemové nádoby v případě takových to akcí, než následně sbírat odpadky po zemi na velké ploše (alespoň část slušných lidí by je tam hodila). Domníváte se, že je kapacita aktuálně instalovaných košů na zastávkách MHD ZOO, Přístaviště a Ečerova odpovídající množství lidí i stánků s občerstvením, kteří tam za běžného provozu projdou? Děkuji

Karel

Dobrý den, hromadný úklid po jednotlivých ohňostrojích je prováděn vždy dopoledne následujícího dne. Průběžný úklid pak probíhá prakticky nepřetržitě. Při takto velkých akcích se více než velkoobjemové kontejnery osvědčily stojany na PET pytle, kterými jsou posíleny stávající odpadkové koše. Ruční dosběr je však nezbytností v každém případě. Prodejci občerstvení by měli odpady vyprodukované svoji podnikatelskou činností likvidovat na své náklady.

Ing. Radek Bárta
odbor životního prostředí a dopravy

*

Související

S bordelem po ohňostrojích si jděte na Bystrc, paní Lenko

S bordelem po ohňostrojích si jděte na Bystrc, paní Lenko

3. 6. 2011 v 14.44 • Témata: , , , , , ,

Ignis Brunensis je v plném proudu, rachejtle lítají, kolotoče rotují, opilci se nalévají jak pupeny. Byznys jen kvete. Paní Lenka z Bystrce má však námitky.

„Bydlím u přehrady již 36 let, ale takový nepořádek jaký se objeví vždy po konání ohňostrojů tam nikdy nebyl,“ stěžuje si paní Lenka primátoru Romanu Onderkovi, „Zajímalo by mne kdo má poklízet po těchto akcích, neb se na ten nepořádek musím dívat denně, nemám kam odjet jak ostatní návštěvníci. Dále pak by mne zajímalo na co je na přehradě Městská policie, když není schopna zajistit klid po 22 hod. Kolotoče zde jedou až do 01 hod i déle, a nejen kolotoče. Samotný ohňostroj bych přežila, ale co se děje před i po akci je naprosto otřesné. Nešel by zajisti klid pro občany, kteří zde musí bydlet a vstávat ráno do práce???“

Roman Onderka se roztrpčení paní Lenky diví: „Váš dotaz  je velmi ojedinělý, neboť většina obyvatel je spíše pozitivně nakloněna těmto každoročním akcím.“

„Většina“ je sice slovo do pranice, zvlášť pokud bychom měli na mysli většinu obyvatel Přístavní ulice, ale o to teď nejde. Paní Lenku trápil hlavně úklid. Kdo odstraní zvratky po administrátorovi Bystrčníku, který nikdy neví, kdy má dost (Nic než trapné pomluvy – poznámka admin) ? Primátor pokračuje: „Nicméně obecně úklid v ulicích mají na starosti jednotlivé městské části, v tomto případě MČ Brno-Bystrc. Prosím, obraťte se se svým dotazem právě tam. Za sebe mohu říci, že každoroční festival Brno – město uprostřed Evropy a Ignis Brunensis je pro Brno velkým a tradičním festivalem, který nám ostatní města mohou jen závidět.“

A tak zatímco ostatní města tiše závidějí, my jsme zatelefonovali starostovi Bystrce Vladimíru Vetchému, abychom zjistili, jaký lump je primátor, když nám do Bystrce narval své ohňostroje, slízl smetanu a my abychom ten brajgl po něm uklízeli.

Jenže – chyba lávky. Ukázalo se, že primátor Onderka má pravdu.

„Bystrc je spolupořadatelem festivalu Ignis Brunensis,“ vysvětlil Vladimír Vetchý, „Od magistrátu dostává Bystrc na úklid po ohňostrojích finanční příspěvek.“

Tudíž je za úklid po ohnivých show skutečně zodpovědna Bystrc. Paní Lenka, bude-li s nepořádkem po rachomejtlích i nadále nespokojena, nechť se obrátí na odbor životního prostředí bystrckého úřadu.

/kop/

A z kanálů se valej sračky…

18. 6. 2010 v 09.58 • Témata: , , , , , , , , , ,

…chcíplý psi a chcíplí mačky. Přestože píseň skupiny Visací zámek skoro jistě není inspirovaná brněnskou přehradou, podle některých čistotu vody v prýglu dobře vyjadřuje.

„Pane primátore, právě jsem se vrátila z přehrady, bohužel se tam opět nedá koupat. Přitom by nyní stačilo pouze u hráze vyčistit plovoucí dřevo, mrtvé ryby a PET láhve. Vítr, který fouká od hráze tuto „nadílku“ roznáší opět po břehu přehrady, a znečištuje vodu i břehy. Nedalo by se i v zájmu turistů toto co nejrychleji řešit?“, naříká na portálu primátora paní Stanková. A další její názor sdílejí.

„Dnes kolem 9:00 je u hráze nějaká ta tuna naplaveného bahna, větví, dřeva a PET lahví, už to v tom vedru začíná zapáchat. U pláže na Osadě jakási pěna (něco přírodního původu?)“, stěžoval si 12. června uživatel Pavel pod článkem o tom, že voda v přehradě láká plavce.

Další uživatel, který se raději nepodepsal, vidí jako viníky majitele a provozovatele chat: „Přehrada byla ke koupání do té doby než se rozšířilo chataření na ní a veškeré odpadky a splašky chataři házeli do přehrady, na to si moc dobře pamatuji, kdo z nich měl kanalizaci nebo senkrumňu, kterou nechal fekálním vozem vyčerpat a odvézt.“

Na plovoucí odpadky, která se hromadí u břehů přehrady si stěžují i další lidé. Povodí Moravy kontruje údaji o stovkách tun odpadu, sedimentů a naplaveného dříví, které z prýglu odstranilo. Je opravdu situace tak špatná? Nebo jsou podobné názory založeny jen na škarohlídství a přehnané touze po dokonalosti?

no images were found

Podle fotografií, pořízených na přehradě v několika minulých dnech, žádné chcíplé mačky ani tuny odpadu na březích neleží. Leklých ryb se několik najde, ne však víc, než u jakékoli srovnatelné vodní nádrže. Plavci se v přehradě za dobrého počasí koupou a kdo nechce přijít s vodou do styku aby se neumazal, může se po hladině kutálet v průhledné kouli. Přehrada se nejeví o nic špinavější než kdysi nebo než by se dalo očekávat. Ostatně, podívejte se sami.

A jaký má názor primátor Roman Onderka? Kdopak ví. Na otázku paní Stankové dosud neodpověděl.