Příspěvky se štítkem ‚obvinění’

Žabovřesky zaplatily. Kdo uhradí dva miliony škody?

9. 12. 2014 v 19.16 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Být whistleblowerem, tím, kdo upozorňuje na nepravosti, nebývá vděčná záležitost. Ale když vytrváte, můžete mít pěkné vánoce. Takové bude mít za pár dnů Michal Eger, bývalý informatik radnice Brno-Žabovřesky. V těchto dnech mu úřad vyplatil poslední část ušlé mzdy za neoprávněnou výpověď. Celková suma, kterou tak od městské části dostal, se blíží necelému milionu korun.

Michal Eger byl v roce 2011 vyhozen z práce poté, co poukázal na kriminální činnost tehdejší tajemnice Jarmily Kučerové. V roce 2013 městský soud v Brně jeho výpověď zrušil a označil ji za šikanu. Úřad se proti rozsudku odvolal, jeho odvolání však dnes krajský soud zamítl. Následovaly další obstrukce a tahanice, nyní však úřad definitivně kapituloval a peníze informatikovi vyplatil.

„Je to pro mne samozřejmě satisfakce finanční, v nemenší míře ale také morální,“ řekl pro Bystrčník Michal Eger.

Škoda, která vznikla městské části, je zhruba dva miliony korun. Kromě ušlé mzdy pro neoprávněně vyhozeného zaměstnance musí úřad zaplatit daně, úroky a poplatky za služby tří externích advokátních kanceláří, které  si postupně najal. Výše odměny právníkům není známá, očekává se, že si informace o ní vyžádají opoziční zastupitelé. Úřad bude zřejmě nucen škodu vymáhat po bývalé tajemnici, případně po dalších úřednících. Pokud by tak neučinil, hrozí odpovědným osobám trestní stíhání.

„Škodu by měl úřad vymáhat po bývalé tajemnici Kučerové, která ji svým protiprávním jednáním, tedy nezákonnou výpovědí, způsobila,“ vyjádřil se už před časem zastupitel městské části Jindřich Zuziak (TOP 09).

„Vítězství v mém sporu dodá odvahu dalším. Ukazuje, že i když to trvá dlouho, lze se nakonec domoci spravedlnosti,“ dodal Eger.

Předpověď Michala Egera není jen hypotetická. O radu se na něj obrátily už nejméně dvě osoby, které se nacházejí v obdobných sporech s úřady.

-vl-

Související

Jindřich Zuziak: Škodu zaplatí úřad, vymáhat by ji měl po bývalé tajemnici
Žabovřeská radnice definitivně prohrála. Za 35 minut promrhala dalšího čtvrt milionu
Platnost výpovědi? Žabovřeská radnice na ní trvá
Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly
Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Jindřich Zuziak: Škodu zaplatí úřad, vymáhat by ji měl po bývalé tajemnici

6. 5. 2014 v 16.59 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

jindrich-zuziakDnešním rozsudkem krajského soudu skončil (snad) definitivně případ Michala Egera. Bývalý informatik úřadu městské části Brno-Žabovřesky byl v roce 2011 vyhozen z práce poté, co poukázal na kriminální činnost tehdejší tajemnice Jarmily Kučerové. V roce 2013 městský soud v Brně jeho výpověď zrušil a označil ji za šikanu. Úřad se proti rozsudku odvolal, jeho odvolání však dnes krajský soud zamítl. Stát tak bude muset vyplatit Michalu Egerovi téměř milion korun mzdy a další ztráty vzniknou úhradou nákladů na právní zastoupení obou stran.

K případu Bystrčníku poskytl rozhovor Jindřich Zuziak, zastupitel městské části Brno-Žabovřesky za TOP 09.

Viktor Lošťák: Projednávalo někdy zastupitelstvo městské části tento případ? Má vůbec zastupitelstvo možnost zasáhnout do věci úřadu?

Jindřich Zuziak: ZMČ Brno-Žabovřesky tuto záležitost nikdy neprojednávalo. Personální záležitosti zaměstnanců úřadu jsou v pravomoci tajemníka, v našem případě tajemnice. Vzhledem k tomu, že nelze předjímat rozhodnutí odvolacího soudu, chápu jednání současné tajemnice, která za tuto záležitost nemohla, tedy že se odvolala proti rozsudku městského soudu Brno, aby nemohla být popotahována za nehospodárné nakládání s prostředky daňových poplatníků. Je to ostatně praxe většiny obcí i státních institucí, odvolávat se proti rozhodnutí prvoinstančních soudů, bez ohledu na meritum věci samé, byť se tímto postupem náhrady způsobených škod zvyšují.

Vy sám, jak vidíte jednání žabovřeské radnice? Dopustil se někdo chyby, kdo a jaké? Jakou míru zodpovědnosti přisuzujete Marku Šlapalovi, bývalému starostovi?

Dle mého názoru, pominu-li neplatnou výpověď danou Kučerovou, nelze nikoho z radnice vinit z nějakého protiprávního jednání, a to včetně vedení radnice. Jinou věcí je, že po usvědčení Kučerové, resp. jejím přiznání, ze zpronevěry, mohl úřad vyvinout úsilí k mimosoudnímu vyřešení celé záležitosti s výpovědi p. Egera, čímž by se ušetřily značné finanční prostředky. To se bohužel nestalo.

Škoda, kterou má nyní zaplatit daňový poplatník, se blíží jednomu milionu korun. To je částka, kterou úřad vyplatí Michalu Egerovi jako ušlou mzdu. Kdo ji podle vás zaplatí? Má ji úřad vymáhat po někom, kdo je za to zodpovědný a kdo to bude?

Škodu, respektive náhradu ušlé mzdy pana Egera, samozřejmě zaplatí úřad. Měl by ji však vymáhat po bývalé tajemnici Kučerové, která svým protiprávním jednáním, tedy nezákonnou výpovědí, tuto škodu způsobila.

Celý případ začal tím, že Michal Eger poukázal na kriminální jednání tehdejší tajemnice Jarmily Kučerové. Podle potvrzeného rozsudku městského soudu byla následná výpověď typickou ukázkou šikany vůči whistleblowerovi, člověku, který poukazuje na nepravosti. Myslíte, že by takoví lidé měli požívat nějaké systémové ochrany?

Whistblowerům by dle mého názoru systémová ochrana mohla být poskytnuta, a to pokud jsou postihováni výhradně kvůli oznámení kriminální či nezákonné činnosti nadřízených. Nic však není černobílé a i tito zaměstnanci se mohou dopouštět i prohřešků proti pracovní kázni, interním směrnicím zaměstnavatele či zákoníku práce. Pak se jen těžko odlišuje účel jejich případného pracovněprávního postihování, pokud jsou pro něj i jiné objektivní důvody.

Jarmila Kučerová již v úřadě nepracuje. Jaké jsou nyní poměry na radnici v Žabovřeskách? Dá se říci, že už je vše v pořádku?

Z pohledu opozičního zastupitele nelze současné tajemnici nic vyčíst. V intencích možností a příkazů vedení radnice je naše spolupráce korektní. Dle mého názoru se jí podařilo úřad po odchodu Kučerové stabilizovat.

Jinou věcí je pak jednání radniční koalice např. v otázce poskytování informací, či podílu nás, tedy TOP 09,  jako jediné skutečné opozice, na rozhodování rady a zastupitelstva. Kapitolou samou o sobě jsou žabovřeské veřejné zakázky v režii společnosti ikis s.r.o.. Úřad na ochranu hospodářské soutěže zrušil na základě mého podnětu veřejnou zakázku na dodávku výtahů pro bytové domy, nyní, opět na základě mého podnětu zahájil správní řízení u veřejné zakázky na výměnu otvorových výplní v žabovřeských školkách. A to mluvím pouze o zakázkách dle zákona o veřejných zakázkách, tedy minimálně podlimitních veřejných zakázkách. Zakázky malého rozsahu ÚOHS bohužel nešetří…

Vidím, že jsme se dotkli velmi zajímavého tématu, k němuž se budeme muset brzy vrátit. Pro dnešek vám však děkuji za odpovědi a na shledanou.

*

Související

Žabovřeská radnice definitivně prohrála. Za 35 minut promrhala dalšího čtvrt milionu
Platnost výpovědi? Žabovřeská radnice na ní trvá
Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly
Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Žabovřeská radnice definitivně prohrála. Za 35 minut promrhala dalšího čtvrt milionu

6. 5. 2014 v 15.05 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

O dalšího čtvrt milionu přišel daňový poplatník po dnešním pětatřicetiminutovém jednání krajského soudu. Ten zamítl odvolání proti rozsudku městského soudu, jímž se ruší platnost výpovědi Michala Egerova. Informatika Egera propustil úřad městské části Brno-Žabovřesky na jaře roku 2011, když poukázal na porušování zákona.

Výpověď dostal Michal Eger na jaře 2011 od tehdejší tajemnice Jarmily Kučerové. Na ni předtím podal trestní oznámení kvůli tomu, že si za peníze úřadu městské části připravovala kampaň před podzimními komunálními volbami. Tajemnice, která se k činu přiznala, byla později z úřadu propuštěna, škodu uhradila a spor byl urovnán mimosoudně. Eger následně platnost výpovědi napadl u soudu a ten mu dal v květnu 2013 zapravdu. Jednání úřadu označila ve své závěrečné řeči soudkyně  JUDr. Eva Brázdová za naprosto nepřípustné, šikanu a diskriminaci. Oproti jejímu rozhodnutí se však Žabovřesky odvolaly a konečný verdikt se tak oddálil o dalších deset měsíců.

Dnešní rozsudek krajského soudu znamená, že Michal Eger z právního hlediska nebyl nikdy z úřadu propuštěn. Náleží mu tak zpětná výplata nejen mzdy za dva roky do prvního rozhodnutí o neplatnosti výpovědi, ale také částka za následujících deset měsíců. Eger ji zhruba odhadl na více než čtvrt milionu korun. Celkově mu úřad zpětně vyplatí sumu blížící se jednomu milionu. Další ztráty představují náklady na právní zastoupení obou stran, i ty budou platit Žabovřesky.

Po kom a zda vůbec bude úřad způsobenou škodu vymáhat není dosud známo. Přinejmenším část žabovřeských zastupitelů se domnívá, že by náklady neměl nést daňový poplatník.

„Náhradu škody by měla radnice zřejmě vymáhat po bývalé tajemnici Kučerové, která ji dáním neplatné výpovědi způsobila,“ komentoval dnešní rozsudek Jindřich Zuziak (TOP 09).

-vl-

Související

Platnost výpovědi? Žabovřeská radnice na ní trvá
Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly
Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Platnost výpovědi? Žabovřeská radnice na ní trvá

28. 9. 2013 v 10.20 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Úřad Žabovřesk se odvolal proti rozhodnutí soudu, který označil za neplatné propuštění Michala Egera. Ten před dvěma roky poukázal na porušování zákona na radnici. Upozornil na to, že tajemnice žabovřeské radnice Jarmila Kučerová pravděpodobně porušuje zákon. Dostal za to výpověď, kterou soud prohlásil za neplatnou. Přesto se platu za dva roky ještě nějaký čas nedočká. Radnice totiž jeho nárok neuznává a před několika dny se odvolala.

Informatik úřadu Michal Eger je přesto přesvědčený, že nakonec vyhraje. „Úřad zdůvodňoval mou výpověď věcmi, jako je nedovolená návštěva lékaře v polední pauze a podobnými nesmysly. Soudkyně to označila za šikanu. Jinak soud ani nemohl dopadnout,“ věří si Eger.

Výpověď dostal na jaře 2011 od tajemnice Kučerové. Na ni předtím podal trestní oznámení kvůli tomu, že si za peníze úřadu městské části připravovala kampaň před podzimními komunálními volbami. Úspěšně kandidovala v Kobylnicích na Brněnsku. Do zastupitelstva se dostala a předsedá kontrolnímu výboru. O kauze nechtěla mluvit. Plakáty si přitom údajně tiskla na úřadě v Žabovřeskách a způsobila mu škodu přes patnáct tisíc korun. Přestože ji policie obvinila ze zpronevěry, trestu unikla. Přiznala se a s radnicí se vyrovnala mimosoudně.

„Pracovní poměr s ní pak radnice rozvázala dohodou,“ poznamenal žabovřeský starosta Pavel Tyralík. Že podle Městského soudu v Brně neměl informatik výpověď dostat, potvrdila jeho mluvčí Gabriela Stočková. „Vyhověli jsme žalobě. Soud určil, že výpověď je neplatná. Ale žalovaný se proti rozsudku odvolal. V září jsme proto předložili případ k projednání krajskému soudu,“ uvedla Stočková. Odůvodnění rozsudku odmítla právě kvůli odvolání sdělit.

(…)

Zkráceno, více najdete na brnensky.denik.cz
Foto Wikipedie

Související

Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly
Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Případ vyhozeného informatika nekončí. Žabovřesky se odvolaly

6. 9. 2013 v 12.21 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Případ bývalého zaměstnance žabovřeského úřadu Michala Egera nekončí. Informatik, jehož ze zaměstnání v polovině roku 2011 vyhodila nyní již také bývalá tajemnice úřadu Jarmila Kučerová, když upozornil na její krádeže, se o platnost výpovědi stále soudí a spor nebere konce. Městský soud v Brně v květnu tohoto roku sice dal Michalu Egerovi plně zapravdu a výpověď označil za neplatnou a šikanózní, úřad městské části se však proti rozsudku odvolal.

Úřad, zastoupený advokátkou JUDr. Blankou Hostinskou, v odvolání tvrdí, že soud dostatečně nevyhodnotil  nebo nesprávně posoudil předložené důkazy. Navrhuje proto krajskému soudu, aby rozsudek městského soudu zrušil a vrátil věc k novému řízení. Krajský soud o odvolání dosud nerozhodl. Pokud žalované straně vyhoví, bude se věc dále projednávat patrně nejdříve koncem roku, spíše však ještě později. Spor o platnost výpovědi, vlekoucí se už nyní přes dva roky, by se tak možná dožil i roku třetího.

-vl-

Související

Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně
Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Soud zrušil výpověď whistleblowerovi. Šikana, diskriminace, zlobila se soudkyně

23. 5. 2013 v 12.40 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Za naprosto nepřípustné jednání, šikanu a diskriminaci označila postup úřadu v Brně-Žabovřeskách ve své závěrečné řeči soudkyně  JUDr. Eva Brázdová. Výpověď, kterou dostal od úřadu informatik Michal Eger, když podal na bývalou tajemnici Jarmilu Kučerovou trestní oznámení pro zpronevěru, dnes městský soud v Brně zrušil.

Případ se táhne od poloviny roku 2011. Tehdy zaměstnanec žabovřeské radnice Michal Eger upozornil policii, že tajemnice úřadu zneužívá materiál a techniku ke své soukromé politické kampani. Ačkoli se později jeho tvrzení ukázalo jako oprávněné, ještě než byla tajemnice Jarmila Kučerová zbavena funkce, dala Egerovi výpověď. Ten ji následně napadl u soudu. Výpověď Kučerová zdůvodňovala soustavným porušováním pracovní kázně, informatik však tyto důvody označil za smyšlené a ve svém vyhazovu viděl pouze pomstu. Soud se po výsleších řady svědků přiklonil výrazně na stranu žalobce.

Rozsudek dosud nenabyl právní moci a právnička žalovaného úřadu se nevzdala práva na odvolání.

-vl-

Související

Soud o výpověď pokračuje
Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené
Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Soud o výpověď pokračuje

13. 11. 2012 v 08.00 • Témata: , , , , , , , , , ,

Ve čtvrtek 8. listopadu pokračoval u městského soudu v Brně dalším stáním spor Michala Egera s městskou částí Brno-Žabovřesky. Bývalý informatik žabovřeského úřadu u soudu napadá platnost výpovědi, kterou byl v červnu loňského roku vyhozen z práce.

Zatímco městská část obhajuje názor, že výpověď dostal informatik pro soustavné porušování pracovní kázně, Michal Eger označuje tyto důvody za smyšlené. Podle něj byla výpověď pomstou nyní již také bývalé tajemnice úřadu Jarmily Kučerové za trestní oznámení pro zpronevěru, které na ni podal a těžko lze zdůvodňovat výpověď z pracovního poměru například „nedovolenou“ návštěvou lékaře v polední pauze. Jarmila Kučerová se později k tomu, že za peníze úřadu tiskla letáky pro svou volební kampaň a způsobila tím škodu patnáct tisíc korun, opravdu přiznala.

Soud ve čtvrtek pokračoval výpovědí Jarmily Kučerové, které byla předvolána jako svědkyně žalovaného (městské části). Paní Kučerová se držela svých předchozích tvrzení, v nichž však advokát žalobce a soudkyně JUDr. Eva Brázdová přesně mířenými otázkami záhy nalezli zjevné rozpory.

Bývalá tajemnice například ve své výpovědi uvedla, že vztah mezi ní a dalším svědkem Martinem Benešem, jehož informace podsouvané vedení radnice měly prokazovat porušování pracovní kázně Michalem Egerem, byl pouze pracovní. Soudkyně Brázdová však vzápětí otázkami donutila Kučerovou přiznat, že Beneš bydlí stejně jako ona v obci Kobylnice, účastnil se téže volební kampaně, pro kterou tiskla letáky z peněz daňového poplatníka, a dokonce byla část těchto letáků určena pro sdružení, za které kandidoval. Měl tedy z prokázané zpronevěry prospěch, což silně zpochybnilo předchozí slova Kučerové.

Další nesrovnalosti objevila soudkyně v časových údajích udávaných Kučerovou. Ta se snažila tvrdit, že v době, kdy Michala Egera průběžně zásobovala výtkami a napomenutími směřujícími k výpovědi, o trestním oznámení vůbec nevěděla. Důkazy, předložené žalobcem, však říkají něco jiného. I tvrzení obhajoby, že na úřadě existovala univerzálně platná povinnost zapisovat všechny odchody z pracoviště včetně obědů (nebo návštěvy stomatologa namísto něj), byla znejistěna, když soudkyně JUDr. Eva Brázdová konfrontovala Jarmilu Kučerovou se zápisy v knize docházky. Ukázalo se, že zdaleka ne všichni zaměstnanci odchody na oběd do knihy zapisovali a že tedy o žádnou striktně žádanou povinnost, jejímž porušením by bylo možné zdůvodnit výpověď, patrně nešlo.

Ve výpovědi svědkyně se objevily i další nesrovnalosti a bývalá tajemnice se musela několikrát uchýlit ke zdůvodnění, že si na přesné detaily již nepamatuje nebo přesahují její odbornou kompetenci.

Soud bude pokračovat výpověďmi dalších svědků zřejmě počátkem příštího roku. Ačkoli stání 8. listopadu vyznívalo spíše v mírný prospěch tvrzení obžaloby, nelze výsledek celého řízení nyní nijak předjímat.

Viktor Lošťák

Související

Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené

Žalobu whistleblowera odložili kvůli dovolené

28. 6. 2012 v 07.50 • Témata: , , , , , , , , ,

Whistleblower (doslova ten, kdo hvízdá na píšťalku) je označení pro zaměstnance, který upozorní instituci nebo orgán oprávněný k prověření či zakročení na nelegitimní, neetické nebo nezákonné praktiky na pracovišti, jež se dějí se souhlasem jeho nadřízených a jdou proti veřejnému zájmu či ohrožují veřejnost. Čeština termín stejného významu zatím nemá.

Jedním z whistleblowerů je i Michal Eger. Dnes již bývalý zaměstnanec se dostal do celostátních médií v první polovině minulého roku, kdy podal trestní oznámení na tehdejší tajemnici úřadu v Brně-Žabovřeskách Jarmilu Kučerovou. Ta, jak sama později přiznala, zpronevěřila úřadu šestnáct tisíc korun tím, že použila techniku a materiál instituce k tisku letáků pro svou volební kampaň. O případu tehdy informovala kromě tištěných i webových médií i televize.

Jarmila Kučerová byla nejdříve postavena mimo službu. Později, když zjistila, že důkazy proti ní jsou těžko vyvratitelné, k činu se doznala a s žabovřeskou radnicí se dohodla na urovnání. Nahradila způsobenou škodu a dalších čtyřicet tisíc korun zaplatila soudu. Případ tím však neskončil.

Tajemnice totiž bezprostředně předtím, než byla nucena z úřadu odejít, dala Michalu Egerovi, který na její činnost upozornil, výpověď. Její nástupkyně výpověď nezrušila a Eger byl z práce skutečně propuštěn. Zastání se nedočkal ani u starosty Marka Šlapala (ČSSD), který si nad případem umyl ruce konstatováním, že nemůže ovlivňovat personální záležitosti úřadu. Propuštěný zaměstnanec se však s výpovědí nehodlal smířit. Důvody označil za smyšlené a napadl je v polovině minulého roku u soudu.

Jak celá kauza vypadá nyní, po dalších dvanácti měsících?

Pořád stejně, mohlo by znít krátké shrnutí. Přestože pracovněprávní spory by měly soudy řešit přednostně, k žádnému jednání dosud nedošlo. Termín řízení, po dlouhé době mlčení konečně stanovený na počátek července, byl krátce před jednáním zrušen.

„Soud mi oznámil, že se jednání odročuje,“ uvedl Michal Eger, „Odklad jednání je necelého čtvrt roku. Důvodem je prý dovolená právní zástupkyně žalovaného.“

Žalovanou stranou je úřad městské části Brno-Žabovřesky. Nový termín řízení byl stanoven na 6. září. Jestliže se Michal Eger domůže zrušení výpovědi, bude mu zpětně vyplacena mzda za více než rok.

O současné práci bývalé tajemnice Jarmily Kučerové není nic známo, s novináři nekomunikuje. Podle neověřených zpráv nyní podniká ve vlastní firmě, napojené na veřejný sektor. Letáky, vyrobené za peníze daňových poplatníků, jí přinesly politický úspěch. Ačkoli již není členkou ODS, stále vykonává svůj mandát zastupitelky v obci Kobylnice. A nejen to – k dovršení ironie předsedá také kontrolnímu výboru zastupitelstva.

Politická kariéra starosty Žabovřesk Marka Šlapala strmě stoupá. Kandiduje v podzimních volbách do zastupitelstva Jihomoravského kraje na pátém místě kandidátky. Je takřka jisté, že bude zvolen.

Michal Eger hledá nové zaměstnání. Dosud marně.

-vl-

Související

Tajemnice z Žabovřesk na Brně-severu nepracuje
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest
Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

Milan Kuchař: Vysvětlení a fakta pro čtenáře Bystrčníku

18. 2. 2012 v 17.27 • Témata: , , , , , , , ,

Ing. Milan Kuchař doručil Bystrčníku text, kterým reaguje na komentář místostarosty Jiřího Altmana (ČSSD) pod článkem Návrh rozpočtu jsme zveřejnili, obvinění je nesmysl, říká radnice. Pro ty, kteří nevědí oč jde, krátce vysvětlím, že Milan Kuchař popohání před přestupkovou komisi místostarostu Altmana spolu se starostou Bystrce Vladimírem Vetchým (ČSSD), jelikož se podle něj dopustili zatajení střetu zájmů, nezveřejnili na úřední desce návrh rozpočtu na rok 2012 a v souvislosti s pojištěním zastupitelů se „nezákonně obohatili“. Celá věc je značně spletitá. Údajné přestupky obou radních projedná příslušná komise magistrátu.

V textu Milana Kuchaře zmíněné události okolo účetnictví Bytasenu již byly na stránkách Bystrčníku diskutovány. Zájemce si může přečíst články Milan Kuchař: Jak to bylo s Bytasenem?, Jiří Altman: Vše způsobila jediná účetní a Vadné účetnictví Bytasenu: Jde o selhání místostarosty Altmana, tvrdí Milan Kuchař.

Dopis Milana Kuchaře obsahuje jeho osobní názory a stanoviska. Zveřejňujeme jej v původním znění, případné chyby způsobil obtížný převod strojopisného textu do elektronické podoby. Originál dopisu si můžete stáhnout pod článkem.

-vl-

*

Vysvětlení a fakta pro čtenáře Bystrčníku ke komentáři pana Jiří Altmana u článku Návrh rozpočtu jsme zveřejnili, obvinění je nesmysl, říká radnice.

Je průkazné, že pan Jiří Altman je již 13 let bystrckým místostarostou – a že do 15. 4. 2009 měl na starosti vnitřní věci, včetně vyvěšování dokumentů na Úřední desku. Jako zodpovědný místostarosta tehdy každý rok zajistil např. dodržení zákona o rozpočt. pravidlech tím, že návrh ročního rozpočtu byl vždy úřadem MČ zásadně předložen k projednání, k připomínkování a ke schválení usnesením Radě městské části. Radou MČ schválené připomínky byly do návrhu rozpočtu zapracovány a takto získaná a schválená konečná čísla jednotlivých skupin návrhu rozpočtu byla jako zákonný dokument vyděšena na Úřední desce bystrcké radnice!

Proč byl od 25. 10. 2011 do 10. 11. 2011 nejdříve vyvěšen na úřední desce koncept návrhu rozpočtu a teprve 16. 11. 2011 byl návrh rozpočtu Radou MČ projednán a usnesením schválen, je záhadou!

Velmi zarážející ale je, že proti tomuto postupu neprotestoval velmi zkušený pan místostarosta J.Altman, zvláště když dne 29. 11. 2011 Rada Jihomoravského kra je,  jejímž je 3,5 roku členem, po projednání schválila usnesením návrh rozpočtu kraje na r.2012 – a v bodě c/usnesení uložila přísluš. odboru zabezpečit zveřejnění dle přísl.§ zákona o rozpočtových pravidlech! Každý zkušený a zodpovědný místostarosta má povinnost svoji obec chránit před hrozbou vysoké pokuty za správní delikt – a pokud je to možno, hrozbu pokuty odvrátit, následky zmírnit. Pan místostarosta J. Altman v této záležitosti neudělal vůbec nic!

V roce 2005 hrozilo panu místostarostovi odvolání z funkce, pro selhání při hospodaření s obecními byty správcem bytů Bytasenem, za což byl Zastupitelstvu MČ a občanům odpovědný pan J.Altmant. Je ne vyvratitelné, že od 1. 11. 2004 do 20. 2. 2005 se Bytasenu zhroutilo celé účetnictví o hospodaření s byty, a že v této účetní agónii vykázal Bytasen zcela vážně za rok 2004 zisk pouhých 268 tisíc, místo plánem Bytasenu orgánem ZMČ uloženého úkolu hospodařit tak, aby za rok 2004 zisk dosáhl cca 16-ti milionů korun! Úsilím znalců z fi ECOJUR Brno se podařilo ze zachráněných nebo obnovených účet. dokladů prokázat zisk za r. 2004 jen cca 8 milionů Kč, propad zbývajících 8 milionů plánov. zisku nebyl nikdy a nikým vysvětlen, nebo zdůvodněn! Pan Altman se zasadil i o to, aby Bytasen nebyl potrestán smluvní pokutou ve výši cca jeden milion Kč za vedení účetnictví v rozporu se zákonem po dobu 3 měsíců /listopad 2004 až leden 2005/! Od této události-skandálu v roce 2004 až 2006 – stále není hospodaření Bytasenu pod čtvrtletní kontrolou ze strany Rady MČ, Zastupitelstva MČ a veřejnosti – přitom výnosy při hospodaření s byty dosahují ročně cca 80 milionů Kč!

Návrh, aby si radní MČ Brno-Bystrc sami schválili /a dalším několika členům ZMČ/ soukromé pojištění za škodu, způsobenou vlastní obci, kdy pojistné za ně hradí ročně radnice z veřejných peněz, byl poprvé uplatněn v listopadu 2008. Znovu byl tento způsobe soukromého pojištění za obecní peníze zopakován v dubnu 2011-pro 15 zastupitelů. Jde o typický příklad, jak někteří veřejní činitelé, včetně pana starosty a pana místostarosty Altmana občanům tvrdí, že Bystrc má málo finančních prostředků, proto musí šetřit – a sami nakládají s veřej. prostředky ve svůj prospěch, navíc se zatajením střetu zájmů! Podle pana Altmana jde o zcela legální postup, jenom poněkud ostudně nemravný – a proto zcela nepřijatelný pro soukromé pojištění zastupitelů Jihomor. kraje za veřejné peníze, což je určitě názor pana hejtmana Haška a jeho nejbližšíck spolupracovníků. Náš starosta pan V. Vetchý má k veřejným financím přístup zcela jiný-pojistit se nechal podruhé!

Ing. Milan Kuchař
13. 3. 2012

*

Ke stažení

Milan Kuchař: Vysvětlení a fakta pro čtenáře Bystrčníku (PDF)
Odpověď tajemníka ÚMČ Brno-Bystrc Jiřího Kroupy na podání Milana Kuchaře (PDF)
Podání Milana Kuchaře k přestupkové komisi (PDF)

Související

Návrh rozpočtu jsme zveřejnili, obvinění je nesmysl, říká radnice
Zatajili návrh rozpočtu. Zaplatí Bystrc milión?
Milan Kuchař: Pojišťovací praxe zastupitelů porušuje zákon
Komentář: Není nad dobré úmysly
Milan Kuchař: Jak to bylo s Bytasenem?
Jiří Altman: Vše způsobila jediná účetní
Vadné účetnictví Bytasenu: Jde o selhání místostarosty Altmana, tvrdí Milan Kuchař

Návrh rozpočtu jsme zveřejnili, obvinění je nesmysl, říká radnice

15. 2. 2012 v 11.38 • Témata: , , , , , , , ,

„Vaše nařčení odmítáme jako nepodložené a nedůvodné,“ odpověděl Milanu Kuchaři tajemník bystrckého úřadu Jiří Kroupa. Pan Kuchař obvinil svým podáním u přestupkové komise starostu Vladimíra Vetchého a místostarostu Jiřího Altmana (oba ČSSD) z toho, že před občany zatajili návrh rozpočtu městské části na rok 2012. Milan Kuchař (ex-vůdce bystrckých VV) tvrdí, že se návrh neobjevil na webu úřadu (viz Zatajili návrh rozpočtu. Zaplatí Bystrc milión?), a dovozuje z toho i možnost udělení pokuty městské části. Ta by prý mohla dosáhnout až jednoho milionu korun.

„Veškeré písemnosti, tedy i návrh rozpočtu městské části byl v souladu s § 16 odst. 2 písm. d) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, souběžně s vyvěšením na úřední desce zveřejněn i na její elektronické podobě, a to od 25. 10. 2011 do 10. 11. 2011,“ odmítl tvrzení Milana Kuchaře tajemník Kroupa. Naprosto stejně jako tajemník už dříve vyjádřila i vedoucí odboru vnitřních věcí bystrckého úřadu Ing. Kalousková.

Obvinění komentoval i starosta Vladimír Vetchý: „Je to nesmysl.“

Nyní bude na panu Kuchařovi, aby svá obvinění u přestupkové komise dokázal. To bude velmi obtížný úkol i z technického hlediska, není zcela jasné, jak by bylo možné doložit, že se dokument na webu ve stanovenou dobu neobjevil. Podání Milana Kuchaře žádný důkazní materiál neobsahuje, je založeno pouze na tvrzení svého autora. Podobně je nejasné, proč pan Kuchař viní z přestupku právě starostu a jednoho ze čtyř místostarostů.

Podání obsahovalo i další obvinění, a to z nepřiznání střetu zájmů a nezákonného obohacení. Toho se měli Vladimír Vetchý a Jiří Altman dopustit v souvislosti s rozhodováním o pojištění zastupitelů. Žádost o „Vyvození odpovědnosti za opakované přestupkové jednání dvou vysokých veřejných činitelů v městské části Brno-Bystrc“, jak svůj text pan Kuchař nazval, nyní posoudí odbor vnitřních věcí Magistrátu města Brna.

-vl-

Ke stažení

Odpověď tajemníka ÚMČ Brno-Bystrc Jiřího Kroupy na podání Milana Kuchaře (PDF)
Podání Milana Kuchaře k přestupkové komisi (PDF)

Související

Zatajili návrh rozpočtu. Zaplatí Bystrc milión?
Milan Kuchař: Pojišťovací praxe zastupitelů porušuje zákon
Komentář: Není nad dobré úmysly
Petr Laštůvka: Pojištění se strhává zastupitelům z odměn
Petr Adámek: Nejde o žádný vlastní prospěch
Pavel Březa: Nepovažoval jsem za přijatelné “jistit se” z veřejných prostředků
Zmizení málo záhadná

 

Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest

10. 11. 2011 v 09.35 • Témata: , , , , , , , , , ,

Brněnský městský soud 7. října zastavil trestní stíhání bývalé tajemnice Žabovřeské radnice Jarmily Kučerové. Paní Kučerová (ex-ODS), jak sama po delší době přiznala, zpronevěřila šestnáct tisíc korun tím, že použila techniku a materiál úřadu pro tisk letáků na svou volební kampaň.

S žabovřeskou radnicí se Jarmila Kučerová dohodla na urovnání. Nahradí způsobenou škodu a dalších čtyřicet tisíc dá soudu. Tím spor skončil.

Na zpronevěru policii upozornil bývalý informatik úřadu Michal Eger. Tajemnice Kučerová mu ještě předtím, než byla z radnice nucena odejít, dala výpověď. Michal Eger tvrdí, že výpověď je založena na smyšlených důvodech, jejím motivem byla pomsta paní Kučerové, a brání se proti propuštění soudní cestou.

Zeptal jsem obou hlavních aktérů, jak výsledek sporu hodnotí. Odpověď Jarmily Kučerové byla velmi krátká – nechce události nijak komentovat. Michal Eger, stále ještě bez zaměstnání, byl o poznání sdílnější.

*

Viktor Lošťák: Jak se díváš na závěr případu zpronevěry bývalé tajemnice? Přijde ti trest – čtyřicet tisíc a výpověď dohodou – dostatečný?

Michal Eger: Nejsem kompetentní k tomu, abych o něčem takovém rozhodoval nebo něco posuzoval. Já byl jen pouhý oznamovatel, nebyl jsem ani účastníkem řízení. Zjistil zlodějinu, sepsal zlodějinu, poslal zlodějinu na státní zastupitelství. Tím moje úloha skončila.

Takže na to nemáš ani žádný názor?

Nejde zas o takovou částku, aby to bylo na třicet let těžkého žaláře. Ale zase je rozdíl, když šestnáct tisíc ukradne obyčejný drban z nehlídané peněženky. Jinou společenskou nebezpečnost vnímám v případě, že takto jedná vedoucí úředník státní instituce z pozice své funkce a moci. Tam si myslím, že by slušel regulérní trest, byť také pouhá pokuta nebo drobná podmínka. Ale se vším všudy – soud, rozsudek, noticka v restříku trestů a tím i pro nejbližší roky (do zahlazení trestu) znemožnění být Bratrstvem kočičí pracky instalována do podobné funkce a škodit dál.

Bratrstvem kočičí pracky myslíš co? Blíže neurčené spolčení úředníků a politiků mafiánského ražení?

Řekněme.

Pokračuj.

Stejně tak institut jakési „účinné lítosti“ by byl akceptovatelný v úvodních fázích vyšetřování. Když se pachatel přizná až pod tíhou důkazů těsně před momentem, kdy by jeho případ doputoval k soudu, přičemž předtím dělá třičtvrtě roku z kriminálky blbce a očerňuje všechny okolo, připadá mi, že už je tahle velkorysost trochu přílišná.

Ale soud rozhodl, věc končí. S trochou nadsázky lze říct, že na řádnost dalšího života paní Kučerové si budou muset dohlédnout nezávislá média. Bystrčník bude mít aspoň o čem psát, no ne? (směje se)

Ne. Tvrdíš vlastně, že média jsou nakonec z darebáctví živa, je jim prospěšné a je v jejich zájmu ho podporovat. Nelíbí se mi to, ale to by byla úplně jiná debata.

Z jakého důvodu? Já doufám, že odteď budete psát k tomuto tématu už jenom o pozitivních věcech. To přece můžete taky. Ne, dobrá, omlouvám se za ironii…

Jak pokračuje tvůj soudní spor stran neplatnosti výpovědi, kterou ti stihla bývalá tajemnice Kučerová dát těsně před tím, než byla suspendována z funkce?

Nepoužíval bych sloveso „pokračuje“. Je krásný barevný listopad, od června se justice ještě žádným způsobem nepohnula.

Nic se neděje?

Právníkovi přišel od soudu, pokud vím, jeden mail. Žádné stání, žádné další řízení se zatím nekonalo. Přitom pracovněprávní spory mají být prý řešeny přednostně. Pak bych se nechtěl domáhat spravedlnosti v nějaké méně prioritní záležitosti.

Reagovala žabovřeská radnice nějak na to, že paní Kučerová přiznala vinu? Pokusil se vztahy s tebou urovnat?

Starosta Šlapal (Marek Šlapal, ČSSD) v posledních článcích a rozhovorech uvádí, že o tom musí rozhodnout soud. A pokud dopadne v můj prospěch, prý oni jsou připraveni mne přijmout zpátky. (směje se)

Proč se směješ? Nevěříš tomu?

Sám znáš politiky…

Ne, počkej, to nepůjde. Nemůžeš se odvolávat na jakési mé domnělé zkušenosti, které jsem nikde nevyjádřil, a jež mi v podstatě podsouváš. Mluv za sebe.

Dobře, tak ne. Oni na to mají asi nějakou přípravku, kde se učí tvářit se tak, aby nebylo poznat, zda tak dobře hrají, nebo to opravdu i po půl roce stále tak blbě chápou.

Vidíš! Teď třeba s tebou vůbec nesouhlasím. Ale pokračuj. Ty tedy nevěříš, že by tě úřad, i když vyhraješ soud o neplatnost výpovědi, vzal zpět. Ano?

Za prvé: v případě, že soud mi dá za pravdu, nebudou mne žádní Šlapalové velkoryse přijímat zpátky. Soud může rozhodnout, a pevně věřím, že taky rozhodne, o faktu, že je výpověď neplatná. Tím rozhodne, že můj pracovněprávní vztah stále trvá, a jsem celou dobu zaměstnancem úřadu, ačkoli mne úřad odmítá pustit k práci. To s sebou nese mimo jiné povinnost zaplatit mi také za celou dobu plat.

Za druhé: Soud by o ničem rozhodovat nemusel, pokud by své rozhodnutí úřad aktivně sám přezkoumal, dospěl k názoru, že bylo chybné, chytil se za nos a vše napravil. Kdykoli v průběhu doby. Dala mi výpověď pod smyšlenými záminkami Kučerová? Dobře, nelze to akceptovat jako správný počin, ale vžiješ-li se do jejího schématu uvažování, jsi-li schopen uvažovat jako zločinec (což ona je – teď už i úředně certifikovaná)…

Michale, paní Kučerová má stále čistý trestní rejstřík. Není možné ji označit za zločince.

Proč zas ne? Přiznala se ke zločinu proti zaměstnavateli, bylo pouze upuštěno od jejího potrestání. Trestný čin spáchala. Rejstřík čistý má, neboť nebyla trestána. Hra se slovy? Možná.

Když nazveš zločincem kohokoli, kdo se ti znelíbí, brzy se to obrátí proti tobě. Zločin je trestný čin s horní sazbou nad pět let, za šestnáct litrů by tolik nemohla dostat ani teoreticky. Nespáchala zločin, nemůže být zločinec. Ještě se s tebou bude soudit pro urážku nebo pomluvu.

Ale zpátky k tématu … vžiješ-li se do jejího myšlení a okolností, tak ačkoli se to slušnosti příčí, jde to do jisté míry pochopit.

Starosta Šlapal nyní čtenářům periodik a televizním divákům vzkazuje, volně parafrázováno: „Škodné jsme byli chtě nechtě zbaveni, teď bychom se rádi zbavili i rebela. Jenom ten soud, ten soud nám to může zhatit.“

Mně kdysi pan Šlapal řekl do očí, že co se týče vedení, pro intervenci v můj prospěch nemá podporu ani v rámci koalice. Koalice s ODS. A proč? Sebral jsem jim důležitou figurku. To šachista jen tak nepřejde. A protože jsem držka. Ne, netahej zas foťák, nemyslím to tentokrát vizuálně.

Už před tím, než mě Kučerová vyhodila, jsem se ofrňoval nad některými nevýhodnými nákupy ve prospěch kamarádíčků. Nehledej žádné milionové tunely, zase jde o relativně „legrační“ částky v řádech třeba tisíců korun. Ale je jasné, že jsem příliš ukecaný.

Jestli z toho mám nějaký pocit, pak je to taková smutná ironie, kdy na jedné straně jim tam šetřím přes deset let kdejakou kačku, ženu k zodpovědnosti zločince kvůli, lidově řečeno, usmoleným šestnácti tisícům, načež já pak po nich musím vymáhat plat, který jsem si nesměl odpracovat.

Jestli mi soud dá zapravdu, budou muset vypláznout mně, sociální správě, berňáku a zdravotní pojišťovně relativně velké sumy. Starosta namísto odpovědnosti společenské i osobní hraje za veřejné finance vabank.

Díky za rozhovor.

*

Související

Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

 

Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc

8. 11. 2011 v 09.44 • Témata: , , , , , , ,

Brněnský městský soud zastavil trestní stíhání bývalé tajemnice Žabovřeské radnice Jarmily Kučerové.

Tu policie obvinila ze zpronevěry, když při své předvolební kampani v Kobylnicích na Brněnsku používala k tisku letáků radniční kopírku. Úřadu tím způsobila škodu za šestnáct tisíc korun.

Kučerová se k činu přiznala. „S tajemnicí jsme se dohodli na urovnání celého sporu. Součásti této dohody bylo také ukončení pracovní a náhrada způsobené škody,” sdělil starosta Žabovřesk Marek Šlapal.

Kromě šestnácti tisíc Žabovřeskám zaplatila Kučerová také čtyřicet tisíc soudu. „Částka je určená na obecně prospěšné účely. Polovina z ní půjde na léčbu onkologických pacientů a ta druhá na pomoc obětem trestných činů,” uvedla pro Českou televizi mluvčí brněnského městského soudu Gabriela Stočková.

(…)

Celý článek Jana Spěšného si přečtěte na brnensky.denik.cz

Související

Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

 

Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí

17. 9. 2011 v 10.52 • Témata: , , , , , , ,

Tajemnice žabovřeské radnice Jarmila Kučerová, která je obviněná ze zpronevěry, na svém postu končí. Tajemnice je stíhaná kvůli tomu, že na služební kopírce na radnici tiskla letáky pro svoji kampaň v Kobylnicích na Brněnsku.

Její výpověď v pátek přijal Žabovřeský starosta Marek Šlapal. „Nabídli jsme ji místo v pečovatelské službě, to odmítla a podala výpověď. Po dohodě skončí k poslednímu zářijovému dnu,“ uvedl Šlapal.

Kučerová tvrdí, že ji nikdo žádné míst nenabídl. „Sama jsem podala výpověď, o žádnou spolupráci s radnicí už nemám zájem,“ řekla tajemnice.

(…)

Celý text článku Jana Spěšného si přečtěte na brnensky.denik.cz

*

Bystrčník o případu obsáhle informoval. Kauza vznikla na jaře tohoto roku, když informatik žabovřeské radnice Michal Eger podal trestní oznámení na tajemnici úřadu Jarmilu Kučerovou. Podle něj se měla dopustit zpronevěry tím, že zneužila materiálů úřadů pro svou soukromou volební kampaň. Výše zpronevěry měla být kolem osmnácti tisíc korun.

Přestože se tajemnice Kučerová proti obvinění bránila stížností, policie po prošetření rozhodla, že úřednice bude obviněna. Jarmila Kučerová byla před prázdninami postavena až do vyřešení zálažitosti mimo službu; pobývala v místě svého bydliště, přičemž stále pobírala plat. Obvinění ze zpronevěry nikdy přímo nepopřela, místo toho zaujala postoj „až co policie vyšetří“. Pro tisk se k případu odmítala vyjádřit, v jediném rozhovoru tvrdila, že Michal Eger je alkoholik.

Poslední den svého pobytu na pracovišti stihla paní Kučerová dát informatikovi Egerovi výpověď. Ta nebyla zástupkyní tajemnice Kučerové zrušena, a tak je od posledního června Michal Eger bez práce. Napadá platnost výpovědi soudní cestou, vymáhá ušlou mzdu a věří, že bude na úřadě znovu pracovat.

Termín soudního jednání s Jarmilou Kučerovou není zatím znám.

Související

Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

 

Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží

20. 5. 2011 v 00.20 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

Michal Eger pracuje úřadu městské části Brno-Žabovřesky jako administrátor informačního systému. Na konci minulého roku podal trestní oznámení na tajemnici úřadu Jarmilu Kučerovou (ODS). Měla se podle něj dopustit zpronevěry, když na materiál úřadu a s použitím jeho techniky tiskla letáky pro svou volební kampaň. Pokud se zpronevěra Jarmile Kučerové prokáže, bude – kromě dalších následků – nucena ze své funkce odejít a ztratí i možnost pracovat nadále ve veřejné správě.

Policie nyní celou žádost prošetřuje, tajemnice je postavena mimo službu. Než ale z úřadu odešla, dala Michalu Egerovi výpověď. Zdůvodnila ji celou řadou prohřešků, kterých se údajně dopustil. Informatik tvrdí, že jde o šikanu a proti výpovědi se brání právní cestou. Zatím byl do vyřešení věci z ústního příkazu tajemnice Kučerové zbaven přístupu k jím spravovaným počítačům a byla mu přidělena práce na bezúčelné „inventarizaci výpočetní techniky“, spočívající v sepisování seznamu počítačů tužkou na papír.

Michal Eger, foto www.ct24.cz

Článek Bystrčníku, popisující absurdní situaci, kdy úřad utrácí veřejné peníze na plat kvalifikovaného pracovníka, jemuž je přitom bez jasných důvodů bráněno vykonávat svou práci, vyvolal zájem celostátních médií. Tajemnice Jarmila Kučerová se zprvu před tiskem skrývala a odmítala se k záležitosti vyjádřit, v polovině minulého týdne však poskytla rozhovor deníku MF Dnes. V něm obvinila informatika Egera, že do práce chodil pozdě a v zaměstnání pil.

Zeptal jsem se Michala Egera, kolik je podle něj na tvrzeních Jarmily Kučerové pravdy.

Viktor Lošťák: Michale, ty prý v práci piješ. Paní Kučerová o tobě v rozhovoru řekla, cituji, „v minulosti byl několikrát přistižen na pracovišti pod vlivem alkoholu“? Je to pravda? Byl jsi v práci opilý?

Michal Eger: Záleží na tom, v kterém století.

Jak tomu mám rozumět?

Buď ještě na konci století minulého, na podzim 2000, nebo na úsvitu tohoto milénia, v zimě 2001, přesně už si nevzpomínám ani na okolnosti, ani na konkrétní datum, jsem skutečně po jedné příliš bujaré noci přišel do práce a nebyl zrovna v „pracovním“ stavu. Dostal jsem za to výtku – přijal, uznal, napravil. Shodou jiných okolností ohledně koníčků a přístupu k životu vůbec jsem krátce na to s alkoholem skončil a od té doby jsem naprostý a úplný abstinent.

Jenže jestli je to tak, pak se to stalo před deseti lety a dávno předtím, než paní Kučerová přišla do úřadu. Přitom ona tu záležitost dává do spojitosti s loňským prosincem a navíc tvrdí, že jsi byl přistižen opilý „několikrát“.

Je to záměrné překrucování skutečnosti a snaha přesunout pozornost jinam. Šlo o jedinou událost před deseti lety, která se nikdy neopakovala a která nemá s trestním oznámením na paní Kučerovou naprosto nic společného. Tajemnice Kučerová se snaží vytvářet kouřovou clonu obviněními, která jsou lživá, manipulativní a která nemůže nijak prokázat.

Prý se ti nelíbilo, že musíš do práce chodit včas?

Přirozeně, že se mi nelíbí, když mám ve směrnici pro výkon mé funkce uvedeno, že část práce mám provádět až mimo pracovní dobu kolegů, kdežto tajemnice trvá na tom, abych dodržoval mimo jiné i pracovní dobu všech ostatních. Tedy abych tam byl v pracovní době a ještě i po ní, jestli mi rozumíš. Tuhle pasáž jsem ale nakonec po nějaké době vzdal, zařídil se podle momentálního nápadu tajemnice, chodil v osm ráno a údržbu a související věci prováděl na její výslovný pokyn uprostřed dne, zatímco padesát kolegů si hryzalo nehty a čekali, až to dokončím, aby mohli pokračovat ve své činnosti oni. Zkráceně: Tajemnice Kučerová se jednoho dne rozhodla, že má-li dvě své směrnice, jež se navzájem popírají, je třeba upřednostnit tu méně logickou. U toho teatrálně podupávala nohou a hřímala, že: „Výjimky produkují výjimky.“ Legrační epizoda.

Podle Jarmily Kučerové jsi trestní oznámení podal ze msty, protože ti odebrali osobní ohodnocení?

To už je vážnější lež. Je nad mé chápání, proč se paní Kučerová uchyluje k tak průhledným, očividným a obratem vyvratitelným nepravdám. Trestní oznámení jsem podal 7. prosince, osobní příplatek se mi pokusila – a tím porušila pracovní smlouvu – snížit 28. prosince 2010.

Paní Kučerová přeskupuje události jak se jí hodí a tím se pokouší vyfabulovat zcela novou skutečnost. Jenže není nic snazšího, než zjistit v dokumentech jaké bylo skutečné pořadí událostí, a pokud šlo o mstu, kdo komu se mstil.

Je pravda, že jsi ochromil chod úřadu tím, že jsi degradoval práva správce sítě na běžného uživatele?

Paní tajemnice má zvláštní dar vidět věci zrcadlově obráceně. To já jsem správce sítě, a když jsem zjistil, že mi kdosi zabránil v přístupu, přístup jsem si obnovil. Bylo přímo mou povinností zjistit technickou příčinu potíží a odstranit ji – což jsem taky udělal. A přitom ochránit před smazáním data, jež by mohla zajímat kriminální policii. Jestli paní Kučerová nechtěla, abych do sítě vstupoval, stačilo, aby mi dala takový příkaz. Aby mne o jí chystané „prověrce zabezpečení sítě“ alespoň zpravila. Nic podobného ale nikdy neudělala.

K žádnému „ochromování“ přitom nedošlo, uživatelé systému tehdy žádnou újmu neutrpěli.

Tajemnice se tě v rozhovoru snaží vykreslit jako černou ovci úřadu. S nikým jiným prý potíže nemá, udělila jen jedinou další výtku.

Paní Kučerová jednoduše lže prakticky v celém rozsahu svého vyjádření. Kolegové by mohli povídat. Kvůli tajemnici odešli někteří z nich ze zaměstnání a výtky rozdělovala každému, kdo se jí znelíbil. Bude-li tě téma dále zajímat, mohu ti jich mimo rozhovor sedm nebo osm vyjmenovat na počkání; všechny si, obávám se, ani nepamatuji.

Chci ale připomenout, že ačkoli bossing je vážná záležitost, jádro věci není v pracovněprávních sporech. Celou dobu jde o trestní odpovědnost Jarmily Kučerové a zpronevěru, které se dopustila.

Zaujalo mne, že paní Kučerová k obvinění říká „probíhá vyšetřování, takže se k obvinění vyjadřovat nechci“. Copak tak by se bránil někdo nevinný? Ten by řekl „je to lež, nic jsem neudělal“, netvrdil by „počkám, až co mi dokážou“. Co myslíš?

Bez komentáře. Trestní oznámení jsem podal a doložil důkazy. Teď je to věcí policie a následně soudu.

Budeš na článek paní Kučerové nějak reagovat? Osočila tě z několika – jak tvrdíš –  nepravdivých věcí.

Aktivně se bránit? Poradím se s právníkem, ale asi ani ne. Není to úroveň, na kterou bych chtěl klesnout. Kolegové a kamarádi se tomu smějí, že jsem modelový zákeřný abstinent, který chodí pít do práce, zatímco ve společnosti škudlí u kávy a kofoly. A pro veřejnost? Vždyť se mne na to právě ptáš. Takže jak říká filmová klasika: „Ať si pindá, na to jsme zvyklí.“

Jsi stále na žabovřeském úřadě, běží ti výpovědní lhůta. Jakou činností tě teď úřad zaměstnává?

Tento a příští týden opět a stále sedím v exilu v malé zasedačce, bez počítače, s úkolem „ úprava kabeláže počítačové sítě“.

Co to znamená?

Znamená to v několika kancelářích, kde po nějakém stěhování vedou dráty středem místnosti, nalepit na podlahu lištičky a schovat to do nich. Reálně je to práce na dva nenáročné dny. Navíc jde o práci údržbáře, ne správce sítě.

Kdo tě tím pověřil? Jarmila Kučerová nyní na úřadě není.

Přímý příkaz a výmysl JUDr. Jitky Jirmanové, její zástupkyně.

Děkuji za informace. Do doby, než se záležitost vyvine dál, asi žádné další otázky nemám. Přeji hodně štěstí.

Díky.

-vl-

Bossing je psychická šikana v zaměstnání, které se dopouští na svém podřízeném nadřízený pracovník. Jedná se o chování nadřízeného, které poškozuje podřízeného před jeho kolegy, znesnadňuje či znemožňuje mu jeho práci. Tato šikana zhoršuje vztahy na pracovišti a zvyšuje kult osobnosti vedoucích (Wikipedie).

*

Související

Tajemnice Žabovřesk: Správce sítě Eger chodil pozdě a v práci pil
Šikanovaný úředník o podpoře: Nestačím valit oči co se rozjelo (rozhovor, tištěné vydání MF Dnes)
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz
Žabovřesky: Bručí starosta, teď zabručí tajemnice
Žabovřeskou radnici zřejmě obrala tajemnice
Žabovřeská radnice řeší údajnou zpronevěru tajemnice
Tajemná tajemnice Kučerová
Úřednice v Brně množila za peníze radnice letáky ODS
Brněnský exstarosta dostal čtyři roky za korupci. Policie obvinila i tajemnici úřadu
Nižší trest pro Kvapila a Novotného, pokuta je ale vyšší
Soud projedná odvolání ex-starosty Žabin Kvapila
Stránky obce Kobylnice

Starosta Svatopluk Beneš popírá obvinění

16. 8. 2010 v 09.18 • Témata: , , , , , , , , ,

Ing. Milan Kuchař, mnohaletý bystrcký aktivista a opozičník, v současnosti předseda místního klubu Věcí veřejných, obviňuje vedení bystrcké radnice už dlouhou dobu z porušování zákona o obcích. Podstatná část těchto obvinění se točí kolem faktu, že Rada městské části neinformuje občany o své činnosti v Bystrckých novinách ani při jednání zastupitelstva. Protistrana tvrdí, že informace o jednání rady si mohou občané nalézt na webu radnice a zastupitelům je o činnosti rady zpráva vždy podána.

Připomeňme, že tento spor Milana Kuchaře a radnice se nevede o legitimnost procedury, ale o její legálnost. Otázkou tedy není, zda taková forma informovanosti je pro občany dostatečná nebo užitečná, ale výhradně zda je zákonná nebo nezákonná.

Poslední akcí pana Kuchaře byla stížnost, kterou zaslal na ministestvo vnitra. Ředitelka odboru kontroly Ing. Marie Kostruhová požádala o vyjádření k věci Ing. Svatopluka Beneše, bystrckého starostu. Ten veškerá obvinění Ing. Milana Kuchaře popřel.

Vážená paní ředitelko,

dne 4.8.2010 jsem obdržel od aktivisty Ing. Milana Kuchaře kopii Vašeho stanoviska ze dne 21.6.2010 k jeho žádosti týkající se údajného nepodávání informací o činnosti Rady městské části Brno-Bystrc.

Všichni členové Zastupitelstva městské části Brno-Bystrc vždy obdrží písemně zápis ze schůze Rady městské části Brno-Bystrc, nejpozději na zasedání Zastupitelstva městské části Brno-Bystrc.

Tvrzení pana Ing. Milana Kuchaře se tedy nezakládají na pravdě.

Podání dle § 16 zákona o obcích jsou ve smyslu ustanovení vždy řešena. Stejně tak jako žádosti o informace dle zákona č. 106/1999 Sb.

S pozdravem

Ing. Svatopluk Beneš

Ke stažení

Odpověď starosty Svatopluka Beneše (PDF. Vymazaná část dokumentu obsahovala připsanou poznámku Ing. Milana Kuchaře. Pan Kuchař má samozřejmě plné právo se k odpovědi starosty vyjádřit, měl by tak ale učinit samostatným textem. Přidávat negativní komentáře pod texty oponentů je praxe, pro kterou Bystrčník kritizuje Bystrcké noviny. Přestože jsme médium ryze aktivistické, snažíme se být korektní.)

Související

Milan Kuchař (opět) vyzývá