Příspěvky se štítkem ‚nonstop’

Fleischnerova, Ečerova: Policie pokutuje, opilci řvou a koše hoří

15. 8. 2012 v 08.30 • Témata: , , , , , , , , , ,

Letité problémy s řáděním opilců poblíž nonstop kiosku u Alberta na Ečerově neustávají. I přes snahu městské policie a radnice situaci řešit se mnoho nezměnilo a lidé z okolních domů si stěžují dál.

„Prosím o pomoc řešení problémů s ožraly za ulicí Fleischnerova 1,“ žádá bystrckou radnici pan Martin. Podle něj se opilci od nonstop stánku stáhli jen o kousek dál, za blízkou kotelnu.

„Jsou tam každý den, lahve se tam povalují ani si to po sobě nevyhodí, dělají neustálý bordel, řvou, jsou hluční, močí na zeď Bystroušky. Pokaždé, když přijede policie, baví se s nimi jako by to byli jejich kamarádi a nic s nimi neudělá, akorát je rozežene a tím to končí. Objeví se tam stejně znovu. Všiml jsem si, že tam občas s nimi bývají i malé děti. Je to vážně katastrofa, děti chodí hnedka vedle do Bystroušky, centra volného času a bojí se vůbec kolem nich projít, protože z nich mají strach,“ popisuje pan Martin.

„Problém dobře znám, protože jsem ho již několikrát řešil jak s městskou policií, tak s PČR a to i na pravidelných měsíčních setkáních. Týká více lokalit, kromě Vámi zmíněné jsou to zejména lokality na ulicích Ečerově a Vondrákově a bývalý hřbitov,“ odpověděl panu Martinovi starosta Bystrce Vladimír Vetchý (ČSSD). Starosta „opět požádal městskou policii o pravidelné zásahy v uvedené lokalitě“. Že policie opravdu plochy v okolí Alberta na Ečerově navštěvuje, dokládá vyjádření jejího mluvčího a statistika zásahů.

„Od data zahájení intenzivní činnosti strážníků (od 1. 4. 2012) bylo (v lokalitě Fleischnerova-Ečerova – poznámka Bystrčník) provedeno celkem 603 kontrol, v rámci úkolů stanovených ve stálém rozpisu úkolů strážníků revíru Bystrc. Z toho bylo zjištěno a projednáno celkem 51 případů přestupkového jednání, 11× bylo toto jednání předáno ke „Správnímu orgánu“ k dalšímu prošetření, 24× bylo řešeno „Blokem na pokutu nezaplacenou“, 5× řešeno „Blokově“, 10× řešeno „Domluvou“ a 1× byla událost předána PČR,“ uvedl mluvčí městské policie. Zároveň však poznamenal, že policie nemá pravomoci vykazovat z místa osoby, pokud se nedopouštějí žádného protiprávního jednání.

„Na základě současných zkušeností navrhneme další místa do příslušné vyhlášky města Brna o zákazu požívání alkoholu na veřejných prostranstvích,“ slíbil starosta Vetchý.

Novelizovaná vyhláška však začne platit až za několik měsíců, do té doby se zřejmě stav nezlepší. Že ani pokuty městské policie popíjejícím partám příliš starostí nenadělaly dokládají fotografie, které Bystrčníku zaslala čtenářka. Aby si opilci u Bystroušky ještě lépe užili vlahých letních nocí, vynalezli novou zábavu – podpalování odpadkových košů.

Zdroj: otazky.umc-bystrc.cz

Související

Skončí nonstop?
Nonstop, Ečerova: Strážníci pomáhali opilcům, poštvali na ně psy
A znovu Nonstop
Opilce od stánku zaženou lampy, tabulka a možná i vyhláška
Mládež chlastá na lavičce, úřad nepořádek uklidí
Nonstop u Alberta: Přestupky je třeba hlásit, trvá na svém úřad
Nonstop na Ečerově: Na starostlivou maminu dorážejí rozjetí zákazníci

Skončí nonstop?

29. 5. 2012 v 14.33 • Témata: , , , , , , ,

Stížnosti na stále otevřený kiosk před obchodem Albert na Ečerově ulici v Bystrci neustávají. Lidem vadí pravidelné rušení nočního klidu a vyvádění opilců.

„Bývá tu v noci šílený hluk, mladí a mladistí v alkoholovém opojení rozbíjí sklo, vysypávají koše a občas se vozí v nákupních koších, naráží nimi do aut,“ stěžuje si starostovi Monika, jedna obyvatelek okolních domů. „Když jede náhodou kolem policejní auto, všichni jsou potichu a policie odjede a za půl hodiny je opět noční vyřvávání. Mám náročné zaměstnání a ráno vstávám díky této noční nalévárně nevyspalá a unavená. A to nejen já. Pokud tu trafika nebyla, byl tu klid. Můžete nám říct, jak se my slušní občané můžeme bránit? Přece nejde volat městskou policii každou hodinu. Majitel nonstop se nám vysmál do očí s komentářem, který se tady nedá publikovat.“

Spory kolem nonstopu trvají už několik let. Možná se však chýlí ke konci. Starosta Bystrce Vladimír Vetchý (ČSSD) o takové možnosti jedná s majitelem.

„Vedení radnice jedná s majitelem o likvidaci stánku,“ odpověděl Monice starosta. „Podle jeho vyjádření vede v současné době jednání o pronájmu jiného pozemku, na kterém by zřídil, po odstranění stánku, kavárnu s obvyklým provozem.“

Pro obyvatele z okolí by ukončení provozu stánku znamenalo naději na klidnější spánek. Kdy k němu ale – pokud vůbec – dojde?

„Majitel by to řešit ještě v tomto roce,“ dodal Vladimír Vetchý.

*

Otázku a odpověď jsme převzali z webu bystrckého úřadu.

*

Související

Nonstop, Ečerova: Strážníci pomáhali opilcům, poštvali na ně psy
A znovu Nonstop
Opilce od stánku zaženou lampy, tabulka a možná i vyhláškaMládež chlastá na lavičce, úřad nepořádek uklidí
Nonstop u Alberta: Přestupky je třeba hlásit, trvá na svém úřad
Nonstop na Ečerově: Na starostlivou maminu dorážejí rozjetí zákazníci

 

 

Zbourat nonstop na Ečerově? Radnici to přijde draho, vyhrožuje žalobou Bystrčník

1. 4. 2012 v 06.32 • Témata: , , , , , , , , ,

Nonstop bistro na Ečerově v Bystrci je dlouhá léta trnem v oku místních obyvatel. Stěžují si na porušování nočního klidu, rvačky a opilce plazící se ve zvratcích. Situace došla až tak daleko, že se bystrčtí radní dohodli s majitelem nemovitosti na jejím zbourání. Avšak když už se skoro zdálo, že obyvatele okolních domů konečně čeká trocha klidu, na stranu bistra se přidal nečekaný obhájce.

„Neexistuje! Nic se bourat nebude!“ vykřikuje administrátor magazínu Bystrčník Viktor Lošťák. Webové stránky, vydáváné bystrckým občanským sdružením Horní náměstí, jsou podle něj životně závislé na zprávách o výtržnostech.

„Nonstop na Ečerově přináší Bystrčníku  podstatnou část zpráv,“ tvrdí Lošťák, „A jaké to byly zprávy! Rvačky, násilí, konflikty, dokonce i vražda! Každou chvíli se něco semlelo. Kde to teď máme brát? Plán na likvidaci nonstopu je rána našemu podnikání. Návštěvnost poklesne, sníží se zisky, a to nám radnice draze zaplatí. Bude z toho arbitráž! Jestli chtějí bistro zbourat nebo jeho provoz jakkoli omezit, zažalujeme je všude, kde to jde. I tam kde to nejde.“

Podle Lošťáka radnice zbouráním nonstopu kazí život v Bystrci vůbec.

„Nezodpovědní radní nevědí, co dělají. Podrývají úhelný kámen života v obci. Vždyť v Bystrci chcíp pes! Když se aspoň neruší noční klid, co už se tu děje? Poslední dobou už radnice ani neterorizuje obyvatele, o čem má bulvár informovat? Je to zvrhlost, radní torpédují komunitní život! Nejradši by byli, kdybysme seděli doma a byli potichu. To je totalita! Virvál musí být! Dáme to k ústavnímu soudu, správnímu soudu, stavovskému soudu a v kostele se budou proti tomu modlit,“ slibuje rozhořčený Lošťák.

Zdroje z radnice se však domnívají, že víc než o komunitní život jde amatérskému novináři o ukojení vlastních ambicí. Bystrčník prý usiloval o výhru v soutěži o nejbulvárnější webový server.

„Ano, je pravda, že jsme letos Mrdku mediální chtěli vyhrát,“ připouští Viktor Lošťák, „Měli jsme dobře našlápnuto. Ale to už si ošéfujeme jinak, třeba v Bystrci něco podpálíme. Bystrčníku jde především o skutečný, barvitý život v obci. Odmítáme zatuchlý klid, protlačovaný radniční klikou.“

Anežka Jenešová, předsedkyně občanského sdružení, které Bystrčník vydává, potvrdila, že se žaloba proti bourání bistra chystá.

„Z radních mluví střízlivost. Je to tam samý abstinent, pak mají uvažovat rozumně,“ dodal znechucený Lošťák.

Josef Lírpa

Související

Nonstop, Ečerova: Strážníci pomáhali opilcům, poštvali na ně psy
A znovu Nonstop
Opilce od stánku zaženou lampy, tabulka a možná i vyhláška
Mládež chlastá na lavičce, úřad nepořádek uklidí
Nonstop u Alberta: Přestupky je třeba hlásit, trvá na svém úřad
Nonstop na Ečerově: Na starostlivou maminu dorážejí rozjetí zákazníci
Odpadky – stálý problém

 

A znovu Nonstop

9. 1. 2012 v 14.07 • Témata: , , , , , , ,

Provoz nonstop stánku u parkoviště před prodejnou Albert u konečné tramvaje Ečerova nedá lidem spát. Některým i doslova. Stížnosti na rušení nočního klidu nepřestávají. Lidé z okolních domů si stěžují i na nepořádek a „pobudy“.

„Zajímalo by mě proč obec dovoluje provoz 24 hodin např. stánku NONSTOP Tabák na ulici Ečerova u Alberta, kde se mimojiné prodává nonstop i alkohol, takže už pár let zvláště v létě si tady v tomto místě dávají sraz ožralci všeho druhu, kteři zde po zakoupení tento alkohol konzumují v místech parkovišť před Albertem třeba celou noc,“ stěžuje si na stránce městského úřadu člověk, který se podepsal jménem Daniel.

Danieal je na stánek a jeho zákazníky opravdu naštvaný: „Řev tu máme až do rána a co už vůbec nechápu, proč obec nevyhradí určitá tato riziková místa za zóny, kde se nesmí na veřejnosti popíjet alkohol. To už ani nemluvím o práci městské policie v této lokalitě k udržení pořádku.Tato situace již trvá několik let a nechápu proč nikdo z vedení úřadu se o toto nestará asi proto, že tu žádný nemá bydliště.“

„Volání strážníků k výtržnostem v této lokalitě již proběhlo hodněkrát, někdy ani nepřijeli nebo je vidíte zde jen přes den na nákupu, nebo na kafču v nonstop tabáku u známých. Opravdu poslední dobou co se zde schází za existence ožralů, feťáků, žebráků, bezdomovců je hrůza, myslím tím místa parkovišť před Albertem Ečerova a nikdo to neřeší,“ končí Daniel.

A kdyby jen feťáci a žebráci. Paní Věra dokonce v blízkosti nonstopu viděla i nefachčenky!

„Přečetla jsem si stížnost na nonstop u Alberta, ohledně bezdomovců a nefachčenků, kteří poblíž popíjejí krabicové víno a pivo a blízké okolí používají jako wc. Když vidí po silnici přijíždět městské strážníky, rychle se tato banda rozprchne schovat do blízkých domů a když hlídka odjede, náramně se baví, jak je převezli,“ popisuje praktiky bandy vyvrhelů Věra. „Jsou hluční a to nejen ve dne, ale i v noci a tak se nedivím, že si spousta lidí stěžuje a nadává na to, že nikdo a úřadu MČ Bystrc to nijak neřeší. Proč dostávají podporu v penězích a ne ve stravenkách ,to by jim v ALbertovi na ně žádný alkohol nedali. Jsem přesvědčena že městská policie dělá svoji práci co nejlépe, ale pokud hlídky budou jezdit na kontrolu do těchto míst ve stejnou dobu, nebude to k ničemu, protože tito lidé mají vše zmapované a včas utečou, aby se na to stejné místo zase vrátili po jejich odjezdu. Je na tom městská policie tak špatně, že by v tomto problémovém místě nemohla být instalovaná kamera?“

Místostarosta Tomáš Přibislavský (TOP 09) vysvětluje, že možnosti obce k omezení provozu stánku nejsou příliš velké: „Z listiny základních práv a svobod v čl. 26, který upravuje Hospodářská, sociální a kulturní práva, má každý právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu, jakož i právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost, s tím, že podmínky a omezení pro výkon určitých povolání nebo činností může stanovit zákon. Podle živnostenského zákona obec může v přenesené působnosti vydat tržní řád formou nařízení obce a prodej regulovat, ovšem tržní řád se nevztahuje na k tomuto účelu zkolaudované objekty. Žádným zákonem není zakázáno prodávat alkohol v takovémto stánku a žádnou vyhláškou nelze regulovat prodejní dobu.“

Zákaz konzumace alkoholu, který si přeje Daniel, už podle Tomáše Přibislavského v místě platí. Kamera, navrhovaná paní Věrou, pořádek nezajistí.

„Kamera sama o sobě pravděpodobně problém nevyřeší. Pouze ho odsune o pár metrů vedle mimo záběr. Pokud tito lidé, jak sama píšete, ví, kdy přijede hlídka městské policie, jistě budou vědět, kde je kamera. Navíc je nutné ji napojit na nějaký systém, centrální pult s obsluhou a podobně, co je opravdu velmi drahá záležitost nejen na pořízení, ale i na provoz,“ odpověděl Věře pan Přibislavský.

Přes všechny potíže si místostarosta Přibislavský myslí, že řešení se jednou najde: „O problémech v dané lokalitě samozřejmě víme, proběhla jednání s majitelem stánku a dospěli jsme k dohodě, která danou situaci řeší. Ovšem není to otázka několika dnů či týdnů. Jedná se o rozšíření parkoviště před Albertem a stavební úpravu sousedního objektu, která s obdobným stánkem nepočítá. Více konkrétní budu ihned, jakmile dostanu do ruky první návrh či studii.“

V jakém časovém období lze studii opatření proti nefachčenkům čekat, Tomáš Přibislavský nezmínil.

-vl-

Otázky a odpověď jsme převzali ze stránek bystrckého úřadu.

Související

Lavičky stále trnem v oku
Opilce od stánku zaženou lampy, tabulka a možná i vyhláška
Nonstop u Alberta: Přestupky je třeba hlásit, trvá na svém úřad
Nonstop na Ečerově: Na starostlivou maminu dorážejí rozjetí zákazníci

Opilce od stánku zaženou lampy, tabulka a možná i vyhláška

4. 10. 2011 v 14.07 • Témata: , , , , , , , , , ,

Noční opilecké eskapády a jiná jásání poblíž Alberta na Ečerově dráždí místní škarohlídské obyvatele už pěkně dlouho. Dění kolem nonstop stánku u Alberta je téma, které se stále vrací.

„Vážený pane starosto, vážení páni místostarostové, navazuji na četné stížnosti na rušení nočního klidu spojené s nepořádkem v oblasti Ečerova – Fleischnerova a rád bych se zeptal, zda se jimi hodláte zabývat z hlediska prevence,“ ptá se zastupitelů na stránkách bystrckého úřadu pan Karel.

Místostarosta Tomáš Přibislavský (TOP 09) odpovídá: „Co se týče nonstopu u Alberta, věc se má takto. Pozemek pod objektem je obecní, ovšem „stánek“ na něm je zkolaudovanou budovou v majetku soukromého vlastníka. Smlouvu o pronájmu pozemku pod budovou máme v současné době na stole, rada ji již dvakrát odložila. Hledala se možnost přímo ve smlouvě regulovat prodej alkoholu případně provozní doby.“

Bohužel taková možnost prý neexistuje: „Z listiny základních práv a svobod v čl. 26, který upravuje Hospodářská, sociální a kulturní práva, má každý právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu, jakož i právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost, s tím, že podmínky a omezení pro výkon určitých povolání nebo činností může stanovit zákon. Podle živnostenského zákona obec může v přenesené působnosti vydat tržní řád formou nařízení obce a prodej regulovat, ovšem tržní řád se nevztahuje na k tomuto účelu zkolaudované objekty. Žádným zákonem tedy není zakázáno prodávat alkohol v takovémto stánku. Jakákoli regulace ze strany obce by byla protizákonná a tudíž neplatná.“

„Nepodepsání pronájmu také není řešením,“ tvrdí místostarosta, „Budova i provoz zůstane dále a obec se bude několik let soudit s tím, že posléze soud určí nájem.“

„Možnosti formou prevence samozřejmě hledáme. Je možné začlenit okolní prostor objektu do obecně závazné vyhlášky o zákazu požívání alkoholu na veřejných prostranstvích. Ovšem je to vyhláška statutárního města Brna a aktualizace se provádí jednou ročně,“ uvádí v odpovědi pan Přibislavský. V současnosti platná vyhláška 9/2011 lokalitu, o níž je řeč, nepokrývá. Ve zkratce – popíjet v Bystrci se dnes nesmí jen na bývalém hřbitově, u Archy a asi na dvou dalších místech. O možnosti dát do vyhlášky i místa kolem nákupních středisek zastupitelé diskutovali, nakonec ji ale zavrhli.

„Další možností je v oblasti rozmístit noční osvětlení, což se v současné době již rozběhlo a bude se realizovat,“ popisuje další opatření místsotarosta,“Možností je také dohoda. Proběhlo jednání s majitelem objektu, který se samozřejmě snaží vyjít vstříc, ale za konzumenty alkoholu v přilehlé oblasti nezodpovídá. Požádáme ho o umístění nějaké upozorňující tabulky ohledně konzumace alkoholu přímo na objekt prodejny. A nakonec starosta obce požádal městskou polici o zvýšený dohled v této lokalitě.“

Na nabádavé řeči Tomáš Přibislavský příliš nevěří: „U rušení nočního klidu obecně mnoho prostoru pro prevenci nevidím. Pokud prevencí máte na mysli nějakou osvětovou kampaň o tom, aby se někteří občané obce chovali zodpovědně a ohleduplně ke svému okolí a k ostatním, mohu se nad tím zamyslet, ale dopady podobného opatření budou nulové. Pokud vás nějaká možnost napadá, napište mi.“

Ač nejsem pan Karel, přemýšlel jsem. Když mne po sedmačtyřiceti vteřinách nic nenapadlo, nechal jsem toho.

-vl-

P. S. Á, tak už mne napadlo. Napadlo mne se zeptat, kolik těch stížností na opilce doopravdy je.

Související

Mládež chlastá na lavičce, úřad nepořádek uklidí
Nonstop u Alberta: Přestupky je třeba hlásit, trvá na svém úřad
Nonstop na Ečerově: Na starostlivou maminu dorážejí rozjetí zákazníci
Odpadky – stálý problém

Nonstop u Alberta: Přestupky je třeba hlásit, trvá na svém úřad

29. 7. 2011 v 15.22 • Témata: , , , , , , , , ,

Na provoz nonstop stánku u prodejny Albert u konečné zastávky tramvaje Ečerova si občas lidé stěžují. Vadí jim hluk, rušení nočního klidu i „individua“, potloukající se kolem. Poměry kolem nonstopu vadí i panu Karlovi a na stránce bystrckého úřadu věnované dotazům se ptá, kdy se dočká nápravy.

*

Dobrý den,

kdy se prosím bude ÚMČ seriozně zabývat množícími se stížnostmi na rušení klidu, nepořádek apod. v prostoru mezi ulicemi Ečerova, Fleischnerova, Centrální park … souvisejícimi zřejmě i s provozem nonstopu u Alberta? Děkuji za konkrétní odpověď, ne za rady, abychom volali policii nebo konstatování, že celý problém je monitorován.

Karel

*

Vážený pane,

nad dodržováním veřejného pořádku v obci vykonávají kontrolní a represívní činnost složky policie, ať už se jedná o Policii ČR (linka 158) nebo Městskou policii Brno, Revír Bystrc (linka 156). Váš dotaz jsme těmto složkám poskytli a byli jsme ujištěni, že všechna učiněná oznámení, stížnosti a podání na uvedené linky vyřizují a řeší, včetně anonymních oznámení.

Podání je ovšem nutné učinit v době, kdy k narušování veřejného pořádku a občanského soužití dochází. Tyto složky policie věc vyřídí buďto přímo na místě, nebo jako oznámení postoupí správnímu orgánu (přestupkové komisi ÚMČ Brno-Bystrc) k zahájení řízení o přestupku.

Pro úspěšné vedení přestupkového řízení je nutné, aby oznámení obsahovalo základní informaci, kdy, kde a kdo co spáchal a aby toto tvrzení bylo průkazné. Jestliže tento přestupek spáchal občan, řeší a ukládají pokuty na místě policejní orgány, případně věc postoupí správnímu orgánu k vedení přestupkového řízení.

Pro Vaši informaci již v minulosti bylo vedeno několik přestupkových řízení s pachateli přestupků, které byly spáchány ve Vámi vymezené lokalitě. Jestliže má být represe za přestupkové jednání účinná, musí být opravdu činěna podání a oznámení věcná a konkrétní. Jestliže ze strany provozovatele Non stop stánku dochází k porušování pravidel živnostenského podnikání nebo samotného provozu, pak obdobně je možné věc konkrétně řešit, či postoupit příslušnému orgánu, v tomto případě živnostenskému úřadu města Brna.

Z výše uveného vyplývá, že je třeba hlásit a oznamovat porušení platných předpisů a norem v době, kdy k nim skutečně dochází. Pak mohou být opatření adresná a účinná.

S pozdravem

Ing. Dana Kalousková, vedoucí OVV ÚMČ Brno-Bystrc

*

Související

Nonstop na Ečerově: Na starostlivou maminu dorážejí rozjetí zákazníci
Odpadky – stálý problém
Štětináč: Kontejnery na tříděný odpad

Nonstop na Ečerově: Na starostlivou maminu dorážejí rozjetí zákazníci

22. 6. 2011 v 16.18 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Krásná nonstop budka u Alberta na Ečerově, v níž si lze cestou z poslední zavřené putyky vždy pohodlně dotankovat nádrž, zahalekat si na spící sídliště a teprve pak, dokonale uspokojen, kráčet s veselou domů, je stále trnem v oku různým škarohlídům a jiným absinentům. Tentokrát se do lidumilného zařízení obořila svým dotazem radnici jakási „starostlivá mamina“.

Otázku i odpověď jsme převzali ze stránky bystrckého úřadu, kde se můžete na cokoli zeptat i vy.

-mm-

*

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jestlipak má ÚMČ možnost ovlivnit činnost prodejního stánku Nonstop na Ečerové u Alberta.

Tento stánek k sobě přitahuje různá individua. V teplých měsících vždy v pátek a v sobotu večer a v noci a přes celé prázdniny je pak bydlení v okolí tohoto stánku za trest. Shromažďují se zde konzumenti alkoholu, kteří zde narušují noční klid a nezřídka po nich zůstává velký nepořádek v okolí. A to nehovořím o slovníku, který je zde ke slyšení. A napomenout skupinu alkoholem posilněných „chlapů“ kterých bývá i 15! je velká odvaha. Městská policie tu nejednou řešila různé přestupky. Také si sem pro alkohol jezdí s auty, ze kterých se hudba line na kilometry daleko. Spát s otevřeným oknem je někdy zcela vyloučeno.

Myslím, že by postačilo, kdyby byla prodejní doba omezena a „rozjetí“ zákazníci by se sem nechodili „dorážet“. Děkuji za odpověď.

starostlivá mamina

*

Za OVV a přestupkovou komisi mohu sdělit, že oznámení, která nám byla postoupena Městskou Policií Brno, Revír Bystrc a Policií ČR, OOP Bystrc byla a jsou v komisi projednávána a pachatelé přestupků jsou bráni k odpovědnosti a sankcionováni.

Zvýšený počet oznámených přestupků páchaných nepřizpůsobivými osobami jsme v této lokalitě od počátku roku rovněž zaznamenali. Dnešního dne jsem obsah tohto podání rovněž projednal se zástupcem revírního MP v Bystrci, kde mi bylo přislíbeno, ža na tento víkend plánují tématickou kontrolní akci, která se bude týkat i tohoto prodejního stánku. S výsledkem akce budeme následně seznámeni, kdy po vyhodnocení bude dohodnut další postup, včetně možnosti podat podnět na ČOI, KHS, případně Živnostenský úřad Magistrátu města Brna k provedení kontroly.
JUDr. Martin Plšek, předseda přestupkové komise

Odpadky – stálý problém

9. 6. 2011 v 10.59 • Témata: , , , , , , , , ,

Před několika dny se pan Karel Kašpárek z Bystrce obrátil s dotazem na úřad městské části. Ptal se, kdy budou uklizeny odpadky po ohňostrojích a navrhoval namísto pracného sběru opadků po akci umístění velkoobjemových nádob.

Radek Bárta z odboru životního prostředí a dopravy odpověděl: „Hromadný úklid po jednotlivých ohňostrojích je prováděn vždy dopoledne následujícího dne. Průběžný úklid pak probíhá prakticky nepřetržitě. Při takto velkých akcích se více než velkoobjemové kontejnery osvědčily stojany na PET pytle, kterými jsou posíleny stávající odpadkové koše. Ruční dosběr je však nezbytností v každém případě. Prodejci občerstvení by měli odpady vyprodukované svoji podnikatelskou činností likvidovat na své náklady.“

Karel Kašpárek však s reakcí není spokojen. Napsal úřadu znovu a svůj podnět si přál zveřejnit také na Bystrčníku.

*

Dobrý den,

děkuji za  Vaši (ne)odpověď a rád bych na ni reagoval. Zároveň v kopii totéž posílám dalším osobám, které bych rád zainteresoval.

Už delší dobu mám dojem, že odpovědi oddělení ing. Kubátové jsou často ve smyslu „vše je v pořádku a hlavně nic po nás nechtějte“. Budu konkrétní a nejprve ke svým  dotazům:

  • po sobotním ohňostroji byl nepořádek na zastávce Přístavní nejen v neděli dopoledne, ale minimálně ještě v pondělí. Nepořádek však nebyl jenom tam, ale shodou okolností jsem byl v sobotu v divadle a když jsem se o půlnoci vracel domů, byl nonstop obchod u Alberta v obležení mládeže a hádejte jak to tam pak ráno vypadalo.
  • nejde o to, zda jsou lepší kontejnery nebo pytle, ale o to , aby tam vůbec byly. Já jsem v neděli ráno žádné na zastávce Přístavní neviděl, jen spoustu nepořádku po zemi.
  • není problém spočítat, že pokud je např. u Alberta na Ečerové jeden koš o velikosti 30x30x50 a v Albertu nakupuje min. 5 tisíc lidí, v koši navíc končí kelímky od kávy z automatu v Albertu, papíry od svačin pracujících dělníků, navíc tam po ing. Kubátovou obhajovaném přesunu a „ukrytí „ kontejnerů na PET-láhve za zídku k Bystroušce končí nejedna  PET láhev, je prostě kapacita nedostatečná. Naprosto stejná je situace na zastávkách MHD Ečerova, Přístavní a ZOO – zvláště po víkendových  návštěvách  ZOO a přehrady.Prodejci ve stáncích mají povinnost mít koše, ale  jejich obsah stejně končí v kontejnerech obyvatel nebo právě v koších instalovaných místní částí . Např. umíte si představit, jak si v Albertu někdo koupí  v automatu kávu, na místě  ji vypije a hodí do koše, který tam je?Já potkávám spíše lidi, kteří kávu popíjejí cestou a kelímek pak skončí v lepším případě v koši na zastávce MHD.

K prvnímu tvrzení – starší dotazy :

  • umístění kontejnerů u Alberta na Ečerové  : kontejnery na plastové lahve jsou skryty za zdí a NEJSOU VIDITELNÉ jak tvrdí ing. Kubátová, kontejnery jsou umístěné v nepříjemném prostředí – špína, bezdomovci apod., takže se nelze divit, že se tam ani těm slušným nechce. Zato jsou dobře přístupné pro obchodníky, kteří tam navážejí desítky kartonů ze svého zboží.
  • provoz nonstopu : v sobotu se mé tvrzení potvrdilo,  o půlnoci – hodinu po skončení ohňostroje tam nakupovala množství mladých ( asi ne FIT tyčinky ) z nichž mnozí byli ještě nezletilí. Dále za teplého počasí posedávají v centrálním parku partičky, které zde doplňují zásoby a zpříjemňují nám spaní při otevřených oknech řvaním a hulákáním do ranních hodin.. PROSÍM zastupitele o to, aby městská policie v teplých dnech dělala občas pěší pochůzky v centrálním parku. Nejhorší to bývá z pátku na sobotu a ze soboty na neděli. Z auta projíždějícího uličkou zaparkovaných aut skutečně nic vidět nemohou.OPRAVDU POTŘEBUJÍ obyvatelé Bystrce, aby si měli ve tři hodiny ráno kde koupit cigarety a alkohol ??? ZASTUPITELÉ, nešlo by s tím něco dělat?
  • úklid v podchodu – se sice provádí, ale kdyby to takhle vypadalo před ÚMČ, nejspíš by  ing. Bičanová byla už bez práce.
  • omezení rychlosti na Ečerové : preference počtu zaparkovaných  aut před bezpečností občanů. Když nejde značka  obytná zóna, proč nejde značka 30km/h jak je tomu na ulici Pod Horkou, kde se objevila za minulého starosty, který tam „zcela náhodou“  bydlí ? Proč nebyly mnou zmiňované důvody k omezení rychlosti v otázce otištěny ? Náhodou nebo záměrně ?

Své starší dotazy a podněty ( ještě za minulého zastupitelstva) zatím nechávám stranou, i když končily často stejně – viz. např. stav hřiště na Ečerové (ing. Bárta si snad vzpomene).

S pozdravem

Karel Kašpárek

*

Související

Úklid po ohňostrojích. Bystrcký úřad odpovídá