Příspěvky se štítkem ‚Nesehnutí’

Ať Prasátečko zachrochtá!

26. 10. 2015 v 23.43 • Témata: ,

Sociálně ekologické gendermultiekoetnobio hnutí NESEHNUTÍ vás zve na slavností vyhlášení výsledků sedmého ročníku soutěže Sexistické prasátečko. Kdo se stane tím největším machistou? Kdo nejlépe ženy utlačoval, urážel a týral, kdo nejhnusáčtěji poplenil ubohé příslušnice untergenderu? Už za několik dnů se to dozvíte, už za několik dnů můžete provolat slávu těm největším sexistům a sexistkám roku 2015!

Těšit se můžete na:

  • moderátorku Báru Šichanovou z Radia Wave
  • veganský raut od Tří ocásků
  • divadlo na Rázcestí z Banské Bystrice
  • prasečí kolo štěstí, chrochtací společenské hry, speciální akční drinky a feministický hudební mix!

Sexistické prasátečko se rozchrochtá v pátek 6. listopadu v 19 hodin v Domě pánů z Kunštátu (nad kavárnou Trojka), Dominikánská 9, Brno.

Podzimní gender friendly událost roku si nemůžete nechat ujít! Vstup na Sexistické prasátečko je zdarma, pozvěte všechny přátele i nepřátele!

Více na www.facebook.com/events/1610938062502395

Až do 31. října můžete – a měli byste! – hlasovat v anketě Sexistické prasátečko i pro Bystrčník.

*

Související

Hlasujte! Pomozte Bystrčníku k Sexistickému prasátečku
Bystrčník nominován! Rozchrochtá se letošní prasátečko v Bystrci?

Hlasujte! Pomozte Bystrčníku k Sexistickému prasátečku

19. 10. 2015 v 21.18 • Témata: , , , ,

bystrcnik-a-sexopraseVážení čtenáři Bystrčníku,

již více než pět let vám Bystrčník přináší zprávy zajímavé i nudné, někdy veselé, jindy smutné. Jsou však sexistické? A jsou dost sexistické? Jsou dost sexistické na to, abychom s nimi vyhráli Sexistické prasátečko? To je to, oč právě nyní běží.

„Rádi bychom vám oznámili, že váš článek byl nominován do letošního ročníku soutěže Sexistické prasátečko,“ napsala dnes na adresu Bystrčníku aktivistka sociálně-ekologického hnutí NESEHNUTÍ Alžběta Mojžíšová. Je krásné něco takového číst a milé Bětuli jsem také okamžitě upřímně poděkoval. Je to krásné, avšak stále stojíme jen před vrcholem. K tomu, aby vrchol byl dobyt, se Bystrčník neobejde bez vaší pomoci.

Vážení čtenáři nejlepšího bystrckého magazínu všech dob,

pokorně, horoucně a zároveň se vší naléhavostí, jaké jsem jen schopen, vás prosím o pomoc. Vedl jsem stránky Bystrčníku roky, jak nejlépe jsem uměl. Nikdy jsem za to nic nežádal a nepřipisuji si za to žádnou zásluhu. Dělal jsem to rád a to mi bylo odměnou.

Ale jestli po něčem opravdu toužím, je to Sexistické prasátečko. Prosím. Jsem v jádru idealista a nyní je na dosah ruky můj ideál. Prosím vás jak jen mohu, pomozte Bystrčníku získat toto ocenění. Na světě je méně držitelů Sexistického prasátečka než olympijských vítězů, je jich méně než lidí, kteří stanuli na povrchu Měsíce. Nyní je šance stanout na vrcholu, zapsat se do historie Bystrce písmem, které nevybledne. Prosím, naléhavě prosím, pomozte udělat ten poslední krok.

Hlasujte pro Bystrčník v anketě NESEHNUTÍ. Najděte na stránce aktivistů Bystrčník, klikněte na něj, až se objeví ocásek, úplně dole vyplňte údaje a dejte Odeslat. Prosím vás osobně, prosím vaším prostřednictvím vaše přátele, příbuzné a kamarády. Máme na to už jen pár dnů, hlasování skončí 31. října. Hlasujte všichni, kdo můžete, a kolikrát jen půjde. Pro Bystrc, pro dějiny, pro sexismus – a ano, také pro mne.

Upřímně vám za to děkuji,

Viktor Lošťák
administrátor Bystrčníku

Související

Bystrčník nominován! Rozchrochtá se letošní prasátečko v Bystrci?
Vysvětlení: Škola je v sexu nevinně
Škola na Heyrovského hledá správce a uklízečku

Sexistické prasátečko pro Svobodné? Jsem nadšen, říká Jan Hlaváček

18. 8. 2015 v 10.09 • Témata: , , , ,

Nejnovější nominace na cenu Sexistické prasátečko potěšila Stranu svobodných občanů. Politické uskupení bylo na ocenění nominováno za videoklip, v němž jedna z členek strany nahotou upozorňuje na vysoké daně.

„Jsem nadšen,“ komentoval nominaci krajský předseda Svobodných Jan Hlaváček, žijící v Bystrci. „Jestli se NESEHNUTÍ někdy něco doopravdy povedlo, tak je to tahle taškařice. I v politice je třeba se někdy jen tak dobře pobavit.“


Svobodná Ester upozorňuje na vysoké daně! – videoklip, který Svobodným vynesl nominaci na Sexistické prasátečko 2015

Ekofeministické sdružení NESEHNUTÍ založilo v roce 2009 soutěž Sexistické prasátečko původně jako anticenu, která měla kritizovat projevy tzv. sexismu v reklamě. „Chceme upozornit na to, že sexistická reklama má závažné dopady např. na sebepojetí mladých lidí či může vést k toleranci násilí páchaného na ženách,“ popsali své cíle organizátoři akce. Soutěž se však záhy změnila v humorně pojaté klání marketingových pracovníků, kteří cílevědomě usilují o zisk Prasátečka a považují cenu za svým způsobem prestižní.

„Kdo z marketingu dokáže Prasátečko získat, postupuje do extraligy. Kdybyste Sexistické prasátečko vyhrál, měl byste si to napsat do svého odborného životopisu někam hodně nahoru. Vynese vám to obdiv kolegů, respekt v oboru i vyšší plat,“ popsal pro Bystrčník marketingový expert, který si nepřál uvést své jméno.

Poněkud vážněji vnímá sexuální agendu aktivistů sociolog Petr Hampl, kandidát na předsedu Svobodných. „Neziskovky potřebují vykázat činnost. Když se nám líbí dospělé ženy, budou nás převychovávat na pedofily. Kdybychom byli pedofilové, převychovávali by nás na normální. Hlavně, aby bylo do dělat a aby bylo možné čerpat rozpočty,“ kritizoval Hampl na sociální síti.

„Jestli Prasátečko vyhrajeme, přijdeme si ho převzít a předneseme břitký děkovný projev,“ těší se Jan Hlaváček. „Vyzveme k tomu i všechny ostatní nominované. Takovou legraci určitě nezkazíme.“

sexoprase-pro-bystrcnikNominace Bystrčníku za inzerát, jímž škola hledá uklízečku

Nominaci na letošní Sexistické prasátečko získal i Bystrčník. Vynesl mu ji inzerát s uklízečkou v korzetu, která je podle aktivistů „v čistě sexualizované funkci“ a „redukuje ženu na sexualitu a hospodyni“.

Nominace do soutěže můžete posílat až do 30. září na www.prasatecko.cz. O vítězi soutěže a šťastném držiteli Sexistického prasátečka 2015 se rozhodne v říjnu. Cenu udělí návštěvníci webových stránek hlasováním, druhého vítěze určí porota.

-vl-

Související

Bystrčník nominován! Rozchrochtá se letošní prasátečko v Bystrci?
Sexistické prasátečko na Wikipedii

Bystrčník nominován! Rozchrochtá se letošní prasátečko v Bystrci?

16. 6. 2015 v 08.18 • Témata: , , , ,

prasatecko-logo-2015Bystrčník má šanci získat Sexistické prasátečko. Do soutěže o toto prestižní ocenění nominoval magazín o Bystrci a souvislostech, vycházející od roku 2010, pan Jan Potměšil.

Sexistické prasátečko je soutěž, pořádaná ekologistickým spolkem NESEHNUTÍ. Oficiálně proklamovaným smyslem je pohoršovat se nad sexem v reklamě, během let se však z akce stala oblíbená každoroční veselice. Spolku přináší zviditelnění a peníze z grantů, frustrovaným aktivistkám příjemnou možnost hovořit o sexu na veřejnosti a oceněným levně získané marketingové možnosti. Mezi lidmi z marketingu dokonce existuje nevypsaný závod, a ten, kdo Sexistické prasátečko získá, se může právem považovat za hráče první ligy.

Bystrčníku vynesla nominaci reklama, jíž místní škola hledá uklízečku. Vezměme na chvíli pravida hry za svá, zahrajme si na strážce veřejné morálky a rozhořčeme se spolu s Nesehnutými. „Nabídka formuluje práci správce jen v mužském rodě a práci uklízečky jen v ženském, což dělá z muže experty a z žen podřízené,“ zní důvody nominace. Dáma v korzetu cídící troubu je navíc „v čistě sexualizované funkci“ a „redukuje ženu na sexualitu a hospodyni“. Hrůza!

bystrcnik-nominace-na-prasatecko

 

O vítězi soutěže a šťastném držiteli Sexistického prasátečka 2015 se rozhodne v říjnu. Cenu udělí návštěvníci webových stránek hlasováním, druhého vítěze určí porota.

Za nominaci děkujeme, je pro nás výzvou k dalším skopičinám. Nesehnutým přejeme hodně vášnivých aktivistek a ničím nezablokované grantové penězovody, základní škole na Heyrovského ulici pak spokojenost s uklízečkou a správcem, které díky inzerátu získala. Chro chro!

Viktor Lošťák

Související

Vysvětlení: Škola je v sexu nevinně
Škola na Heyrovského hledá správce a uklízečku

Aktualizace územního plánu čelí vlně kritiky

11. 9. 2013 v 06.33 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Aktualizace územního plánu, připravovaná magistrátem města Brna, vychází velmi výrazně vstříc developerům. Uvolňuje až prakticky zcela ruší mantinely, jimiž stávající územní plán omezoval hustotu zástavby a chránil plochy městské zeleně. Pokud by aktualizace vstoupila v platnost v navrhované podobě, může během krátké doby změnit tvář Brna, zatím vcelku příjemného místa k bydlení. Zelené plochy by byly nahrazeny hypermarkety, dosud volné prostory mezi bytovými domy by byly zastavěny bloky dalších domů. Návrh se nelíbí nejen občanům, námitky mají i městské části.

„Rada městské části zaslala v červenci magistrátu řadu připomínek,“ sdělil pro Bystrčník místostarosta Bystrce Tomáš Přibislavský (TOP 09). „Žádáme, aby byly do aktualizace začleněny regulativy, vyplývající z přijatých usnesení zastupitelstva. Na Horním náměstí chceme omezit výšku možných staveb, nesouhlasíme ani s umožněním výstavby za Albertem na Ečerově.“

Není zatím známo, do jaké míry hodlá magistrát připomínky městských částí respektovat. Dosavadní zkušenosti vyznívají spíše skepticky.

Aktualizace Územního plánu města Brna – požadavky MČ Brno–Bystrc k dopracování

Rada MČ Brno-Bystrc požaduje, aby do Aktualizace ÚPmB byly zapracovány tyto požadavky:

  • do textové části, do kapitoly „Veřejná doprava“ doplnit požadavek prodloužení tramvajové trati na sídliště Kamechy
  • do textové části, do kapitoly „Posouzení vlivu na veřejné zdraví“ doplnit požadavek na minimalizaci  dopadů  hluku, zejména z dopravních staveb,  a navrhnout vhodná řešení
  • do regulativů, do textové i grafické části zapracovat požadavky MČ Brno-Bystrc k Územní studii Rekreační oblasti Brněnská přehrada, schválené na  6/11. zasedání  Zastupitelstva MČ Brno-Bystrc dne 6.6.2012
  • do regulativů, textové i grafické části zapracovat výsledky z projednávání Územní studie Bystrc II- západ, schválené na 6/16. zasedání  Zastupitelstva MČ Brno-Bystrc dne 17.4.2013
  • v lokalitách navrhovaných/zastavitelných CO v oblasti tzv. „Horního náměstí“ a při ulici Říčanská navrhnout výšková omezení pro novou zástavbu komerčního charakteru
  • v lokalitě mezi ulicemi Ečerova, Fleischnerova,  nákupním centrem (Albert Ečerova) a plochou se stabilizovanou funkcí ZP, která je v platném ÚPmB vyznačena jako plocha návrhová SO s IPP 0,6 a která má v současné době charakter veřejně přístupné zeleně,  požadujeme provedení změny ÚPmB, a to na plochu nestavební, zeleň, s možností výstavby případného hřiště

Návrh aktualizace územního plánu kritizují i občanská sdružení a opoziční strany.

„Hlavním nedostatkem aktualizace je, že spolu s důležitými změnami protlačuje soukromé záměry developerů,“ zdůraznil šéf brněnských zelených Martin Ander.

„Brněnská radnice navrhla, aby v zeleni a lesích mohly růst nejen stromy, ale také hypermarkety. Ve vnitroblocích zase mají podle představ úřadu mizet pískoviště a nahrazovat je parkoviště. Vyrůstat mají nové hypermarkety nebo garáže pod parky v centru města,“ kritizuje Hana Chalupská z ekologického sdružení Nesehnutí.

Jan Hlaváček, krajský místopředseda a koordinátor bystrcké pobočky Strany svobodných občanů, vidí v návrhu útok na majetek Brňanů. Aktualizaci územního plánu označil za „podraz na majitele okolních bytů, včetně družstevníků“.

„Není třeba se opírat o ekologická a jinak ideologicky zabarvená stanoviska. Úplně stačí pragmatická úvaha o hodnotě majetku,“ míní Jan Hlaváček. „Jestliže magistrát zaviní, že nově povolenou výstavbou se sníží tržní cena bytů v okolních domech, de facto tím jejich majitele obere o peníze. Je nabíledni, že se pak lidé bouří a zcela logicky požadují, aby se takový záměr neuskutečnil, případně aby jim byly škody kompenzovány.“

Taková argumentace by mohla vést i k hromadným žalobám na brněnský magistrát.

Aktualizace územního plánu je zatím ve stadiu návrhu. Podle mluvčího magistrátu Pavla Žáry by po zpracování připomínek od státní zprávy mělo letos na podzim následovat projednání návrhu s veřejností.

-vl-

Související

Stavby na Ečerově i Horním náměstí. Aktualizace územního plánu otevírá dveře developerům
Už jsou tady zas! (Podrobnosti o změnách, které přinese aktualizace Hornímu náměstí)
Brno aktualizuje územní plán, hypermarkety můžou vyrůst i v parcích
Územní plán: změny straší lidi velkou zástavbou
Aktualizace územního plánu (podklady magistrátu)

Vážení! Jste spokojeni se stavem svého okolí, města, státu?

17. 4. 2013 v 10.00 • Témata: , , , , ,

Já nikoli a snažím se svým dílem na zlepšení podílet. Díky shánění informací jsem se dostal na akci OS Nesehnutí, pořádanou dne 20. března 2013 v Domě pánů z Kunštátu, která se týkala novely Stavebního zákona, jak jinak, než v neprospěch občanů.

Setkání ovšem mělo další, hlubší smysl. Setkal jsem se s několika neznámými lidmi, kteří stejně jako já jsou členové či jednatelé občanských sdružení z různých částí Brna, ba dokonce i s jedním účastníkem až z Jablonce nad Nisou. Setkal jsem se s OBČANY, kteří ještě dnes, v „posametové době“, jež nesplnila slibované představy, namísto bezduchých polemik ve společnosti pivních bratrů aktivně postupují proti klientelistickým snahám kmotrovských politických spolků usazených ve státní správě, propojených jak vidno až do sfér EU. Můžeme jen tiše závidět, když se dozvíme, že existují městské části, kde mají občané zastání zastupitelstva jako např. Brno-Bystrc. Domnívám se ale, že společným tlakem na patřičné instituce je možno přece jen dosáhnout lepších výsledků, než coby „osamělý bojovník s větrnými mlýny“.

Dovolím si tímto způsobem akci OS Nesehnutí ocenit a zároveň oslovit další občanská sdružení z Brna i okolí, neboť potřeba změn v činnosti ÚMČ, MMB i KrÚ je nutná a je možná pouze soustavným, dobře vedeným a fakty podloženým tlakem. V květnu 2013 se má konat akce další, věřím, že se objeví další noví účastníci, obdobně smýšlející.

Nespokojený občan Aleš Holub
OS Jarní Hády, Brno – Maloměřice
Foto Wikipedie

Veřejná debata „Chraňme si svůj prostor“ v Brně

13. 2. 2013 v 11.22 • Témata: , , , ,

Co se v Brně děje s Jižním centrem? A co má Jižní centrum společného s novým územním plánem Brna nebo AUPARKEM? Proč město vychází vstříc developerům a jak se můžou sami občané zapojit do rozhodování o budoucnosti svých domovů? Na tyto i spousta dalších otázek budou 18. února od 17 hodin občanům města Brna odpovídat zástupci Transparency International a místních aktivistů na veřejné debatě v Moravské zemské knihovně.

Transparency International ve spolupráci s hnutím Nesehnutí i občanským sdružením Brnění zve všechny obyvatele Brna i okolí na veřejnou debatu, která proběhne 18. února v Moravské zemské knihovně od 17 hodin. Během večera budou přítomní seznámení s aktuálními problémy fungování samosprávy, možného korupčního a klientelistického jednání v Brně i jiných českých a moravských obcích. V druhé půli večera budou pozvaní odborníci odpovídat na otázky občanů.

Vstup zdarma, mimobrněnským účastníkům nabízíme uhrazení cestovného veřejnou dopravou. Přihlášky zasílejte na kops@transparency.cz. Více informací o projektu Kurzy občanské protikorupční sebeobrany najdete na kops.transparency.cz nebo si prohlédněte událost na Facebooku.

 

Studenti uspěli v multikulti

30. 6. 2012 v 06.56 • Témata: , , , , , , , , ,

Studenti z bystrckého gymnázia uspěli v soutěži Multikulti Challenge: Accepted. Letošní druhý ročník soutěže vyhrály studentky Lucie Gyönyörová, Alice Navrátilová a Simona Úlehlová z klasického a španělského gymnázia na Vejrostově ulici v Bystrci společně se studentem SOŠ Čichnova Jakubem Sojkou.Soutěž pro studenty a studentky středních škol pořádá občanské sdružení NESEHNUTÍ (NEzávislé Sociálně Ekologické HNUTÍ). Úkolem účastníků je stát se novinářem a psát o multikulturalitě ve svém okolí.

Vítězní studenti z Bystrce a Čichnova se ve své práci zaměřili na islám.

Fotografie, zdroje: gyby.cz, NESEHNUTÍ

Související

Multikulti Challenge: Accepted (web)
Multikulti Challenge: Accepted (Facebook)

Další setkání občanských iniciativ

5. 11. 2011 v 09.54 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

no images were found

V úterý 1. 11. 2011 proběhlo další setkání občanských iniciativ v sále hotelu Amphone. Setkání organizuje občanské sdružení Horní náměstí a NESEHNUTÍ. Hlavní smysl setkání tkví ve výměně informací a případné koordinaci postupu mezi různými občanskými iniciativami v Brně a okolí. Setkání se nově zúčastnili i zástupci ze sdružení Čisté Šlapanice a z Pirátské strany.

Matěj Hollan a Hana Chalupská seznámili účastníky se stavem projednávání změn Územního plánu; proces je nyní v podstatě zastaven pro zahlcenost úřadu. Hana Chalupská zprostředkovala poznatky ze sestavování územního plánu v dalších městech – Praze, Bratislavě nebo Vídni. Lukáš Lyer prezentoval ideu webu, integrujícího informace o občanských sdruženích a iniciativách.

Díky patří Anežce Jenešové (OS Horní náměstí) za zprostředkování a přípravu celé akce.

Věra Blažejovská
občanské sdružení Horní náměstí

Silnice a sinice – magnet Brněnské přehrady

15. 10. 2011 v 17.30 • Témata: , , , , , , , , , ,

Na již třetí večer věnovaný tématům okolí Brněnské přehrady vás zve NESEHNUTÍ. Hosty večera jsou Miroslav Patrik (Děti Země) a Jana Pálková (zastupitelka Bystrce). Koná se 18. října od 18 hodin na třídě kapitána Jaroše 18 v Brně.

Zákon o stížnostech: 10 000 pokuta za nadávky

9. 2. 2011 v 13.43 • Témata: , , , , , , ,

Je nový zákon o stížnostech pomoc lidem při jednáních s radnicemi? Nebo je to jen ochrana úřadů před nepohodlnými hlasy stěžovatelů? Na tom se aktivisté a jihomoravští radní, kteří zákon navrhli, nedokáží shodnout. Každá strana tvrdí něco jiného.

Svůj návrh chtějí radní prosadit k projednání do parlamentu co nejdříve. „Neexistuje jednotné a přesně dané právní prostředí pro vyřizování stížností. Člověk stěžující si například v Třebíči nemá záruku, že se mu dostane stejného vyřízení jeho podání jako člověku stěžujícímu si například v Berouně. Proto jsme se rozhodli podat tento návrh. Netýká se jen krajů, ale také obcí,“ vysvětlil mluvčí kraje Jiří Klement. Doplnil, že se radní inspirovali na Slovensku, kde podobný zákon funguje už deset let.

Návrh zákona přesně určuje, co je vlastně stížnost a kdo je odpovědný za její vyřízení. Zároveň říká, že anonymní ani telefonické podání nemusí úředníci řešit, pokud neukazuje na možný trestný čin. Odpadne jim také opakované vyřizování stejného podnětu. Stěžovatelé navíc mají povinnost s úřady spolupracovat. A pokud své povinnosti neplní, hrozí jim až desetitisícová pokuta. Stejně jako za používání urážlivých výrazů.

Zástupci občanských sdružení, kteří stížnosti využívají, s návrhem nesouhlasí. „Je pravda, že obsahuje několik zlepšení současného stavu. To všechno ztrácí na váze v momentě, kdy člověk za svoji stížnost může dostat pokutu. Podobnou nehoráznost neobsahovala ani vyhláška o vyřizování stížností pracujících z roku 1958, která platila až do konce roku 2005. Ta naopak jasně říkala, že stěžovatel nesmí být nijak postihován za to, že podal stížnost,“ upozornil Milan Štefanec ze sdružení Nesehnutí.

Spokojená se zákonem není ani Jana Pálková. Se stížnostmi na úřady má dost zkušeností. Je totiž organizátorkou protestů proti vedení rychlostní silnice R43 přes brněnskou Bystrc. „Diskutabilní je otázka vyhodnocení oprávněnosti či neoprávněnosti stížnosti. A také výše pokuty,“ kritizuje návrh Pálková. Nesouhlasí ani s tím, aby lidé ztratili možnost stěžovat si opakovaně na jednu věc. Naopak novinku, že o problému rozhodnou vždy jen nepodjatí úředníci, vítá.

(…)

Zkráceno, celý článek Petr Jeřábka si přečtěte na brnensky.denik.cz

NESEHNUTÍ otevře stezku

3. 11. 2010 v 17.58 • Témata: , , , , , , ,

Občanské sdružení NESEHNUTÍ vás srdečně zve na otevření kompletně obnovené a rozšířené naučné stezky u Brněnské přehrady. Akce se koná v sobotu 6. listopadu 2010 od 11 hodin a bude zahájena u prvního panelu stezky, který je situován u příchodu k Přístavišti (naproti klubu Tee – Pee).

Součástí slavnostního otevření, kam zveme média a zároveň širokou veřejnost, bude i komentovaná procházka po jednotlivých stanovištích stezky, která jsou umístěna v nejnavštěvovanější části přehradní nádrže. U šesti stanovišť a během procházky bude prostor pro diskusi o historii, přírodě a aktuálních problémech přehrady. Účastníci získají i nový infomateriál – průvodce po naučné stezce.

Související

Stránky Nesehnutí
U Brněnské přehrady ekologové rozšířili naučnou stezku

U Brněnské přehrady ekologové rozšířili naučnou stezku

31. 10. 2010 v 16.08 • Témata: , , , , , , ,

Ve vyhledávané lokalitě u Brněnské přehrady upozorňuje na zvláštnosti tamní flóry i fauny nová naučná stezka. V obnovené a rozšířené podobě ji tam instalovali ekologové ze sdružení Nesehnutí. Stezka, i když v užší podobě, byla na místě deset let. Kvůli mrazu, dešti i zásahům vandalů však potřebovala opravit, proto se panely demontovaly a inovovaly, řekl ČTK za Nesehnutí Roman Klecker.

Po obnově vypadají prý cedule jinak. Obsahují méně textu a víc fotografií. Obsah Klecker aktualizoval, takže na jednom z panelů se například lidé dočtou o loňském upuštění přehrady i nálezech z odhaleného dna. Další panel autor věnoval starým Kníničkám, vesnici, která po napuštění přehrady v roce 1940 zmizela pod vodou.

Na projektu stezky pracovali lidé z Nesehnutí asi půl roku, náklady dosáhly 70.000 korun. Podle Kleckera řešili i otázky, jako z jakého materiálu vyrobit panely a jejich podstavce. Z ekologických důvodů dostala paradoxně přednost umělá hmota.

(…)

Celý článek najdete na magazin.ceskenoviny.cz

Nesehnutí: Tváří v tvář k hypermarketům, R43 a železničnímu uzlu Brno

5. 10. 2010 v 12.01 • Témata: , , , , , , , , , , , , , ,

Tři brněnské občanské iniciativy (NESEHNUTÍ, Občané Brna proti stavbě rychlostní silnice R43 v trase Kuřim – Troubsko a Občanská koalice nádraží v centru prostřednictvím Dětí Země) připravily na středu 6. 10. 2010 od 17h v Moravské zemské knihovně (Kounicova 65A) předvolební fórum. Veřejnost má příležitost diskutovat s kandidáty a kandidátkami do komunálních voleb tři významná brněnská témata: expanze velkých nákupních center, rychlostní komunikace R43 a Železniční uzel Brno.

„Zatím potvrdili účast zástupci a zástupkyně Věcí veřejných, TOP09, KSČM, Zemanovci, Brno 2010, Strana Zelených a Česká pirátská strana,“ představuje obsazení panelu diskutujících Hana Chalupská z NESEHNUTÍ a doplňuje: „Všechna tři témata mají vliv na životní prostředí a udržitelný rozvoj města. Zajímají nás postoje jednotlivých stran. Co si myslí velká část veřejnosti víme – zachování nádraží podpořilo v referendu v roce 2006 přes 70 000 osob, petici proti R43 přes Bystc podepsalo přes 35 000 obyvatel Brna a petici za regulaci velkých nákupních center v rámci naší letošní kampaně téměř 4 000.“

Diskuse s kandidáty a kandidátkami by měla zároveň naznačit, jaké jsou priority jednotlivých stran v procesu schvalování nového územního plánu města Brna. Zastupitelstvo města bude rozhodovat o konceptu plánu a o jeho finální podobě a všechna tři témata diskuse jsou s územním plánem úzce provázána.

Očekávání jednotlivých iniciativ jsou různá. „Občanská koalice Nádraží v centru se určitě bude ptát na to, kterou variantu uzlu kandidáti a kandidátky prosazují a z jakých zdrojů plánují danou variantu financovat, občanské sdružení z Bystrce zase jaká je představa odlehčení Brnu od kamionové dálkové dopravy. NESEHNUTÍ vnese do diskuse určitě dotaz, co udělají kandidáti a kandidátky v zastupitelstva proto, aby podpořili pestrou a dostupnou síť obchodů ve městě a zároveň omezili nekontrolovatelnou expanzi velkých nákupních center,“ upřesňuje zástupce Občanské koalice Nádraží v centru Matěj Hollan.

Diskuse bude mít nezávislou moderátorku a bude on-line přenášena na http://forum2010.nesehnuti.cz/. „Záznam diskuse a výroky co na ní zazní zachováme a znovu ho veřejnosti i politikům a političkám připomeneme, až budou z pozice členů a členek zastupitelstva rozhodovat o podobě města. Všechna tři diskutovaná témata mají celoměstský dopad. Zajímá nás, jak chtějí budoucí zastupitelé a zastupitelky řešit to, že 500 malých obchodů z města zmizelo za poslední čtyři roky, že město Brno se potýká s významným znečištěním ovzduší z osobní dopravy, že odsun nádraží z centra města zhorší cestování lidem z regionu“ uzavírá pozvání na fórum Milan Štefanec z NESEHNUTÍ.

Přijďte na předvolební fórum

1. 10. 2010 v 12.58 • Témata: , , , , ,

Občanská koalice Nádraží v centru prostřednictvím Dětí Země Brno, Občané Brna proti stavbě rychlostní komunikace R43 v trase Kuřim-Troubsko a NESEHNUTÍ vás zvou na předvolební fórum.

Fórum se koná dne 6. 10. 2010 od 17 hodin(v konferenčním sále Moravské zemské knihovny) a budou se na něm diskutovat brněnská témata: expanze velkých nákupních center v Brně, Železniční uzel Brno a rychlostní komunikace R43. Přijďte diskutovat se zástupci a zástupkyněmi kandidujících stran do letošních komunálních voleb v Brně.

On-line přenos fóra a záznam bude dostupný na Předvolební fórum – http://forum2010.nesehnuti.cz.

Nejvyšší správní soud podpořil boj proti autorizovanému inspektorovi

1. 9. 2010 v 18.21 • Témata: , , , ,

Zájmy občanů, protestujících proti stavbám, v poslední době významně ohrožoval institu tzv. autorizovaného inspektora. Ten umožňoval vložit rozhodnutí o povolení stavby do rukou jediné osoby, proti jejímuž rozhodnutí navíc neexistoval opravný prostředek. Tohoto institutu investoři sporných staveb také rádi využívali, například v případě ivanovického Bauhusu.

Proto občanská sdružení institut autorizovaného inspektora napadla soudními podáními. Ta, jak oznamuje následující tisková zpráva, byla přinejmenším částečně úspěšná.

*

Nejvyšší správní soud podpořil boj proti autorizovanému inspektorovi
Společná tisková zpráva Advokátní kanceláře Šikola a partneři a NESEHNUTÍ ze dne 1. 9. 2010

Soud přiznává veřejnosti právo bránit se proti razítku autorizovaného inspektora • Nejvyšší správní soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze v kauze stavby bytových domů a ubytoven na ul. Horníkova v Brně-Líšni. Vyhověl tím kasační stížnosti občanů Brna-Líšně a NESEHNUTÍ a věc vrátil k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze. U něj se žalobci domáhají zrušení nezákonně vydaného certifikátu povolujícího stavbu. Dle rozsudku Nejvyššího správního soudu se certifikát autorizovaného inspektora po oznámení stavebnímu úřadu stává správním rozhodnutím. Tento výklad je významným krokem ke zlepšení současného právního stavu, kdy veřejnost prakticky nemá možnost bránit se nezákonně vydanému certifikátu autorizovaného inspektora. Soud také v rozsudku opět vyslovil názor, že občanská sdružení mohou být účastníky stavebních řízení, a to i v případě zkráceného stavebního řízení.

Nejvyšší správní soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze v kauze stavby bytových domů a ubytoven na ul. Horníkova v Brně-Líšni. Vyhověl tím kasační stížnosti občanů Brna-Líšně a NESEHNUTÍ a věc vrátil k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze, u nějž se žalobci domáhali zrušení nezákonně vydaného certifikátu povolujícího stavbu. Nejvyšší správní soud se neztotožnil s názorem Městského soudu v Praze, který certifikát považoval za pouhé plnění smlouvy mezi stavebníkem a inspektorem, protože stavebník si platí inspektora, který certifikát vydává.

Tento rozsudek Nejvyššího správního soudu vnáší jasno do oblasti certifikátů vydávaných autorizovanými inspektory ve zkráceném stavebním řízení. Dle tohoto rozsudku (rozsudek NSS ze dne 4. 8.2010, čj. 9 As 63/2010 – 111, www.nssoud.cz) se certifikát poté, co je jeho vydání oznámeno stavebnímu úřadu, stává správním rozhodnutím. To by znamenalo pro dotčenou veřejnost obrat k lepšímu, dosud totiž neměli ani odborníci jednotný názor, jak se po případném nezákonném vydání certifikátu bránit.

Rozsudek je velmi významný nejen pro daný případ. „Uvedený rozsudek Nejvyššího správního soudu je velkým posunem i pro jiné případy, kde se obyvatelé potýkají s činností autorizovaného inspektora, a je jasným signálem, že činnost autorizovaných inspektorů není nekontrolovatelná, jak se dosud v odborných kruzích šířilo,“ říká advokátka Sandra Podskalská z renomované advokátní kanceláře Šikola a partneři. Dalším příkladem stavby s nezákonně vydaným certifikátem je momentálně předběžným opatřením soudu zastavená stavba hobby marketu BAUHAUS v Brně – Ivanovicích.

Soud v rozsudku také znovu vyslovil názor, že není vyloučeno, aby se občanská sdružení účastnila stavebních řízení, a to ani v případě, kdy se jedná o tzv. zkrácené stavební řízení. Nejvyšší správní soud označil právní úpravu certifikátů za nedostatečnou. To nicméně ještě neznamená, že by právo neposkytovalo žádné obranné mechanismy těm osobám, jejichž práva by mohla být postupem autorizovaného inspektora zkrácena. Podle NSS je povinností soudu, aby účinné kontrolní mechanismy, zaručující ochranu práv dotčených osob, nalezl a pojmenoval v rámci právního řádu. „Vnímáme rozsudek Nejvyššího správního soudu jako dobrou zprávu pro veřejnost dotčenou spornými stavebními záměry. Její možnosti ovlivnit zkrácené stavební řízení byly totiž doposud považovány za velmi omezené a odvolání proti vydanému certifikátu prakticky za nemožné,“ uvedl Lukáš Lyer z občanského sdružení NESEHNUTÍ.

Nejvyšší správní soud svým rozsudkem vrací věc Městskému soudu v Praze. Na něm tedy nyní leží zodpovědnost za další důležitý krok. Svým rozhodnutím o žalobě proti certifikátu by totiž měl vyplnit mezeru v současné právní úpravě, která o nápravě nezákonného vydání certifikátu autorizovaným inspektorem mlčí.

Sandra Podskalská, Advokátní kancelář Šikola a partneři, 775 154 082
Lukáš Lyer, NESEHNUTÍ, 724 219 244

Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora

16. 8. 2010 v 09.40 • Témata: , , , , , , , , , , ,

O kauze ivanovického Bauhausu na stránkách Bystrčníku informujeme pravidelně. Přes rozsáhlé a dlouhodobé protesty místních obyvatel i přes rozhodnutí soudu, který předběžným opatřením pozastavil stavbu hobbymarketu, firma Bauhaus dále staví. S občany ani jejich zástupci nekomunikuje, svou věc obhajuje pouze placenými inzeráty, v nichž aktivistům vyhrožuje soudním stíháním. O povolení stavby rozhodl tzv. autorizovaný inspektor Milan Teigeiser, proti jehož rozhodnutí neexistuje (dle současného zákona) žádný opravný prostředek.

Občanské sdružení Horní náměstí vidí paralely mezi stavbou Bauhausu v Ivanovicích a sporem o stavbu polyfunkčního centra na Horním náměstí v Bystrci. Nejde nám o to, abychom v ivanovickém sporu podpořili jednu či druhou stranu, zasadili se o stavbu hobbymarketu nebo proti ní. To je věc ivanovických. Je pro nás ale zásadní, aby se veřejnost mohla účinně podílet na rozhodování o místních záležitostech, aby její hlas měl skutečnou váhu a bylo mu nasloucháno. V tomto smyslu se nás spor o Bauhaus rovněž týká.

Zástupci občanského sdružení Horní náměstí, znepokojeni vývojem situace v Ivanovicích, zaslali 6. srpna dopisy ministerstvu pro místní rozvoj a primátorovi města Brna Romanu Onderkovi.

Ministerstvo pro místní rozvoj ČR
Staroměstské náměstí 6
110 15 Praha 1

V Brně dne 6. srpna 2010

Vážení,

na základě informací dostupných nám z veřejných zdrojů máme důvod domnívat se, že v Brně – Ivanovicích dochází k činnostem, které nejsou v souladu se zákonem. Tento stav by dle našeho názoru mohl souviset se stavební činností některé z firem Bauhaus nebo firmy Heršpická – správa nemovitostí, spol. s r.o. (na pozemcích v Brně – Ivanovicích).

Protože se domníváme, že jste institucí, jejíž oblast zodpovědnosti souvisí s výše naznačeným problémem, ať již přímo nebo přes osobu příslušného autorizovaného inspektora, žádáme Vás tímto zdvořile, abyste zabránili nebo iniciovali zabránění případné výše naznačené nezákonné činnosti na území města Brna.

Domníváme se, že současný sled událostí působí v mnohých občanech zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo ve výše uvedené záležitosti nemá ani MMR ČR, ani vedení statutárního města Brna ba ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem.

Dále jsme nuceni poukázat na tisková prohlášení výše jmenovaných firem, kde můžeme nabývat dojmu, že se jedná o určitý způsob vyhrožování (poukazováním na stamilionové škody a násl.) konkrétním skupinám osob, a to způsobem veřejným, ve kterém můžeme spatřovat určitou souvislost s odst. 1 § 196 z. č. 140/161 Sb.

Dovolujeme si vás tedy požádat, abyste s naší žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložili v souladu se zákonem.

Za Občanské sdružení „Horní Náměstí“

Ing. Anežka Jenešová
Ing. Luboš Raus
Mgr. Maria Králová, Ph.D

Kopie na vědomí

•    Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10
•    Primátor města Brna Bc. Romana Onderka, MBA Dominikánské nám. 1 601 67 Brno
•    Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno

Magistrát města Brna
k rukám pana primátora
Bc. Romana Onderky,
MBA Dominikánské nám. 1
601 67 Brno

V Brně dne 6. srpna 2010

Vážený pane primátore.

podle nám dostupných zpráv máme důvodné podezření, že jednáním firmy Bauhaus resp. Heršpická – správa nemovitostí, spol. s r.o. dochází na území statutárního města Brna, konkrétně v Ivanovicích, k nezákonnému jednání (maření úředního rozhodnutí, pohrdání soudem). Protože se domníváme, že jste onou osobou, na kterou bychom se v takovém případě měli obrátit, žádáme Vás tímto zdvořile, abyste:

•    zabránil případné výše naznačené nezákonné činnosti na území města Brna
•    zajistil předání této informace k řádnému vyšetření a zjištění případné trestní odpovědnosti ať již ze strany investora, autora certifikátu povolujícího stavbu, odpovědných úředníků případně kohokoli dalšího na předmětné kauze zúčastněného
•    inicioval, vyžadu je-li to náš právní řád, zajištění nápravy dosud způsobených škod na účet investora

Domníváme se na základě výše uvedených skutečností, že současný stav vyvolává v mnohých občanech Brna zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo v uvedené záležitosti nemá ani vedení statutárního města Brna ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem patrně mocí svých finančních prostředků.

Vážený pane primátore, dovolujeme si Vás požádat, abyste s naší žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložil v souiadu se zákonem.

Za Občanské sdružení „Horní Náměstí“

Ing. Anežka Jenešová
Ing. Luboš Raus
Mgr. Maria Králová, Ph.D

Kopie na vědomí

•    Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10
•    Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. Staroměstské náměstí 6, 110 15 Praha 1
•    Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno

Ke stažení

Dopis Horního náměstí ministerstvu (PDF)
Dopis Horního n áměstí primátorovi (PDF)

Související

Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Bauhaus staví dál

5. 8. 2010 v 11.07 • Témata: , , , , , ,

I přes vydání předběžného opatření, které mělo stavbu ivanovického hobbymarketu Bauhaus zcela zastavit, ve čtvrtek 5. srpna dopoledna stavební práce pokračují.

Jak sdělil Bystrčníku Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ, stavební práce jsou nanejvýš mírně omezené. Developerské firmy a investor se odvolávají na platnost jediného z certifikátů, který nebyl soudem pozastaven. Podle něj snad může investor pokračovat v omezené činnosti, Jiří Koželouh však soudí, že práce pokračují i nad rámec tohoto povolení.

„Je velmi těžké zmapovat, do jaké míry se práce omezují jen na ty, které pokrývá poslední ještě platný certifikát,“ uvedl Jiří Koželouh. Podle jeho vyjádření Bauhaus nic nemění na své politice nekomunikace se zástupci občanů.

Související

Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty

31. 7. 2010 v 19.38 • Témata: , , , , , , , , , ,

Konflikt mezi aktivisty, reprezentovanými sdruženími Nesehnutí a Klidné Ivanovice, a firmou Bauhaus, která chce postavit v Ivanovicích hobbymarket, dále eskaluje. Společnost Bauhaus použila v přetahování o veřejné mínění placenou inzerci. Protistrana kontruje prohlášením, které přebíráme ze serveru Rudý drak.

BAUHAUS manipuluje s fakty a křivě obviňuje ivanovické občany a občanky

Dne 29. 7. 2010 formou placené inzerce otisknuly společnosti BAUHAUS a společnost Heršpická – správa nemovitostí dvě prohlášení, ve kterých se vyjadřují k otázkám souvisejících s výstavbu hobby marketu v Brně-Ivanovicích. Texty obou placených inzerátů je možné si přečíst ZDE. Vzhledem k tomu, že se v uvedených inzerátech obě společnosti jednak dopouštějí manipulace s fakty, a navíc se v nich objevují i obvinění a výpady vůči občanským sdružením NESEHNUTÍ a Klidné Ivanovice, vydávají tyto dva subjekty toto společné tiskové prohlášení.

V deníku Mladá fronta DNES vydaného dne 29. července 2010 byly otištěny dva placené inzeráty společnosti BAUHAUS a společnosti Heršpická – správa nemovitostí, ve kterých obě firmy komentují dění okolo výstavby hobby marketu BAUHAUS v Brně-Ivanovicích. Proti manipulaci s fakty a osočování občanů a občanských sdružení, která se angažují v problematice výstavby hobby marketu BAUHAUS v Brně-Ivanovicích, které se v obou inzerátech objevily, se dnes společným prohlášením postavilo ekologické sdružení NESEHNUTÍ a sdružení ivanovických občanů Klidné Ivanovice. Ve svém tiskovém prohlášení upozornila sdružení na následující skutečnosti:

no images were found

Z přímé akce Nesehnutí proti billboardu Bauhausu, 27. května 2010

1)     Není pravdivé tvrzení investora, že stavební certifikáty na stavbu hobby marketu BAUHAUS byly vydány na základě vyjádření účastníků stavebního řízení – skutečnost, je přesně opačná. Autorizovaný inspektor při vydání certifikátů ignoroval práva prokazatelných účastníků stavebního řízení – a to jak jednotlivých ivanovických občanů, tak sdružení NESEHNUTÍ, sdružení Klidné Ivanovice i Sdružení za rozvoj Ivanovic. Všechna tato sdružení uznal za účastníky stavebního řízení i ivanovický stavební úřad (viz seznam účastníků řízení ZDE, ZDE a ZDE). Přesto stavební certifikát vydal inspektor bez toho, že by si vyžádal stanoviska těchto ze zákona neopominutelných účastníků. Na tuto nezákonnost upozornila ve svém prohlášení také zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová (její prohlášení je ZDE).

2)     Není pravdivé tvrzení investora, že veškeré certifikáty na stavbu jsou platné. Minimálně u tří certifikátů je jejich účinnost pozastavena předbežným opatřením soudu, které je právně vykonatelné od 19. 7. 2010. Nic na tom nemění aní případné odvolání investora proti předběžnému opatření, které nemá odkladný účinek na vykonatelnost soudního usnesení.

3)     V inzerátech se také objevuje obvinění, že žaloby ivanovických občanů, ivanovických a ekologických sdružení mají šikanózní charakter a investor stavby BAUHAUSu vznáší neprokázaná obvinění, že cílem aktivit těchto subjektů je poškození jména společnosti BAUHAUS. Investor také v inzerátech hrozí stamilionovými škodami, které bude po občanech a jejich sdružení vymáhat, stejně jako se je bude snažit umlčet pomocí soudu. K uvedeným obviněním je třeba uvést, že ivanovičtí občané a občanská sdružení se prostřednictvím žalob, snaží pouze domoci svých zákonných práv, které investor stavby, příslušné úřady i autorizovaný inspektor ignorovali. Od okamžiku, kdy se projekt na výstavbu hobby marketu Bauhaus v Ivanovicích objevil, snažili se občané i jejich sdružení přimět společnost BAUHAUS ke komunikaci a k diskusi nad tímto jejich projektem. Není chybou těchto sdružení, že jejich snaha nebyla úspěšná, že firma BAUHAUS neodpověděla ani na stovky dopisů doručených jí přímo do její centrály (viz ZDE) či na stovky mailů zaslaných ji prostřednictvím webových stránek (viz ZDE a ZDE), ani na další pokusy o komunikaci. „Co vypovídá o metodách jednání společnosti BAUHAUS více, než fakt, že šest let se vyhýbá jakékoliv komunikaci s občany, kteří mají být sousedy jejího hobby marketu. A nyní, když práva občanů začínají chránit před bezohledností investora i nezávislé státní subjekty, jako je soud či ombudsman, začíná BAUHAUS těmto občanům a jejich sdružením vyhrožovat finančními sankcemi a snahou je umlčet„, komentuje počínání investorských společností Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. „Šest let se snaží občané Ivanovic navázat kontakt se zástupci firmy Bauhaus. K první reakci je přiměl teprve soud, tak solidní je to firma.“ doplňuje Eva Slavíková, zastupitelka MČ Brno-Ivanovice.

4)     Není pravdivé tvrzení uvedené v inzerátech, že společnosti BAUHAUS se celý proces výstavby nijak netýká a nijak v něm nefiguruje, vzhledem k tomu že investorem stavby je spol. s r. o.  Heršpická – správa nemovitostí. Jak si může každý ověřit ve veřejně dostupném Obchodním rejstříku, stoprocentním vlastníkem spol. Heršpická – správa nemovitostí je rakouská pobočka firmy BAUHAUS, jejími jednateli jsou vysocí představitelé tohoto řetězce, včetně pana Bernda Bause z mannheimské centrály tohoto řetězce (výpisy z obchodního rejstříku k přečtení ZDE a ZDE). Firma BAUHAUS tak nese plnou odpovědnost za kroky, které jím zřízená společnost podniká při prosazování výstavby. „Postoj společnosti BAUHAUS je zbabělý. V okamžiku kdy začínají napovrch vyplouvat nesrovnalosti a nezákonnosti výstavby jejich hobby marketu, snaží se před zodpovědností strkat hlavu do písku a obviňovat ty, kteří na porušování zákona upozornili„, uzavírá Milan Štefanec z NESEHNUTÍ.

Zástupkyně sdružení Klidné Ivanovice Martina Komendová celou situaci komentuje slovy: „Nenecháme se v žádném případě zastrašit vyhrůžkami zahraničního investora, který si myslí, že pro něj české zákony neplatí. Podobné jednání by mu v Rakousku ani Německu určitě neprošlo. Výstavbu Bauhausu od samotného počátku doprovázejí závažná porušování předpisů a zákona. Stavba odporuje svým rozměrem prodejních ploch územnímu plánu města Brna – na tuto skutečnost již upozorňovali i čelní představitele města Brna. Pro vady řízení již Krajský soud v Brně jednou zrušil územního rozhodnutí vydané Magistrátem města Brna. V rozporu s tvrzením investora nebyli osloveni účastníci řízení, čímž byla porušena jejich procesní práva. O rozporech se zákonem svědčí již kromě výše zmíněného soudního rozhodnutí i nyní vydané předběžné opatření. Nechceme v žádném případě škodit subjektu, který se chová slušně a v souladu se zákonem. Bráníme pouze naše práva a chceme, aby zákony platily pro všechny a zabránilo se jejich obcházení a porušování.“

*

Související

Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu
Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích
Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)

Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?

31. 7. 2010 v 10.57 • Témata: , , , , , , , , , ,

Jitka Hrušková, členka občanského sdružení Horní náměstí, píše Romanu Onderkovi, primátorovi:

Dobrý den, pane primátore,

v posledních týdnech se vyostřil spor mezi Heršpickou – správa nemovitostí s.r.o., která v Ivanovicích staví pro Bauhaus a mezi ivanovickými občany, kteří si stavbu nepřejí.

Tato výstavba byla soudně (již dvakrát!) zastavena, naposledy 19.7.2010. http://hyper.cz/soubory/predbezko_soudne%20potvrzene.pdf -Stavba však pokračuje dál. Zprávy z 21.7.2010 http://hyper.cz/soubory/inzeraty.pdf -přinášejí placenou inzerci Heršpické – správy n. a Bauhausu. Bauhaus se cítí napadán, nepravdivě obviňován. Heršpická – správa n. odhaduje své škody ze zastavení stavby Bauhausu na stamiliony a chce je nárokovat po všech angažovaných subjektech.

Dovoluji si zeptat se Vás, pane primátore, kde mají nárokovat svá práva občané Ivanovic, sdružení v OS Klidné Ivanovice a zastoupené NESEHNUTÝMI, jimž soud dal za pravdu a stavbu zakázal? Hlína by se měla zahrnout, terén upravit do původního stavu. Jaký je Váš názor? Budete se v této kauze osobně angažovat? Děkuji za odpověď, zdravím.

Jitka Hrušková
jithruskova@gmail.com

O sporu o ivanovický Bauhaus si můžete přečíst v článcích, na něž níže odkazujeme. Odpověď primátora zveřejníme. Chcete-li se sami Romana Onderky na něco zeptat, můžete mu poslat dotaz prostřednictvím Portálu primátora.

Související

Dotaz Jitky Hruškové na Portálu primátora
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu
Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích
Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)

Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu

25. 7. 2010 v 14.34 • Témata: , , , , , , , ,

Dění okolo ivanovického Bauhausu je spojeno s bystrckým problémem Horního náměstí jak společností developera (Fuertes Development), tak sporným institutem tzv. autorizovaného isnpektora. Ten dává jediné osobě pravomoc povolit stavbu, navíc bez možnosti opravného prostředku.

Předběžné soudní opatření, které mělo pozastavit stavbu nového hobbymarketu Bauhaus v brněnských Ivanovicích, nestačilo. Investor staví dál, omezil pouze některé práce.

Podle investora stavby je pokračování prací i po vydání předběžného opatření v pořádku. „Zastavili jsme práce, o kterých se soud doslova zmiňuje. Archeologický průzkum či příprava vodovodu však mohou podle našich právníků bez problémů pokračovat, protože to soud nezakázal,“ tvrdí Petr Jonáš ze společnosti Fuertes Development, která zastupuje investora stavby. Ten se podle Jonáše navíc proti verdiktu zcela jistě odvolá.

Nesehnutí, které soud o předběžné opatření žádalo, však s tímto výkladem předběžného opatření nesouhlasí. „Soud zakázal všechny práce směřující k dokončení stavby. A to investor zjevně nedodržel a maří tak úřední rozhodnutí,“ řekl Milan Štefanec z Nesehnutí.

(…)

Celý článek Zuzany Taušové najdete na brnensky.denik.cz