Příspěvky se štítkem ‚Martin Ander’

Viktor Lošťák: Obutá i bosá, sleva nesleva

25. 10. 2016 v 12.01 • Témata: , , , , , ,

Před volbami v roce 2014 slíbil Martin Ander a Strana Zelených zlevnit roční předplatní jízdenku v Brně z 4 750 korun na dva a půl tisíce. Za dva měsíce, tedy po více než dvou letech, se konečně Brňané dočkají. Opravdu?

Ano i ne. Do jaké míry je systém poskytování slevy opravdu splněním volebního závazku, Brňané po 1. lednu příštího roku nejlépe posoudí sami. Už teď je ale víceméně jasné, že tak levně, jak laciné byly zelené sliby, se v Brně tramvají jezdit hned tak nebude.

Roční jízdenka vás od Nového roku nebude stát dva a půl tisíce, ale 3 325 korun. Sleva se tedy smrskla zhruba na polovic a výsledná „laciná šalinkarta“ je cenově zcela srovnatelná s roční předplatní jízdenkou v Praze, kde bez všech cirátů i s metrem stojí 3 650 korun.

K levnější jízdence se navíc budete muset poměrně složitě propracovat. Budete si muset koupit jízdenku přes internet, na stránkách dopravního podniku, a to za původní plnou cenu. K tomu je zapotřebí se registrovat, zřídit si virtuální účet a uvést číslo své platební karty. Poté co zaplatíte, dalším úkonem odešlete elektronicky žádost o slevu na magistrát.

Nárok na slevu z jízdného nevyplývá, jak bylo původně Zelenými ohlašováno, z toho, že máte v Brně trvalé bydliště. Magistrát vám na jízdném sleví jen tehdy, když ověří, že máte řádně zaplacený poplatek za svoz odpadů a ani jinak městu nic nedlužíte. Pak vám teprve část zaplacených peněz bude vrácena.

Původní návrh Zelených operoval s myšlenkou, že sleva na jízdném vázaná na trvalé bydliště přiměje řadu lidí, kteří v Brně fakticky bydlí, ale nejsou zde přihlášeni k pobytu, aby se občany města stali. Zaváděný systém tuto myšlenku od začátku popírá. Tím, že psychologicky přímo propojuje platbu za odpad se slevou, donutí každého, aby si ihned spočítal, že se mu změna trvalého bydliště jen sotva vyplatí. Snad by to někdo udělal kvůli více než dvěma tisícům ročně. Ale kvůli pár stovkám?

Zelení se budou jistě vymlouvat, že jinak to kvůli legislativě nelze udělat. Stejně tak je jisté, že přitom ani neceknou o tom, že na legislativní bariéry byli upozorňováni už v roce 2014. Vůbec otevřenou otázkou zůstává, zda celý systém bude zaveden nebo se zhroutí pod prvním náporem právních námitek; v podstatě totiž nejde o nic jiného, než o chabý pokus maskovat zákonem zakázané dvojí ceny.

Ostatně brzy uvidíme. První šalinkarty se slevou si budete moci koupit už za dva měsíce. Čísla o tom, kolik Brňanů systém využilo, jak velkou díru v rozpočtu města to způsobilo a kolik lidí si změnilo trvalé bydliště, budou k dispozici nedlouho poté.

Viktor Lošťák

Podrobnosti o parametrech levnějšího jízdného najdete v článku Brněnského deníku Rovnost.

Související

Roční šalinkarta zlevní, ale jen pro Brňany a při koupi přes internet
Zelení splnili volební slib. Levnější šalinkarty jsou tu (aprílový článek)
Levnější šalinkarty pro Brňany? Ticho po pěšině
Úkoly nových vládců Brna: zlevnit šalinkarty, popohnat Lužánky
Levnější šalinkarta je slibný návrh. Starostové se připojují ke Zeleným
Levnější šalinkarta pro Brňany? Diskriminace, odmítá Roman Onderka
Politici chtějí v Brně zlevnit „šalinkartu“, pouze pro místní. Co na to soud?
Věcnost je něco jiného, pane Andere
Proč zlevnit veřejnou dopravu Brňanům
Zelení chtějí slevnit roční šalinkarty na dva a půl tisíce, inspirovali se ve Vídni
Zlevněné jízdné nelze vázat na trvalý pobyt
Brno Brňanům!
Snížená cena roční šalinkarty? Návrh neřeší důležité otázky

Žloutenka! Epidemie řádí v blázinci, zachvátila i rodinu Martina Andera

24. 10. 2016 v 10.03 • Témata: , , ,

Epidemie žloutenky, jejíž první známky se objevily v Brně v druhé polovině prázdnin, a která naplno propukla v září, se nijak nezmírňuje. Naopak, další případy přibývají přes varování a hygienická opatření stále rychleji.

Více než dvě desítky pacientů se žloutenkou hlásí psychiatrická léčebna v Brně-Černovicích. Podle lékařů má choroba v zařízení ideální podmínky k šíření, umocněné volným návštěvním režimem.

“Ukazuje se, že liberální návštěvní řád nepřináší jen samé výhody. Dříve, když byly návštěvy zvenčí na odděleních vedeny v mnohem striktnějším režimu, k takovým případům nedocházelo,” myslí si lékařka jedné z brněnských nemocnic. “Bohužel vedení nedokáže na vzniklou situaci adekvátně reagovat, a nyní je už asi pozdě. Dá se čekat, že žloutenka postupně zamoří významnou část oddělení s ležícími pacienty.”

Nebezpečí se netýká jen psychiatrické léčebny, ohroženy jsou i další brněnské nemocnice. Množí se zprávy o rodinách, které si i přes doporučení lékařů odvážejí své hospitalizované příslušníky domů, aby nákaze předešly. Že je na názoru paní doktorky kus pravdy, naznačuje i to, že brněnským věznicím se zatím epidemie žloutenky vyhýbá.

Anderovi znovu spolu. To je z toho mytí

Naopak jiné rodiny se rozhodly přestěhovat z domovů do nemocnic. Jednou z nich jsou Anderovi, rodina zeleného náměstka primátora Martina Andera. Poté, co “nemoc špinavých rukou”, jak neopomněl jízlivě zdůraznit mluvčí magistrátu, sklátila ekologií posedlého politika, rozšířila se i na další jeho příbuzné.

“Nemocné jsou už všechny děti. Nejmladší je v nemocnici a zbývající se tam přesunou zřejmě co nevidět,” sdělil Bystrčníku zdroj z blízkosti rodiny náměstka primátora. Martin Ander sám už se žloutenkou v nemocnici je, a tak mu teď bude s dětmi alespoň veseleji.

Většina Brňanů snáší žlutou krizi s humorem, ostatně co jim zbývá.

“Žloutenku dostanou ti, co se pořád myjí, všechny ty biomatky s dezinfekčními ubrousky po kapsách,” směje se Pavel Hrádek z Líšně. “My špindírové jsme imunní.”

Ryba mrdí od hlavy

Jiný názor má pan Kamil Papežík. Podle něj nelze brat věc na lehkou váhu. Napsal proto otevřený dopis primátorovi města Petru Vokřálovi, kterého viní z nedostatečné reakce na nástup epidemie.

“Vyzývám vás tímto, abyste konečně začal jednat a učinil řádná opatření. Bez prodlení!” zdůraznil Kamil Papežík. “Nepodaří-li se vám ve spolupráci s jinými oficiálními organizacemi zajistit ukončení epidemie žloutenky, budeme to považovat za vaše osobní selhání. To vy jste čelní představitel města a vy nesete odpovědnost. Ryba smrdí od hlavy!”

Stojí za žloutenkou ilumináti?

Páchnoucí hlava primátorské ryby opravdu není něco, s čím si lze nyní beze strachu zahrávat. Důsledná hygiena je tím nejdůležitějším opatřením, jímž lze žloutence předejít. Na internetu se však začíná objevovat i celá řada alternativních způsobů prevence, u nichž je těžké říci, zda jsou vůbec míněny vážně. Můžeme se dočíst o potírání celého těla vodou z mikrovlnné trouby a dokonce i o popíjení zředěných roztoků desinfekce používané k vytírání podlah. Je možné, že k samotným žlutým pacientům přibudou do brněnských nemocnic brzy i lidé, kteří si zdraví poškodili aplikací podobně bizarních rad.

Neortodoxní názory pak praví, že celá epidemie je jen výmyslem farmaceutické lobby. „Už zase je potřeba rychle udat vakcíny?“ ptá se ironicky na sociální síti paní s přezdívkou Peggy Markýza.

Zdrojem nákazy žloutenky typu A jsou lidé v inkubační době s viditelným nebo skrytým onemocněním. Onemocnění se šíří nejvíce tzv. fekálně-orální cestou, znečistěnýma rukama kontaminovanou vodou zeleninou a potravinami. Onemocnění žloutenkou se v první fázi projevuje chřipkovými příznaky jako je teplota, nevolnost, bolest hlavy a břicha, celková slabost. Mohou se vyskytnout kloubní, kožní a nervové projevy. V další fázi nemoci dojde ke zhoršení potíží, kdy má pacient tmavou moč a světlou stolici a někdy svědění kůže. Příznaky v některých případech nemusí být přítomny a nemocného přivádí k lékaři až žluté zbarvení kůže a bělma oka. U 10 % pacientů může dojít ke komplikovanému průběhu onemocnění. Následná rekonvalescence může trvat i několik měsíců. Existují i bezpříznakové formy infekce, kdy se nemocný pohybuje v populaci a nepozorovaně přenáší virus na další osoby.

-vl-, kredit: ka, pm

Lidé vejdou do zoo umělou horou porostlou zelení a zaparkují pod ledními medvědy

22. 7. 2016 v 08.46 • Témata: , , , , , ,

Brno  – Město hledá nové místo pro vstup do zoo. Podle zjištění Brněnského deníku Rovnost má být parkovací dům pod výběhem ledních medvědů.

Lístky s pokutami nebo odtažená auta. Neduhy brněnské zoologické zahrady, které podle jejího vedení dlouhodobě odrazují od návštěvy nejen Brňany, ale především turisty. Nedostatek parkovacích míst může vyřešit podle nové studie města parkovací dům s novým vstupem pod výběhem ledních medvědů.

Nová alternativa může nahradit návrh z roku 2008 rozsáhlého vchodu do zahrady, jehož součástí mělo být i akvárium se žraloky. „K dispozici teď máme návrh, který prověřil možnosti. Nyní budeme jednat se zástupci zoo a městské části Kníničky, kde by vstup ležel, které z nabízených umístění je nejvhodnější,“ sdělil náměstek primátora Martin Ander.

Právě Kníničským se dřívější plány města nezamlouvaly. Podle starosty městské části Martina Žáka z nich místní neměli užitek. Nový návrh z dílny brněnských architektů Ondřeje Chybíka a Michala Krištofa se mu ale zamlouvá. „Využívá volnou plochu u Ondrovy ulice v prostoru zahrady. Bývalý areál VUT na opačné straně silnice je pak volný právě pro stavbu jiných zařízení, která více ocení místní,“ doplnil Žák.

(…)

Zkráceno, celý článek si přečtěte na stránkách Brněnského deníku Rovnost

Brno může přijít o ohňostroje. Organizátoři nemají jistotu peněz od města

15. 6. 2016 v 08.15 • Témata: , , , , , , ,

Brno – Místo šesti ohňostrojů uvidí návštěvníci při letošní přehlídce jen pět. Ten zahajovací, který pravidelně ozařoval nebe nad hradem Špilberk, museli organizátoři zrušit. Důvodem jsou chybějící peníze. Pro příští ročník nemají finanční podporu od města jistou zatím vůbec. V krajním případě hrozí i přesun ohňostrojné přehlídky do Prahy. Pořadatelská firma už má totiž zaregistrovanou i ochranou známku Ignis Pragensis.

Proti dřívějším podmínkám spolupráce se už dříve vymezil náměstek primátora Martin Ander. Podle něj je připravovaná strategie financování velkých kulturních akcí zásadní. „Všechny je třeba řešit v širším kontextu. Není možné uzavírat jednotlivé smlouvy bez konkrétního klíče. Peníze musíme rozdělovat transparentně tak, aby bylo vidět, na co je dáváme a proč,“ řekl Ander.

Kritická slova loni zazněla taky ze strany radního Brna-středu Svatopluka Bartíka. Ohňostroje označil za zábavu pro plebs.

Podle vedení Brna-Bystrce, na jejímž území se ohňostroje odehrávají, je ovšem přehlídka pro celé Brno dobrou marketingovou značkou. „V případě, že by se nás někdo ptal, ohňostrojům bychom jasně vyjádřili podporu. Finančně jim ovšem pomoct nemůžeme,“ poznamenal bystrcký starosta Tomáš Kratochvíl. Ignis Brunensis k Brnu podle něj patří stejně jako například motocyklová Velká cena.

S tím souhlasí i Brňan Karel Bezděk, který na přehradu jezdí už více než pět let. „Jen za koupáním na přehradu turisté jezdit nebudou. Ohňostroje jsou přidaná hodnota, která je přiláká,“ myslí si muž.

(…)

Zkráceno, celý článek najdete na stránkách Brněnského deníku Rovnost
Foto: Michael Piskor, Bystrcké zprávičky

Zelení splnili volební slib. Levnější šalinkarty jsou tu

1. 4. 2016 v 08.41 • Témata: , , , , , , ,

Strana zelených  splnila slib, daný Brňanům v komunálních volbách v roce 2014. Levnější šalinkarty pro obyvatele města jsou tu. Na ranní tiskové konferenci to v pátek 1. dubna oznámil náměstek primátora Martin Ander.

„S hrdostí mohu oznámit, že zelení závazek slib voličům naplnili. Od dnešního dne mohou Brňané jezdit hromadnou dopravou prakticky zdarma,“ uvedl náměstek Ander.

Původní plán předpokládal, že se cena ročního předplatného sníží pro obyvatele města na dva a půl tisíce korun. Během času však projekt doznal změn, cena se pro uživatele levnějších šalinkaret dokonce ještě dále snížila.

„Změny byly vynuceny ekonomickými, ale i legislativními faktory, jež jsme museli během práce na projektu vyřešit,“ vysvětlil Martin Ander.

Levnější šalinkarty tak nebudou zpočátku k dispozici pro úplně všechny obyvatele města, zároveň však jsou ještě mnohem lacinější, než se předpokládalo. První stovka jejich uživatelů je letos dostane dokonce zcela zdarma.

„Město se rozhodlo rozdat jednomu stu svých obyvatel roční jízdenky za nulovou cenu. Jejich držitelé byli určeni losováním,“ popsal nové principy slevy Martin Ander. „Protože nám legislativa neumožňuje z důvodu ochrany osobních údajů použít jména a adresy z registru obyvatel, vyřešili jsme tento problém jinak. Použili jsme data z veřejných zdrojů.“

Do slosování se tak dostali lidé, uvedení na seznamech brněnských členů Strany Zelených, jež před několik měsíci publikoval server White Media. Mezi šťastnými držiteli šalinkarty zdarma najdeme třeba bývalou předsedkyni Zelených Janu Drápalovou, aktivisty Jasnu Flamikovou a Davida Tkáče, ale i samotného Martina Andera.

„Je jen správné, když systém nejdříve ověří jeho navrhovatelé,“ myslí si Ander. „Osobně mne velmi těší, že i já jsem dostal možnost pro voliče vyzkoušet, jak se jezdí Brnem zdarma, a přispět tak k čistšímu ovzduší ve městě.“

Další slevy hromadné dopravy v Brně plánují Zelení po krajských volbách.

„Jak voliči nyní sami vidí, Zelení své sliby berou vážně. Dají-li nám lidé znovu důvěru, určitě se i pro ně časem možná snad nějaká ta jízdenka najde,“ uzavřel náměstek primátora Martin Ander.

Arnošt Lírpa

Související

Levnější šalinkarty pro Brňany? Ticho po pěšině
Úkoly nových vládců Brna: zlevnit šalinkarty, popohnat Lužánky
Levnější šalinkarta je slibný návrh. Starostové se připojují ke Zeleným
Levnější šalinkarta pro Brňany? Diskriminace, odmítá Roman Onderka
Politici chtějí v Brně zlevnit „šalinkartu“, pouze pro místní. Co na to soud?
Věcnost je něco jiného, pane Andere
Proč zlevnit veřejnou dopravu Brňanům
Zelení chtějí slevnit roční šalinkarty na dva a půl tisíce, inspirovali se ve Vídni
Zlevněné jízdné nelze vázat na trvalý pobyt
Brno Brňanům!
Snížená cena roční šalinkarty? Návrh neřeší důležité otázky

 

D43: Čistý vzduch pro Brno? Zelení jsou proti

26. 2. 2016 v 09.32 • Témata: , , , , ,

smog-824Zelený náměstek primátora města Brna Martin Ander se k D43 vyjadřuje a říká, že Straně zelených jde vždycky o věc a zároveň se plácá po ramenou, že hledá pro občany rychlé řešení. Skutečnost je ovšem zcela odlišná.

Tak například se pan zelený náměstek Ander vůbec nezmiňuje o jedné z mnoha zásadních skutečností. Při zasedání zastupitelstva v roce 2010 zelení zastupitelé bez okolků podrazili své koaliční partnery a zdrželi se hlasování ve věci podání ústavní stížnosti proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o vedení dálnice D43 (R43) v trase přes městskou část Brno-Bystrc (v místě sídliště trasa vedena tunelem). Kuriozitou na tomto hlasování byla ještě ta skutečnost, že bylo platné až na druhý pokus. Při prvním hlasování se jedna ze zastupitelek Strany zelených spletla a hlasovala pro návrh. Počet hlasů by v tomto případě byl dostačující. Nestalo se tak a tímto podrazem na koaliční partnery zelení odsunuli stavbu D43 do nedohledna. To už nám pan náměstek ve svém vyjádření zapomněl sdělit.

A co vlastně prosazuje zelený náměstek Ander v současnosti? Variantu D43 v trase tzv. Boskovickou brázdou namísto varianty „bystrcké“. Ovšem i tato varianta má zcela jednoznačně dopad na životní prostředí, jak je vidět ze závěrečné zprávy tzv.vyhledávací studie (foto). Pan náměstek, tedy přesouvá problém do místa, které nebylo na stavbu takového rozsahu nikdy v minulosti připravováno. To je zásadní rozdíl v porovnání s variantou „bystrckou“.

Je pochopitelné, že pro obyvatele městské části Brno-Bystrc a okolních obcí je nejlépe prověřená a připravená varianta kontroverzní. Ovšem ochranná opatření jsou navržena a dimenzovaná v takové míře, že jsou zcela dostačující a občanům Bystrce by navíc vznikl nový park. Z hlediska dopravního významu by komunikace D43 v jiné než „bystrcké“ variantě ztratila z hlediska dopravního významu pro město Brno zcela smysl. Řešení D43 tzv. Boskovickou brázdou by zřejmě ještě více zatížilo již tak přetíženou dálnici D1 v okolí města Brna. Je vysoce pravděpodobné, že jinou, než variantu „bystrckou“ stát nezaplatí.

Naprosto zřejmé je také to, že o všech uvedených skutečnostech na svých debatách s občany městské části Brno-Bystrc a okolních obcí, kterých se tato stavba dotkne pan zelený náměstek mlčí. Tyto obce navíc neustále burcuje proti městu Brnu, jehož zájmy jako náměstek zastupuje. Což je přinejmenším skandální. Je mu úplně jedno co říká město Brno, ŘSD a dokonce i náměstek primátora pro dopravu. Tento případ kdy zelení zneužívají takto citlivá témata ve svůj prospěch prostřednictvím jeho osoby není jediný.

V následujícím obrázku můžete vidět, jak si zelený náměstek stěžuje na krajské zastupitele, že mu problematiku D43 odloží o další 4 roky. Ano vzali mu tak opravdu vděčné téma pro komunální volby 2018. Pan náměstek si totiž dobře uvědomuje, že po těchto volbách již nemusí být u moci.

Pane zelený náměstku, jste to ZASE Vy a Strana zelených, kteří lžou. Lžete jak občanům města Brna, tak městu samotnému. Ano, je to Vaše politika a přitroublé návrhy, které blokují vše a všude i kdyby ti co mají opačný názor než Vy měli tisíckrát pravdu. Vy jste ta největší překážka, kvůli které nemají lidé zdravé životní prostředí a čistý vzduch.

Jaroslav Dittrich

Článek přebíráme s laskavým svolením autora z jeho blogu dittrich.blog.idnes.cz.

Levnější šalinkarty pro Brňany? Ticho po pěšině

3. 8. 2015 v 12.28 • Témata: , , , , , ,

Je tomu již více než rok, kdy brněnští Zelení představili veřejnosti lákavý plán – pro obyvatele Brna slibovali levnější roční předplatnou jízdenku. Martin Ander, šéf brněnské Strany Zelených, tehdy předpokládal, že by se cena roční šalinkarty mohla snížit z 4 750 korun na dva a půl tisíce.

„Podle naší analýzy by snížený výnos z jízdného Brno dostalo zpět zvýšením příjmů ze státního rozpočtu. Očekáváme totiž, že tisíce lidí, kteří dnes v Brně reálně bydlí, avšak nejsou zde hlášeni k trvalému pobytu, by příspěvek na levnější veřejnou dopravu motivoval, aby si v Brně trvalé bydliště přihlásili,“ popsal loni v červenci Martin Ander stručně hlavní principy myšlenky.

Výsledky komunálních voleb a koaliční vyjednávání poslaly Zelené do vedení města, Martin Ander zastává funkci náměstka primátora. Kam se jim od té doby podařilo projekt posunout?

„Nevím o žádných krocích, které by rada města Brna v té věci projednávala,“ sdělil Bystrčníku tiskový mluvčí magistrátu Pavel Žára. Zároveň vyloučil, že by v záležitosti slevy na jízdenky padlo jakékoli rozhodnutí. Záležitostí se dosud nezabývala ani žádná z komisí.

Se stejným dotazem, tedy jak pokračuje práce na slevě jízdného pro Brňany, jsem se obrátil také na Martina Andera a jeho stranickou kolegyni Janu Drápalovou. Telefonicky se mi nepodařilo ani jednoho kontaktovat, na zaslané zprávy nereagovali.

Znamená to, že sleva byla jen vějičkou na voliče, jak někteří před volbami tvrdili? Těžko říct. Přestože až dosud Zelení podle všeho žádnou aktivitu nevyvinuli, podle mluvčího magistrátu to neznamená, že přece jen něco nechystají.

„Nevylučuji, že nějaké kroky mohou přijít,“ podotkl Pavel Žára. „Neočekával bych je ale dříve než v září, spíše v říjnu.“

Situaci kolem projektu levnější roční jízdenky bude Bystrčník dále sledovat.

Viktor Lošťák

Související

Úkoly nových vládců Brna: zlevnit šalinkarty, popohnat Lužánky
Levnější šalinkarta je slibný návrh. Starostové se připojují ke Zeleným
Levnější šalinkarta pro Brňany? Diskriminace, odmítá Roman Onderka
Politici chtějí v Brně zlevnit „šalinkartu“, pouze pro místní. Co na to soud?
Věcnost je něco jiného, pane Andere
Proč zlevnit veřejnou dopravu Brňanům
Zelení chtějí slevnit roční šalinkarty na dva a půl tisíce, inspirovali se ve Vídni
Zlevněné jízdné nelze vázat na trvalý pobyt
Brno Brňanům!
Snížená cena roční šalinkarty? Návrh neřeší důležité otázky

Bystrc zvedá rukavici. Bude jednat s magistrátem o penězích na kulturu

22. 6. 2015 v 17.35 • Témata: , , , , , , , ,

Nabídky náměstka primátora Martina Andera k jednání o rozdělování peněz na kulturu z městského rozpočtu Bystrc využije. „Pokládám to za samozřejmé,“ uvedl starosta městské části JUDr. Tomáš Kratochvíl (ČSSD). „Musíme hájit zájmy obyvatel Bystrce a mezi tyto zájmy peníze na kulturu přirozeně patří.“

K jednání vedla reakce zastupitelstva Bystrce na prohlášení Martina Andera o tom, že město chce zrušit podporu festivalu Ignis Brunensis. Brno nyní dává na festival ohňostrojů, který se koná z větší části v Bystrci, tři miliony korun ročně. Zastupitelstvo přijalo usnesení, v němž zdůraznilo celoměstský význam akce. Důvodová zpráva návrhu usnesení argumentovala nárokem Bystrce na rovnoprávný podíl na penězích, které město na kulturu utrácí.

„Pojďme diskutovat o budoucnosti ohňostrojů,“ vyzval starosta Kratochvíl. „K diskuzi však není, zda obyvatelé Bystrce mají stejný nárok na peníze na kulturu jako kterákoli jiná městské část. Není přípustné, aby se vše koncentrovalo v centru města, ani kultura ne.“

Jednání mezi náměstkem Anderem a starostou Kratochvílem se uskuteční v úterý 23. června. Starosta nesdělil konkrétní požadavky, s nimiž se na Martina Andera obrátí.

„Nebudeme si posílat vzkazy přes média,“ odmítl Tomáš Kratochvíl. „Občany Bystrce seznámím s výsledkem, předjímat něco předem by bylo neseriózní.“

-vl-
Foto Michal Eger

Související

V počátcích festivalu byla přehrada jak brčál, říká organizátor Ignis Brunensis
Zastupitelstvo Bystrce se přihlásilo k Ignis Brunensis. Proti jen Zelení
Festival v Bystrci jsou peníze v Bystrci
Ohňostroje na přehradě? Brno chce řešit smlouvu o finanční podpoře
Konec ohňostrojů v Bystrci? Budeme chtít náhradu

Nekupujte u Židů, vyzývá Brno

12. 6. 2015 v 15.28 • Témata: , , , ,

nekupujte-u-ziduBrno chce být fairtradové město. Oznámila to 9. června tiskovým prohlášením radniční koalice. Bude tak podporovat „spravedlivější ekonomické vztahy mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi”. „Město jasně demonstruje svou společenskou odpovědnost a schopnost přispívat k řešení globálních problémů,“ abych použil slova náměstka primátora Martina Andera.

Co to znamená doopravdy? Kromě odlifrování peněz z rozpočtu pro kamarády v neziskovkách (správně bych měl napsat „vytvoření řídící skupiny“, ale je to totéž) to znamená, že od nynějška bude město kupovat výrobky, označené správnou nálepkou. Protože jen ty jsou správně drahé… vlastně správně fér. Drahé jsou jistě taky, protože po cestě od výrobců do Brna se na ně nabalí spousta dalších řídících skupin, ale to je právě to fér. A pak už budou všichni šťastní. Tedy než na to vlítne úřad pro ochranu hospodářské soutěže.

A ten na to vlítne docela určitě. Protože celé fairtrade znamená, že se budou nakupovat výrobky, jejichž cena je určena kartelovými dohodami. Budou se nakupovat věci, vybrané ne na základě nejnižší ceny, nejlepšího poměru cena/výkon nebo na základě jiného kritéria, které by ochraňovalo peníze daňových poplatníků. Bude se nakupovat na základě politického názoru, na základě ideologie.

Nejsi nás neziskový kamarád? Nemáš nálepku fairtrade? Musíš z kola ven, od tebe nekoupíme. Ty nejsi náš. Nejde tu o kvalitu, o cenu, o nic z toho. Nejsi náš, neprodáš. My u tebe nekoupíme a vyzveme i ostatní – samozřejmě také za peníze poplatníků – aby ani oni u tebe nenakupovali. Protože jsme féroví kluci a ti kupují jen od jiných férových kluků.

Nekupujte u Židů. Nekupujte nic, co není fér!

Viktor Lošťák

Související

Brno chce být fairtradovým městem – tisková zpráva magistrátu

Bystrčtí chtějí jednat o ohňostrojích. Bojí se, že o ně přijdou

11. 6. 2015 v 13.14 • Témata: , , , , , , ,

Brno – Chceme mluvit do budoucnosti ohňostrojů u břehů Brněnské přehrady. Bojíme se, že velké kulturní festivaly bude město pořádat pouze v centru Brna a Bystrc zůstane bez ničeho. Takový hlas zní od lidí z městské části a také jejích opozičních i koaličních zastupitelů. Nervózní jsou kvůli úvahám některých představitelů Brna dále neprodloužit smlouvu s organizátory festivalu Brno město uprostřed Evropy a přehlídky ohňostrojů Ignis Brunensis. Brněnský deník Rovnost o nich už dříve informoval.

Zastupitelé ve středu přijali usnesení, podle něhož se chtějí účastnit jednání o budoucnosti festivalu. Čtyři soutěžní ohňostroje si totiž užívají každoročně lidé také u břehů Brněnské přehrady, jejíž velká část patří právě do Bystrce.

Bystrcký starosta Tomáš Kratochvíl chce ohňostroje na přehradě zachovat. A plánuje jednat o jejich nové podobě. „Zamyslel bych se například nad tím, jestli čtyři ohňostroje nejsou příliš moc,“ uvedl starosta.

Dodal, že mu vadí, že většinu velkých kulturních akcí lidé navštěvují pouze v centru Brna. „Žije u nás pětadvacet tisíc lidí, to není málo. Je hloupost, aby na městské festivaly jezdili výhradně do centra,“ doplnil Kratochvíl.

(…)

Zkráceno, celý článek Emy Zezulové si přečtěte na stránkách Brněnského deníku Rovnost
Foto: Lukáš Boula

Ke stažení

3.10_Budoucnost festivalu Ignis Brunensis – původní návrh usnesení předložený zastupitelstvu

Související

Zastupitelstvo Bystrce se přihlásilo k Ignis Brunensis. Proti jen Zelení
Festival v Bystrci jsou peníze v Bystrci
Ohňostroje na přehradě? Brno chce řešit smlouvu o finanční podpoře
Konec ohňostrojů v Bystrci? Budeme chtít náhradu

Zastupitelstvo Bystrce se přihlásilo k Ignis Brunensis. Proti jen Zelení

10. 6. 2015 v 21.10 • Témata: , , , , , , , , , ,

Zastupitelstvo městské části Brno-Bystrc se přihlásilo k festivalu Ignis Brunensis. Usnesení, vyzvedávající celoměstský význam akce, schválili ve středu 10. června zastupitelé městské části výraznou většinou. Proti se postavili jen Zelení.

„Považujeme za správné, […] aby se kulturní akce neodehrávaly jen v centrální části města,“ píše se v důvodové zprávě k návrhu usnesení.

Usnesení bylo vyprovokováno záměrem města Brna ukončit podporu festivalu a převést peníze do grantového fondu, z něhož by se pak měly financovat jiné kulturní akce. Náměstek primátora Martin Ander se několikrát vyjádřil, že by bylo vhodnější investovat peníze z Ignis Brunensis do festivalů, které se odehrávají převážně ve středu Brna.

Po delší diskuzi zastupitelstvo schválilo návrh usnesení formulovaný starostou městské části JUDr. Tomášem Kratochvílem (ČSSD).

„Jsem naprosto pro diskuzi o budoucí podobě festivalu Ignis Brunensis,“ řekl po jednání místostarosta Bystrce Jaroslav Petr (ANO 2011). „Měli bychom však prosazovat, aby peníze na kulturní akce neskončily jinde než v Bystrci.“

Starosta Tomáš Kratochvíl upozornil, že podobné usnesení přijala městská část již v roce 2001.

„Naši předchůdci považovali za správné přihlásit se o podíl na kulturních akcích financovaných z městského rozpočtu. Měli k tomu mnoho dobrých důvodů. Dnes se k nim přihlásíme i my,“ zaznělo v rozpravě na jednání zastupitelstva.

Brno utratí za festival Ignis Brunensis z městského rozpočtu ročně tři miliony korun; další dva miliony přispívá kraj. Celkové náklady se pohybují kolem dvanácti milionů, zbytek doplácejí soukromí organizátoři. Celková návštěvnost překračuje půl milionu osob.

-vl-

Ke stažení

3.10_Budoucnost festivalu Ignis Brunensis – původní návrh usnesení předložený zastupitelstvu

Související

Festival v Bystrci jsou peníze v Bystrci
Ohňostroje na přehradě? Brno chce řešit smlouvu o finanční podpoře
Konec ohňostrojů v Bystrci? Budeme chtít náhradu

Festival v Bystrci jsou peníze v Bystrci

9. 6. 2015 v 11.16 • Témata: , , , , , , ,

Letošní Ignis Brunensis může být docela dobře poslední. Náměstek primátora Martin Ander (Strana Zelených) otevřeně přiznává, že si nepřeje další pokračování spolupráce města se soukromou společností, která ohňestrůjný festival pořádá. Místo ohňostrojů navrhuje vyšší podporu pro muzejní noc, Noc kostelů či kejklířské festivaly – všechno akce, které se odehrávají jinde než v Bystrci.

Když jsem o tom před několika dny napsal článek, dostalo se mi desítek reakcí. S řadou lidí jsem mluvil osobně. Bavili jsme se o tom, co ohňostroje pro obyvatele Bystrce znamenají, co jim berou a co přinášejí, i o všem, co s tím souvisí. Během toho vyplynulo, že by bylo užitečné, kdybych ještě lépe objasnil, oč se mi jedná.

Odlišme dvě různá témata. Tím prvním z nich jsou ohňostroje jako takové. Jsou ztráty, které představuje obtěžování obyvatel hlukem a nepořádkem, přijatelně vyváženy zisky z festivalu? Neokoukaly se ohňostroje za všechny ty roky? Nebylo by dobré Ignis Brunensis něčím oživit, změnit, vymyslet novější koncept? To vše jsou zcela rozumné otázky a určitě by měl být vytvořen prostor, v němž se budou moci občané vyjádřit.

Osobně mi však na první místě šlo o téma druhé; tím je samotná přítomnost kulturního festivalu v Bystrci. Festivalu v jakékoli podobě, či dokonce i jiného podniku místo něj. Jestli jsou ohňostroje skutečně již za zenitem, jestli jsou zde lepší návrhy, budiž. Diskutujme o tom, předložme magistrátu své představy. V každém případě však trvejme na tom, aby peníze, které dnes Brno vynakládá na festival v Bystrci nebyly přesunuty na obdobnou akci jinde. To považuji za nepřijatelné.

Brno investuje do Ignis Brunensis zhruba kolem tří milionů ročně. Vyústí-li diskuze o ohňostrojích v rozhodnutí, že se akce zruší a místo ní se bude financovat festival jiného typu, žádejme magistrát, aby to byla znovu akce v Bystrci. Umím si představit – a nejen já – například divadelní festival. Umím si představit rozsáhlý hudební festival na hradě Veveří. Umím si představit přesunutí části Shakespearovských slavností z centra města do Bystrce. V úvahu připadá mnoho možností.

Peníze, které dnes jdou na Ignis Brunensis, jsou peníze Brna a je pravomocí velké radnice, jak je rozdělí. Je však zároveň její povinností dbát, aby peníze na kulturu, stejně jako na jiné účely, byly mezi městské části rozdělovány spravedlivě. Když tyto peníze magistrátní koalice z Bystrce vezme a bez jakékoli kompenzace utratí za festivaly v Brně-středu, přijdeme o ně. A to se mi nelíbí.

Není času nazbyt, o budoucnosti festivalu Ignis Brunensis rozhodne magistrát už během léta. Měli bychom se zasadit, aby, ať už bude jakákoli a festival se přemění libovolným způsobem, rozhodnutí magistrátu Bystrc nepoškodilo.

Viktor Lošťák

Související

Ohňostroje na přehradě? Brno chce řešit smlouvu o finanční podpoře
Konec ohňostrojů v Bystrci? Budeme chtít náhradu

Ohňostroje na přehradě? Brno chce řešit smlouvu o finanční podpoře

9. 6. 2015 v 06.42 • Témata: , , , , , ,

Na první soutěžní ohňostroj, který začíná v sobotu o půl jedenácté v noci, se k Brněnské přehradě vydají desetitisíce lidí. Mezinárodní přehlídku Ignis Brunensis, kterou loni navštívilo přes osm set tisíc zájemců, však možná zhlédnou naposledy v podobě, jakou léta znají. Firmě Snip & Co, která festival organizuje, totiž po letošním ročníku vyprší reklamní smlouva s městem. A další spolupráce je nejistá.

Stávajícími podmínkami se začal zabývat náměstek primátora Martin Ander. „Brno má s firmou od roku 2012 uzavřenou smlouvu o propagaci, za kterou platí tři miliony korun ročně,“ vysvětlil Ander. Na každém propagačním materiálu díky tomu společnost musí uveřejňovat logo města.

Podle Andera si ale Brno kupuje reklamu pro reklamu. „Vynaložené peníze mi nepřijdou přiměřené. Kupujeme si tak třeba plakáty v tramvajích, které provozuje město. Je to neefektivní. Navíc nejde ze smlouvy určit, kolik peněz šlo na reklamu a kolik na chod festivalu,“ dodal Ander. Zároveň slíbil, že projde veškeré závěrečné zprávy, které mapují vzájemnou spolupráci. Tou další se brněnští radní chtějí zabývat v létě.

(…)

Zkráceno, celý článek si přečtěte na brnensky.denik.cz
Foto Michal Eger

Související

Konec ohňostrojů v Bystrci? Budeme chtít náhradu

Konec ohňostrojů v Bystrci? Budeme chtít náhradu

2. 6. 2015 v 18.18 • Témata: , , , , , ,

Jsou letošní ohňostroje na Brněnské přehradě poslední? Může být. Když se před několika dny  radní Brna-středu Svatopluk Bartík (Žít Brno) vyjádřil, že festival Ignis Brunensis je penězovodem, jehož jediným cílem je „ožrat plebs Starobrnem„, dalo se to považovat jen za další vcelku bezvýznamný exces tohoto poněkud abnormálního politika. Jenže dnes už jde do tuhého.

„Nehodlám podporovat utrácení veřejných peněz za sérii ohňostrojů, které zbytečně obtěžují hlukem,“ napsal na sociální síti náměstek primátora Martin Ander (Strana Zelených). Martin Ander zároveň upozornil, že v letošním roce končí smlouva města s pořadatelem festivalu, agenturou SNIP.

„Jsou v Brně festivaly, které dokáží oživit město a vytáhnout lidi do ulic – namátkou třeba Muzejní noc, Noc kejklířů, Noc vědců atd. – a přitom se dosud netěšily ani zdaleka takové finanční podpoře jako ohňostroje,“ myslí si Martin Ander.

O Ignis Brunensis by se dalo diskutovat z různých hledisek. Mohli bychom se bavit o hluku, o nepořádku, ale mohli bychom si třeba také všimnout, že jde o jednu z nejlevnějších akcí, jaká se v Brně vůbec pořádá. Náklady z veřejných rozpočtů na jednoho návštěvníka se pohybují kolem deseti korun, oproti plus mínus dvanácti stovkám, jimiž daňový poplatník dotuje každou vstupenku do Národního divadla v Brně. Ve světle výroků Martina Andera mne však napadá něco jiného.

Ohněstrůjný festival do Bystrce přivede každoročně kolem půl milionu lidí. Ať už máte ohňostroje osobně rádi či ne, význam naší městské části zvyšují. Co za ně dostaneme, když je Zelení a Žít Brno zruší?

Žádný z festivalů, o němž mluví Martin Ander, se nekoná v Bystrci. Všechny jsou plus mínus v centru města. Jestli je chce Martin Ander financovat místo Ignis Brunensis, půjde o další příklad krátkozrakosti velké radnice. Její zrak, nebo přesněji její „penězovody“, mají tendenci být zatraceně krátké. Hodně toho z nich spadne do středu města, něco málo o kousek dále, ale do okrajových částí už se mnoho peněz nedostane. A to je špatně.

Jestli má magistrátní koalice myšlenky na zrušení Ignis Brunensis, ať hledá náhradu. Náhradu v Bystrci, ne jako obvykle přímo pod okny velké radnice. V Bystrci žije dvacet pět tisíc lidí. Nejsou to občané druhé kategorie, jsou to lidé, kteří si zábavu zaslouží za své daně stejně tak, jako si ji zaslouží Martin Ander nebo Svatopluk Bartík. Zapomeňte na svůj Střed, pánové. Zapomeňte na hrabání pod sebe. Chcete-li nám zrušit ohňostroje, na prvním místě přemýšlejte, co nám místo nich dáte.

Viktor Lošťák
Foto: Michal Eger

Nádražnímu referendu chybí 414 podpisů

11. 9. 2014 v 14.55 • Témata: , , , ,

referendum414 podpisů stále chybí pod petici, která žádá vyhlášení referenda k poloze brněnského nádraží. Oznámil to dnes v tiskové zprávě magistrát města Brna. Konání lidového hlasování souběžně s říjnovými komunálními volbami je tak prakticky vyloučeno, jestli se do věci nevloží soud.

Aktivisté sdružení v občanské koalici Referendum 2014 sbírají podpisy zhruba od února, téma však nabylo na intenzitě až v posledních týdnech, kdy se rozhořel spor o platnost autogramů. Úředníci magistrátu v srpnu vyškrtli několik tisíc podpisů pro jejich nečitelnost, a i když později dal soud aktivistům zapravdu, že v některých případech to nebylo oprávněné, i tak bylo stále podpisů málo. Následovalo nové sbírání, nové vyškrtávání a série žalob, které budou soudy teprve řešit.

Otázky, které petice do lidového hlasování navrhuje, nerozhodují přímo o poloze nádraží. Jsou formulovány poměrně vágně a málo srozumitelně, což zřejmě bude důvodem k další žalobě, tentokrát pro změnu ze strany magistrátu.

Otázky v plánovaném referendu

1. Souhlasíte s tím, aby město Brno podniklo bezodkladně všechny kroky v samostatné působnosti k modernizaci železniční stanice “Brno  ­hlavní nádraží“ v dosavadní poloze podél ulice Nádražní?

2. Souhlasíte s tím, aby město Brno podniklo bezodkladně všechny kroky v samostatné působnosti s cílem prosadit, aby se nejlepší řešení modernizace železniční stanice „Brno-hlavní nádraží“ určilo prostřednictvím soustavy otevřených návrhových soutěží?

Podporovatelé referenda tvrdí, že vyškrtávání podpisů je účelové, motivované snahou magistrátu hlasování zabránit.

„Jinak než obstrukce se to nazvat nedá,“ komentoval počínání magistrátu na sociální síti Martin Ander, šéf brněnských Zelených.

Aktivisté na podporu referenda svolali i demonstraci – několik desítek jich v podvečer 10. září vytvořilo na náměstí Svobody živý řetěz.

Jestliže aktivisté podpisy dosbírají, bude se referendum konat, ne však zároveň s komunálními volbami. To se však míjí s cíli uskupení Referendum 2014. Lidové hlasování konané mimo termín voleb má totiž jen velmi malou pravděpodobnost, že bude z hlediska zákona závazné. Je téměř jisté, že k hlasování nepřijde dostatečný počet lidí. Náklady na konání referenda se odhadují na zhruba dva miliony korun.

-vl-

Související

Referendum o nádraží asi nebude. Má pomoci živý řetěz
Svoláváme LIDSKÝ ŘETĚZ „od nadutosti ke spravedlnosti“ – za dodržování ústavních práv brněnských občanů
Petice za referendum: Spor o podpisy i obvinění z podvodu
Petice za nádražní referendum finišuje

Jindřich Zuziak vs. Martin Ander: Nahrávají nová dotační pravidla lobbistům?

9. 8. 2014 v 03.00 • Témata: , , , ,

dotace-824

Dotace pro kulturu jsou v Brně věčným zdrojem problémů (a které nejsou, dodá informovaný čtenář). Uplynulo jen něco přes půl roku od posledního sporu, kdy se mimo schválená pravidla pokusili brněnští radní přiklepnout pět milionů festivalu Cinema Mundi a další kontroverze je na světě. Zahájili ji radní schválením změn v grantovém systému.

Podle Martina Andera, šéfa brněnských Zelených, je nové znění pravidel krokem zpět a návratem k netransparentnímu lobbistickému systému. Zatímco původní pravidla vyžadovala u každého grantu posouzení hodnotící komisí, jejíž členové jsou na magistrátu přinejmenším zčásti nezávislí, a poté schválení zastupitelstvem, po změnách bude možné, aby radní rozdělovali veřejné peníze pouze na základě vlastního rozhodnutí.

Martin Ander: Uzavřené řízení nahrává lobbistům

„Poté, co byla loni zavedena otevřená soutěž s transparentním hodnocením odbornou komisí, nyní radní opět zavedli neveřejné rozdělování finanční podpory na vybrané projekty,“ kritizuje Martin Ander. „Upravená pravidla zavádí novou kategorii uzavřeného, neveřejného řízení, kam svou žádost o podporu mohou podat jen ti, které k tomu vyzve vedení města nebo magistrátní odbor kultury. O podpoře těmto předvybraným žadatelům pak Rada rozhodne v rámci přípravy městského rozpočtu na následující rok, a to bez odůvodnění.“

„Rozdělení peněz bude čistě na úvaze primátora, náměstkyně a ostatních radních,“ popisuje důsledky Martin Ander. Vytváří se tím prostor pro rozdělování veřejných peněz na základě osobního vztahu příjemců s politiky místo skutečného přínosu pro Brno.

Jindřich Zuziak: Změny prospějí drobnějším akcím

Jiný názor má však Jindřich Zuziak (TOP 09), člen zastupitelstva městské části Brno-Žabovřesky. Kritika podle něj není oprávněná.

„Rozumím argumentům pro zřízení samostatné položky rozpočtu pro významné, periodicky se opakující akce či významnou nadregionální reprezentaci města Brna. Koneckonců návrh nového systému doporučili Radě i odborníci zastoupeni v Koordinační skupině pro rozvoj kultury v Brně. Tímto postupem se na drobnější akce, zařazené v grantovém systému – dotace typu „B“, může dostat větší objem prostředků než letos,“ míní Jindřich Zuziak. „Argument pana Andera – festival Cinema Mundi – považuji za zavádějící, protože se dle mého názoru jedná především o komerční projekt a předpokládám, že podmínky tzv. dotací typu „A“ budou určeny pro nevýdělečné projekty či instituce, jejichž přínos pro město Brno či jeho reprezentaci je dlouhodobý, tradiční a neoddiskutovatelný.“

Jindřich Zuziak se neobává, že by nová pravidla vyloučila z rozhodování zastupitele: „Rada bude schvalovat pouze zařazení nových dotací do návrhu rozpočtu na rok 2015. Rozpočet však schvaluje zastupitelstvo. Rada sama má pravomoc poskytnou dotaci pouze do výše dvaceti tisíc korun na jeden subjekt a rok. Zde předpokládám, že se bude jednat o vyšší částky, které musí schválit zastupitelstvo, byť jako součást rozpočtu.“

Je kritika oprávněná?

„Dle mého názoru je motivem radních z koalice ODS a ČSSD vytvořit si možnost, jak podpořit některé akce bez toho, že by se museli ohlížet na odborné hodnocení jejich kvality. U většiny akcí, které takto budou podpořeny, bude přínos a kvalita nesporná, najdou se tam však určitě i takové, u kterých bude důvodem zařazení do rozpočtu spíše dobrý vztah pořadatelů s vedením města, než cokoliv jiného. Jinak totiž nelze vysvětlit, proč má být z vyjadřování k návrhům vyňata odborná hodnotící komise,“ soudí Martin Ander.

Jindřich Zuziak to odmítá. Poukazuje na to, že podobný systém fungoval i v letech 2006-2010 a naznačuje, že kritika Martina Andera je účelovou volební hrou.

„Obdobný systém zde fungoval i v době, kdy Martin Ander náměstkoval Onderkovi (2006-2010) a nevzpomínám si, že by kdy tento systém napadl jako netransparentní a klientelistický. Což taky o něčem vypovídá…“ poznamenává Jindřich Zuziak.

Ačkoli nová pravidla schválila pouze rada města, nikoli zastupitelstvo, jsou platná. Důsledky změn se projeví nejpozději do konce tohoto roku.

-vl-

Související

Falešná hra? Rada schválila pět milionů pro Cinema Mundi

 

Levnější šalinkarta je slibný návrh. Starostové se připojují ke Zeleným

15. 7. 2014 v 14.48 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Budou Brňané jezdit hromadnou dopravou levněji? Zatím to tak moc nevypadalo. Brněnští Zelení se svým plánem snížit cenu roční předplatní jízdenky pro obyvatele města ze 4 750 na 2 500 korun prozatím příliš štěstí neudělali. Nyní se však situace obrací. K jejich záměru se připojil další politický subjekt, hnutí Starostů a nezávislých.

Myšlenka Zelených je slibná. Zaslouží si věcnou analýzu a konstruktivní přístup, ne paušální odmítnutí z politických důvodů. Prospěch Brňanů musí být nadřazen partajním sporům. Na tom se dnes ve společně vydané tiskové zprávě shodly kandidátky na primátorku města Irena Matonohová za Starosty a nezávislé a Jana Drápalová za Stranu zelených.

„Je chyba, když strany zavrhují slibné náměty bez analýzy a otevřené diskuze jen proto, že pocházejí od politických konkurentů,“ shodly se Jana Drápalová a Irena Matonohová.

Sleva zadarmo?

Záměr zlevnit Brňanům jízdné vyvolával až dosud převážně kritiku. Za diskriminační jej označili primátor města Roman Onderka i aktivista Matěj Hollan. Podle Starostů a nezávislých je však myšlenka dobrá a je v zájmu všech ji důkladně prozkoumat. Tím spíše, že opatření má být rozpočtově neutrální – za lacinější dopravu by město nezaplatilo nic navíc.

„Podle naší analýzy by snížený výnos z jízdného Brno dostalo zpět zvýšením příjmů ze státního rozpočtu. Očekáváme totiž, že tisíce lidí, kteří dnes v Brně reálně bydlí, avšak nejsou zde hlášeni k trvalému pobytu, by příspěvek na levnější veřejnou dopravu motivoval, aby si v Brně trvalé bydliště přihlásili,“ popsal stručně hlavní principy myšlenky Martin Ander, předseda klubu zastupitelů Strany Zelených.

Snížení ceny jízdného pro Brňany by ostatní cestující nijak nepoškodilo, tvrdí Zelení i Starostové. Ceny pro mimobrněnské by zůstaly zachovány v současné výši.

Méně Brňanů, méně cestujících, nižší příjmy

Starostové i Zelení poukazují na dlouhodobý negativní trend – počet osob hlášených k trvalému pobytu ve městě se za poslední čtyři roky pomalu, ale stále snižuje. V Brně přitom podle odhadů není lidí méně, jen si jich méně zřizuje trvalé bydliště. Nároky na infrastrukturu a tím i rozpočet města tedy neklesají, snižují se však příjmy ze státního rozpočtu. Dalším problémem je klesající počet cestujících, přepravených dopravním podnikem. Meziročně poklesl o 800 tisíc a tržby se tak snížily o 22 milionů.

„Díky levnější šalinkartě, ale i plánovanému posílení spojů a zlepšení jejich návazností, bude výhodnější jezdit po městě veřejnou dopravou než autem,“ vypočítává Jana Drápalová.

„Ekologické aspekty, zdůrazňované Zelenými, jsou důležité. Více zákazníků dopravního podniku by však znamenalo i zmírnění dopravních problémů v Brně,“ zdůraznila Irena Matonohová. „Jedním z příkladů může být dopravní spojení mezi centrem města a Bystrcí, kde doprava pravidelně kolabuje. Přitom technické řešení je pro svou nákladnost v nejbližších letech nereálné. Opatření, které by více lidí přimělo k cestám tramvajemi a autobusy, by prospělo i těm, kteří zůstanou u aut.“

Obě strany budou dále pokračovat v analýze původní myšlenky Zelených. Irena Matonohová a Jana Drápalová společně vyzvaly k věcné a konstruktivní debatě.

„Starostové a nezávislí nadřazují prospěch Brňanů nad politické rozdíly. Chceme věcnou diskuzi nad věcným návrhem, ne univerzální negaci, popírání všeho, s čím přijdou ostatní,“ uzavřela Irena Matonohová.

-vl-

Autor kandiduje v podzimních volbách za uskupení Bystrčáci, které spolupracuje s hnutím Starostů a nezávislých. Jeho názory tím mohou být ovlivněny.

*

Ke stažení

Tisková zpráva: Návrh zelených je slibný, říkají Starostové. Levnější roční šalinkarta si zaslouží konstruktivní přístup

Související

Levnější šalinkarta pro Brňany? Diskriminace, odmítá Roman Onderka
Politici chtějí v Brně zlevnit „šalinkartu“, pouze pro místní. Co na to soud?
Věcnost je něco jiného, pane Andere
Proč zlevnit veřejnou dopravu Brňanům
Zelení chtějí slevnit roční šalinkarty na dva a půl tisíce, inspirovali se ve Vídni
Zlevněné jízdné nelze vázat na trvalý pobyt
Brno Brňanům!
Snížená cena roční šalinkarty? Návrh neřeší důležité otázky

Levnější šalinkarta pro Brňany? Diskriminace, odmítá Roman Onderka

7. 7. 2014 v 11.52 • Témata: , , , , , , , , , ,

Levnější roční předplatní jízdenku pro obyvatele Brna odmítl primátor města Roman Onderka (ČSSD). Jde podle něj o nepřípustnou diskriminaci.

„Úprava ceny v jakékoliv oblasti v Brně jen pro Brňany je v přímém rozporu s Listinou základních práv a svobod. Navrhovaná forma v podobě ‚daru‘ pro občany s místem trvalého bydliště v Brně je jednoznačně diskriminační,“ zkritizoval pro Lidové noviny záměr Roman Onderka (ČSSD).

S návrhem přišla v minulém týdnu Strana Zelených. Levnější roční šalinkarta by měla napříště stát 2 500 korun místo nynějších 4 750, mohly by si ji však koupit pouze osoby s trvalým bydlištěm ve městě; pro ostatní by zůstala cena na původní výši. Snížení příjmu dopravního podniku by bylo kompenzováno zvýšením počtu osob s trvalým bydlištěm v Brně a tím vyšším přísunem peněz do rozpočtu města, vysvětloval Martin Ander, šéf brněnských Zelených.

Návrh se nesetkal s příliš pozitivním přijetím. Roman Onderka se domnívá, že jde od Zelených pouze o trik před říjnovými komunálními volbami a v podobném duchu se nesou i reakce ostatních stran. Proti myšlence vznikly dva druhy námitek – právní a technické. Technické protiargumenty tvrdí, že výpadek příjmů dopravního podniku nebude vyrovnán tak, jak Zelení tvrdí. Právní námitky jsou založeny na názoru, že sleva vázaná na trvalé bydliště je protizákonná a odporuje dokonce Listině práv a svobod.

„Je to diskriminační jednání jak blázen,“ nebral si jako obvykle servítky aktivista Matěj Hollan, pravděpodobný kandidát na primátora za hnutí Žít Brno.

Zelení však svůj návrh obhajují.

„Rozhodně nelze mluvit o diskriminaci, když město pomáhá svým občanům. To by potom bylo diskriminační i to, když dá obec příspěvek na nově narozené děti,“ říká starostka brněnského Nového Lískovce a předsedkyně Strany zelených Jana Drápalová. Podle ní je návrh i v souladu se zákonem o obcích.

Vstřícnější k myšlence levnější dopravy pro obyvatele města byla zatím jen Irena Matonohová, kandidátka na příští primátorku za Starosty a nezávislé. I ona sice poukázala na řadu otevřených otázek, které bude zapotřebí vyřešit, nabídla však Zeleným věcnou debatu.

„Jsme otevřeni diskuzi a až Zelení přinesou odpovědi na důležité otázky, rádi s nimi budeme dál o jejich návrhu jednat,“ komentovala v tiskové zprávě Irena Matonohová.

-vl-

Související

Politici chtějí v Brně zlevnit „šalinkartu“, pouze pro místní. Co na to soud?
Věcnost je něco jiného, pane Andere
Proč zlevnit veřejnou dopravu Brňanům
Zelení chtějí slevnit roční šalinkarty na dva a půl tisíce, inspirovali se ve Vídni
Zlevněné jízdné nelze vázat na trvalý pobyt
Brno Brňanům!
Snížená cena roční šalinkarty? Návrh neřeší důležité otázky

Věcnost je něco jiného, pane Andere

1. 7. 2014 v 14.35 • Témata: , , , , , , , ,

Martin Ander, šéf brněnských Zelených, se ve svém textu Proč zlevnit veřejnou dopravu Brňanům pokouší obhájit návrh Zelených na zlevnění roční předplatní jízdenky na hromadnou dopravu v Brně. Stěžuje si, že v diskuzi, která se kolem návrhu rozpoutala, převládá teatrálnost nad věcností. Potíž je, že si zřejmě pod slovem věcnost představuje něco jiného než většina lidí.

Zelení navrhli snížení ceny roční šalinkarty z dnešních 4 750 korun na 2 500. Snížení příjmů dopravního podniku má kompenzovat nárůst počtu obyvatel Brna. Martin Ander očekává, že si zhruba deset tisíc lidí změní trvalé bydliště do Brna a město tak získá ze státního rozpočtu víc peněz.

Ačkoli Martin Ander tvrdí opak, diskuze okolo jeho návrhu byla od počátku věcná až překvapivě. Jistěže vznikla řada námitek, ale to dělá diskuzi diskuzí. Dokonce i Svobodní, názorový protipól Zelených, byli ochotni o parametrech návrhu mluvit. Hlasy, že jde o pouhý laciný volební výkřik Zelených, který nemá smysl rozebírat, téměř nezazněly. Naopak, řada lidí se nad myšlenkou vážně zamyslela a připustila, že kdyby to celé fungovalo tak, jak si Zelení představují, pro město by to opravdu bylo prospěšné.

Irena Matonohová, kandidátka Starostů a nezávislých na primátorku Brna, označila přes řadu výhrad návrh za „v zásadě pozitivní“. Její námitky se týkaly hlavně velmi mlhavých čísel a metodiky a až příliš zjednodušeného přístupu, který Zelení ve svých výpočtech použili. „Jsme otevřeni diskuzi a až Zelení přinesou odpovědi na důležité otázky, rádi s nimi budeme dál o jejich návrhu jednat,“ napsala Irena Matonohová. To je podle mého věcný přístup.

Kromě technických námitek se objevily námitky právní. Shrnul je ve svém článku Brno Brňanům! Matěj Hollan. Právní protiargumenty, opřené o rozsudky Nejvyššího soudu, ve stručnosti říkají, že nelze slevu vázat na trvalé bydliště. Protože to je základem myšlenky Zelených, jejich návrh s vyřešením právní stránky stojí a padá.

Očekával bych tedy, že Martin Ander přijde alespoň s náznakem řešení, ne-li rovnou s právní analýzou. Z jeho textu se však v záplavě zelené rétoriky dozvíme o cyklistice, záchytných parkovištích, vzájemném půjčování si aut a lecčem dalším, žádný návrh právního řešení však nenajdeme. Vůbec.  To není věcná odpověď, alespoň jak já tomu pojmu rozumím.

A už vůbec nejsou věcná lživá tvrzení.

„Nedávná kalouskovsko-gazdíkovská reforma připravila velká města o stovky milionů korun ročně,“ píše Martin Ander. A to prostě není pravda.

Reforma rozpočtového určení daní (RUD) zmírnila nerovnoměrnost v přidělování peněz ze státního rozpočtu městům a obcím. Zatímco dříve velká města dostávala na jednoho obyvatele až šestiapůlnásobek toho, co malá, po reformě se rozdíl snížil na o něco více než trojnásobek. Panovala obava, že rozpočet Brna se tím výrazně sníží, ta se však ukázala jako lichá.

Mezi lety 2012  a 2013 vzrostl příjem Brna díky změnám v RUD o 1 %. V roce 2012 dostávalo Brno na jednoho obyvatele 18,2 tisíce korun (celkem 6 903 540 tisíc), v roce 2013 to bylo 18,4 tisíce korun (celkem 6 943 723 tisíc). Žádný propad o stamilióny prostě neexistuje.

Návrh Zelených je zajímavý, pane Andere. Jestli jste ho mysleli vážně a ne jen jako předvolební bluf, obhajte ho. Dodejte právní analýzu, zveřejněte ta čísla, o která vás žádali, publikujte metodiku výpočtu. Sestavme ve spolupráci přesnější model a zjistěme, zda to celé fungovat může. Třeba ano. To bude věcné a to bude přínosné. Prázdná rétorika a vyslovené lži ne.

Viktor Lošťák

Autor kandiduje v podzimních volbách za uskupení Bystrčáci, které spolupracuje s hnutím Starostů a nezávislých. Jeho názory tím mohou být ovlivněny.

*

Související

Proč zlevnit veřejnou dopravu Brňanům
Zelení chtějí slevnit roční šalinkarty na dva a půl tisíce, inspirovali se ve Vídni
Zlevněné jízdné nelze vázat na trvalý pobyt
Brno Brňanům!
Snížená cena roční šalinkarty? Návrh neřeší důležité otázky

Mackova chatka všudybylka znovu na cestách. Tentokrát k soudu

4. 6. 2014 v 15.19 • Témata: , , , , , ,

Ačkoli chata náměstka primátora Ladislava Macka (ČSSD) pevně stojí u Brněnské přehrady, v jistém smyslu se hýbe velmi svižně. Od stavebního úřadu bystrckého ke kníničskému, po všemožných odborech magistrátu, do rady města, na program zastupitelstva a zase pryč… Teď si vyrazí dokonce k soudu. Je to taková chata-všudybylka.

O její nejnovější cestu, tedy tu soudní, se dnes postaral šéf brněnských Zelených Martin Ander. Podal totiž žalobu, jíž napadl změnu územního plánu. Ta měla posvětit výměnu pozemků, na nichž náměstek Macek svou haciendu vystavěl, za jiné. Ukázalo se totiž již před lety, že se při rekonstrukci chatky s bazénkem a kůlničkou na harampádí úplně netrefil a tak trochu stavěl i tam, kde se podle územního plánu stavět nesmí. Po sérii legalizačních eskapád, které vedly mimo jiné i k založení nového stavebního úřadu v Brně-Kníničkách, Macek nakonec městu navrhl, že by zabraný pozemek vyměnil za jiný a na tom jeho by se stavba povolila. Stačila by drobná změna územního plánu.

macek-chata-960Ani ekologický ohřev vody v bazénu nepřesvědčil Martina Andera, aby nechal chyšku Ladislava Macka na pokoji

Rutinní postup, který se v Brně běžně používá vždy, když si náměstci či primátoři postaví někde něco bez papíru a přijde se na to, však zhatila typická zelená nepřejícnost Martina Andera. Naivní  ekoterorista se bůhvíproč domnívá, že měnit územní plány na objednávku nelze. Prý ne bez toho, aby do toho strkali zastupitelé své zvědavé nosíky.

„Bez projednávání město přišlo o pozemek s možností stavby zařízení pro rekreační sport. Místo toho právo stavět získala rodina náměstka Macka, která vlastní sousední parcelu. Úředníci přímo podléhající náměstku Mackovi tak rozhodli bez vědomí zastupitelů. Jsme přesvědčení, že k provedení takové změny neměli úředníci právo bez projednání v zastupitelstvu,“ pravil Martin Ander, šupajdě se žalobou k soudu.

Nevýhodnost směny pozemků tkví podle Andera v tom, že za pozemky s pláží, kde může podle územního plánu vyrůst i hotel, dostane město les. A ten není moc využitelný, tvrdí Ander. Trochu zarazí, že jindy ten roztomilý člověk lesy naopak vyzdvihuje nade vše a jeho strana by nejraději zalesnila celé Brno, nyní však maloměšťácky argumentuje cenou pozemků. A co třeba cena brouků? Lišejníků?

Reakce radních na sebe nenechala dlouho čekat.

„Obratem mi napsal primátor, že návrh směny pozemků stahuje z projednávání na Radě i na červnovém zastupitelstvu a nechává jej prověřit Odborem kontroly,“ oznámil jen několik hodin poté, co podal žalobu, Martin Ander. „Jsem zvědav, co se bude dít, ale moc nečekám. Z minulosti je známých řada kauz, kdy OKO mělo slepé oko.“

Kam se neposedná chatka ještě všude podívá, je v Brně zvědava i spousta dalších lidí. Bohdá nám jednou zamává až ze Štrasburku.

Viktor Lošťák

Související

Zelení dávají k soudu změnu územního plánu ve prospěch rodiny náměstka Macka
Parcely pro rodinu náměstka Macka bude řešit soud
Les za pláž? Radní rozhodnou o parcelách pro Mackovu rodinu
Náměstek nabízí za pláž les. Jeho cenu zvedlo, když znalec „našel“ stromy
Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru
Černá stavba: střet zájmů u náměstka Macka
Náměstek primátora postavil chatu u přehrady. Zákonu navzdory
Sídlo náměstka Macka vyrostlo u přehrady bez povolení

Žabovřeské louky mají obsadit uzavřená sportoviště. Zelení nesouhlasí

16. 5. 2014 v 13.36 • Témata: , , , ,

Strana zelených nesouhlasí se záměrem zastavět Žabovřeské louky uzavřenými sportovišti, jako jsou stadiony nebo golfové areály. Rozhodnutí komise pro rozvoj města Brna kritizoval Martin Ander, předseda brněnských Zelených.

„Drtivá většina plochy Žabovřeských luk má být zastavěna sportovišti jako jsou golfová hřiště, tenisové kurty, jezdecký areál či sportovní haly. Místo volných ploch pro neorganizované sportovní i jiné vyžití, včetně míst pro pikniky, kulturu, setkávání obecně to bude jeden komerční sportovní areál vedle druhého. A to mi vadí,“ nesouhlasí se závěrem komise Martin Ander.

zabovreske-louky

Žabovřeské a komínské louky jsou oblast ohraničená řekou Svratkou a Kníničskou a Žabovřeskou silnicí. Kromě zahrádek zde lze nalézt budovy lehkého průmyslu, sklady, ale i obchodní prostory nebo tenisové kurty. Lokalita je v poslední době známá také stížnostmi na nepořádek a bezdomovce.

„Bohužel se zde usidlují bezdomovci, jež byli zřejmě vysídlení z ilegálně obývaných zahrádek v prostoru budoucí výstavby rozšířené silnice do Pisárek. Ti zde shromaždují odpad a další věci. Hromady odpadů včetně odpadů nebezpečných se nadále vrší na ilegálních skládkách v prostoru bývalého JZD,“ napsal letos v dubnu server Enviweb.CZ.

Komise pro rozvoj města Brna projednávala tento týden podobu územní studie Žabovřeské louky, která je těsně před dokončením.

„Tuto kontroverzní podobu (tj. s výstavbou sportovních areálů) studie doporučila, včetně úkolu pro odbor územního plánování začít pracovat na příslušné změně územního plánu. Pro hlasovali bohužel všichni kromě mě, tj. Chládek, Mencl (ODS), Sedláček, Greňo (ČSSD), Crha (KDU), Vítková (A co Brno?), Borecký (KSČM),“ řekl o jednání komise Martin Ander.

Hlasováním komise věc nekončí. Občané budou moci uplatnit své názory při veřejném projednávání studie. Ani Zelení zbraně neskládají.

„Žabovřeským lukám se bude věnovat Petr Machálek, náš zastupitel ze Žabovřesk. Na něj se mohou nesouhlasící lidé obrátit,“ dodal předseda brněnské Strany zelených Martin Ander.

-vl-