Příspěvky se štítkem ‚Ladislav Macek’

Mackova chatka všudybylka znovu na cestách. Tentokrát k soudu

4. 6. 2014 v 15.19 • Témata: , , , , , ,

Ačkoli chata náměstka primátora Ladislava Macka (ČSSD) pevně stojí u Brněnské přehrady, v jistém smyslu se hýbe velmi svižně. Od stavebního úřadu bystrckého ke kníničskému, po všemožných odborech magistrátu, do rady města, na program zastupitelstva a zase pryč… Teď si vyrazí dokonce k soudu. Je to taková chata-všudybylka.

O její nejnovější cestu, tedy tu soudní, se dnes postaral šéf brněnských Zelených Martin Ander. Podal totiž žalobu, jíž napadl změnu územního plánu. Ta měla posvětit výměnu pozemků, na nichž náměstek Macek svou haciendu vystavěl, za jiné. Ukázalo se totiž již před lety, že se při rekonstrukci chatky s bazénkem a kůlničkou na harampádí úplně netrefil a tak trochu stavěl i tam, kde se podle územního plánu stavět nesmí. Po sérii legalizačních eskapád, které vedly mimo jiné i k založení nového stavebního úřadu v Brně-Kníničkách, Macek nakonec městu navrhl, že by zabraný pozemek vyměnil za jiný a na tom jeho by se stavba povolila. Stačila by drobná změna územního plánu.

macek-chata-960Ani ekologický ohřev vody v bazénu nepřesvědčil Martina Andera, aby nechal chyšku Ladislava Macka na pokoji

Rutinní postup, který se v Brně běžně používá vždy, když si náměstci či primátoři postaví někde něco bez papíru a přijde se na to, však zhatila typická zelená nepřejícnost Martina Andera. Naivní  ekoterorista se bůhvíproč domnívá, že měnit územní plány na objednávku nelze. Prý ne bez toho, aby do toho strkali zastupitelé své zvědavé nosíky.

„Bez projednávání město přišlo o pozemek s možností stavby zařízení pro rekreační sport. Místo toho právo stavět získala rodina náměstka Macka, která vlastní sousední parcelu. Úředníci přímo podléhající náměstku Mackovi tak rozhodli bez vědomí zastupitelů. Jsme přesvědčení, že k provedení takové změny neměli úředníci právo bez projednání v zastupitelstvu,“ pravil Martin Ander, šupajdě se žalobou k soudu.

Nevýhodnost směny pozemků tkví podle Andera v tom, že za pozemky s pláží, kde může podle územního plánu vyrůst i hotel, dostane město les. A ten není moc využitelný, tvrdí Ander. Trochu zarazí, že jindy ten roztomilý člověk lesy naopak vyzdvihuje nade vše a jeho strana by nejraději zalesnila celé Brno, nyní však maloměšťácky argumentuje cenou pozemků. A co třeba cena brouků? Lišejníků?

Reakce radních na sebe nenechala dlouho čekat.

„Obratem mi napsal primátor, že návrh směny pozemků stahuje z projednávání na Radě i na červnovém zastupitelstvu a nechává jej prověřit Odborem kontroly,“ oznámil jen několik hodin poté, co podal žalobu, Martin Ander. „Jsem zvědav, co se bude dít, ale moc nečekám. Z minulosti je známých řada kauz, kdy OKO mělo slepé oko.“

Kam se neposedná chatka ještě všude podívá, je v Brně zvědava i spousta dalších lidí. Bohdá nám jednou zamává až ze Štrasburku.

Viktor Lošťák

Související

Zelení dávají k soudu změnu územního plánu ve prospěch rodiny náměstka Macka
Parcely pro rodinu náměstka Macka bude řešit soud
Les za pláž? Radní rozhodnou o parcelách pro Mackovu rodinu
Náměstek nabízí za pláž les. Jeho cenu zvedlo, když znalec „našel“ stromy
Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru
Černá stavba: střet zájmů u náměstka Macka
Náměstek primátora postavil chatu u přehrady. Zákonu navzdory
Sídlo náměstka Macka vyrostlo u přehrady bez povolení

Územní studie legalizuje černé stavby u brněnské přehrady, tvrdí kritici

30. 4. 2014 v 04.12 • Témata: , , , , , ,

Brno dokončuje přípravu územní studie, která bude regulovat výstavbu kolem Brněnské přehrady. Nový dokument měl nastavit jasná pravidla, kde se stavět může, s čím mohou počítat hoteliéři, s čím chataři a co na přehradě zůstane nedotknutelné. Vášně kolem oblíbené rekreační oblasti však neutichají.

Zatímco magistrát tvrdí, že nyní bude vše jasnější, odpůrci nového dokumentu tvrdí, že snadnější bude jen legalizace černých staveb.

„Díky studii nyní přestaneme řešit pořád dokola různé jednotlivé návrhy, co je kde možné postavit a co naopak není. Nové hotely, přestavby těch stávajících, rekreační areály – to vše se dosud řešilo jednotlivě na dvou různých stavebních úřadech. Nyní na to budou jasná pravidla,“ popisuje radní odpovědný za územní plánování města Ladislav Macek z ČSSD.

Studie má ovšem i své odpůrce, kteří varují před zničením okolí přehrady bezohlednou výstavbou. Dokument proto připomínkovalo na šest desítek lidí, stejně jako městské části Bystrc a Kníničky. Radnice těchto městských částí například požadovaly, aby se ani v lokalitách s kanalizací nepovolovala rozsáhlejší výstavba než nyní.

„Fakt, že lidé využívají rekreační chaty k bydlení, vyvolává v území řadu problémů například s neexistující dopravní infrastrukturou. Jediným řešením je proto omezit velikost takových objektů, aby neposkytovaly stejný komfort jako rodinné domy,“ napsala Bystrc do připomínek.

Magistrát ovšem odpověděl, že změny jsou nutné například proto, aby byl současný plán v souladu s tím, co už na přehradě vyrostlo v minulosti. Jenže řada staveb na přehradě v minulosti vyrostla načerno a majitelé těchto chat se o legalizaci pokoušeli až posléze.

„Porušování zákona nelze považovat za trend, na který by měl reagovat územní plán nebo studie. Tento nešvar je třeba pojmenovat, ale ne poté legalizovat takové objekty s odůvodněním, že jde o ‚skutečné využití území‘,“ vzkázali na magistrát zase z Kníniček.

Této městské části ale zase úředníci odpověděli, že jinak vlastně kvůli stavebnímu zákonu jednat nemohou.

(…)

Zkráceno, celý text Zuazny Taušové najdete na brno.idnes.cz

Zamýšlí paní Leopoldová postavit na Horním náměstí mrakodrapy?

30. 1. 2014 v 15.45 • Témata: , , , , , , ,

k_mrakodrapu_pi_LeopoldoveKdyž jsem psal koncem loňského roku pro Bystrčník sérii článků o Aktualizaci Územního plánu města Brna a bil na poplach, netušil jsem, že je to jen slabý odvar toho, čeho jsme se měli ještě dočkat. V článku „Už jsou tady zas“ jsem informoval o tom, co by měla Aktualizace územního plánu znamenat pro nás v Bystrci. Pro plochu na Horním náměstí podél ulice Kamechy jsem tehdy nalezl v podkladech Magistrátu města Brna součinitel IPP = 1,2 což znamenalo zvýšení o 50 % vůči hodnotě 0,8 proti které jsme vítězně bojovali v roce 2008.

Těžko popsatelné bylo moje rozhořčení, když jsem začátkem tohoto roku objevil na stránkách Magistrátu novou „variantu“ Aktualizace, která pro zmíněný pozemek na Horním náměstí uvažuje další zvýšení zastavěnosti na hodnotu IPP = 1,5. Pikantnost situace vynikne, připomenu-li rozhodnutí našeho bystrckého zastupitelstva ze dne 17. dubna 2013, které žádá, kromě dalších limitů, snížit součinitel IPP = 0,25.

Na poznámku v části zdůvodnění Aktualizace týkající se zmíněného zvýšení IPP, že totiž „touto změnou je řešen požadavek MČ Brno – Bystrc“ jsem už jenom nevěřícně zíral…

Co si představit pod těmito pro někoho nepřehlednými čísly? Součinitel IPP vyjadřuje, zjednodušeně řečeno, zastavěnost dané plochy. Jestliže tedy ještě v r. 2008 připouštěl Územní plán svým součinitelem IPP = 0,8 panem Outulným plánovanou stavbu 100 m dlouhou s pěti nadzemními podlažími, nepočítajíc podlaží podzemní, umožní nyní navržený součinitel stavbu téměř dvojnásobnou, tedy s devíti nebo desíti nadzemními podlažími. Budovu o dvě patra vyšší než nejvyšší osmipodlažní domy na přilehlých ulicích Lýskova a Kuršova.

Pochopitelně již nyní míří na paní Mgr. ing. Kateřinu Leopoldovou (tel. 542 174 116), vedoucí OUPRu, který je zadavatelem aktualizace, otázky, co je důvodem těchto plánů a kdo změnu prosazuje. Žádných oficiálních odpovědí se nám zatím nedostalo. Podle dobře informovaných zdrojů bylo naznačeno, že pokyn pro toto zvýšení údajně přišel „shora“, od pana Ladislava Macka (tel. 542172061, 542172062), náměstka primátora pro rozvoj města. Že jsou parametry nachystány pro konkrétního investora se v tuto chvíli můžeme jen domýšlet a už vůbec není na místě spekulovat o vděčnosti, kterou by případný investor mohl projevit.

Jak se můžeme bránit? Tak jako před nějakou dobou, kdy jsme se vyjadřovali k návrhu nového Územního plánu, můžeme i nyní posílat na město své připomínky k Aktualizaci. Značně větší váhu má tzv. „námitka zástupce veřejnosti“, vybavená podpisy nejméně 200 občanů. Pochopitelně i tuto možnost je nutno využít a dovolíme si v nejbližší době opět vás požádat o toto zmocnění. Ptáte-li se proč znova a znova je třeba sbírat podpisy, když jsme to tisícovkou podpisů vyjádřili v r. 2002, 2008 a 2009 a ještě jednou v r. 2011 prostřednictvím zástupců veřejnosti, ptáte se logicky ale na špatném místě. Bude nutno směřovat tento dotaz na kompetentní zástupce Magistrátu, na paní Mgr. ing. Kateřinu Leopoldovou, na pana Ladislava Macka nebo přímo na pana primátora Bc. Romana Onderku, MBA.

Luboš Raus

Luboš Raus je zastupitelem v Brně-Bystrci. Byl zvolen za uskupení Zelená pro Bystrc. 

Související

Lidé z Bystrce protestovali proti zastavění volného prostoru
Co znamená aktualizace Územního plánu města Brna pro Horní náměstí?
Kam směřuje aktualizace územního plánu města Brna
Aktualizace územního plánu čelí vlně kritiky
Stavby na Ečerově i Horním náměstí. Aktualizace územního plánu otevírá dveře developerům
Už jsou tady zas! (Podrobnosti o změnách, které přinese aktualizace Hornímu náměstí)
Brno aktualizuje územní plán, hypermarkety můžou vyrůst i v parcích
Územní plán: změny straší lidi velkou zástavbou
Aktualizace územního plánu (podklady magistrátu)

Martin Ander: Náměstek Macek chce umožnit stavět v zeleni obchody a vyasfaltovat vnitrobloky

24. 10. 2013 v 21.32 • Témata: , , , , , ,

Zahušťování zástavby, zastavování zeleně, asfaltování vnitrobloků nebo legalizace honosných vil u přehrady – to je jen částečný výčet věcí, jež jsou vyčítány aktualizaci územního plánu Brna. Dokument, připravovaný magistrátem, kritizuje opozice, aktivisté i část veřejnosti. Ve čtvrtek 24. října o něm jednala komise pro rozvoj města.

„Na zasedání komise jsme kritizovali záměr náměstka Macka umožnit výstavbu obchodů v plochách zeleně,“ uvedl předseda brněnských Zelených Martin Ander. „Nesouhlasíme, aby zeleň ve vnitroblocích ustoupila výstavbě nekrytých asfaltových parkovišť.“

Komise pro rozvoj Brna ve čtvrtek projednala návrh náměstka Ladislava Macka (ČSSD) vyjmout z aktualizace územního plánu ty nejspornější záměry. Samostatně tak budou projednána zástavba v Medlánkách, nový hypermarket navazující na kontroverzní Bauhaus v Ivanovicích nebo výstavba nových věžáků na Lesné v lokalitě Obzor.

„I přes výraznou kritiku chce náměstek Macek ponechat v obřím balíku změn vysoce kontroverzní záměr umožnit stavět obchody v parcích,“ upozornil Martin Ander. „Záměrem magistrátu je ponechat rozhodnutí o povolení takových staveb jen na diskusi stavebního úřadu s investorem. Volená samospráva by ztratila možnost v rámci územního plánu takové stavby zastavit.“

Opozice požaduje, aby umístění staveb doplňujících vybavenost parků bylo podmíněno odbornou studií projednanou s veřejností, od určité velikosti pak standardní změnou územního plánu.

Aktualizace územního plánu se dotkne všech městských částí. Pokud by vstoupil v platnost návrh magistrátu, v Bystrci by například umožnil postavit další supermarket za Albertem na Ečerově nebo stavbu jedenáctipodlažního domu na Horním náměstí.

„Vedení města ukazuje, že územní plán nedělá pro lidi, ale hlavně pro developery,“ uzavřel předseda Zelených Martin Ander.

-vl-

Související

Komise Rady města Brna jednala o Horním náměstí
Co znamená aktualizace Územního plánu města Brna pro Horní náměstí?
Kam směřuje aktualizace územního plánu města Brna
Aktualizace územního plánu čelí vlně kritiky
Stavby na Ečerově i Horním náměstí. Aktualizace územního plánu otevírá dveře developerům
Už jsou tady zas! (Podrobnosti o změnách, které přinese aktualizace Hornímu náměstí)
Brno aktualizuje územní plán, hypermarkety můžou vyrůst i v parcích
Územní plán: změny straší lidi velkou zástavbou
Aktualizace územního plánu (podklady magistrátu)

Kohoutovičtí sbírají podpisy. Maily rozzuřily Macka

3. 3. 2013 v 16.00 • Témata: , , , , , , ,

Vzpoura kohoutovických proti stavbě u Stamicovy ulice pokračuje. Aby zabránili společnosti V-Honey vybudovat na nynější louce hotel se sportovišti, založili místní aktivisté nový web, sbírají podpisy pod petici a bombardují politiky maily. U některých z nich tak vzbudili rozhořčené reakce.

„Rozesíláte lživé e-mailové zprávy zastupitelům města Brna,“ obořil se na protestující občany Ladislav Macek (ČSSD), kohoutovický radní a náměstek primátora. Nelíbilo se mu, že jej v textu zpráv označili za člověka zainteresovaného na stavbě hotelu.

„Co vás opravňuje mě ostouzet v očích zvolených zástupců města Brna, že jsem v této stavbě zainteresován? Jak můžete tvrdit, že já, či kdokoliv ze samosprávy městské části tuto stavbu prosazuje?“ zlobí se Macek.

Sám Macek zároveň bez důkazů obvinil aktivisty ze zmanipulování nedávné ankety, jíž se snažila radnice zjistit názory občanů. Označil ji ve své odpovědi za „odpůrci  zmanipulovanou“. Anketa přitom byla napadena neznámým útočníkem, který během několika dnů přidal velké množství hlasů pro stavbu, nikoli proti ní. Ačkoli radnice manipulaci uznala, nikdy nepřišla s žádnými informacemi, ukazujícími na původce, natož aby ho identifikovala jako někoho z lidí, nesouhlasících se stavbou.

Na stránkách stamicova.cz vybídli aktivisté občany k oslovení politiků mailem. Brněnské zastupitele vybízejí, aby se zasadili proti prodeji pozemků společnosti V-Honey. U některých uspěli podstatně lépe než u náměstka Macka.

„O problému vím a budu se jím zabývat,“ slíbila Irena Matonohová (TOP 09). Martin Ander (Strana Zelených) vyjádřil občanům podporu.

Kohoutovičtí také sepsali proti stavbě petici. Požadují v ní, aby pozemek byl ponechán v současném stavu a změnou územního plánu určen k využití jako městská zeleň.

„Louku v zimním období využíváme k sáňkování a k zimní zábavě, na podzim zde rodiče pouští draky. Celoročně ji využívají pejskaři, hlavně však slouží jako důležitý krajinný prvek pro obyvatele. Na jaře zde kvetou stromy a louka, v létě je zase oázou mezi rozpáleným betonem,“ popsal svůj vztah k louce Zbyněk Svoboda, autor petice.

-vl-

Ke stažení

Petice proti stavbě (PDF)

Související

Zbyněk Svoboda: Hájíme oázu mezi rozpáleným betonem
Anketa neplatí, věc se vrací na začátek, říká starosta Šafařík
Kohoutovická radnice se anketou řídit nehodlá. Byla prý zmanipulovaná
Anketa v Kohoutovicích končí. Lidé hotel odmítli
Nové sportovní centrum? Anketu zmanipuloval hacker
Zmanipulovaná anketa v Kohoutovicích: Radnice problém uznává, bude ho řešit
Stavět či nestavět? Kohoutovická radnice zjišťuje názory anketou
Poplach aktivistů: Anketa kohoutovické radnice je zmanipulovaná!
Odpůrci sportoviště v Kohoutovicích: Neberte dětem louku
Kohoutovice: Setkání radnice s občany předcházejí problémy

Zakažte naftové lodě, žádá Brno ministra

3. 2. 2013 v 06.25 • Témata: , , , , , ,

Brno – Brněnští radní chtějí po ministrovi dopravy zákaz lodí se spalovacími motory na přehradě. Vadí to společnosti, která tam chce dostat vlastní plavidla.

Už od letošního jara si měli návštěvníci Brněnské přehrady vybírat, jakou lodí se svezou po hladině nádrže. Zda tradiční elektrickou, provozovanou dopravním podnikem, nebo novou naftovou. Tu chtěla na přehradu spustit společnost Lodní doprava, která svoji flotilu provozuje na Vranovské přehradě na Znojemsku.

Narazila ale na nepřízeň brněnských radních. Ti včera schválili dopis pro ministra dopravy. „Žádáme, aby ministerstvo změnilo vyhlášku o zákazu provozu motorových lodí na vodních nádržích. Pak nebude možné provozovat na přehradě žádné lodě se spalovacím motorem. Nyní je povolujeme, pokud slouží veřejné dopravě,“ uvedl náměstek primátora Ladislav Macek. Hlavním důvodem je podle něj snaha udržet přehradu čistou. Na konci loňského roku totiž po třech letech skončil projekt její revitalizace za 144 milionů korun. „Chceme podporovat rekreaci u přehrady. Jakýkoliv právní předpis umožňující provoz lodí se spalovacím motorem je tedy špatný,“ myslí si Macek.

Ministerstvo dopravy zatím neví, jak rozhodne. „Na dopis budeme reagovat. Splnění požadavku Brna by znamenalo novelizaci vyhlášky,“ řekla ředitelka odboru plavby Katarína Koleničková.

(…)

Zkráceno, celý článek Petra Jeřábka si přečtěte na brnensky.denik.cz

Územní plán Brna? Odsunuté nádraží i R43 v Bystrci

17. 12. 2012 v 10.50 • Témata: , , , , , ,

Brněnští zastupitelé vzali na vědomí první verzi územního plánu Brna. Podle opozice tak chce magistrát obejít připomínky, které k dokumentu měli lidé i městské části.

Tunel pod Špilberkem nebo další nákupní centrum mezi dálnicemi D1 a D2. Ale především silnice R43 vedená přes brněnskou Bystrc a nádraží v odsunuté poloze. Tak vypadá první verze územního plánu Brna, kterou předevčírem vzali na vědomí brněnští zastupitelé. A zároveň další postup v jeho přípravě zastavili.

Podle opozice svým rozhodnutím magistrát prakticky posvětil změny v územním plánu. Bez jakéhokoliv dalšího projednávání. „To, že verzi vzali na vědomí, znamená, že s ní představitelé města do budoucna počítají. Úředníci se přitom nevypořádali s tisícovkami námitek, které proti dokumentu podala různá občanská sdružení nebo městské části,“ upozornil šéf zastupitelů za Stranu zelených Martin Ander.

Podle náměstka brněnského primátora Ladislava Macka je to nesmysl. „To, že něco bereme na vědomí, neznamená, že s tím souhlasíme. Je to jen formulace, kterou jsme potvrdili dosavadní práci odboru územního plánování před pozastavením dalšího postupu. Stopku jsme vystavili kvůli chybějícím krajským zásadám územního rozvoje. Ty jsou nadřazené brněnskému územnímu plánu,“ vysvětlil Macek.

(…)

Celý text Jana Spěšného si přečtěte na brnensky.denik.cz

Lidé ze zoo: Šéf Hovorka vyhazuje odpůrce

2. 11. 2012 v 10.47 • Témata: , , , , , , ,

Brno – Po roce se proti řediteli brněnské zoo Martinu Hovorkovi opět zvedla vlna kritiky. Loni ho jedny z odborů zoo obvinily ze zbytečného úmrtí zvířete. Teď podle zjištění Brněnského deníku Rovnost někteří zaměstnanci tvrdí, že Hovorka propouští lidi, kteří vysloví opačný názor než on. O pomoc proto požádali i náměstka brněnského primátora Ladislava Macka.

Domluvili si s ním schůzku na začátku října. „Situace v zoo už byla neúnosná, proto jsme ho poprosili, aby tam udělal pořádek. Na jednání neměl být ředitel, aby se zaměstnanci nebáli si postěžovat. Ten ale vyslal dva své zvědy, aby všechny přítomné zapsali. Macek se rozzlobil a listinu jim roztrhal,“ uvedl bývalý vedoucí chovatelského úseku brněnské zoo Jaroslav Dražan.

Jeho verze se výrazně liší od Hovorkovy. Ten tvrdí, že si bývalý chovatel vymýšlí a pokouší se zaměstnance poštvat proti němu. „Noví zaměstnanci podepisují smlouvu na rok. Pokud jsem s nimi spokojený, nabídnu jim smlouvu na neurčito. Dražanovi jsem ji nabídl, ale nepřijal ji s tím, že už má něco jiného. Vypsal jsem tedy na jeho místo konkurz, a on se nepřihlásil. Nemůže se proto divit, že ho nahradil někdo jiný,“ zdůraznil Hovorka.

(…)

Celý článek Anny Fajkusové si přečtěte na brnensky.denik.cz

Názory kritiků ředitele Hovorky publikuje pravidelně neoficiální facebooková stránka Zoo Brno.

Související

Proč zoo neláká? Zatím nebylo na co
Beze změn: Hovorka zůstává v čele zoo, Kasala bude šéfovat zeleni
Nevyplacené odměny revírníkům pokračují, odbory se obrátily na zřizovatele
Brněnské zoo se nedaří. S návštěvností skončila až na desátém místě
Ředitel zoo škrtl odměny revírníkům. Kvůli lžím
Nevyplacené odměny v zoo: Odbory se staví na stranu revírníků
Zoo: Narušili jste důvěru ředitele, odměny nebudou. Někdo promluví, poletíte všichni
Ředitel Zoo Brno: Někdo nás sabotuje
Zoo bez zvířat? Zpráva chovatele kritizuje poměry v zahradě
Desetiletá Janette – vyhublá či ne?

Prezentace územní studie přehrady

23. 5. 2012 v 07.12 • Témata: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Zhruba patnácti desítkám zájemců představili v úterý 22. května zástupci magistrátu územní studii Rekreační oblast Brněnská přehrada.  Veřejné prezentace se ujali Ing. Kateřina Leopoldová (vedoucí odboru územního plánování a rozvoje – pořizovatel územní studie), Ing. arch. Zbyněk Pech (Atelier ERA – zpracovatel územní studie) a za samosprávu náměstek primátora Ladislav Macek (ČSSD).

Těžko říct, proč magistrát vybral pro tuto událost hotel Santon, kde od samého začátku panovala dusná atmosféra. Bohužel nešlo ani o tahanici, natož o rvačku. To jen v sále viditelně vybaveném klimatizací bylo dost nedýchatelně už pět minut po začátku. Potom naštěstí přišla bouřka. Ještě se krátce vzdálil pan náměstek Macek, aby zaopatřil svůj automobil proti dešti, pak už však žádné vnější okolnosti jednání nerušily.

Úvodního slova se ujala Kateřina Leopoldová; vysvětlila, že územní plán platný od roku 1994 neodráží v případě přehrady současnou situaci a potřeby společnosti. Hlavním cílem představované územní studie je získat představu o budoucím možném využití a podobě Brněnské přehrady.

Ateliér  ERA podle Ing. arch. Pechy při zpracování územní studie vycházel z několika hlavních zásad – Brněnská přehrada je rekreační oblast celoměstského významu, je nutné zachovat a chránit životní prostředí a ochránit rekreační oblasti před trvalým bydlením a také před kongresovou turistikou. Zpracovatelé studie měli na paměti i nutnost zajištění odpovídající technické infrastruktury rozvojových ploch.

K cílům územní studie patří především definování veřejných pláží. Urbanisté předpokládají, že by měly být na pozemcích v majetku města. Ke stávajícím mají přibýt další dvě – na Rakovci a u Sokolského koupaliště. Neméně důležitým úkolem architektů bylo hledání ploch pro sportovní aktivity. Pro ty veřejně přístupné (např. lanová centra apod.) vyčlenila studie lokality u přístaviště, na Rakovci, na Sokoláku a U lva. Navrženy byly také plochy pro komerční sportovní aktivity (se vstupným) a pro občanské vybavení, především restaurace bez ubytování. Na závěr architekt Pech řekl, že se do jisté míry se počítá také se soukromým využití okolí přehrady, zejména pro hromadnou a individuální rekreaci. Pak už zahájil moderátor Borek Kapitančik diskuzi.

no images were found

Jako úplně první se k mikrofonu dostal bystrcký starosta Vladimír Vetchý (ČSSD). S despektem zmínil limity uvažované pro rekreační objekty; podobně se později také vyjádřil místostarosta Bystrce Petr Fedor (TOP 09). Architekt Pech zdůraznil, že studie připouští pouze málo zastavěné větší pozemky, tak, aby zůstal zachován charakter rekreační oblasti. Vladimír Vetchý neopomněl také připomenout, že stanovování nových rozvojových ploch způsobuje městským částem nemalé finanční potíže. Povinnost budovat technickou infrastrukturu je totiž na bedrech radnic. Dále se starosta Vetchý zajímal se o uvažovanou koncepci dopravy v oblasti Brněnské přehrady.

Podle Kateřiny Leopoldové vznikly v minulosti navzdory územnímu plánu zejména na pravém břehu Brněnské přehrady rekreační oblasti. Odbor územního plánování a rozvoje zastává názor, že lépe je si to přiznat a v budoucnu podobné potenciální snahy maximálně regulovat.

Je územní studie závazný dokument?

Do značné míry ano. Jestliže je územní zařazena do územně plánovacích podkladů,  „…lze se od ní odchýlit jen v odůvodněných případech…“. To si lze vykládat sice různě, ale jít proti studii by nemělo být vůbec jednoduché. O prezentované studii okolí přehrady se zatím rozhoduje, zda bude zařazena do podrobnější územně plánovací studie. Proto byl taky stanoven termín, do kdy je možné vznést připomínky. Pak OÚPR rozhodne, zda se územní plán upraví nebo ne.

K čemu budou připomínky?

Studie byla zpracována ve dvou variantách, z nichž by měla vzniknout nakonec definitivní podoba. Připomínky by tedy měly přinejmenším sloužit k výběru preferované možnosti. Odbor územního plánování ale může studii pozměnit i jakkoli jinak.

Bude Bystrc studii připomínkovat?

Vladimír Vetchý, starosta: Samozřejmě budeme. Připomínky se budou zejména týkat regulace jak nové výstavby, tak i regenerace stávajících objektů. Dále jde o odkanalizování pravého břehu, výstavbu vodovodu, realizaci cyklostezky, vybavení pláží (sport, relaxace) a výstavbu zábavních center (akvapark, dětské centrum). Společně s vedoucí stavebního úřadu připravujeme materiál do komise, Rady i Zastupitelstva. Chci, aby připomínky projednalo a schválilo Zastupitelstvo na zasedání 6. června.

Starosta MČ Brno-Kníničky Martin Žák (TOP 09) vyjádřil – obdobně jako starosta Vetchý – obavy z velmi mírně nastavených omezení pro rekreační plochy. Některé rodinné domy v Kníničkách jsou prý podstatně menší než rekreační domy u přehrady. Starosta Žák se vyjádřil nesouhlasně také k plánované wakeboardové dráze u Sokolského koupaliště. Znemožní prý koupání.

Do diskuze se přihlásil také jeden z majitelů chat, postavených na pronajatém pozemku. Územní studie zmiňuje totiž potřebu dořešit všechny majetkoprávní vztahy. Onen chatař se zajímal, jaký způsob majetkoprávního vyrovnání se uvažuje. Územní studie je však pouze koncepční dokument, který se tímto problémem ani zabývat nemůže. Náměstek primátora Macek k tomu dodal, že majetkový odbor magistrátu v oblasti Kozí Horky už některé pozemky oceňuje  a bude je nabízet k odprodeji. Zatím se neví, jak to bude s ostatními lokalitami.

Na přetřes se dostala také medializovaná nepovolená stavba Ladislava Macka. Náměstek na svou obhajobu řekl, že celé záležitosti lituje, ale že netušil, že bazén a hřiště vyžadují územní rozhodnutí. Paní Leopoldová nato důrazně vyzvala, aby se jednání vrátilo ke koncepčním záležitostem.

Lidé se brání: Nechceme na přehradě lunapark

Brno – Bude na Brněnské přehradě vlek pro vodní lyžování? Jak velké tam vyrostou chaty? Takové otázky zní v úterý odpoledne hotelem Santon. Architekt Zbyněk Pech tam představuje územní studii okolí přehrady.

Na setkání přichází asi stovka lidí. „Přehrada by měla sloužit všem obyvatelům Brna. Důležité jsou hlavně pláže a místa pro sport a zábavu,“ začíná Pech s představením studie. Má zde vzniknout zábavní park, akvapark či lanové centrum.

Mluví také o velikosti staveb pro rodinnou rekreaci. „V některých místech chceme povolit výstavbu až do rozlohy tisíc metrů čtverečních. Poměr zastavěné plochy k celému pozemku musí být ale takový, aby se neporušil charakter území,“ pokračuje .

Na to reaguje starosta Bystrce Vladimír Vetchý. „Domy už teď jsou často větší. A navíc neslouží k rekreaci, ale k trvalému pobytu,“ upozorňuje.

(…)

Jana Vondrová, brnensky.denik.cz

Přestože dnešní prezentace podle organizátorů neměla sloužit k řešení jednotlivých konkrétních případů, mělo jít pouze o již zmiňované koncepční záležitosti, se svolením (!) náměstka Macka  dostali slovo budoucí provozovatelé wakeboardové dráhy. Zařízení pro jízdy vodních lyžařů má vzniknout podle představ firmy Cable Park v oblasti Sokolského koupaliště. Záměr je od počátku provázen silným odporem části veřejnosti, vznikla proti němu (ale taky pro něj) i petice. Publikum sice strpělo několikaminutové vystoupení zástupců společnosti, ovšem jestli ujišťování o tom, že podnikateli leží na srdci především dobro přehrady, padlo na úrodnou půdu, se dá jen těžko říct.

Ke kritikům dráhy pro vodní lyže se přidal také zastupitel z Kníniček pan Pelánek. Ten podotkl, že dráha z tři sta metrů dlouhé pláže U Sokolského koupaliště sebere asi tři čtvrtiny.

Pana Šedu – zástupce blíže nespecifikované skupiny, která se má snažit o zachování Brněnské přehrady – Kateřina Leopoldová ujistila, že Podkomorské lesy jsou rekreační oblastí u přehrady dotčeny pouze minimálně a bez negativních vlivů.

Další z přítomných si zanadával na ohňostroje Ignis Brunensis, že ruší klid zvěře a po návštěvnících, pro které je to stejně jen příležitost k ožírání, zůstává bordel, který nikdo neuklízí.

Územní studie v některých zanechala dojem, že z Brněnské přehrady má být lunapark. Kateřina Leopoldová pak na otázku, kdo a za co bude přehradu čistit od injekčních stříkaček a prezervativů, odpověděla, že to jsou provozní záležitosti, které nejsou předmětem územní studie.

Na léta plánovanou cyklostezku do Veverské Bítýšky se dotazoval bystrcký zastupitel a bývalý starosta Svatopluk Beneš (ODS). Neskrýval zklamání z toho, že i když se v minulosti našly na její realizaci peníze, „někdo do toho hodil vidle“. Snad ho potěšilo, že koncepčně se s cyklostezkou počítá.

Z celého dvouhodinového setkání, které probíhalo v relativně klidné atmosféře, je nejdůležitější informace, že připomínky k územní studii „Rekreační oblast Brněnská přehrada“ je možné na MMB OÚPR podávat až do 30. června 2012.

[jih]

Ke stažení

Územní studie na webu magistrátu
Územní studie – Rekreační oblast Brněnská přehrada (stručná prezentace, PDF)

Související

Územní studie: Chaty v okolí přehrady se mění na luxusní rezidence
O rozvoji přehrady v Santonu 22. května
Letáky varují před „obřími domy“
Vlek na přehradě má od hygieny zelenou
Lyžaři na přehradě? Nejdříve příští rok
Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru

Stavební úřad v Kníničkách: Černé stavby netolerujeme

2. 5. 2012 v 00.34 • Témata: , , , , , , , ,

Stavební úřad v Kníničkách vydal prohlášení k obviněním v tisku. Deník MF Dnes psal v souvislosti s černou stavbou náměstka primátora Ladislava Macka o liknavostti a nečinnosti úřadu; jeho vedoucí Ing. Lukáš Bezděk se proti tomu ohradil.

*

Reakce stavebního úřadu na článek idnes.cz

Reakce stavebního úřadu na článek s názvem „Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru“, který byl dne 05. 03. 2012 zveřejněn v MF Dnes, a ve kterém byly uvedeny nepravdivé a zavádějící informace.

Dne 05.03.2012 byl v MF Dnes zveřejněn článek s názvem „Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru,“ ve kterém byly uvedeny nepravdivé a zavádějící informace a došlo tak ke znehodnocení úsilí Stavebního úřadu v Brně-Kníničkách vybudovat si mezi stavebníky pověst stavebního úřadu, který netoleruje černé stavby. Ostatně Stavební úřad v Brně-Kníničkách byl zastupitelstvem městské části zřízen právě proto, že se na katastrálním území Kníničky množily případy rozsáhlých černých staveb, které nebyly Stavebním úřadem Brno-Bystrc řešeny, případně jejich řešení bylo odloženo na neurčito.

Důrazně se ohrazujeme proti nepodloženému tvrzení autorky článku paní Taušové o „liknavosti těch ze stavebního v Kníničkách.“ Stavební úřad v Kníničkách převzal řízení o dodatečném povolení staveb v době, kdy již neměl reálnou možnost nařídit odstranění předmětných staveb. Možnost stavby odstranit měl bystrcký stavební úřad, a to od poloviny roku 2008, kdy zahájil řízení o odstranění staveb a kdy existoval zjevný rozpor těchto staveb s územním plánem, až do května roku 2011, kdy došlo k úpravě směrné části Územního plánu města Brna, která umožňuje stavby v této lokalitě dodatečně povolit. V květnu roku 2011, nikoli tedy v lednu roku 2011, jak autorka uvádí, bylo řízení z iniciativy bystrckého stavebního úřadu postoupeno stavebnímu úřadu v Brně-Kníničkách. Bystrcký stavební úřad využil svého oprávnění, nikoliv povinnosti předmětné řízení postoupit, a problematické stavby předal kníničskému stavebnímu úřadu.

Otázkou je proč bystrcký stavební úřad v období od poloviny roku 2008 do polovinu roku 2011 nenařídil odstranění staveb, ve věci byl nečinný a 2 roky vyčkával jen na to, než si vlastník staveb podá žádost o jejich dodatečné povolení.

Stavební úřad již podnikl patřičné kroky vůči deníku MF Dnes, aby byla zjednána náprava a byla očištěna pověst stavebního úřadu.

 Ing. Lukáš Bezděk
vedoucí stavebního úřadu ÚMČ Brno-Kníničky

Prohlášení jsme převzali z www.kninicky.eu. Fotografie na titulní straně Monika Hlaváčová, MF DNES.

Ke stažení

Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru (PDF)

Občane neškoď!

12. 4. 2012 v 10.14 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Obyvatelé Kohoutovic se už tři týdny bouří proti záměru místní radnice. Ta, jak se domnívají, chce změnit územní plán, aby mohla vykácet 1,5 hektaru vzrostlého lesa u Chopinovy ulice. Přestože kohoutovičtí radní  tvrdí, že nic takového se nikdy nechystalo a nechystá, občany tím neuklidnili. Paní Olga Hubíková, jedna z protestujících, shrnuje ve svém textu dosavadní události z pohledu aktivistů.

Text jsme převzali z Deníku Referendum, který jej publikoval jako první, s laskavým svolením autorky.

*

V brněnských Kohoutovicích chce zastupitelstvo změnit územní plán tak, aby bylo možné v lese postavit garáže. Místní občané se bouří, ale jsou umravňováni. Místní sdružení, které nechce nechat zastupitelům klid na práci, dokonce obtěžuje policie.

Představitele kohoutovické radnice v posledních dnech překvapila vlna aktivně projevované nedůvěry ze strany kohoutovických občanů. Ti totiž odmítli uvěřit, že kvůli stavbě několika garáží je nutné v územního plánu vyjmout z funkce lesa parcely o rozloze více než 16 000 m2 a pozměnit jejich funkci na tzv. dopravu v klidu. „Z území velkého zhruba jako dvě obří parkoviště OBI v Bystrci má být prostor pro hromadné garáže. To je v rozporu se stavebním zákonem. Podle zákona lze totiž změnit územní plán jen tehdy, nedají-li se využít již vymezené plochy. A vymezené plochy v lokalitě jsou, například 100 metrů odtud se chystá stavba několikapatrového parkovacího domu,“ komentuje záměr radnice Jana Konečná z občanského sdružení Pro Kohoutovice.

Znepokojené občany rozhodně neuklidňuje ujištění člena Rady MČ Brno-Kohoutovice a náměstka primátora města Brna Bc. Ladislava Macka, že lesu žádné nebezpečí nehrozí. Fakt, že zrovna radní Macek se v této záležitosti angažuje, a to i osobními útoky, v řadě lidí naopak posiluje pocit, že důvod obávat se o les rozhodně existuje. Ladislav Macek totiž v Brně dávno proslul svým umem mlžit a zároveň neotřelými postupy dotáhnout do konce, cokoliv si zamane, a klidně si přitom dle potřeby ohnout zákony. Nedávným příkladem je dodatečná legalizace černé stavby jeho vlastní chaty u brněnské přehrady. „V neděli jsem si všiml v lesní oboře za Kohoutovicemi na plotech cedulky s nápisem: Bude před vašimi domy les, nebo garáže? a skutečně jsem se vyděsil. To snad nemůže někdo myslet vážně, že by kdokoliv ze samosprávy Městské části Brno-Kohoutovice takový nesmysl podpořil,“ rozčílil se radní Macek v emailu adresovaném občanskému sdružení Pro Kohoutovice. Háček je v tom, že se v roce 2010, kdy zastupitelstvo MČ Kohoutovice udělalo k tomuto „nesmyslu“ první krok, nenašel nikdo, kdo by ho nepodpořil. Všichni jednomyslně hlasovali pro návrh na změnu ÚPmB v MČ Brno-Kohoutovice v lokalitě při ulici Chopinova. Všichni, včetně pana Macka.

V případě letáků je pan Macek na špatné stopě. Výpadem proti občanskému sdružení doutnající vzpouru kohoutovické veřejnosti neuhasí. Občanské sdružení Pro Kohoutovice určitě odpor vůči zmíněné změně územního plánu plně podporuje a chystá se v něm aktivně participovat a mapka se sloganem „Bude před vašimi domy les nebo garáže?“ skutečně pochází od členky sdružení, Dany Kalčíkové. Byla však umístěna pouze na webových stránkách sdružení jako informační materiál. Nikdo ze sdružení se jejím šířením po Kohoutovicích nezabýval.

V Kohoutovicích se totiž stalo něco lepšího. Na scénu spontánně vstoupili ve sdružení neorganizovaní kohoutovičtí občané. Z  webu sdružení stáhli mapku příslušné lokality a živelně ji vylepili na výlohy, sloupy i stromy v ohroženém lese. V tradičně pojímaném demokratickém systému by možná taková aktivita byla tolerována jako normální projev občanské angažovanosti. Progresivní kohoutovické hlavy pomazané ale tuší, že zdánlivě mírumilovný projev občanského odporu by se mohl ošklivě zvrhnout – je třeba včas zachrastit zbraněmi. Proto pro jistotu občanské sdružení, ač letákový polep nebyl jeho dílem, několikrát kontaktovala policie. Městská policie také ze stromů, které už to možná mají spočítané, letáky neohroženě strhala.

Letáková akce byla doprovázena facebookovou iniciativu Zachraňme Kohoutovice, kterou založil Pert Ulrich, jenž není členem sdružení. Jeho výzva se těší značné odezvě. I na květnou neděli se lidé byli ochotni osobně sejít a diskutovat další strategii postupu proti změně územního plánu. Pokud bychom podlehli klasické popírací strategii radního Macka, sešikovali se chudáci pomýlení občané do boje proti přeludu: „Dokonce jsem četl i zprávu, že se má u Chopinové vykácet 1,5 ha lesa pro výstavbu garáží. Nechápu, kdo má v Kohoutovicích zájem šířit takovéto nesmysly a co tím chce docílit. Vy sama dobře víte, že na zítřejším zasedání Zastupitelstva města Brna se o ničem takovém, jako kácení lesa v rozsahu dvou obřích parkovišť u OBI v Bystrci nebude jednat,“ pokusil se Macek demagogicky zpochybnit tvrzení Jany Konečné, jako by si ona celou věc vymyslela coby prodloužený aprílový žertík. To, co pan Macek vehementně vyvrací, přitom mezitím proběhlo i tiskem. Že by nepodložené fámy z MFDnes či Brněnského deníku?

Samozřejmě, že zastupitelstvo nehlasovalo a v budoucnu nebude hlasovat přímo o vykácení lesa. Vykácení lesa si snadno zajistí jiní, pokud k tomu představitelé města změnou územního plánu připraví podmínky. To, oč v úterý 3. 4. na zastupitelstvu mělo jít, občanům Kohoutovic prostřednictvím sdružení předem vysvětlil člen ZMB Martin Ander (SZ) . Upozornil na situaci po  prvním kole jednání o změně územního plánu , které proběhla bez účasti veřejnosti. „Tentokrát je mezi DOPORUČENÉ k dalšímu pořizování navržena změna B2-11/I: Prověřit změnu z lesa na parkovací plochy nad Chopinovou.“

Cílem odpůrců navrhované změny územního plánu se v této fázi mělo stát, aby zastupitelé Brna návrh přeřadili z doporučených mezi nedoporučené. Kohoutovičtí občané tedy dorazili 3. 4. 2012 se svými  plakáty a interpelacemi na zasedání ZMB ohradit se proti hrozbě, která dle pana Macka neexistuje. Uspěli jen částečně. Prozatím dosáhli pouze pozdržení procesu změny územního plánu týkající se dané lokality. Usnesení týkající se tohoto bodu nakonec nebylo přijato. To znamená, že návrh na zahájení změny územního plánu pro tuto lokalitu ze hry vyřazen nebyl.

Celá věc tak zůstává nadále otevřená. Podle předběžných informací se bude počátkem května konat diskuse občanů Kohoutovic, zastupitelů městské části a majitelů příslušných parcel. Lze očekávat, že proponenti překvalifikování funkce parcel v územním plánu se budou zaklínat nedostatkem parkovacích míst v Kohoutovicích. Kohoutovice mají zhruba stejné potíže s parkovacími místy jako většina ostatních hustě zalidněných sídel. Jakub Kořínek z o.s. Pro Kohoutovice, který se tématem parkování v Kohoutovicích dlouhodoběji zabývá, vysvětluje: „Otázka parkování je u nás řešena nekoncepčně – garáže se staví tam, kde se to někomu hodí, ale ne tam, kde lidé opravdu nemají kde zaparkovat. Výsledkem je ale mrhání pozemky – hodně plochy na málo aut. Nezanedbatelné jsou plochy příjezdových komunikací, které se staví opět neefektivně – tak aby investor srazil náklady na minimum. Takže jsou pak hned zase „potřeba“ garáže další.“ Podíváme-li se do stávajícího územního plánu, zjistíme, že pokud by byly garážové domy postaveny všude, kde je pro ně již nyní vyčleněno místo, budou jimi Kohoutovice prorostlé jak rakovinou.

Důvod položit na oltář automobilismu kus vzrostlého lesa tedy není. Neexistence analýzy problému parkování ani ucelené koncepce jeho řešení ale možná dlouhodobě hraje do karet těm, kteří chtějí investorům šikovně přičarovat pozemky k zabetonování. Lokalita za Chopinovou ulicí je pro developery jistě tak zajímavá, že záměr vybudovat pár garáží by mohl být jen využitím klasické metody „Jezinky“. „Jen dva prstíčky tam strčíme… jen pár garáží vám postavíme…“ a za pár let by mohli mít obyvatelé Chopinovy ulice za okny místo lesa třeba satelit. Fakt, že se celý plán s překvalifikování účelu lokality v územním plánu provalil ve chvíli, kdy se občané ještě mohou pokusit mu zabránit, vyvolává v některých papaláších agresivitu. Protože jak jinak si vyložit výpad radního Macka proti o.s. Pro Kohoutovice: „Prosím, pokud se nechcete zapojit do práce pro rozvoj Kohoutovic, aspoň Kohoutovicím neškoďte!“

Olga Hubíková

*

Související

Hynek Bouší: Výsledek považuji za vítězství
Kohoutovické kácení neprošlo zastupitelstvem
Videozáznam z jednání zastupitelstva
Garáže místo lesa? Plán město odložilo. Ale jen na čas
Lidé z Kohoutovic protestovali proti kácení – zpravodajství České televice (v čase 14:26)
Část kohoutovického lesa mají nahradit garáže, místní se bouří
Kohoutovičtí půjdou s transparenty na velkou radnici
Zachraňme Kohoutovice – stránka protestujících na Facebooku
Kohoutovický les: Starosta občany neuklidnil, protesty pokračují
Kohoutovice: Aktivisté chystají ofenzívu
Kácení lesa: Kohoutovický starosta vydal prohlášení
Setkání občanů ve věci protestu proti kácení lesa v Kohoutovicích
Kácení lesa v Kohoutovicích: Protesty narůstají
Vzrostlý les by v brněnských Kohoutovicích mohl ustoupit parkovišti
Garáže místo lesa? Chopinova a arogance moci

 

Kohoutovické kácení neprošlo zastupitelstvem

3. 4. 2012 v 14.09 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Kohoutovičtí občané, protestující proti záměru na změnu územního plánu, účastí na jednání brněnského zastupitelstva dosáhli svého. Zastupitelé po delší rozpravě nepřijali usnesení, které, jak lidé z Kohoutovic věří, by vedlo ke kácení vzrostlého lesa. Na jeho místě by pak měly vyrůst garáže.

V diskuzi se nespokojených lidí zastal jako první zastupitel Martin Ander (Strana Zelených). Poukázal na to, že v Kohoutovicích nejsou vyčerpány všechny možnosti ke stavbě garáží na existujících plochách.

Naopak kohoutovický radní Ladislav Macek (ČSSD) záměr obhajoval. Zpochybnil, že by měl být vykácen les na ploše 1,5 hektaru, jak tvrdili protestující. Podle něj jde o dezinformace. Mackovi se nelíbily letáky, které místní lidé rozvěsili v Kohoutovicích a několikrát se zmínil o „ostouzení“.

Irena Matonohová (TOP 09), Mojmír Vlašín (Strana Zelených) a Helena Sýkorová (KSČM) byli opačného názoru. Poukazovali na to, že kohoutovická radnice svým občanům záměr předem řádně nevysvětlila, že nedošlo k veřejnému projednání před podáním návrhu brněnskému zastupitelstvu, a že i sami kohoutovičtí zastupitelé dostali matoucí informace. Daniel Rychnovský (KDU-ČSL) se domnívá, že kohoutovická radnice upřednostnila zisk majitelů pozemků, na nichž by měly garáže v budoucnu stát.

„Záměrem kohoutovických radních bylo, aby se o ničem doopravdy nevědělo,“ vystoupil s razantní kritikou Mojmír Vlašín. „Je to obvyklý způsob, jakým se v Brně obchází územní plán. Nestačí publikovat krátkou zmínku ukrytou kdesi ve zprávách o činnosti zastupitelstva, občané se tak nic nedovědí. Copak by bylo pro radnici tak složité vyvěsit v místě několik letáků?“ zeptal se Mojmír Vlašín.

Kritika se nemile dotkla pana Macka: „Nekritizujte samosprávu v Kohoutovicích, hleďte si svého v Ořešíně, do Kohoutovic vám nic není,“ odvětil.

Následně se Ladislav Macek postaral o krátkou humornou vložku. „Není třeba vědět, hlavně, když se mluví, že, pane Vlašíne?“ obořil se na opozičního zastupitele, aby vzápětí zjistil, že si sám přesně nepamatuje, co chce říct, a vyčetl panu Vlašínovi věty, které však řekl Daniel Rychnovský.

V diskuzi vystoupila nespokojená občanka Kohoutovic Marie Sotolářová. Nabídla se, že lesní pozemky od majitelů odkoupí za běžnou cenu s tím, že po příštích 99 let na nich les zůstane.

„Zastupitelstvo není realitní kancelář, pokud chcete obchodovat s nemovistmi, obraťte se jinam,“ komentoval její návrh neustále osobitě vtipný a taktní Roman Onderka. Primátor byl po dnes po celou schůzi ve velmi dobrém rozmaru; neponížil snad ani polovinu svých oponentů.

Po výměně názorů pak zastupitelstvo v hlasování usnesení neschválilo. Záměr tím však nepřestává existovat a obě strany sporu nyní čeká přinejmenším několik dalších měsíců trvající proces. Nejbližší událostí má být veřejné projednání záměru s občany Kohoutovic, podle předběžných zpráv 2. května.

-vl-

Související

Videozáznam z jednání zastupitelstva
Garáže místo lesa? Plán město odložilo. Ale jen na čas
Lidé z Kohoutovic protestovali proti kácení – zpravodajství České televice (v čase 14:26)
Část kohoutovického lesa mají nahradit garáže, místní se bouří
Kohoutovičtí půjdou s transparenty na velkou radnici
Zachraňme Kohoutovice – stránka protestujících na Facebooku
Kohoutovický les: Starosta občany neuklidnil, protesty pokračují
Kohoutovice: Aktivisté chystají ofenzívu
Kácení lesa: Kohoutovický starosta vydal prohlášení
Setkání občanů ve věci protestu proti kácení lesa v Kohoutovicích
Kácení lesa v Kohoutovicích: Protesty narůstají
Vzrostlý les by v brněnských Kohoutovicích mohl ustoupit parkovišti
Garáže místo lesa? Chopinova a arogance moci

Jednoduché, levné, geniální. Brněnská přehrada bude hlubší a čistší

1. 4. 2012 v 12.34 • Témata: , , , , , , , , , , , , , ,

Brněnská přehrada bude konečně opravdu čistá. Po celá destiletí a s nízkými náklady. Nový plán na revitalizaci přehrady odhalili dnes na mimořádné tiskové konferenci představitelé magistrátu a Povodí Moravy.

„Dosavadní opatření k vyčištění přehrady sice byla částečně úspěšná, dlouhodobý efekt však od nich očekávat nelze,“ zahájil prezentaci projekt Jan Moronga z Povodí Moravy. „Hlavním problémem, s nimiž se tato vodní nádrž potýká, je zanášení sedimenty a v důsledku toho i malá hloubka na většině plochy.“

Podle analýz mělkost přehrady sinicím vyhovuje. „Nádrže s větší hloubkou problémy s růstem fytotoxických organismů nemají,“ tvrdí Moronga.

Narůstající vrtsvu usazenim přitom nelze odtěžit. „Není to možné ani technicky ani ekonomicky,“ vysvětlil Jan Moronga, „Bagrování by trvalo celá léta, sedimenty není kam odvážet a náklady by byly astronomické. Odtěžení usazenin z tak veliké nádrže by bylo světovým unikátem, nikdy by se však nezaplatilo.“

Vodohospodáři ve spolupráci se stavbaři a radními však dokázali zdánlivě nemožné. Problém vyřešili.

„Po letech úvah jsme nakonec řešení nalezli,“ ohlásil slavnostně primátor Onderka, „Je jednoduché, levné a nebojím se říci – geniální. Hladina v přehradě se dostavbou hráze zvýší, hloubka nádrže vzroste a voda se tak sama vyčistí.“

Nová přehrada bude nejen  hlubší ale nabídne návštěvníkům i větší plochu. Model Archicon s.r.o.

Achitekt Martin Král ze společnosti Archicon pak vysvětlil detaily záměru: „Podle našich výpočtů bohatě postačí zvednout hladinu jezera o čtyři až šest metrů, technicky jsme však schopni dosáhnout bez vysokých nákladů i zvýšení o deset metrů. Je to v zásadě prosté, hráz přehrady se dobetonuje.“

„Když jsme spočítali náklady a výnosy, byli jsme šokováni. Je neuvěřitelné, že na tak prostý a levný způsob revitalizace ještě nikdo nepřišel,“ popsal architekt Král, „Celá stavba se během jednoho desetiletí zaplatí, vstupní náklady přitom nedosáhnou ani čtyř set milionů, což je v kontextu jiných staveb v Brně částka poměrně nízká.“

Hlubší voda odstraní potíže lodní dopravy; parníky dnes u Veverské Bítýšky doslova drhnou o dno. Zvednutí hladiny přehradu nejen prohloubí, ale také zvětší. Na své si tak přijdou i příznivci vodních sportů. Nebude  například problém postavit na nové, větší přehradě, vlek pro vodní lyžaře, který se do stávající nádrže nechtěl vejít.

„Větší přehrada bude prospěšná všem,“ je přesvědčen primátor Onderka, „Na nově zatopených plochách stojí jen pár levných dočasných objektů. Ty město Brno vykoupí. Bude také zapotřebí přeložit silnici, celková délka postižených úseků však není ani jeden kilometr. Bohatě se nám to vrátí třeba jen na zvýšené výrobě elektřiny. Víc vody a vyšší spád přinesou větší zisky.“

Získat peníze na stavbu s tak optimistickým ekonomickým výhledem prý není obtížné; město je odhodláno si vzít úvěr. Celá akce si ani nevyžádá žádné dlouhé přípravy.

Stavět se může začít už na podzim tohoto roku; vyřešit se totiž podařilo i poslední, nejzávažnější otázku.

„Se svednutím hladiny nádrže nemám problém,“ dal projektu zelenou faktický majitel prýglu Ladislav Macek, „Jednak se zatopí otravná nudapláž, kterou jsem chtěl stejně zrušit, a taky to ze své usedlosti budu mít blíž k vodě.“

AP, [r] a Jiří Íl

Související

Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru

 

Kácení lesa v Kohoutovicích: Protesty narůstají

26. 3. 2012 v 08.33 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

Stále ostřejší protesty vyvolává zamýšlené kácení lesa v Brně-Kohoutovicích. Poté, co občanské sdružení Pro Kohoutovice zveřejnilo zprávu, že kohoutovičtí radní potichu schválili vykácení části lesa pro budoucí garáže, spustil se mezi místními lidmi pravý poprask.

Vedení kohoutovické radnice chce asi čtvrt kilometrů dlouhý pás lesa za Chopinovou ulicí, užívaný dnes pro rekreaci, využít pro parkování. Leckdo z kohoutovických tomu však nevěří.

„Jsem přesvědčený, že výstavba garáží je jen záminka a ve skutečnosti se bude jednat o výstavbu dalších bytových domů. To samozřejmě zcela zničí unikátní charakter ulic Chopinova a Bellova a celých Kohoutovic,“ myslí si Petr Ulrich.

„Když se podívám do pět až šest let vzdálené budoucnosti, tak na místě dnešního lesa podél ulice Chopinova až k Hájence vidím beton, natěsnané bytové sedmipodlažní domy, Lídl v přízemí, nedostatečné garáže a u Hájenky benzínovou pumpu. Do té doby několik let drastických stavebních prací a těžkotonážní auta hned vedle Obory,“ představuje si budoucí vývoj v lokalitě Petr Ulrich.

Záměr kohoutovické radnice pana Ulricha natolik rozezlil, že se rozhodl odpůrce zorganizovat. Založil proto na Facebooku stránku Zachraňme Kohoutovice.

Obyvatelům Kohoutovic vadí nejen plán samotný, ale také to, že je radnice neinformovala.

„Děkuji za upozornění na vašich internetových stránkách,“ napsal na webu sdružení Pro Kohoutovice člověk, který se podepsal jménem Pavel. „Bohužel, stejně jako já tak i většina ostatních a nejen kohoutovických obyvatel o této velice důležité informaci doposud nevěděli nebo nevědí.“

„Jsou to politici z koalice ČSSD a ODS, kdo konají příslušné kroky. Občanům Kohoutovic však svůj záměr neprozradili, natož aby provedli nějakou diskusi. Na záměr kohoutovické radnice nás upozornil až brněnský zastupitel Martin Ander (Strana zelených),“ stěžuje si na nedostatek informací Jana Konečná, mluvčí sdružení Pro Kohoutovice.

O pokrytectví starosty městská části Petra Šafaříka (ČSSD) píše i Vojtěch Sláma: „V Kohoutovickém kurýru starosta píše „Ať se z Kohoutovic vydáte na jakoukoliv stranu, narazíte na lesy. Teď s nadcházejícím jarem začínají žít a dýchat…“ A tento člověk obhajuje zrušení lesa a výstavbu garáží na jeho místě!“ pohoršuje se pan Sláma a vybízí: „Občané Kohoutovic, zahlťte radnici telefonáty, osobně radnici navštivte a protestujme proti tomuto pokrytectví!“

Psycholožku Marii Sotolářovou pohoršily plány na kácení lesa natolik, že se rozhodla vystoupit na jednání kohoutovického zastupitelstva. Neuspěla však.

„V závěru zasedání zastupitelstva jsem se  hlásila o možnost písemně i ústně interpelovat pana starostu, předsedu nově zvolené komise pro životní prostředí i samotné zastupitele ve věci stanoviska MČ k návrhu změny Územního plánu města Brna při ulici Chopinova. Bylo mi starostou za souhlasného přikyvování tajemníka, zastupitele Ladislava Macka a všech zbývajících  zastupitelů za ČSSD, sděleno, že na to nemám podle jednacího řádu právo!“ zlobí se paní Sotolářová.

„Čí zájmy vlastně zastupují ti naši zastupitelé?“ ptá se obyvatelka Kohoutovic Eva Dvořáková.

O potlačování informací a názorů občanů mluví členové občanského sdružení Pro Kohoutovice už dlouho. Kritizovali uzavřenost radničního periodika Kohoutovický kurýr i to, že radnice na svém webu odpoví jen na ty dotazy, které se jí hodí.

Starosta Kohoutovic Petr Šafařík důvod k masivním protestům nevidí. „Na Chopinově se určitě nechystá stavba žádného velkého parkoviště,“ tvrdí a změnu územního plánu, která stavbu garáží na místě nynějšího lesa umožní, označuje za „drobnou“.

O změně územního plánu bude brněnský magistrát hlasovat v dubnu.

-vl-

Související

Zachraňme Kohoutovice (Facebook)
Pro Kohoutovice
Vzrostlý les by v brněnských Kohoutovicích mohl ustoupit parkovišti
Majitelé chtějí vykácet les v Kohoutovicích, aby vydělali na garážích
Garáže místo lesa? Chopinova a arogance moci

Vzrostlý les by v brněnských Kohoutovicích mohl ustoupit parkovišti

16. 3. 2012 v 12.32 • Témata: , , , , , , , , ,

Téměř bez povšimnutí místních dorazil na brněnský magistrát záměr na změnu územního plánu, která by v Kohoutovicích umožnila stavbu parkoviště na místě vzrostlého lesa. Když lidé nyní zjistili, co jim za domy v Chopinově ulici může vyrůst, začali se bouřit.

Podivného záměru na změnu územního plánu si všiml opoziční zastupitel Martin Ander (SZ), který na něj narazil při pročítání podkladů pro zasedání zastupitelstva, a na novinku upozornil místní. Přibližně dvousetmetrový pruh lesa za domy se podle dokumentů může změnit na plochu vhodnou k parkování.

O chystané změně, o kterou požádala kohoutovická radnice, ale lidé v okolí nic netušili. „Ta informace pro nás byla jak blesk z čistého nebe,“ zlobí se Jana Konečná z občanského sdružení Pro Kohoutovice.

„Zarážející je, že radním nestojí lidé ani za půl slova. Přitom třeba ČSSD měla ve svém volebním programu napsáno, že bude obyvatele do rozhodování o obci více zapojovat,“ upozornila Konečná.

Právě politika sociální demokracie a radního Ladislava Macka přitom lidé v diskusi na stránkách občanského sdružení obviňují z toho, že je za plán na stavbu parkoviště odpovědný. V Chopinově ulici má totiž Macek trvalé bydliště.

(…)

Zkráceno, celý článek Zuzany Taušové si přečtěte na brno.idnes.cz

Majitelé chtějí vykácet les v Kohoutovicích, aby vydělali na garážích

Brno – Téměř jeden a půl hektaru zalesněných pozemků v brněnských Kohoutovicích chtějí jejich majitelé využít pro stavbu garáží. Požádali už brněnský magistrát o změnu současného územního plánu. Žádost posvětila i radnice brněnské městské části.

 Některé obyvatele to pobouřilo. „Nechceme, aby se kvůli parkování vykácel les. Navíc asi jen sto metrů od míst, kde má v budoucnosti vyrůst obrovský parkovací dům,“ upozornila Jana Konečná z občanského sdružení Pro Kohoutovice.

Především jí vadí, že kohoutovická radnice svůj postup nekonzultovala s místními lidmi. „O návrhu na změnu územního plánu, který by výstavbu garáží umožnil, nás nikdo neinformoval,“ konstatovala Konečná.

Podle kohoutovického starosty Petra Šafaříka o návrhu na změnu plánu tamní zastupitelé rozhodovali už před víc než rokem. „Tenkrát nás soukromí vlastníci pozemků o tuto změnu požádali. Na tehdejším veřejném zastupitelstvu se proti tomu nikdo nepostavil. Až nyní se objevují první odmítavé hlasy,“ uvedl.

(…)

Zkráceno, celý text Jana Spěšného najdete na brnensky.denik.cz

*

Související

Garáže místo lesa? Chopinova a arogance moci
Stránky občanského sdružení Pro Kohoutovice

 

Garáže místo lesa? Chopinova a arogance moci

14. 3. 2012 v 18.47 • Témata: , , , , , , , , ,

Kohoutovická radnice chce změnit územní plán a velkou část lesa vyhradit pro parkoviště. Občané Kohoutovic o tom nemají tušení.

Jako z čistého nebe přišla zpráva, že za ulicí Chopinova kdosi hodlá zrušit část zalesněného kopce a místo něj postavit garáže. Řeknete – „to by snad na radnici věděli!“ Ale ano, vědí, a jsou to právě politici z koalice ČSSD a ODS, kdo konají příslušné kroky. Očanům Kohoutovic však svůj záměr neprozradili, natož aby provedli nějakou diskusi. Na záměr kohoutovické radnice nás upozornil až brněnský zastupitel Martin Ander (Strana zelených).

Podle jeho slov vedení kohoutovické radnice chce část lesa pro rekreaci (dlouhý asi 220 metrů) překvalifikovat na parkování. Komise pro rozvoj města na magistrátě již návrh podpořila, na zastupitelstvu bude Strana zelených proti návrhu. Hlasovat budou zastupitelé Brna pravděpodobně již 3. dubna.

„Občanské sdružení Pro Kohoutovice zásadně nesouhlasí, aby se kvůli parkování kácel les a požádá neměnit územní plán. Zamýšlené obří parkoviště je jen 100 metrů od místa, kde se má zanedlouho stavět nový parkovací dům“ řekla Jana Konečná z občanského sdružení Pro Kohoutovice.

Na Chopinově shodou okolností bydlí kohoutovický radní a náměstek brněnského primátora Ladislav Macek, nechvalně známý například kauzou do-legalizace rekreačního areálu.

„Zarážející na celé věci je také to, že vedení radnice nestojíme my kohoutovičtí za půl slova. Přitom třeba ČSSD měla  „zlepšení zapojení obyvatel do rozhodovacích procesů v obci“ ve svém volebním programu,“ řekla Jana Konečná.

Celou situaci charakterizovala Dana Kalčíková z občanského sdružení Pro Kohoutovice trefně: „Mám pocit, že jsme se ocitli v nějakém divném snu, že tohle není realita. Doufám, že se brzy probudím…“

Jana Konečná, Občanské sdružení Pro Kohoutovice
Tisková zpráva, 14. 3. 2012 Brno-Kohoutovice
www.kohoutovice.org

Související

Benzinová pumpa z projektu zmizela, záměr však zůstává kontroverzní
Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru
Stránky občanského sdružení Pro Kohoutovice

Černou stavbu náměstka primátora Brna zlegalizuje verdikt jeho odboru

5. 3. 2012 v 12.32 • Témata: , , , , , , ,

Náměstek brněnského primátora Ladislav Macek udělal za svého náměstkování z malé chaty u Brněnské přehrady vilu s altánem. Při stavebních úpravách však porušil zákon a bystrcký stavební úřad mu nakázal přístavbu odstranit Po čtyřech letech odkladů a sporů s úřady se rodině primátorova náměstka Ladislava Macka zřejmě podaří legalizovat černé stavby kolem jejich chaty na Brněnské přehradě. Umožní to změna územního plánu, kterou schválil magistrátní odbor podřízený právě Mackovi. Střet zájmů náměstek odmítá.

Podoba jedné z chat u nudistické pláže na Brněnské přehradě se bez potřebných povolení změnila před čtyřmi lety. Staré stavení tehdy rodina primátorova náměstka Ladislava Macka (ČSSD) místo ohlášené rekonstrukce přestavěla na rodinné sídlo s bazénem, saunou a vysokým plotem.

Ačkoliv kvůli chybějícím povolením zahájil poté stavební úřad v Bystrci řízení o odstranění stavby, kromě plotu z místa nic nezmizelo. A celý areál bude zřejmě brzy zcela legální. Stavební úřad v Kníničkách, který případ loni převzal, dal totiž majitelům dost času na to, aby zařídili změny, které legalizaci chaty umožní.

„Došlo k úpravě územního plánu města Brna, což stavebnímu úřadu v současné době umožňuje na předmětných pozemcích stavby dodatečně povolit,“ konstatoval šéf stavebního úřadu Lukáš Bezděk.

(…)

Zkráceno, celý článek si přečtěte na brno.idnes.cz

Související

Náměstek primátora si postavil načerno bazén. Řešení je v nedohlednu
Jsou to stavby k rekreaci, hájí náměstek primátora Macek nepovolené stavby
Náměstek primátora postavil chatu u přehrady. Zákonu navzdory
Sídlo náměstka Macka vyrostlo u přehrady bez povolení

Beze změn: Hovorka zůstává v čele zoo, Kasala bude šéfovat zeleni

29. 2. 2012 v 12.20 • Témata: , , , , , , , , , ,

Ředitelé brněnské zoo i Veřejné zeleně města Brna obhájili své posty ve výběrovém řízení. Martina Hovorku ve vedení zoo však stále kritizují odbory.

Soud kvůli výpovědi pro jednu ze zaměstnankyní. Kritika za zrušení Stálé akvarijní výstavy v Radnické ulici, nebo nedávný spor kvůli zrušené odměně revírníkům. Někteří zaměstnanci brněnské zoo opakovaně brojí proti způsobu, jakým ji vede její šéf Martin Hovorka. Od výběrového řízení na jeho post si slibovali změnu. Nedočkají se. „Výběrová komise doporučila brněnským radním, aby na svém středečním zasedání do funkce zvolila znovu Hovorku. Ve funkci zůstane i ředitel Veřejné zeleně města Brna Jozef Kasala,“ potvrdil v úterý náměstek brněnského primátora Ladislav Macek.

Vedení města se zavázalo vypsat výběrové řízení na ředitele všech příspěvkových organizací a městských společností, kteří jsou ve funkci déle jak pět let. Má to být způsob, jak šéfy motivovat k další práci a novým vizím. „Při konkurzu se ale neobjevil nikdo, kdo oba muže předčil zkušenostmi i celkovým projevem. Proto jsme se znovu rozhodli pro současné šéfy,“ vysvětlil Macek, který byl i členem výběrové komise. Již dříve uvedl, že podle města Hovorka i Kasala pracují dobře.

Radikálnější odboráři ze zoo jsou přesto přesvědčení, že existovali vhodnější kandidáti. „Podmínky výběrového řízení byly ovšem nastavené tak, že je předem vyloučily. Konkurz například naprosto zbytečně upřednostňoval veterináře před zoology,“ uvedl předseda starších odborů v zoo Michal Jurčík.

(…)

Zkráceno, celý článek Kláry Židkové si přečtěte na brnensky.denik.cz

Ke stažení

Podmínky výběrového řízení (DOC)

Související

Nový ředitel zoo bude znám v první polovině března
Na ředitele zoo je pět kandidátů
Roman Onderka k výběrovému řízení na ředitele zoo
Brněnské zoo se nedaří. S návštěvností skončila až na desátém místě
Návštěvnost zoo v roce 2011
Hledá se ředitel/ředitelka pro Zoologickou zahradu
Petr Fejk ředitelem Zoo Brno?

Územní plán nabírá zpoždění

2. 2. 2012 v 00.40 • Témata: , , ,

Projednávání jednoho z nejdůležitějších rozvojových dokumentů města Brna vázne. Nový územní plán má pro příští roky určit, kudy povedou nové silnice, kde budou továrny i kde vzniknou nové rekreační oblasti. Město s ním počítá pro rok 2014. Ale jeho projednávání vázne.

„Je nutné se důkladně vypořádat se všemi připomínkami, které nám ke konceptu územního plánu přišly. Pro vypořádání musíme jednat s příslušnými ministerstvy a dalšími dotčenými orgány. Hlavním důvodem ale je to, že doposud neplatí krajské zásady územního rozvoje, kterými se musíme řídit,“ uvedl náměstek primátora Ladislav Macek.

Bez krajského územního plánu město nemůže zavést do svého stavby s přesahem mimo své hranice. Týká se to například dálnice R43. Tu dokonce kvůli absenci zásad nařídil z brněnského územního plánu vymazat soud.

(…)

Zkráceno, celý článek Petra Jeřábka najdete na brnensky.denik.cz

Výměna ředitelů: na řadě je zoo

20. 9. 2011 v 08.20 • Témata: , , , , , , , , ,

Po čtrnácti letech ve vedení brněnské zoologické zahrady bude muset ředitel Martin Hovorka dokazovat, že zoo dokáže řídit nejlépe právě on. Do konce letošního roku totiž magistrát vypíše výběrové řízení na manažerské posty v několika svých příspěvkových organizacích. Jednou z nich je i zoologická zahrada. Brněnskému deníku Rovnost to potvrdil primátor města Roman Onderka.

Na vypisování podobných výběrových řízení se dohodli sociální a občanští demokraté při podpisu koaliční smlouvy. „Postupně vyhlašujeme výběrová řízení na ředitele příspěvkových organizací a obchodních společností s většinovou majetkovou účastí města, kteří jsou ve funkci přes pět let. Výběrové řízení na ředitele zoo vyhlásíme nejspíš ještě letos,“ sdělil Onderka.

Jeho náměstek Ladislav Macek, do jehož kompetence zahrada spadá, původně informace o výběrovém řízení popřel. Poté, co primátor slíbil uspořádání konkurzu do konce roku, však otočil. „Když to říká primátor, bude to jistě pravda,“ konstatoval.

(…)

Celý článek si přečtěte na brnensky.denik.cz

*

Náměstek primátora Ladislav Macek v polovině srpna pro Bystrčník napsal, že konkurz „není aktuální“, odmítl se o jakémkoli upřesnění bavit a nepřímo výběrové řízení označil za „popravu“.

Na vyhlášení výběrového řízení na ředitele brněnské zoologické zahrady již netrpělivě čeká nemalá skupina jeho dlouholetých kritiků. Někteří lidé ze zoo jsou s vedením Martina Hovorky dlouhodobě nespokojeni a chystají se do konkurzu poslat silného protikandidáta. Dá se předpokládat, že s blížícím se výběrovým řízením jejich kritika dosavadního ředitele ještě zesílí. Nasvědčoval by tomu i jízlivý komentář, který se před několika hodinami objevil na alternativní facebookové stránce brněnské zoo: „Městské příspěvkové organizace měly návrh nového rozpočtu připomínkovat. Již sedmého září jsme na zdi zveřejnili odkaz na článek na iDnes na toto téma. Jaké připomínky, jakou argumentaci k rozpočtu městské zoo použil ředitel Hovorka? Žádnou. Ani nemohl. Byl s Janičkou Hadovou na předem neplánované dovolené v Tatrách. Snad si aspoň užili.“

Související

Ladislav Macek: Konkurz na ředitele zoo není v dnešní době aktuální
Zoo dostane příští rok o pětinu méně

Ladislav Macek: Konkurz na ředitele zoo není v dnešní době aktuální

18. 8. 2011 v 15.13 • Témata: , , , , ,

Ladislav Macek (ČSSD), náměstek primátora

V listopadu loňského roku deklarovala magistrátní koalice ČSSD-ODS záměr vypsat konkurz na místa všech ředitelů městských organizací, kteří jsou ve funkci déle než pět let.

Za novinku si brněnská radnice vysloužila pochvalu. „Princip pravidelné obměny je nápad, kterému vlastně není co vytknout. Lidi na daných pozicích vlastně chrání. Pětiletý cyklus se nekryje s volebním obdobím. Jasně ale vymezí dobu, ve které nejsou tak snadno odvolatelní,“ ocenil tehdy myšlenku šéf sdružení Oživení Tomáš Kramár.

Na podzim roku 2010 proběhlo několik konkurzů, už na jaře letošního roku se však proces zadrhl a vynořily se první pochybnosti. Nyní už magistrát o dalších výběrových řízeních vůbec nemluví. Není tak třeba vůbec jasné, zda a kdy bude třeba vypsáno výběrové řízení na místo ředitele zoologické zahrady. Tuto funkci již déle než dvanáct let zastává MVDr. Martin Hovorka.

Upustila koalice od svého záměru a pokud ano, co ji k tomu vedlo? Bude výběrové řízení vypsáno a kdy? Na to jsem se zeptal náměstka primátora Ladislava Macka. Jelikož odpovědi pana Macka jsou velmi specifické, chci předejít obviněním ze zkreslování a tak po úvaze publikuji celou mailovou konverzaci, bez zestručnění. Ze zpráv byly pouze odstraněny opakující se podpisy.

-vl-

*

Dobrý den, pane Macku, mohl byste, prosím, odpovědět na otázku pro internetový magazín Bystrčník? Bude letos vypsán konkurz na ředitele brněnské zoologické zahrady? V jakém termínu? Děkuji za odpověď.

Viktor Lošťák, viktor@bystrcnik.cz

Dobrý den, na tuto otázku v této chvíli neznám odpověď.

Pokud máte zájem se ucházet o toto místo, je třeba vyčkat doby, kdy stávající ředitel případně požádá o uvolnění z funkce nebo se vedení města Brna z pozice zřizovatele příspěvkové organizace rozhodne vypsat příslušné výběrové řízení.  Pokud vím, tak ani jedna možnost není v dnešní době aktuální.

Ladislav Macek, náměstek primátora

Děkuji za odpověď. Můžete, prosím, ještě upřesnit rozsah termínu „v dnešní době“? Znamená to letos, v příštích dvou letech, po zbytek volebního období?

Podle mě známých informací koalice plánovala vypsat konkurz na šéfy příspěvkových organizací, kteří jsou ve funkci déle než pět let. Viz třeba

Vypíšeme otevřená výběrová řízení na ředitele městských společností a příspěvkových organizací v Brně. Ta se budou týkat nově nastupujících a těch, kteří jsou ve funkci déle než pět let, shodli se loni v listopadu občanští a sociální demokraté při podpisu koaliční smlouvy.

brnensky.denik.cz

Je tedy tato informace mylná nebo změnila koalice své záměry?

Vážený pane, obávám se, že jakákoliv moje odpověď Vám nebude dost dobrá a vyvolá další otázku. Toužíte-li po odstranění ředitele Hovorky, ani v tomto Vám neumím poskytnout informaci o nějakém bližším termínu. Záměr koalice ve vedení města a citovaný text není o „noci dlouhých nožů“, jak se možná v některých úrovních samosprávy děje a jak by se to snad někomu líbilo. V Brně tomu tak není a jsem přesvědčen, že nebude.

Pane Macku, děkuji vám za odpověď, ačkoli na jinou otázku, než jsem se ptal. Šlo mi pouze o to, abych se dozvěděl jasnou informaci typu „koalice vypíše konkurz na ředitele do konce roku“ nebo „koalice konkurz nevypíše letos ani příští rok“. Šlo jen a pouze o ten termín.

Že si někteří lidé odchod ředitele Hovorky přejí je samozřejmá pravda. Totéž se dá říct naprosto o každém známějším člověku; vždy se najdou jeho příznivci a odpůrci. Já jsem však jen člověk, který o tom píše, žádný osobní názor na věc nemám. Chtěl jsem od vás jasnou odpověď na jednoduchou otázku, tu jsem však nedostal.

Prosím, skutečně jde jen o to upřesnění. Můžete souhlasit třeba s formulací „letos to nebude“?

Dobrý den, i na jednoduché otázky ne vždy jsou jednoduché odpovědi (nakonec co je to jednoduchost, že). Skutečně ze mě nedostanete konkrétní termín, už vůbec ne „letos to nebude“. A to z jednoduchého (a to skutečně) důvodu, protože to nevím a nevím o nikom, že by to věděl. Jestli někdo vysloví nějakou konkrétní odpověď, bude to jeho vlastní názor, nikoliv objektivní a blížící se skutečnosti.

Pochopte prosím, že ve stávajícím vedení města není nikdo, kdo by se choval stylem – toho vyhodím, to zruším, atd. – aniž by se alespoň v nějaké míře podrobněji seznámil s předmětnou problematikou. Proto i různá výběrová řízení na vedoucí organizací města (jak a.s., tak i p.o.) jsou vyhlašována po uvážení prospěšnosti dalšího kroku. Někoho odvolat z funkce, to není relativně problém. Ale najít lepšího, to je problém.

Souhlasím s Vám (a za to děkuji), že každý v nějaké funkci má své příznivce a své odpůrce. Ne vždy se dobrý záměr podaří a ne vždy na to ostatní reagují s objektivním pochopením. Nechci být v podstatě „katem“ ředitele Hovorky, kdybych prohlásil, že v den XY bude vyhlášeno VŘ na ředitele. Bylo by to podle mě neslušné. Pokud se bude připravovat VŘ na ředitele ZOO, měl by to být podle mě pan Hovorka jako první, který se o tomto záměru dozví.  Ať udělal nebo dělá pan Hovorka ve své funkci jakékoliv chyby, udělal pro ZOO nesporně i hodně dobrého. A pošlapat jméno někoho na veřejnosti je jednoduché, každý má však mít šanci další profesní realizace v tom, co umí.

Díky, tohle už je dostatečně jasná odpověď na mou otázku k termínu konkurzu.

Naprosto ale nerozumím, proč kladate logické rovnítko mezi vyhlášením konkurzu na ředitele zoo a jeho odvoláním nebo dokonce „popravou“. Měl jsem zato, že koalice chtěla vyhlásit konkurzy na místa všech ředitelů příspěvkových organizací, kteří jsou ve funkci déle než pět let, padni komu padni. A že smyslem konkurzů je zhodnotit, jak si ředitelé vedou a jestli se na jejich místa nenajdou lidé lepší, kteří by organizace spravovali lépe. Že nejde o to někoho odstraňovat, ale o snahu zlepšit, pokud je to možné, řízení organizací, na které město přispívá. Stávající ředitelé se přece mohou přihlásit, svou práci obhájit a pokračovat v ní.

Podobně bych se domníval, že výchozí podmínky konkurzu by měly být pro všechny uchazeče stejné, a to i v tom, že se všichni mají o vyhlášení dozvědět ve stejnou dobu, aby také měli stejný čas na přípravu.

Je dobré vědět, že vy vidíte smysl konkurzů, o nichž se bavíme, zcela jinak.

V této chvíli už však žádné další otázky nemám – předchozí tři odstavce jsou pouhou poznámkou – a tak vám už jen poděkuji za váš čas.

*

Související

Umíte? Dokažte to, řeklo Brno šéfům. A vypsalo 6 konkurzů
Výběrová řízení v Brně: potíže a nejasnosti
Stránky Ladislava Macka
Ladislav Macek na serveru Deník politika