Příspěvky se štítkem ‚Královo pole’

Voda páchne všude, ale ne všem. Vodárny mluví o psychice

24. 10. 2016 v 09.33 • Témata: , , , , , , , , , , , , , ,

Jaká je kvalita vody v Brně? Je dobrá nebo ne? To jsme se pokusili zjistit v malém internetovém průzkumu, inspirovaném zprávami o zápachu pitné vody na několika místech Bystrce a Žebětína.

Výsledek je překvapivý. Pitná voda páchne lidem po celém Brně, zdaleka ne však všem stejně, a to i tehdy, když teče ze stejné větve vodovodního řadu. Dva lidé se na kvalitě vody neshodnou dokonce ani tehdy, když pijí vodu z vodovodu ve stejném domě.

„Voda smrdí hrozně,“ je přesvědčena Miroslava Smékalová. Odkud vodu pije, neuvedla.

„Na Filipově páchne voda jako pes,“ říká Martin Poslušný z Bystrce.

„V Králově Poli smrdí, jako když uniká plyn,“ popisuje svou zkušenost Jana Barašová.

Přesto však mezi pijáky vody shoda nepanuje.

„Voda na Černého smrdí jako bazén na plovárně,“ píše paní Eva. Zároveň však ve stejné ulici bydlí pan Antonín, který žádný zápach nevnímá: „Schválně jsem vodu dnes ráno podrobil vlastní senzorické zkoušce a obstála na výbornou, byla bez vedlejších pachutí, čichově vpořádku a čírá bez zabarvení.“

„Je to asi po celém Brně. Ve Staré Líšni teče taky smradlavá voda. Je to cítit chlorem a ještě něčím, úplně se zvedá žaludek, když se pustí,“ říká Lída Pařízková.

Přesto jsou nejméně dvě třetiny lidí jsou s kvalitou vody naprosto spokojeny. Podle nich je bezvadná. Co je příčinou tak rozličného hodnocení?

„Senzorická kvalita vody je velmi subjektivní záležitost. Do značné míry jde o psychologický, nikoli chemicko-fyzikální fenomén. Dá se říct, že některým lidem páchne jakkoli čistá voda, třeba i destilovaná,“ tvrdí pracovník vodáren.

Jestli je zápach pitné vody opravdu jen v hlavách lidí nebo jde o reálný jev se nám rozhodnout nepodařilo. I tak máme pro ty, jimž voda nechutná, dobrou zprávu. Po několika týdnech od incidentu, při němž v brněnském vodovodu tekla voda zcela nepitná, se vodárny vrátily od zvýšeného dávkování k původnímu množství dezinfekčního přípravku, přidávaného do potrubí. I když se tím asi všechny pachové potíže nevyřeší, snad se alespoň zmírní.

-vl-

Související

Páchne vám voda chlórem? Lidé si stěžují v Bystrci i Žebětíně

 

 

Obrazem: Zájem o tunely byl obrovský

3. 6. 2012 v 08.44 • Témata: , , , , , ,

no images were found

V sobotu 2. 6. 2012 se mohla veřejnost pokochat stavbou velkého městského okruhu, a to Královopolskými tunely. Zájem byl obrovský, od rána až do 14 hodin sem proudily davy lidí. Po zprovoznění tohoto díla, které si vyžádalo 8 miliard korun, tudy má projíždět 30 tisíc vozidel denně.

klobouk71

Tři místa na úřadech

2. 3. 2012 v 11.42 • Témata: , , , , , ,

Hned se třemi pracovními nabídkami přišly úřady městských částí. Poptávka je po dvou účetních a referentovi. V Králově Poli hledají účetní a evidentku majetku, v Komíně pouze účetní a v Jundrově referenta stavebního odboru. Zájemci nechť kliknou na příslušný odkaz.

Starosta Králova pole odvolán

24. 10. 2011 v 21.53 • Témata: , , ,

Zastupitelstvo Králova Pole odvolalo šestnácti hlasy starostu Ivana Kopečného (ODS). Důvodem odvolání byl audit magistrátu, který upozornil na údajné porušení zákona o veřejných zakázkách. Kopečný byl jedním z nejdéle sloužících brněnských starostů, Královo Pole vedl posledních 17 let.

(…)

www.ceskatelevize.cz/ct24

Související

Miliony se nosily v igelitkách, říká o úplatcích politik na tajné nahrávce

V KrPoli se žeňte u masny. Nebo nikde

20. 3. 2011 v 16.43 • Témata: , , , , , ,

V konírně, v jeskyni a třeba i pod vodou. Jen v Králově Poli ne. Tam si můžou říct snoubenci svatební ano jen tehdy, pokud mají zájem o církevní sňatek nebo o obřadní síň vedle masny.

Rada městské části tam odmítá obřady mimo budovu úřadu. „Našli jsme si krásná místa pro svatbu, například v arboretu, jenže na matrice nás odmítli,“ postěžoval si Tomáš Menčík. Matrikářka Jitka Adamcová podle něho prohlásila, že opravená obřadní síň je málo využívaná a rekonstrukce by se jinak nevyplatila. „Jenže v síni se nikdo brát nechce, nejspíš by do ní lidi dobrovolně nedostali,“ domnívá se Menčík.

Starosta Jiří Kopečný nebyl včera celý den k zastižení. Pro Českou tiskovou kancelář však už dříve řekl, že nic měnit nehodlá. Svateb na nezvyklých místech prý bylo příliš mnoho. „Rozmohlo se to natolik, že začal být problém, jak to všechno zorganizovat,“ uvedl Kopečný.

Postoj radnice kritizuje také mluvčí Mendelovy univerzity Kateřina Brettschneiderová. Škola totiž pronajímá na svatební obřady botanickou zahradu s arboretem. Nyní nabízí jen sňatky církevní, protože matrikářka prý odmítá do zahrady, která úředně spadá do Králova Pole, dojít.

(…)

brnensky.denik.cz

Varianta podzemky vede do Bystrce

1. 3. 2011 v 00.18 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

Návrhy územního plánu počítají i s podzemní tramvají. Jedná se i o společné dráze pro tramvaj a vlak.

Bude v Brně jezdit pod zemí tramvaj či vlak? Při debatách na postavení takzvaného severojižního diametru mluvilo v posledních letech vedení města Brna i Jihomoravského kraje jen o druhé možnosti. Jenže podzemní tramvaj se opět objevila na scéně. Počítají s ní dvě ze tří variant nového brněnského územního plánu.

„Pokud vím, od myšlenky diametru jako podzemní tramvaje se stále zcela neustoupilo. Rezerva pro tramvaj je i ve stávajícím územním plánu,“ potvrdil rozvojový náměstek brněnského primátora Ladislav Macek.

V první variantě územního plánu se brněnská rychlodráha odpojuje z tratě z Tišnova na nádraží v Řečkovicích, v Králově poli vstupuje pod povrch a nad ním se ukazuje až v Černovicích, kde se napojuje na vlakovou trať do Sokolnic. Další dvě verze plánu ovšem vykreslují diametr jako tramvajovou trať, která se odpojuje ze stávající trati do Bystrce za vozovnou Komín a ihned míří pod zem. Tunel končí v Komárově a diametr pokračuje nad zemí až ke křižovatce dálnic D1 a D2 křižovatce kde koní tramvajovou smyčkou sousedící s obřím záchytným parkovištěm systému park and ride.

(…)

Celý článek Petra Jeřábka najdete na brnensky.denik.cz

Líšeň? Plíseň a tíseň

20. 8. 2010 v 19.40 • Témata: , , , , , , ,

Občanské sdružení Horní náměstí se problematice městských bytů zatím nevěnovalo. Nakolik je nám známo, hospodaření s obecními byty kritizuje dlouhodobě Ing. Milan Kuchař, avšak nejen pro něj mohou být zajímavé názory a zkušenosti z Líšně. Určitě neuškodí seznámit se s tím, jak obecní záležitosti fungují v dalších brněnských čtvrtích. Možná, že ze srovnání i pro Bystrc vyplyne něco podstatného.

Zacházení líšeňské radnice s nájemníky v městských bytech pobuřuje tamní zastupitelku Kateřinu Horákovou.

*

Nájemníci městských bytů v Brně-Líšni nemají na růžích ustláno. Spíš na plísni, a to plísni draze zaplacené. To alespoň tvrdí líšeňská zastupitelka Kateřina Horáková, která na problém už několik let upozorňuje.

Městské byty patří Brnu, městská část Líšeň je jejich správce. Určuje výši nájemného, rozhoduje o opravách. Podle Horákové špatně.

„Líšeňská radnice dlouhodobě bezostyšně okrádá nájemníky v městských bytech,“ říká rozhořčeně zastupitelka, „Peníze z nájmu by měla investovat do udržování bytového fondu, místo toho je ale používá dle své libovůle na zcela jiné účely.“

Přitom městské byty vyžadují opravy. Podle Kateřiny Horákové Líšeň spravuje asi dva tisíce bytů. Šest stovek z nich není v dobrém stavu.

„Asi šest set bytů, tedy téměř třetina, vyžaduje opravy. A nejde o žádné malicherné nedostatky. V některých bytech praská plášť budovy, objevují se v něm trhliny. Jistě by vás netěšilo, kdyby vám do bytu foukalo rozšiřující se škvírou mezi panely. Do jiných bytů zatéká. Častým problémem je také velmi špatný stav bytových jader.“

Bytová jádra podle Horákové už překročila svou životnost.

„Objevuje se v nich plíseň, a to skutečně masivně. Lidé žijí v plísni, se všemi negativními důsledky, které to přináší. Plíseň vyvolává různé choroby, na prvním místě alergie a astma,“ popisuje Kateřina Horáková. Městské byty několikrát navštívila a s jejich nájemníky hovořila.

„Rada i zastupitelstvo jsem na problém během posledních let několikrát upozornila. Koalice však nemá zájem na věci cokoli změnit. Peníze vybírají, do oprav bytů však neinvestují. Astmatické děti bydlí uprostřed plísně, místo nutných oprav se však jejich rodiny dočkaly pouze zvýšení nájmu.“

Plísně draze zaplacené

Podle Horákové líšeňská radnice nájemné v městských bytech stále zvyšuje. Důvodem však není potřeba peněz na opravy bytů. Jak tedy rada městské části nárůst zdůvodňuje?

„Nezdůvodňuje,“ říká Horáková, „V Líšni nemá koalice ve zvyku cokoli lidem zdůvodňovat, natož s nimi o věci diskutovat. Jednoduše potřebovali peníze jinde, a tak je vzali lidem, kteří se proti tomu nemohou nijak bránit. Lidé platí víc, ale jejich bydlení se rok od roku zhoršuje.“

Když se zastupitelka trvale snažila získat od zastupitelů zdůvodnění jejich rozhodnutí, nakonec jí odpověděl starosta Janištin: „Všechno zdražuje, a tak přece musíme zdražit také.“

„Určitý inflační nárůst by se dal pochopit,“ uvažuje Kateřina Horáková, „Nejde však o skutečný důvod. Je to jen výmluva. Zdražení nájmu nevychází z žádného inflačního koeficientu, žádná taková kalkulace nebyla nikdo provedena. Lidé jsou obíráni pouze dle libovůle líšeňské Rady. Chceme peníze, nájemníku dej.“

Tíseň brání v protestech

Proč se nájemníci v městských bytech nebrání? Zatím se nepokusili nijak zorganizovat, na radnici nesměřují ani protesty jednotlivců.

„Bojí se,“ vysvětluje Horáková. „Když s nimi v jejich bytech mluvím, ochotně mi ukážou veškeré doklady, provedou závadami v bytě, doloží, jak dlouho nebyly opraveny. Nakonec však řeknou, že nic z toho nesmím použít, nesmím zveřejnit jejich jména. Mají strach z radnice.“

Podle Horákové koalice vyvolává soustavně v Líšni atmosféru strachu.

„Jejich politikou je zastrašování a zametání problémů pod koberec. Nelze získat vyjádření radních, odmítají o čemkoli diskutovat. V Líšeňských novinách panuje tvrdá cenzura. Nájemníci se bojí, že když si budou stěžovat, radnice jim nájmy dál zvýší nebo je dokonce pod nějakou záminkou z bytů vyhodí.“

Přitom koalice svým jednáním vůči nájemníkům v městských bytech porušuje zákon, upozorňuje Horáková. Podle ní má radnice zákonnou povinnost byty spravovat jako řádný hospodář, když tak nečiní, lze to právně napadnout. Lze se soudit kvůli způsobeným újmám. Choroby, vyvolané plísní v bytech, jsou přitom snadno doložitelné.

„Poškození lidé by mohli vysoudit i vysoké odškodné,“ domnívá se Kateřina Horáková.

Privatizace není řešení

Místní radnice řeší problémy s nevyhovujícími byty také tím, že domy privatizuje. Vyhrožuje lidem, že nájemné bude tak vysoké, že ho nezaplatí. Nalhává obyvatelům, že z částky, kterou dostanou zpátky (když se zaplatí celý dům před převodem, je možno získat dotaci na jeho rekonstrukci až ve výši třetiny ceny), určitě opraví celý dům.

Názor zastupitelky je jednoznačný: „To je nesmysl.“

Přesto názory, že privatizace bytového fondu vyřeší všechny problémy, existují. Bývalý místostarosta Králova Pole Obecních bytů je v Králově Poli René Pelán tamní situaci s městskými byty komentuje: „Obecních bytů je v Králově Poli cca 15%. Vybrané nájemné se používá pouze do oprav těchto domů, pokud zastupitelstvo neodhlasuje výjimku a pak se peníze mohou použít na něco jiného, ale příliš často se to neděje. Můj názor k dané problematice je dlouhodobě znám – o majetek se nejlépe postará přímý vlastník, nikoliv obec, stát, kraj, nebo jakákoliv veřejná instituce. Proto by Královo Pole nemělo vlastnit žádný bytový fond a vše by se mělo zprivatizovat. Odpadnou starosti se správou, údržbou, pochybnosti o výběru žadatelů o obecní byt, odpadnou výběrová řízení na stavební zakázky při opravách a mnoho dalších negativních dopadů. Smyslem obce není podnikat s bytovým fondem, ta se má starat o úplně jiné věci.“

Kateřina Horáková ostře nesouhlasí: „Podle pana Pelána by se zřejmě obec měla starat pouze o poškozování cizí věci, přesněji řečeno o ničení hrobů. (René Pelán proslul zejména odbrušováním sovětských symbolů na válečných památnících – pozn. jb) U člověka s takovým morálním profilem mne nepřekvapuje jeho reakce. Zdá se, že pan Pelán má zcela odlišné pojetí toho, co by měla obec zabezpečovat. Možná mu to není známo, ale občané platí daně především proto, aby jim za ně stát poskytoval určité služby.“

„Část peněz je dle počtu poplatníků převáděna na obce, jejichž úkolem je ze svého rozpočtu hradit služby obce pro občana. Již ta podobnost slov – obec a občan – napovídá jistou souvislost. Krom toho, že by se obec měla postarat o fungující infrastrukturu, zabezpečit komplexní občanskou vybavenost, měla by být schopna nabídnout pomocnou ruku sociálně slabším občanům.“

„Jsem přesvědčena, že k povinnostem obce patří i schopnost tvorby účelně využitelného bytového fondu ve vlastnictví obce. Obecní bytový fond by měl sloužit pro ty skupiny obyvatel, které nejsou schopny si zabezpečit bydlení jinými prostředky, jednoduše řečeno – nemají na nákup bytu dostatek peněz. Obecní byty musí být prioritně určeny pro sociálně slabé, kam nepochybně patří řada důchodců, samoživitelky s dětmi, mladé rodiny, ale i spousta pracujících.“

„Nesdílím názor pana Pelána, že o majetek se nejlépe postará soukromý vlastník. Soukromý vlastník investuje pouze do té míry, pokud je pro něj investice výhodná. Stát, potažmo obec, by měl mít jiné priority. Čili investovat i do kulturních památek. Pan Pelán se chce na vše dívat ekonomicky. Dobrá, přistupme na jeho rétoriku. Nyní rozprodáme veškerý obecní majetek, budeme mít jednorázový příjem. Ale příští rok nula, další rok opět nula. Vznikne nám problém lidí, kteří nebudou mít kde bydlet. Kolik nás to bude stát? Z čeho pro ně postavíme byť jen ubytovny? Krátkozraká řešení z dílny ODS – prodat vše, co není přivařeno, přilepeno a s ostrahou, by mohla vypadat i úsměvně, kdyby nepoškozovala fungování obcí a státu z dlouhodobého hlediska. Za drzost považuji slova bývalého místostarosty, když si se těší, že po prodeji obecních bytů odpadnou starosti s jejich správou, údržbou, atd. Nechápu, proč tak dlouho vykonával funkci placeného místostarosty, když ho jeho práce tak namáhala,“ končí Kateřina Horáková.

Dnes mluví o plísni, zítra vás pošlou do gulagu

Kateřina Horáková je zastupitelkou za opoziční KSČM.

„Cokoli v Líšni navrhne opozice, je bez zvažování koalicí smeteno ze stolu,“ stěžuje si Horáková. „Nikdo z koalice se nezajímá o skutečný stav věcí, každý náš návrh usnesení se bez diskuze zamítne. Jestli se zamítnutí vůbec zdůvodní, pak to bývá i naprosto bizarní tvrzení.“

Nájemníci v městských bytech si tak od zástupců koalice někdy vyslechli i zcela fantastické výroky. „Nevěřte jim, dnes se zajímají o vaše plísně a zítra skončíte v gulagu,“ řekl údajně jeden z radních postižené rodině.

„Přitom samotným nájemníkům to, že jsem komunistka, sebeméně nevadí,“ tvrdí Horáková, „Pro ně jsem člověk, který řeší jejich problém. To je jediné, co je zajímá. Pro své členství v KSČM jsem se u lidí v městských bytech s žádnou nevraživostí nikdy nesetkala.“

„O politiku vůbec nejde. Radní koalice řeknou cokoli, co je zrovna napadne. Kdybych byla u zelených, budou tvrdit, že chci lidem místo plísně postavit ve vaně větrnou elektrárnu. Kdybych byla u lidovců, říkali by, že je budu nutit se modlit. Přitom jde výhradně o peníze. Koalice chce peníze na své často nesmyslné projekty, a jen o ty jim taky jde. Peníze, nic než peníze.“

Kateřina Horáková upozorňuje už několik let nejen na neutěšený stav městských bytů a na vyvádění peněz z bytového fondu, ale také na plýtvání prostředky z rozpočtu městské části. Podle zastupitelky radnice vynaložila neúčelně prostředky třeba na nefunkční ozvučení jednacího sálu nebo na výpočetní techniku, která pak leží na úřadě nevyužita.

„Místo aby šetřili, budou raději dál okrádat nájemníky,“ nebojí se tvrdých slov Kateřina Horáková.

„Chcete čísla? Tady jsou,“ předkládá komentovaný rozpočet Líšně (přiložen na konci článku).

Iniciativa musí vzejít od lidí. My jim pomůžeme

„Iniciativa musí vzejít od lidí, my jim v tom však účinně pomůžeme,“ plánuje Horáková. Spolu s dalšími opozičními zastupiteli chystá letákovou akci.

„Do všech městských bytů v Líšni doručíme letáky. V nich lidem vysvětlíme, v jaké jsou situaci, že v ní nejsou sami a jak se mohou bránit. Poskytneme jim právní pomoc. Očekáváme, že nájemníci iniciují žaloby proti radnici. Zprostředkujeme jim odbornou expertizu jejich bytů, návštěvu hygienika v bytě, posudky. Budou-li se nájemníci chtít zorganizovat v občanském sdružení, podpoříme je v jednání s koalicí. Poskytneme sdružení veškeré materiály, které jsme za roky práce o problému získali.“

Koaliční zastupitele v Líšni tak zřejmě čekají krušné časy.

„To doufám,“ těší se opoziční zastupitelka Kateřina Horáková, „Chci věřit, že se konečně ledy pohnou a problém se podaří řešit. Že radnice přestane nájemníky okrádat a že peníze, které od nich vybrala, použije k jejich prospěchu. Že se astmatické děti z líšeňských bytů konečně dočkají bydlení v nezávadném prostředí.“

Zmizí tak z líšeňských městských bytů plíseň i tíseň? Kateřina Horáková tomu věří.

„Myslím, že to vyjde. Problém už nemohou dál ignorovat, zašlo to příliš daleko. Věřím, že lidé překonají strach. Už kvůli svým dětem.“

-jb-

*

Ke stažení

Komentovaný rozpočet Líšně (PDF)

Související

Bystrcký starosta zakazuje diskusi (vědí už i v Líšni)

V Žabinách mrtvé duše, královopolský brusič Pelán online

2. 8. 2010 v 00.21 • Témata: , , , , , , , ,

Žabovřeskou ODS trápí černé duše

Žabovřeská ODS, kterou „proslavilo“ zatčení bývalého starosty Aleše Kvapila, čelí dalším problémům. Část zastupitelů tvrdí, že sdružení s pomocí takzvaných černých duší ovládl radní Igor Fučík. Sami však tyto členy, když se jim to hodilo, přijali.

Devětadvacetiletý Igor Fučík je ředitel hotelu Kozák, žabovřeský radní a vášnivý golfista. A také člověk, jehož nyní část žabovřeských zastupitelů obviňuje z náboru „černých duší“.

Podle nich Fučík v březnu loňského roku na pokyn tehdejšího starosty Kvapila přivedl do strany v jeden den dvaadvacet nových členů. A vedení buňky je přijalo.

„Prezentovali to tehdy tak, že musíme posílit členskou základnu, abychom byli schopní odvolat krajského předsedu Milana Venclíka. To jsme považovali za důležité, a proto jsme byli ochotní je přijmout. Jen nám bylo divné, že všichni ti noví hrají golf,“ popsal současný starosta Žabovřesk Jiří Helán (ODS).

Podle něj se Fučík už tehdy chystal na ovládnutí žabovřeské ODS a následně také kandidátky do letošních komunálních voleb. Když pak došlo k odvolání předsedy Kvapila, chopil se Fučík ve sdružení iniciativy.

V dubnu si na sněm přivedl svých dvaadvacet pomocníků z golfového prostředí a namísto volby nového předsedy prosadil zvolit rovnou celou novou radu. Přijetí černých duší, které měly původně zastupitelům pomoci, se jim vymstilo.

„Na sněmu nám spadla brada, když jsme viděli, co se stalo. Teď jsou v radě sdružení lidé, kteří ani v Žabovřeskách nebydlí, a ovlivňují, kdo bude kandidovat do zastupitelstva městské části,“ povzdechl si zastupitel za žabovřeskou ODS Miroslav Vykoupil.

(…)

Celý text Elišky Kolínkové najdete na brno.idnes.cz

Bývalý královopolský místostarosta Pelán ONLINE

Letos v únoru jej zastupitelé městské části Královo Pole z funkce odvolali, a to na návrh jeho politického klubu. Pelán to tehdy označil za puč. A teď dává ODS definitivní sbohem. V nadcházejících komunálních volbách chce kandidovat za svou vlastní organizaci. Královopolské patrioty.

Bývalý královopolský místostarosta René Pelán, který proslul ani ne tak dobrou správou obce, jako obratností v práci s bruskou, bude odpovídat na otázky čtenářů Brněnského deníku Rovnost v pondělí od jedné hodiny odpoledne.

Místo polyfunkčního komplexu suť a dluhy

7. 5. 2009 v 05.33 • Témata: , ,

Jaselská kasárna: jen sliby?

Brno – Areál bývalých Jaselských kasáren je dál pustý a nikdo v něm nestaví. Přestože investor přestavby tvrdí, že vše jde podle plánu, město firmě nevěří.

Už příští rok mělo v místech bývalých Jaselských kasáren stát moderní centrum s nákupním střediskem, bytovými domy a parkem. Zatím je ale oblast mezi Štefánikovou a Staňkovou ulicí v Králově Poli prázdná.

A to hlavně kvůli dluhům společnosti Kliminvest, která má centrum s názvem Novus stavět. I přesto, že její zástupkyně Jitka Schleifová na konci března tvrdila, že k poslednímu dubnu situaci vyřeší, není stále osud kasáren jasný. „Společnost sice představila nového partnera, kterým je jedna finanční skupina, ale nevím přesně, co si o tom mám myslet,“ uvedl náměstek brněnského primátora Oliver Pospíšil.

(Pokračování textu…)