Příspěvky se štítkem ‚komise’

Karel Kašpárek: Ledy se pohly… a ryba smrdí dál

30. 6. 2016 v 16.31 • Témata: , , ,

Navazuji na svůj článek  z konce loňského roku uveřejněný v Bystrčníku; zabýval jsem se v něm drastickým, těžko zdůvodnitelným rozdílem v odměňování členů komisí zastupitelstva. Ti členové komisí, kteří jsou zároveň zastupiteli, pobírají pětinásobek odměny oproti těm, kdo v zastupitelstvu nesedí.

Po jeho zveřejnění  jsem absolvoval několik mailů i rozhovorů s koaličními zastupiteli. Dozvěděl jsem se, že:  v tomto volebním období je největší množství členů Komisí z řad nezastupitelů (k čemu by byly komise a výbory složené pouze ze zastupitelů – že by jakési paralelní zastupitelstvo?), pokud by nezastupitelé měli stejné odměny jako zastupitelé, došlo by k zásadnímu zásahu do rozpočtu obce. Nezastupitelům z naší strany to až na jednu výjimku nevadí, naše strana by souhlasila s odměňováním závislém na aktivitě a účasti na jednání komisí a výborů…

Co ovšem bylo nejzajímavější a nejlépe vypovídá o stavu věci bylo to, že všechna vstřícnost končila ve chvíli, kdy jsem dotyčným navrhl, aby se odměna zastupitelů snížila na úroveň nás nezastupitelů, čímž bychom určitě rozpočet Bystrce nenabourali.

Na zasedání zastupitelstva letos v únoru pak zastupitelé projevili dobrou vůli a schválili navýšení  roční odměny pro nezastupitele z částky 1700 Kč hrubého na 2400 Kč (což představuje snížení rozdílu mezi zastupitelem a nezastupitelem z čísla 5× na cca 3×). Ledy se tedy pohly a…

Nepřipomíná Vám to něco? Mně ano. Před časem totiž naši poslanci parlamentu vykoukli ze své bubliny a v rámci blížících se voleb vytáhli nápad  proplácet plátcům zdravotního pojištění i  první 3 dny nemocenské . Hluboce se zamysleli… a pak se zhrozili, jaký by to mělo dopad na státní rozpočet.

A tak některé napadlo, že by šlo přesto získat body do voleb a totéž udělat na úkor někoho jiného (zaměstnavatele)  a uzákonit povinné tři tzv. sick days (některé firmy tuto vymoženost  poskytují). Ale to již přispěchali jiní poslanci – ochránci svobodného podnikání ( a hlavně svého byznysu) a tuto možnost razantně odmítli. (Po pravdě to blbost je – proč by za stát měly toto řešit soukromé firmy?)  A pak už bylo tichoučko. Jen jeden z diskutujích pod článkem na iDnesu trefně poznamenal:  škoda jen, že si nevzpomněli, že každou svoji rýmičku, kvůli níž se omlouvají, mají placenou 100% platu  od prvního dne a nenapadlo je vrátit se na úroveň nás obyčejných.

A nyní musím zmínit citát z knihy, na níž vyrostla naše euro-americká civilizace a její hodnoty : Kdo je věrný v maličkosti, je věrný i ve velké věci, a kdo je v maličkosti nepoctivý, je nepoctivý i ve velké věci (LK16,1-13).

Lze se pak divit, když místní radní hlasuje proti vyvěšení tibetské vlajky ( jako symbolu nesouhlasu s bezprávím) se zdůvodněním :  pro Bystrc to není výhodné a o pár týdnů později souhlasí s vyvěšením černé vlajky ve spojitosti s atentáty v Bruselu – v čem to bylo prosím pane radní tentokrát výhodné?

Lze se divit, když místo, na nějž je vyhlášeno výběrové řízení, je obsazeno už před termínem jeho konání někým, kdo se ho ani formálně nezúčastnil? Lze se divit, že jeden radní a jeden zastupitel ani 2 roky po volbách nemají na stránkách radnice na sebe kontakt (oni asi nikoho nezastupují), zatímco při položení obyčejného dotazu jste lustrováni aniž byste věděli, kde a kdo  údaje o vašem telefonním čísle a mailu uchovává?  Lze se divit, že někteří naši zastupitelé vlastně ani v Bystrci nebydlí nebo jiní „směroplatně“ hlasují aniž by do některých  částí Bystrce kdy zavítali?

Navzdory krásné letní dny plné radosti přeje

Karel Kašpárek

Související

Karel Kašpárek: Odkud smrdí ryba v Bystrci?

Karel Kašpárek: Odkud smrdí ryba v Bystrci?

30. 11. 2015 v 10.04 • Témata: , , ,

Začátkem tohoto roku jsem byl radou městské části jmenován členem komise kulturní a letopisecké.

Kultura mě vždy bavila a tak jsem si sliboval možnost vidět pod pokličku “jak se kulturní dění v Bystrci vaří”, možnost alespoň malinko do toho mluvit a třebas i s nějakým nápadem přijít. Po půlroce zkušeností – a ne vždy pozitivních – jsem radě předložil několik pidi-podnětů k lepšímu fungování komisí (odměňovat členy jen za jednání, kterých se účastní; možnost usnášet se i v případě dlouhodobé neúčasti některých členů díky níž je komise podle stávajících pravidel neusnášeníschopná; zajistit, aby žádná strana/hnutí nemělo více jak jednoho člena).

Pravda, jako nestraník neznalý správných politických postupů a právních kliček, jsem svoje návrhy s jednotlivými stranami nepředjednal a ani subjekt, který mě do komise navrhl, neloboval u ostatních a nepokoušel se “vyměnit něco za něco”. A tak byly moje návrhy radou en bloc odmítnuty s konstatováním, že současný způsob fungování je dobrý ba přímo vynikající, byť někteří z takto hlasujících v soukromých mailech psali, že by si nějaké změny představit uměli a ne se vším jsou spokojeni. No budiž.

Daleko větším překvapením, které z korespondence vyplynulo, však bylo zjištění, že našimi politiky schválený zákon o obcích hovoří o povinnosti vyplácet odměny zastupitelům do těchto komisí jmenovaných, zatímco o nezastupitelích nemluví vůbec. A tak se iluze o kultuře změnily opět v pouhopouhé počty. Ve světle poznání, že zastupitel bere za svoje jmenování členem komise 500 až 800 Kč měsíčně (a to i o prázdninách, kdy se třeba naše komise obvykle neschází), dnes už chápu, proč někteří “stíhají” i tři až čtyři komise či výbory měsíčně a proč není správné odměnu zastupitele vázat na účast.

A jak jsou na tom nezastupitelé? Ti jsou v komisích z vlastního zájmu a nadšení a také si něco zaslouží. Kolik, respektive strop, ovšem určí ti, kteří to mají ze zákona tzv. “jisté”, a předseda komise (v tomto období vždy zastupitel) pak v závislosti na docházce a aktivitě konkrétní částku konkrétnímu členu-nezastupiteli navrhne. Mometálně prý zastupitelé mluví a jednají o maximu 170 Kč za měsíc (bez prázdnin!). A tak tu máme zcela oficiálně občany dvou kategorií: jedny privilegované a pak ty ostatní. Jedni dostanou vždy svoje bez ohledu na docházku a aktivitu a u druhých se totéž zvažuje a hodnotí, aby pak dostali zlomek.

Ano, už slyším námitky našich zastupitelů, že oni zákon o obcích neschvalovali. Jenže většina z nich se během předvolební kampaně vezla a těžila z kampaní, reklam a vystoupení svých stran na celostátní úrovni. A na otázku, zda toto dělení občanů v rámci svých stranických hierarchií připomínkovali nebo dokonce odmítli, raději ani neodpoví. Ostatně odpověď na dvě písmena si není těžké domyslet.

Můžeme se pak ale divit, že někdo nosí v krabici s vínem sedm milionů, jiný i v narkóze pracuje a bere plat, další jako člen dozorčí rady Sazky inkasuje 900 tisíc ročně a jiný stíhá 20-30 funkcí, když naši přátelé, známí, sousedé, se kterými se známe a zdravíme, a především zastupitelé (oni nás dobrovolně zastupují!!!) se v rámci svých možností chovají podobně?

A tak nezbývá než konstatovat, že ani naši bystrčtí kapříci si svůj – byť malý – rybníček nevypustí a ryba v Bystrci smrdí od ocasu. A až budete omračovat paličkou svého letošního kapříka, vzpomeňte s láskou na zastupitele, které jsme si zvolili. Nejspíš by jim lehké klepnutí do čela v rámci letošních vánoc náramně prospělo!

P.S.

  • Tento článek neprošel hlasováním komise Bystrckých novin ( především zásluhou členů – zastupitelů ) a nebude tedy v BN zveřejněn.
  • Problematika odměn zastupitelů versus nezastupitelů se objevila na Bystrčníku už v roce 2012 aniž by se od té doby cokoliv změnilo [1, 2].
  • K problematice se vyjadřoval i tehdejší a současný člen koalice. Nadpis jeho příspěvku bych si dovolil parafrázovat na Do komisí se zastupitelé nejmenují kvůli docházce.
  • Podle nejnovějších informací někteří zastupitelé považují odměny v komisích za oprávněný a zasloužený doplatek své časově náročné práci neodpovídajících odměn za funkci zastupitele, do které šli dobrovolně – aspoň doufám 😉

Karel Kašpárek

Související

Vladimír Tomsa: Peníze pro komise získejme zrušením funkce místostarosty
Komise: Odpovídá Vladimír Vetchý
Pavel Šoba: Prý jsem jediný, kdo se o odměnu zajímá
Jan Hlaváček: Kdo chce kvalitní práci, musí si ji zaplatit
Věra Blažejovská: Komise vynáší 28 korun na hodinu
Tomáš Přibyl: Komise? Ruka ruku myje
Tomáš Přibislavský: Do komisí se nechodí kvůli zisku
Redakční rada: 784 korun měsíčně

Přivydělejte si účastí ve volební komisi, nabízejí Svobodní

13. 3. 2014 v 11.09 • Témata: , , ,

svobodni-logo-maxMožnost přivydělat si účastí ve volební komisi nabízí Strana svobodných občanů.

„Politické strany mají právo delegovat své zástupce do volebních komisí. Jestliže vám leží na srdci regulérnost voleb, můžete se u nás zaregistrovat a my vás delegujeme,“ vysvětluje Jan Hlaváček, krajský místopředseda a koordinátor bystrcké pobočky Svobodných.

Volby do evropského parlamentu se budou konat  v pátek 23. a sobotu 24. května. Za práci v okrskové volební komisi přibližně v rozsahu dvou pracovních dní náleží členu komise odměna zhruba 1 300 korun a strava na oba dny, předseda okrskové volební komise dostane asi 1 600 korun. Předseda komise je určován z členů komise losem, všichni tedy mají stejné šance. Osoby samostatně výdělečně činné pak navíc dostanou zhruba stejně velkou náhradu za ušlý zisk.

Pro registraci zájemce o práci ve volební komisi stačí vyplnit jednoduchý formulář, není nutné být ani členem ani registrovaným příznivcem strany.

Zdroj: www.svobodni.cz

Dohlédněte na volby a ještě si přivydělejte, vyzývají Svobodní

9. 9. 2013 v 09.48 • Témata: , , ,

volby-urna-823Dohlédněte na hladký a poctivý průběh podzimních voleb a přivydělejte si, vyzývá Strana svobodných občanů a nabízí lidem práci ve volební komisích.

„Politické strany mají právo delegovat své zástupce do volebních komisí. Jestliže vám leží na srdci regulérnost voleb, můžete se u nás zaregistrovat a my vás delegujeme,“ vysvětluje Jan Hlaváček, krajský místopředseda a koordinátor bystrcké pobočky Svobodných.

Podzimní parlamentní volby proběhnou v pátek 25. a sobotu 26. října. Za práci v okrskové volební komisi přibližně v rozsahu dvou pracovních dní náleží členu komise odměna zhruba 1 300 korun a strava na oba dny, předseda okrskové volební komise dostane asi 1 600 korun. Předseda komise je určován z členů komise losem, všichni tedy mají stejné šance. Osoby samostatně výdělečně činné pak navíc dostanou zhruba stejně velkou náhradu za ušlý zisk.

Pro registraci zájemce o práci ve volební komisi stačí vyplnit jednoduchý formulář, není nutné být ani členem ani registrovaným příznivcem strany.

Zdroj: www.svobodni.cz

Vladimír Tomsa: Peníze pro komise získejme zrušením funkce místostarosty

21. 5. 2012 v 12.31 • Témata: , , , , ,

Komise jsou poradní orgány rady městské části. Stávající způsob financování jejich členů vyvolává řadu otázek. K tématu se vyjádřili Tomáš Přibyl, člen komise kulturní a letopisecké, Věra Blažejovská, pracující v majetkové a bytové komisi bystrcké rady, svůj názor na fungování komisí vyjádřil i Jan Hlaváček, koordinátor bystrcké pobočky Strany svobodných občanů. Nespokojenost se současným uspořádáním projevil bývalý předseda redakční rady Bystrckých novin Pavel Šoba a názorem přispěl do diskuze i starosta Bystrce Vladimír Vetchý (ČSSD).

Nyní na otázky k fungování komisí odpoví zastupitel Vladimír Tomsa (KSČM).

*

Viktor Lošťák: Dobrý den, pane Tomso. Co si myslíte o rozdílu mezi odměňováním zastupitelů a ostatních členů komisí? Je podle vás současný stav v pořádku? Pokud ano, čím zdůvodňujete to, že za stejnou práci (je opravdu stejná?) dostane zastupitel zhruba pětinásobek odměny občana?

Vladimír Tomsa: Podle mě není v pořádku, že odměny zastupitelů a ostatních členů není stejné. Svůj názor jsem již prezentoval na jednání zastupitelstva v minulosti.

Pokud si myslíte, že by se s rozdílem v odměňování něco dělat mělo, co by podle vás bylo nejlepší?

Odměny zastupitelů bych ponechal dle současných předpisů (v Bystrci máme stejně již úpravu). Možná by  mohlo dojít i k mírnému poklesu.

Vyrovnání odměn by pak znamenalo vzít další peníze z rozpočtu. Odkud? Kde byste ubral?

Částka pro zvýšení by mohla pocházet mimo jiné i z toho, že by byla zrušena minimálně jedna funkce neuvolněného místostarosty (tento můj požadavek je dlouhodobý).

To by náklady na dorovnání odměn skutečně přinejmenším zčásti pokrylo. Existuje i návrh zrušit odměny za členství v komisích docela. Je to podle vás rozumné?

Ne! Pokud člověk chce pracovat v komisi zodpovědně tak tomu musí věnovat čas a v některých případech má i nějaké náklady a tak si alespoň nějakou odměnu zaslouží.

Tomáš Přibyl se domnívá, že by zastupitelé měli být vůbec z členství v komisích vyloučeni, protože „radí sami sobě“. Svůj vlastní názor, prezentovaný v komisi, použijí v argumentaci jako „stanovisko komise“ a tím mu dodají zdání rozhodnutí nezávislých odborníků. Myslíte si, že je to správný pohled a proč?

Podle mě není.  Vyloučení by odporovalo i předpisům, které s členstvím zastupitelů počítá. Navíc se může jednat o skutečné odborníky. Také je tímto způsobem zajištěna příprava podkladů pro další projednávání.

*

Ke stažení

Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Lidé v komisích RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLS)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLSX)

Související

Komise: Odpovídá Vladimír Vetchý
Pavel Šoba: Prý jsem jediný, kdo se o odměnu zajímá
Jan Hlaváček: Kdo chce kvalitní práci, musí si ji zaplatit
Věra Blažejovská: Komise vynáší 28 korun na hodinu
Tomáš Přibyl: Komise? Ruka ruku myje
Redakční rada: 784 korun měsíčně (aktualizováno)

Komise: Odpovídá Vladimír Vetchý

19. 5. 2012 v 15.05 • Témata: , , , , ,

Komise jsou poradním orgánem rady městské části. V Bystrci je jich devět, nabízejí pozice pro 67 lidí. Ti jsou za svou práci odměňováni, ne však všichni stejně. Zatímco zastupitel, je-li členem komise, dostane něco přes devět tisíc korun ročně, nezastupitel žádnou pevnou sumu stanovenou nemá. Reálně si může „vydělat“ prací v komisi něco kolem dvou tisíc za rok, většinou méně. Je to tak v pořádku a pokud ne, jak to řešit? Mají vůbec v komisích zastupitelé být?

Na otázky k tématu odpověděli postupně Tomáš Přibyl, člen komise kulturní a letopisecké, Věra Blažejovská, která pracuje v majetkové a bytové komisi bystrcké rady, svůj názor na fungování komisí vyjádřil i Jan Hlaváček, koordinátor bystrcké pobočky Strany svobodných občanů i bývalý předseda redakční rady Bystrckých novin Pavel Šoba. Závěrečné slovo patří starostovi Bystrce Vladimíru  Vetchému (ČSSD).

*

Komise Rady městské části Brno-Bystrc (Rada) zřizuje Rada na základě zákona o obcích, kde v § 102, odst. 2 písmena h) je uvedeno, že „Radě obce je vyhrazeno zřizovat a zrušovat podle potřeby komise rady obce (dále jen „komise“), jmenovat a odvolávat z funkce jejich předsedy a členy“.

Komise se řídí Statutem komisí a náplní práce schválenými Radou. Ze statutu vyplývá, že komise plní úkoly Rady, prioritně navrhuje řešení bodů Programového prohlášení Rady týkající se oblasti její působnosti a iniciativně se vyjadřují v oblastech daných náplní činností.

Ve všech komisích mají své členy všechny politické subjekty zastoupené v Zastupitelstvu MČ (ZMČ). Je na nich, zda delegují zastupitele nebo jiného svého člena či příznivce. Výjimkou je komise Rada bystrckých škol. Zde jsou členy výlučně ředitelé školských zařízení a člen vedení, pověřený řízením oblasti školství. Tato komise odměny nedostává.

Na základě mého návrhu jsou všem členům ZMČ poskytovány kompletní materiály jednotlivých zasedání Rady. Důvodem je, aby se opoziční subjekty mohly prostřednictvím svých zástupců v komisích vyjádřit k projednávaným materiálům, ať už jsou předkládané do Rady nebo prostřednictvím Rady do ZMČ. Pro zastupitele z toho vyplývá i jeho zodpovědnost za případné rozhodování na Radě nebo v Zastupitelstvu. V tom vidím podstatný rozdíl v postavení a úloze člena resp. nečlena ZMČ.

Podobně jsou zřizovány výbory ZMČ, které ve své činnosti odpovídají Zastupitelstvu a řídí se Statutem výboru Zastupitelstva MČ Brno-Bystrc.

Co se týká odměňování: Neuvolnění členové Zastupitelstva jsou odměňovaní podle nařízení vlády č. 37/2003 Sb. S přihlédnutím na předpokládané vytížení a finanční možnosti dostává předseda výboru nebo komise Rady odměnu ve výši 100 %, člen výboru nebo komise 50 % maximální možné hranice dané aktuálně platným příslušným právním předpisem.

Odměny nečlenům Zastupitelstva stanovuje v případě komise Rada (§ 102 Zákona o obcích), v případě výboru ZMČ (§ 84 Zákona o obcích) a je vyplácena na konci roku.

Diskutovali jsme i otázku rozdílu v odměňování. Vzhledem ke stavu a možnostem rozpočtu roku 2011 rozhodla Rada i Zastupitelstvo vyplatit odměnu v průměru 2 tisíce na člena komise nebo výboru a 4 tisíce na předsedu komise nebo výboru. Otázka odměny jednotlivých nečlenů Zastupitelstva v komisích a výborech za rok 2012 se bude řešit v druhém pololetí 2012. Podle mne by se měly odměny vyplácet s přihlédnutím na přínos jednotlivých členů komisí a výborů. Nejedná se při tom pouze o docházku na zasedání, ale především o kvalitní přípravu spojenou případně i s přípravou materiálů, místním šetřením, spolupráci s odbory ÚMČ apod. V každém případě jsem přesvědčen, že za odvedenou práci je třeba odměnu stanovit.

K dotazu, zda by zastupitelé měli být vůbec z členství v komisích vyloučeni. Z výše uvedeného vyplývá, že komise jako poradní orgány Rady a Zastupitelstva umožňují všem politickým subjektům zvoleným do Zastupitelstva podílet se na přípravě materiálů předkládaných Radě a Zastupitelstvu. Je na nich, jaké své zástupce navrhnou. Tedy zástupce závislé na vůli těchto subjektů.

Na druhé straně, jak jsem slíbil při svém zvolení, všechny záměry zásadních investičních akcí, týkajících se Bystrce, budou projednány nejen v příslušných výborech a komisích, Radě a Zastupitelstvu, ale i na veřejných projednáních s občany, tedy i s dalšími nezávislými odborníky.

RNDr. Vladimír Vetchý, CSc., starosta MČ Brno-Bystrc

Ke stažení

Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Lidé v komisích RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLS)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLSX)

Související

Pavel Šoba: Prý jsem jediný, kdo se o odměnu zajímá
Jan Hlaváček: Kdo chce kvalitní práci, musí si ji zaplatit
Věra Blažejovská: Komise vynáší 28 korun na hodinu
Tomáš Přibyl: Komise? Ruka ruku myje
Redakční rada: 784 korun měsíčně (aktualizováno)

Pavel Šoba: Prý jsem jediný, kdo se o odměnu zajímá

19. 5. 2012 v 09.41 • Témata: , , , , , , ,

Komise rady městské části a jejich financování – téma Bystrčníku v tomto týdnu. Proč existuje tak velký rozdíl mezi odměnami pro členy komisí,  kteří jsou zároveň zastupiteli, a ostatními? Lze obhájit, že zastupitelé dostanou pětkrát víc? Mají vůbec zastupitelé v poradních orgánech rady být, neradí pak sami sobě? Lze za tři desetikoruny na hodinu vůbec očekávat práci v přijatelné kvalitě? Na otázky odpovídá Pavel Šoba, v roce 2011 předseda redakční rady Bystrckých novin.

*

Viktor Lošťák: Pracoval jste rok jako předseda redakční rady. Byla jedním z důvodů vašeho odchodu výše odměny, přesněji rozdíl mezi hodnocením vaší práce a hodnocením vašich kolegů-zastupitelů?

Pavel Šoba: V redakční radě Bystrckých novin jsem po roce skončil. Důvodů proč jsem tak učinil, bylo víc. Každopádně jsem to udělal z osobních důvodů a po důkladném zvážení všeho toho, s čím jsem se na pozici předsedy komise setkal.

Nazývat tu částku, kterou nezastupitelé v komisích dostali za roční práci odměnou, je hodně odvážné. Hned vysvětlím proč. Když jsem si já osobně sečetl čas, který jsem vynaložil na úkony související s Bystrckými novinami, došel jsem k závěru, že za hodinu práce jsem dostal asi 30 korun. A to jsem raději úplně pominul náklady na elektrickou energii a jiné výdaje. Proto já osobně to vidím spíš na jakési symbolické odškodné. Možná to někdo považuje za normální, ale z mého pohledu je přinejmenším zvláštní když předseda komise-nezastupitel obdrží za celoroční práci nižší odměnu než člen komise-zastupitel. Celé to vypadá jako šachová partie, v níž bílí (zastupitelé) mohou tahat figurkami jak se jim zachce, kdežto černí (nezastupitelé) musí dodržovat pravidla.

Co říkáte na názor pana Přibislavského, že do komise se nechodí kvůli zisku?

Je to jeho názor a má na něho právo. Přiznám se, že z kontextu mi není jasné, zda prezentoval názor politické strany, stanovisko celé radnice, všech členů komisí nebo jen svůj vlastní. Z jakých podkladů vycházel ve svém tvrzení, že do komisí se nechodí kvůli penězům? Proč by každý jedinec nemohl mít k práci v komisi jinou motivaci?

Věděl jste před svým nástupem na post předsedy redakční rady jaká odměna vás čeká?

Chci předeslat, že jsem do komise nešel kvůli penězům. Kolik za svoji práci na konci roku obdržím, jsem před nástupem na pozici předsedy nevěděl. Když jsem se na to ptal v říjnu 2011, místo přesné odpovědi jsem si vyslechl repliku, že jsem jediný, kdo se o to zajímá.

Co si myslíte o názoru, že zastupitelé by vůbec v komisích neměli být, protože tak radí sami sobě?

To nepovažuji za rozumné. Na základě roční zkušenosti v komisi mohu říct, že někteří zastupitelé přistupují k práci v komisi opravdu zodpovědně a i když jsme se někdy názorově značně rozcházeli,  byla radost s nimi spolupracovat. I když dobře rozumím snaze radnice ušetřit finanční prostředky, rozdílnou výši odměn pro členy komisí vnímám jako zbytečné vražení pomyslného klínu mezi zastupitele a nezastupitele.

Je podle vás schůdným řešením rozdílné výše odměn srovnání částky pro zastupitele a nezastupitele tak, aby celková suma vyplacená z rozpočtu městské části zůstala stejná?

Proč ne? Jsem přesvědčen o tom, že radnice by v každém případě měla mít zájem na tom, aby komise vykonávaly svoji práci v potřebné kvalitě a k tomu určitě patří také odpovídající finanční ohodnocení. Krom toho se domnívám, že by asi nebylo od věci aspoň jednou za rok najít Bystrckých novinách nějaký malý prostor a členům komise za jejich práci poděkovat. Určitě si to zaslouží.

*

Ke stažení

Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Lidé v komisích RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLS)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLSX)

Související

Jan Hlaváček: Kdo chce kvalitní práci, musí si ji zaplatit
Věra Blažejovská: Komise vynáší 28 korun na hodinu
Tomáš Přibyl: Komise? Ruka ruku myje
Redakční rada: 784 korun měsíčně (aktualizováno)

Jan Hlaváček: Kdo chce kvalitní práci, musí si ji zaplatit

14. 5. 2012 v 17.25 • Témata: , , , , , , , , , ,

Kdo chce kvalitní práci, musí si ji zaplatit. Tak uvedl svůj názor k odměňování členů komisí koordinátor bystrcké pobočky Strany svobodných občanů Jan Hlaváček.

Komise jsou poradním orgánem rady městské části. V Bystrci jich existuje devět, nabízejí místa celkem 67 osobám. Členové komisí jsou honorováni, existuje však velký nepoměr mezi odměnou, kterou za práci v komisi dostane člověk, jenž je zároveň zastupitelem, a odměnou prostého občana.  Zatímco zastupitel ročně za členství v komisi dostane 9 408 korun, nezastupitel se musí spokojit s částkou sotva dvou tisíc.

Rozdíl v odměnách zdůvodnil místostarosta Tomáš Přibislavský (TOP 09) náklady, které by zvýšení částky vyplácené nezastupitelům přineslo a odvolal se také na zákon. Člen kulturní a letopisecké komise Tomáš Přibyl s ním nesouhlasí. „Je to jeden z nejhorších argumentů, jaké jsem kdy slyšel,“ míní Tomáš Přibyl. Podle něj jsou tak radikální rozdíly v odměňování nepřijatelné. Za rozumné řešení  Tomáš Přibyl považuje, aby členové komisí nebyly honorováni vůbec a členem komise se zastupitelé nemohli stát.

Požádal jsem o vyjádření Jana Hlaváčka, koordinátora bystrckých Svobodných. Svobodní se netají snahou dostat se v komunálních volbách v roce 2014 do zastupitelstva Bystrce. Změnili by pak něco ve financování komisí?

„Nesouhlasím s názorem, že by nic takového jako komise a výbory nemělo být. Na komplexnějších problémech je dobré, když se několik zastupitelů specializuje, a připraví výstup, který lze prezentovat občanům nebo o něm hlasovat na zastupitelstvu,“ myslí si Jan Hlaváček. „Zda platit zastupiteli více než občanovi? Zastupitel byl zvolen, má se veřejným věcem věnovat, i když se mu to nehodí třeba z rodinných či pracovních důvodů, a nese za svou práci politickou odpovědnost. Jeho práce bude subjektivně náročnější než práce občana, který se věci věnuje jen ze svého zájmu, jen když se mu chce, a nenese žádnou odpovědnost. Proto bych chápal mírně vyšší odměnu pro zastupitele. Osobně si myslím, že neuvolněný zastupitel by měl mít hodinovou odměnu tak 1,5-násobek hodinové odměny ne-zastupitele, ale na to už může mít každý jiný názor. Každopádně dobrou práci je potřeba zaplatit, protože z čistého zájmu a nadšení ji nikdo nevydrží dělat dlouho.“

Jak jsou odměňováni členové komisí

Neuvolnění zastupitelé, kteří jsou zároveň členy komisí, mají za práci v komisi stanovenu pravidelnou odměnu ve výši 784 korun měsíčně. Uvolnění radní (starosta Vladimír Vetchý a místostarostové Tomáš Přibislavský a Miroslav Klimeš) za členství v komisích nedostanou nic.

Členové komisí, kteří zastupiteli nejsou, žádnou předem určenou částku za svou práci nemají. Odměna je jim vyplácena jednou ročně a její konkrétní výši pro každého člena navrhuje předseda komise.

„Dobrý den, členové Vaší komise (výboru), kteří nejsou členy zastupitelstva, nedostávají za svoji práci žádnou pravidelnou odměnu. Nyní je však možné jim odměnu jednorázově udělit. Ve Vaší komisi (výboru) máte k dispozici sumu, která odpovídá částce 2.000,- Kč násobené počtem alternativních příjemců, tj. nečlenů zastupitelstva,“ vyzvala 15. listopadu 2011 mailem všechny předsedy komisí a výborů úřednice Ivana Vyoralová z finančního odboru bystrckého úřadu.

Zatím všichni členové komisí (nezastupitelé), kteří uvedli přesnou částku odměny za rok 2011, dostali méně než dva tisíce.

„Chápu argumentaci pana Přibislavského, že Bystrc má relativně hodně ne-zastupitelů v komisích. Kdybych viděl výkazy, kdo, kolik hodin, jakou práci, dělal třeba ve výboru pro Kamechy, a viděl výstupy této komise (stejně jako to vidím ve firmě), dokázal bych si udělat obrázek o úrovni této práce, a mohl bych si udělat názor, zda třeba 800 korun zastupiteli X a 200 korun občanu Y mi připadá hodně nebo málo. V současnosti jsme my, občané Bystrce, odvedli státu daně, a maličký zlomek z nich milostivě dostali zpátky do našeho společného rozpočtu městské části, abychom si tu zařídili společné věci. Z tohoto rozpočtu platíme odměny, ale nevíme moc přesně, kolik a za co. Nemám tedy problém s výší odměn, ale s  neprůhledností jejich rozdělování. Rozhodně bych tedy trval na zveřejňování informací, kdo kdy udělal jakou práci, a jakou za ni obdržel odměnu,“ uzavřel Jan Hlaváček.

-vl-

Ke stažení

Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Lidé v komisích RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLS)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLSX)

Související

Věra Blažejovská: Komise vynáší 28 korun na hodinu
Tomáš Přibyl: Komise? Ruka ruku myje
Tomáš Přibislavský: Do komisí se nechodí kvůli zisku
Redakční rada: 784 korun měsíčně
Jan Hlaváček: Dobrovolné aktivity mají být dobrovolné
Svobodní Bystrc – Facebook
Strana svobodných občanů

Věra Blažejovská: Komise vynáší 28 korun na hodinu

14. 5. 2012 v 16.22 • Témata: , , , , , ,

Věra Blažejovská pracuje v majetkové a bytové komisi bystrcké rady. Jak vidí nepoměr mezi odměnami členů komisí, kteří jsou zároveň zastupiteli, a ostatními? Zastupitelé jsou odměněni částkou zhruba pětinásobně vyšší, než za členství v komisi dostanou obyčejní občané.

*

Viktor Lošťák: Věro, když ses na počátku tohoto volebního období stávala členkou komise, byla ti známa výše odměny? Jak jsi s ní spokojená?

Věra Blažejovská:  Ne,  výše odměny mi předem známa nebyla. Spokojenost ? Ani jsem s penězi nepočítala. Ale jednou ročně 1 583 korun není opravdu mnoho za čas věnovaný této činnosti.

Kolik toho času je?

Komise zasedá jednou za měsíc a asi dvakrát ročně jsou mimořádné schůzky. Každý samozřejmě tomu věnuje času dle svých možností. Komise se schází většinou v pondělí, materiál k prostudování dostaneme v pátek. Dostanu se k tomu o víkendu a záleží na množství projednávaných případů. Ze začátku tomu člověk věnoval opravdu dost času, než se dostal do problematiky, i jsem se chodila třeba přímo na jednotlivé případy podívat přímo na místo obhlídnout stav. Jen samotné přečtení, shlédnutí plánků zabere nějakou tu hodinku. Vlastní čas strávený na komisi je zhruba od jedné (to bývá málokdy) do tří hodin.

Takže čtrnáctkrát ročně pod dvou hodinách komise a dvou hodinách přípravy je celkem padesát šest hodin, to vychází na krásnou hodinovou mzdu 28 korun nebo také asi čtyři a půl tisíce měsíčně. Jak vidno, dá se to dělat jen zájmu a idealismu, pro peníze ne.

Věro, co si myslíš o stavu, kdy zastupitel dostane za členství v komisi téměř šestinásobek toho, co ty?

Zastupitelé projednávají případů samozřejmě mnohem více (nejen problematiku majetkovou a bytovou), takže odměna pro ně by měla být asi vyšší. Ale pokud se jedná jen o odměnu za práci ve vlastní komisi, tak by to mělo být určitě hodnoceno stejně pro členy Zastupitelstva i pro ty, kteří nejsou zastupitelé.

Díky za odpovědi.

-vl-

Ke stažení

Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Lidé v komisích RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLS)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLSX)

Související

Tomáš Přibyl: Komise? Ruka ruku myje
Tomáš Přibislavský: Do komisí se nechodí kvůli zisku
Redakční rada: 784 korun měsíčně
Jan Hlaváček: Dobrovolné aktivity mají být dobrovolné
Svobodní Bystrc – Facebook
Strana svobodných občanů

 

Tomáš Přibyl: Komise? Ruka ruku myje

12. 5. 2012 v 17.21 • Témata: , , , , , , ,

Zastupitelé, kteří pracují v některé z osmi komisí zřízených radou Bystrce, dostanou měsíčně 784 korun. Pokud v komisi pracuje občan, jenž zastupitelem není, jeho odměna bude jen o něco víc než pětinová. Proč existuje takový rozdíl, když oba dělají stejnou práci?

Místostarosta Tomáš Přibislavský (TOP 09) obhajuje současný systém finanční náročností případné změny. Kdyby městská část vyplácela všem stejné odměny jako zastupitelům, komise by Bystrc stály ročně o 300 tisíc víc, uvedl místostarosta. Výpočty to potvrzují.

Co si o nerovnosti v odměňování myslí samotní členové komisí? Na otázky odpověděl Tomáš Přibyl, publicista, autor literatury faktu, popularizátor kosmonautiky a odborník v oblasti informačních technologií.

*

Viktor Lošťák: Tomáši, v Bystrci pracuješ v kulturní a letopisecké komisi rady městské části. Zastupitelem nejsi. Chci se tě zeptat na odměňování členů komisí, zejména na rozdíl mezi výší odměny pro zastupitele a pro ty, kteří zastupiteli nejsou.

Tomáš Přibyl: Díky za otázky, přicházejí jako na zavolanou. Článek místostarosty Přibislavského mě trochu nadzvedl ze židle, sám jsem přemýšlel, jestli na něj nereagovat.

Je tedy pravda, že člen komise, který není zastupitelem, dostane jako odměnu ročně jen něco málo přes dva tisíce korun?

Cože? Dva tisíce? Já za loňský rok dostal přesně 1 425 Kč čistého.

To by bylo dokonce jen 15 % z částky pro člena-zastupitele. Byla ti známa výše odměny, kterou za práci v komisi dostaneš, v okamžiku, kdy ses stával členem?

Ne, nebyla mi známa výše odměny. Po pravdě řečeno, vůbec jsem netušil, že ta činnost je nějakým způsobem honorovaná.

Podotýkám, že nejsem členem ani sympatizantem žádné politické partaje. Mou osobní motivací bylo to, že jsem bystrcký rodák, a když mi kamarád nabídnul členství v komisi, bral jsem to jako příležitost, jak své rodné obci krapet pomoci.

Komise v číslech

V současné době (2012) existuje devět komisí rady městské části, v nichž je 67 míst. Z toho 29 (43 %) obsadili zastupitelé, někteří z nich jsou i ve více komisích. Třikrát je členkou komisí Alena Křivánková (ODS), dvakrát Petr Župka (ODS), Tomáš Jára (ODS), Bohuslava Vozková (TOP 09), Petr Fedor (TOP 09), Jana Pálková (Zelená pro Bystrc), Vladimír Vetchý (ČSSD) a Miroslav Klimeš (KDU-ČSL). Někteří ze zastupitelů jsou navíc dále ve výborech zastupitelstva; ty existují tři.

Úplný přehled komisí a jejich členů najdete v odkazech ke stažení na konci článku.

Roční odměna zastupitele v komisi je 9 408 korun; pokud člen komise zastupitelem není, dostane přibližně 2 000 korun. Uvolnění radní (Vladimír Vetchý, Tomáš Přibislavský, Miroslav Klimeš) nedostávají za členství v komisích nic. Celkem Bystrc vyplatí na provoz komisí přibližně 348 tisíc korun ročně.

Kdyby mělo všech 67 osob v komisích dostávat stejnou částku a rozpočet Bystrce by se přitom nezměnil, každý člen komise by ročně dostal zhruba 5 200 korun. Pokud by se všem dorovnala částka odměny aby měli stejně jako zastupitelé, náklady na komise by vzrostly na 630 tisíc korun ročně. Zákaz členství zastupitelů v komisích a jejich náhrada občany by vedla k ročním nákladům 82 tisíc – uspořilo by se 266 tisíc každý rok.

Jsi s výší odměny spokojen? Je podle tebe úměrná náročnosti práce člena komise, objemu práce?

Tahle otázka má několik rovin. Vůbec by mi nevadilo, kdyby práce v komisi byla zcela zdarma. Motivace lidí by pak nebyla finanční, ale zapojili by se jen ti, kteří chtějí skutečně pomoci. Do komisí by pak (snad) přestali chodit „sběratelé funkcí“.

Pokud bych ale měl hodnotit výši odměny, tak je neadekvátní. Když si nebudu blokovat čas pro setkávání komise a práci pro ni, tak pouhým doplňováním zboží v hypermarketu bych si vydělal mnohem víc.

Čistě technicky vzato vlastní práce náročná není – nevyžaduje žádnou kvalifikaci ani přehnaný objem času. Jen se člověk musí „urvat“ na zasedání zhruba jednou měsíčně. Bez mučení se přiznám, že pro mě jakožto člověka na volné noze s totálně nepravidelným režimem práce je právě toto největším problémem.

Kolik hodin měsíčně přibližně vyžaduje tvá práce v komisi a mohl bys velmi stručně popsat, z čeho sestává?

Typicky jde jen o zasedání v komisi a probrání některých okruhů. Řekněme dvě hodiny práce (když počítám i cestu na komisi a z komise – ale čas to holt je). K tomu pak různé mimořádné „nárazové“ akce – jednou ročně korektura kroniky apod., sem-tam nějaký průzkum terénu a podobně. Nejde ale o nic dramatického.

Můj osobní dojem je, že systém zastupitelstva a komisí je nastavený jako „ruka ruku myje“. Komise nemá žádnou pravomoc, zastupitelstvo se jejím doporučením nemusí řídit. Komise se tak schová za zastupitelstvo („my jim nic nepřikážeme“), zastupitelstvo za nevolenou komisi („to nám řekla/neřekla komise“).

Myslíš, že rozdíl v odměňování mezi členy komise, kteří jsou zastupiteli a kteří jimi nejsou, je v zásadě v pořádku, jak zdůvodňuje místostarosta Přibislavský, nebo to vnímáš jako problém, se kterým by se mělo něco dělat?

Napsat, že „zákon a rozpočet“ s částí členů komise počítá a s částí ne, je jeden z nejhorších argumentů, jaké jsem kdy slyšel. Každý člen komise má stejná práva, povinnosti, možnosti a zodpovědnost – zastupitel, nezastupitel. Docela by mě zajímalo, který zákon pamatuje na několikanásobně vyšší odměny pro zastupitele v komisích ve srovnání s nezastupiteli.

Nechci používat slovo diskriminace ale aspoň je jasně vidět, komu jsou komise „šité na míru“.

Jaké je podle tebe řešení?

Řešení? Zrušit odměny za komise (podotýkám, že sám jsem členem komise a že tudíž nemluvím „o druhých“). Ušetří se peníze (snad to rozpočet rozchodí). Srovnají se podmínky (to už asi budou zastupitelné rozcházet méně). A v komisích bude více lidí, jejichž motivací je prosazování dobré věci.

Eventuelně vyloučit zastupitele z komisí – být poradcem sám sobě přece úplně popírá princip zastupitelstva a komisí.

Jestliže by lidé v komisích pracovali zcela zdarma, budou dostatečně motivováni? Je těžké úkolovat člověka, který pracuje zadarmo.

Ano i ne. Otázka je, koho v komisích chceme. Zdali někoho, kdo si to jen „odsedí“ kvůli pár korunám – nebo někoho, pro koho ty peníze nejsou rozhodující a jeho motivace je pomoci dobré věci.

Mohu hodnotit jen ze své perspektivy: já do komise šel na základě svobodného rozhodnutí a bez znalosti toho, že by z toho mohla být nějaká koruna. V tu chvíli je mi celkem buřt, jestli za tuto práci dostávám X korun nebo pětkrát X korun.

Uznávám, že takový asi není každý – ale nechce se mi věřit, že bych byl v Bystrci sám.

Prvním krokem může být právě odbourání nelogického rozdělení na nadřazenou (zastupitelé) a podřazenou sortu (nezastupitelé) v komisích.

Díky za odpovědi.

*

Ke stažení

Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Lidé v komisích RMČ Brno-Bystrc 2012 (PDF)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLS)
Komise RMČ Brno-Bystrc 2012 (XLSX)

Související

Tomáš Přibislavský: Do komisí se nechodí kvůli zisku
Redakční rada: 784 korun měsíčně
Tomáš Přibyl na Wikipedii

Tomáš Přibislavský: Do komisí se nechodí kvůli zisku

11. 5. 2012 v 10.06 • Témata: , , , , , ,

Proč je odměna členů komisí, kteří nejsou zároveň zastupiteli, výrazně nižší než u těch, kteří zastupiteli jsou?

Existuje podstatný mezi odměnami, které za práci v komisi dostane zastupitel a člověk, který jím není. Například za členství v redakční radě Bystrckých novin dostává  zastupitel 4,7 × víc než ne-zastupitel. V jiných komisích je situace stejná.

Existuje pro takový nepoměr důvod a pokud ano, jaký? Na otázku odpovídá místostarosta Tomáš Přibislavský (TOP 09).

Důvod samozřejmě existuje. V Bystrci máme poměrně velký počet nezastupitelů v komisích a celková částka by se v případě srovnání odměn se zastupiteli pohybovala zhruba okolo 300 000 Kč ročně. Zatím co se zastupitelem v komisi zákon i rozpočet počítá, s nezastupiteli kupodivu nikoli a městská část si na tyto odměny musí vyčlenit mimořádné prostředky z rozpočtu. 300 000 Kč ročně je tak značná suma, že jsme si ji, asi ne přímo nemohli, ale spíše nechtěli dovolit.

Nezastupitelé v komisích jsou s podmínkami samozřejmě dopředu obeznámeni, nikdo je do jejich činnosti v komisích nenutí a záleží samozřejmě na nich, zda s danými podmínkami souhlasí, zda chtějí například pomoci jednotlivým stranám, které je do komisí nominují, nebo se o daná témata zajímali svým zaměřením či profesí. Jistě do toho nejdou kvůli zisku či výdělku.

Tomáš Přibislavský

Související

Redakční rada: 784 korun měsíčně

Prodloužení zóny 101 k hradu Veveří? Je naděje na změnu

25. 4. 2012 v 10.05 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

Dvacet korun za cestu tam, dvacet za cestu zpět. Tolik teď platí lidé cestující z městské části Bystrc na hrad Veveří. Včetně majitelů předplatních jízdenek na brněnské tarifní zóny. Osm zastávek podél přehrady se totiž nachází v tarifní zóně 310, přestože leží na území města. Nyní ale svitla naděje na změnu.

Dopravní a bezpečnostní komise rady bystrcké městské části odsouhlasila návrh obyvatel prodloužit tarifní zónu 101 od zastávky Rakovecká k hradu Veveří.

Po této trase jezdí linka 303. Denně ji využívají například děti navštěvující lesní školku Veveřinka, která sídlí na hradě Veveří. „Většina předškoláků tam jezdí s učitelkami z Bystrce,“ uvedl ředitel školky Marek Chlup. Dopravu dětí hradí rodiče.  „Pokud by tarifní zóna 101 vedla až k Veveří, bylo by to pro nás i pro rodiče jednodušší,“ sdělil Chlup. Rodiče by po změně mohli ušetřit přes čtyři sta korun měsíčně.

Návrh zítra projednají bystrčtí radní. „Předpokládám, že návrh odsouhlasí. Záleží však hlavně na tom, jak se k návrhu následně postaví město,“ uvedl starosta Vladimír Vetchý.

(…)

Zkráceno, celý článek Jany Vondrové si přečtěte na brnensky.denik.cz

Související

Rozšíření zóny 101: Komise souhlasí
Hrad Veveří patří do zóny 101, protestují lidé
Až na hrad Veveří v zóně 101?

Rozšíření zóny 101: Komise souhlasí

18. 4. 2012 v 14.03 • Témata: , , , , , , , , , ,

Dopravní a bezpečnostní komise RMČ Brno-Bystrc se na své poslední schůzi zabývala požadavkem veřejnosti na prodloužení tarifní zóny 101 od zastávky Rakovec až k hradu Veveří.

Osm zastávek autobusu kolem Brněnské přehrady se nachází v tarifní zóně 310, přestože leží na území statutárního města Brna. Kromě hotelů a rekreačních chat, linka 303 (Bystrc ZOO-Veverská Bítýška) obsluhuje bytové domy na ulici Rakovecká, či alternativní školku Veveřinka na hradě Veveří, kam pravidelně dojíždí v doprovodu pedagogického dozoru bystrcké předškolní děti. Všichni provozovatelé i uživatelé těchto služeb by rozšíření zóny 101 přivítali.

Návrh prodloužení zóny 101 a k zastávce Hrad Veveří byl odsouhlasen všemi přítomnými členy komise. Nyní putuje na Radu MČ Brno-Bystrc. V případě schválení bude dále postoupen k možnému zapracování do přepravního plánu DPmB.

-jb-

Fotografie pochází se serveru bmhd.cz – fotogalerie veřejné dopravy v Brně a na jižní Moravě, autor Radek Havlík.

Související

Hrad Veveří patří do zóny 101, protestují lidé
Až na hrad Veveří v zóně 101?

 

Jednala rada. Oddá vás Alena Křivánková

9. 12. 2010 v 19.58 • Témata: , ,

Zápis z jednání bystrcká rady 30. listopadu 2010 je k dispozici na webu radnice včetně příloh.

Rada v bodě 2.2.02 pověřila „výkonem občanských obřadů“ RNDr. Alenu Křivánkovou (ODS), bývalou šéfredaktorku Bystrckých novin. Občanské obřady zřejmě budou svatby. Doposud byl bystrckým oddávajícím Vladimír Vetchý (ČSSD), současný starosta.

Rada dále (a hlavně) ustavila pro další volební období tyto komise:

Rada bystrckých škol

?

Redakční rada Bystrckých novin

Předseda Mgr. Pavel Šoba, členové Vladimír Tomsa, Ing. Vít Špaček, PaedDr. Marie Pešová, CSc., RNDr. Alena Křivánková, Petr Laštůvka, Ing. Jindřich Zuziak

Bytová a majetková

Předseda Ing. Jaroslav Kacer, členové Ing. Pavel Březa, Ing. Jiří Neužil, Mgr. Tomáš Kratochvíl, Petr Župka, Věra Blažejovská, Lukáš Málek

Veřejných zakázek

Předseda Mgr. Eva Barovjanová, členové RSDr. Pavel Novotný, Ing. Leopold Černý, RNDr. Vladimír Vetchý, CSc., Ing. Tomáš Jára, Luboš Raus, Zdenek Kašpar

Dopravní a bezpečnostní

Předseda Bc. Jan Hlobil, členové RSDr.Lubomír Mlejnek, Mgr. Radovan Holík, Jiří Brabec, Petr Župka, Martin Novotný, Jaroslav Krejčí

Regenerace Bystrce, rozvoje, stavební a územního plánování

Předseda Ing. Daniel Bárta, členové Ing. Věra Maceková, CSc. Ing. Vladimír Puč, Pavel Greňo, Ing.Svatopluk Beneš, Jana Pálková, Ing. Jiří Ciboch

Sociální, zdravotní, protidrogová

Předseda Ing. Vladislav Pokorný, CSc., Ruth Trýbová, Jitka Víznerová, Jana Vacková, RNDr. Alena Křivánková, Maria Králová, Bohuslava Vozková

Životního prostředí

Předseda Mgr. Petr Fedor, členové RNDr. Jana Waisharová, Ing. Antonín König, Bc. Kateřina Herelová, Ing. Tomáš Jára, Jiří Esterka, Bohuslava Vozková

Kulturní a letopisecká

Předsedkyně PaedDr. Marie Pešová, CSc., členové Karel Grunvald, Ing. Tomáš Přibyl, Jaromíra Dubšíková, RNDr. Alena Křivánková, Jana Pálková, Zdenek Kašpar

Miroslav Klimeš: Názory občanů do Bystrckých novin patří

7. 9. 2010 v 14.32 • Témata: , , , , ,

Číslo jedna na kandidátní listině KDU-ČSL do komunálních voleb v Bystrci, kandidát na starostu (tak se prezentuje na plakátech) a autor nedávného článku v Bystrčníku, v němž ostře kritizuje cenzuru v Bystrckých novinách. Miroslav Klimeš.

Kritizovat Bystrcké noviny je snadné a levné, o tom bych mohl leccos vyprávět. Jiná věc je navrhnout funkční, udržitelný, ekonomicky nenáročný a hlavně realistický model vydávání radničního periodika. Proto jsem se Miroslava Klimeše krátce zeptal, má-li jeho strana promyšleno, jak by po volbách s Bystrckými novinami naložila.

*

Viktor Lošťák: Dobrý den, pane Klimeši. Po podzimních komunálních volbách volbách – doufejme – vznikne na bystrcké radnici trochu jiné uspořádání, v němž by bylo možné správu Bystrckých novin změnit. Jak si vy a vaše strana představujete, že by radniční periodikum mělo fungovat? Jak chcete zajistit, aby bylo otevřené všem názorům, aby splnilo Kodex dobrého radničního periodika?

Miroslav Klimeš: Místo redakční rady BN složené jen z vládnoucí koalice by byla komise BN. Toto řešení se v minulosti osvědčilo.

Nevidím rozdíl proti dnešní komisi s názvem „redakční rada“.

Rozdíl je ve složení. Každá strana, která se dostane po volbách do Zastupitelstva Bystrce, nominuje jednoho svého zástupce (nemusí být členem strany). Tito zástupci se pravidelně jedenkrát za měsíc účastní setkání nad sestavením BN.

Příspěvky se shromažďují jako dosud na sekretariátu. Noviny bychom rozšířili minimálně o rubriku „Názory občanů“ a též „názory politických stran a hnutí, sdružení atd.“, to vše v duchu Kodexu dobrého radničního periodika, s kterým se ztotožňujeme a vnímáme ho jako ideál lidského snažení.

Dobře. Další změny?

Odpovědnost za sestavení BN by se měla svěřit profesionálnímu redaktorovi placenému z obecního rozpočtu. Ten bude zároveň předsedou komise BN.

Což o něco zvýší náklady, ale třeba ne významně. Co když se lidé v komisi neshodnou?

Při neshodách se hlasuje demokratickým způsobem.

To je dost diskutabilní, ale nemáme dnes dost času na delší rozpravu. Uvažovala vaše strana také o zrušení Bystrckých novin? Informace o chodu radnice mohou přinášet vývěsky a internet, vydávat radniční periodikum není nutností. Ušetřilo by se a problémy by se vyřešily jednou provždy. Taková varianta se vám nelíbí?

Ne, noviny bychom nechtěli rušit, ale ponechat v tištěné podobě. Spousta lidí internet nemá a tím by přicházeli o informace. Zároveň je nutné říci, že vnímáme i malou úroveň současných BN a díky tomu i nezájem našich občanů, takže bude stát nemalé úsilí vrátit noviny k lidem a přimět je k zapojení do veřejného života naší Bystrce.

Děkuji vám za odpovědi a přeji mnoho úspěchů ve volbách.

Nashledanou.

*

Související

Naše cenzurované Bystrcké noviny
Stránky bystrcké KDU-ČSL