Příspěvky se štítkem ‚koalice’

Klára Liptáková: Nebyla jsem ochotna k tomu svítit

13. 6. 2016 v 13.18 • Témata: , , , , , ,

Klára Liptáková je žena, která vedla křesťanské demokraty do posledních voleb ve své městské části i v Brně; v obou případech úspěšně. Přesto letos v květnu odstoupila z funkce 1. náměstkyně primátora města Brna i z pozic ve vedení strany. Předcházela tomu vleklá koaliční krize, která stále ještě nedospěla k rozřešení. Jak vidí Klára Liptáková situaci dnes? 

Dobrý den, paní Liptáková. Zeptám se jedním slovem – proč? Proč rozpad koalice, proč vaše odstoupení z funkcí?

Hnutí ANO podobně jako ve více než deseti dalších městech, kde se rozpadly jeho koalice, nehledá řešení přijatelné pro všechny koaliční partnery a nerespektuje autonomii jiných stran. Další koaliční partner, uskupení Žít Brno, se ANU zcela podřídilo a prodalo svoji identitu za peníze do  kultury a podporu spřátelených neziskovek.

KDU je století stará strana a dívá se dál než na konec tohoto volebního období. Hlavní spor byl v tom, že jsem nebyla ochotna “svítit” u zřízení ANem prosazovaného “holdingu městských firem”. Jako ekonom vím, že by touto “inovací”  byly nastaveny podmínky k plíživému rozebrání bohatství města Brna – jeho městských společností. Ty zajišťují pro obyvatele za garantované ceny nejnutnější služby: teplo, vodu, svoz odpadu, MHD, sportoviště a další. Teď by se nic nepoznalo a kdybych byla “poslušná”, mohla jsem v klidu sedět ve funkci první náměstkyně a dávat rozhovory do televize, jak budujeme lepší zítřky. Veřejnost by se o celou věc začala zajímat až za pár let, když by pocítila zdražování služeb na vlastních kapsách. Celá záležitost by byla nevratná a nikdo by za nic nemohl, protože vše proběhlo zcela legálně.

Druhým sporným tématem, které zkomplikovalo moje vztahy – tentokrát s uskupením Žít Brno – byl jejich projekt tzv. sociálního začleňování. Žít Brno v něm prosazuje resocializaci znevýhodněných osob bez domova nastěhováním do víc než stovky městských bytů. Jako náměstek, který měl bydlení v gesci, jsem byla zásadně proti tomu, aby Brno vzalo městským částem byty a nastěhovalo tam v rámci tohoto projektu lidi bez domova. Městské části mají své pořadníky a čekatele na byt. Nepovažuji za únosné do této jejich kompetence zasahovat.

To je ale zcela nový pohled na koaliční krizi. Proč jsme se to nedozvěděli z médií?

Nad tím nechť se zamyslí každý sám. Já jsem tuto informaci zveřejnila na několika tiskových konfereních.

Jestliže jste takto mluvila na tiskové konferenci a přesto se váš pohled do médií nedostal…

Čím dál víc si uvědomuji, proč se o politice říká, že je špinavá. Nezáleží na tom, co skutečně děláte, ale jak o vás informují media a jak je formováno veřejné mínění. I když se nedopustíte jakékoliv ničemnosti a naopak budete ze všech sil poctivě pracovat, je schopen jeden tendenční deník a internetoví trollové na objednávku vytvořit kolem vás přesně nedefinovaný, ale přesto dost hmatatelný opar negativna. Pokud naopak vyjde najevo rozporuplné počínání politického subjektu ovládajícího významná media,  tato media poté odkloní těžistě veřejné pozornosti na jiná “významná témata” a nosné problémy zamlží a bagatelizují. Proto se dostávají ke slovu tak snadno nová uskupení a národ volí neosvědčené a nikým neověřené tváře. Nic nedokázali, ale zatím se ani neumazali. Budou-li někteří posléze nepohodlní vlastníkům médií a budou chtít prezentovat své nezávislé názory, někdo se včas postará o jejich znevěrohodnění.

Jak to tak vypadá, po rozkolísaném jaru se na brněnské radnici znovu rodí staronová koalice s Hnutím ANO, KDU-ČSL, Žít Brno a Zelenými, posílená nově o TOP 09. Co vy na to?

Jako protiváhu ANU jsem se snažila vtáhnout do hry sociální demokracii, která je dost silnou tradiční politickou stranou s nacvičenými komunikačními dovednostmi.  Postupně však v KDU převládl názor platformy podporující návrat do původní koalice posílené o TOP 09. I na tom mají lví podíl tendenční média.

Tento krok nepovažuji za řešení shora popisovaných obtíží. Na post první náměstkyně se nehodlám vrátit, pokud nebude v koalici i sociální demokracie, která by rozředila silové způsoby jednání Hnutí ANO posílené o vždy loajální Žít Brno.

Budete dál pokračovat jako politička?

Myslím, že je dobré dívat se na věci s nadhledem a nepřeceňovat je. Na podzim budu obhajovat mandát krajské zastupitelky, který bude pro mne testem důvěry veřejnosti. Podle toho se budu rozhodovat dál.

Děkuji za rozhovor.

*

Rozhovor byl psán pro Maloměřický zpravodaj, publikujeme jej s laskavým svolením paní Liptákové.

Svobodní a Soukromníci: Politické neziskovky přijdou o peníze, R43 přes Bystrc připouštíme

10. 5. 2016 v 12.07 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Společně pomůžeme našemu kraji – tak zní volební heslo koalice Strany svobodných občanů a Strany soukromníků, která dnes představila své kandidáty pro letošní krajské volby na jižní Moravě.

Strana svobodných občanů vznikla v roce 2009 na myšlenkách ekonomického liberalismu a minimálního státu. Jejím největším dosavadním úspěchem je křeslo europoslance, které vybojovala na jaře 2014 pro svého předsedu Petra Macha. Soukromníci se politicky nacházejí na pravém středu spektra, definují se obhajobou drobných a středních podnikatelů. V minulém roce ve volbách do senátu uspěl jejich kandidát Ivo Valenta.

Dotace jen pro velké. Kraj se dál zadlužuje

„Kraj nemá být regulátorem podnikání a našich životů,“ uvedl dnešní tiskovou konferenci krajský předseda Svobodných Jan Hlaváček. Kritizoval systém přidělování dotací, které v převážné míře spolknou velcí hráči, pro menší firmy a živnostníky je však takřka nemožné peníze z krajského rozpočtu dostat.

„Prosperita malých a středních tvůrců pracovních míst je základní stavební kámen stabilní ekonomiky,“ prohlásil krajský předseda Soukromníků Jan Baránek. „Nemáme ambice oslovit všechny, ale tvrdě hájíme zájmy skupiny obyvatel, které je po mnoho let pouze slibováno.“

„Přestože plánovaný meziroční růst příjmů kraje je třináct procent, není využit ke splácení dluhů z dřívějška. Kraj dokonce ani za takové situace nedokáže hospodařit s vyrovnaným rozpočtem a dále se zadlužuje,“ kritizoval vůdce Svobodných ekonom Petr Pořízek.

Lídr Soukromníků Radek Rabušic, zkušený komunální politik a bývalý místostarosta městské části Brno-Kohoutovice, se pozastavil nad dlouhodobě nevýhodným financováním letiště v Brně. „Je nepřijatelné, aby veřejnost financovala letiště, zisky však šly soukromé společnosti,“ řekl Rabušic.

Kamery jsou opodstatněné, regulace herního průmyslu sporné

Kamerový systém, který se z centra města má v nejbližší době silně rozšířit i na jeho okraje, považují Svobodní a Soukromníci za odůvodnitelný. „Běžnou kriminalitou jej opodstatnit nedokážeme, je tu však riziko teroristických útoků, a kvůli němu považuji kamery v ulicích za užitečné,“ myslí si Jan Baránek.

O regulacích herního průmyslu, které obce a města připravily o citelnou část příjmů, si myslí, že jsou právně sporné. „Retroaktivita zákazů heren je nepřijatelná,“ domnívá se Baránek.

Vezmeme peníze politickým neziskovkám

Jednou z věcí, které chce koalice v případě úspěchu prosadit, je odnětí peněz politickým neziskovkám. „To jsou  ty spolky, které ovlivňují veřejné mínění, vytvářejí poptávku po politických řešeních a jsou tak fakticky servisními organizacemi politických stran,“ vysvětlil Jan Hlaváček, předseda Svobodných. „Měly by být nejen zahrnuty pod zákon o informacích, ale především přijít o příjem z veřejných rozpočtů. Ptáte-li se, zda peníze politickým neziskovkám odebereme, říkám jasné ano.“

Nádraží a R43

Ne tak jednoznačnou odpověď dokázali dát představitelé volební koalice na otázku, jaké doporučení dají svým brněnským voličům k hlasování v referendu o nádraží, které proběhne souběžně s krajskými volbami. „Nejsme zatím jednotní v názoru, jaké doporučení vydáme, a zda vůbec,“ řekl Radek Rabušic.

A na otázku Bystrčníku, zda připustí vedení dálnice R43 přes Bystrc, pan Rabušic odpověděl: „R43 přes Bystrc? Především chceme, aby se tento dlouhodobý problém už konečně vyřešil. Ano, vedení R43 Bystrcí tedy připouštíme.“

Sedm až deset procent

Zástupci obou stran se shodli, že za volební úspěch považují zisk sedmi až deseti procent hlasů voličů, což znamená pět až deset zastupitelů v kraji. „Úspěch je taková povolební pozice, která nám umožní realizovat program,“ uzavřel tiskovou konferenci Jan Baránek.

Nezávislé odhady dávají uskupení nenulovou naději na překročení hranice pěti procent; v průzkumech veřejného mínění se koalice Svobodných a Soukromníků zatím neobjevuje, preference jednotlivých stran nepřekračují tři procenta.

-vl-

Rozpočet brněnské koalice vzbuzuje obavy i v Bystrci

9. 12. 2015 v 14.27 • Témata: , , , , , ,

Nabobtnalý rozpočet brněnské koalice na rok 2016 vzbuzuje obavy i v Bystrci. Výdaje, které meziročně vzrostly o 900 milionů, nejsou dlouhodobě udržitelné, jsou nespravedlivé vůči městským částem a ignorují vnitřní dluh města, tvrdí bystrčtí zastupitelé.

Brněnská koalice vedená primátorem Petrem Vokřálem (ANO 2011) chce v příštím roce utratit finanční rezervu 900 milionů, vytvořenou v předcházejícím volebním období. Investice mimo jiné mají směřovat do rozšíření velkého městského okruhu, do nákupu akcií výstaviště a do rekonstrukce Janáčkova divadla. Na své si přijdou i ti, které živí kultura – polepší si díky náměstkovi Matěji Hollanovi o 63 milionů. Naopak ani koruna nemá jít v příštím roce na výstavbu chybějících prostor ve školách a volnočasových zařízení v Bystrci.

„Na mateřskou školku na Kamechách dá město jen dvacet milionů, zbytek se má financovat z příspěvků Unie. Žádné další z požadovaných investic v rozpočtu města nenajdeme,“ poukázala zastupitelka Hana Jindrová (Bystrčáci). „Rozpočet nejen nezmírňuje, ale dále stupňuje vnitřní dluh města, spočívající v opomíjení nutných investic v okrajových částech.“

Původně mělo město na stavbu mateřské školy na Kamechách dát 77 milionů z vlastního rozpočtu. Když později městská část našla způsob, jak finance získat z regionálního operačního programu, požádal starosta Bystrce Tomáš Kratochvíl (ČSSD), aby město ušetřenou částku převedlo na jiné investice v městské části.

„Úspora ve výši 50 milionů korun by byla využita na přístavbu základní školy Vejrostova a víceúčelové hřiště pro všechny generace na Kamechách,“ popsal brněnským radním záměr Tomáš Kratochvíl.

„Poddimenzovanost základních škol v Bystrci lze řešit pouze zvýšením kapacity těch stávajících,“ připojil se k žádosti místostarosta Bystrce Jaroslav Petr (ANO 2011).

Brněnská koalice však žádosti nevyhověla. Peníze do Bystrce v příštím roce poslat nehodlá. Pro městskou část to znamená znovu odložit i ty nejvíce vyžadované a postrádané projekty, pokud je nedokáže financovat z vlastních omezených zdrojů.

-vl-

Ke stažení

Žádost starosty Tomáše Kratochvíla o převedení prostředků na přístavbu školy (PDF)

Sever Brna zasáhlo politické zemětřesení

18. 6. 2015 v 18.42 • Témata: , , , ,

Politické zemětřesení zasáhlo ve čtvrtek večer sever Brna. Zastupitelé odvolali koalici a do vedení radnice dosadili nového starostu.

Dosavadní koalici vedla starostka Barbora Maťáková z hnutí ANO. Po jejím odvolání se stal novým starostou Martin Maleček, zastupitel zvolený za Sdružení občanů Lesné. Sdružení v loňských podzimních komunálních volbách na severu zvítězilo, když získalo 21,97 % hlasů voličů.

Kromě Sdružení občanů Lesné bude v nové koalici také KDU-ČSL a ČSSD.

jos, -vl-
Foto Wikipedie

ANO v Bystrci řeší spory. Kritikovi hrozí vyloučení

25. 10. 2014 v 07.08 • Témata: , , , , , , ,

Brno-Bystrc – Od komunálních voleb neuplynuly ani dva týdny a hnutí ANO v brněnské městské části Bystrc už se stihlo rozhádat. Dvojka na kandidátce Miroslav Vala kritizoval chování lídra Jaroslava Petra při povolebním vyjednávání a odmítl podepsat koaliční dohodu.

Vala kvůli poměrům ve straně napsal dopis brněnskému předsedovi hnutí Marku Janíčkovi. „Náš lídr Petr volební vyjednávání totálně nezvládl, doslova ho zpackal. Stanovil vyjednávací tým, který k ničemu nepustil, který nikdy s nikým nic nevyjednával, vše dělal sám. Dle mého názoru dal přednost osobnímu prospěchu být místostarostou před zájmem ANO,“ napsal Vala a upozornil, že Petr sliboval zaměstnat jednoho ze zastupitelů ANO na radnici.

Na jeho stranu se postavil i Viktor Lošťák ze sdružení Bystrčáci, který se účastnil povolebních vyjednávání. Toto uskupení nakonec v budoucí koalici nezasedne.

„Je to čistá korupce, oni chtějí pro své známé vytvářet pracovní místa. Nebo Petr obelhává vlastní lidi, což je podle mne dokonce pravděpodobnější, protože úřad zastupitele zaměstnat ze zákona nemůže,“ kritizoval.

(…)

Zkráceno, celý text Petry Kozlanské najdete na brnensky.denik.cz

 

Jednání u konce. Bystrc povede pětikoalice

16. 10. 2014 v 20.21 • Témata: , , , , , , , , , ,

Nové volební období začne na bystrcké radnici pod vedením koalice pěti stran. Dohodli se na tom lídři ČSSD, ANO 2011, KDU-ČSL, TOP 09 a ODS.

Koaliční smlouva nebyla zveřejněna, ale i tak je známo obsazení některých funkcí. Novým starostou Bystrce bude právník Tomáš Kratochvíl (ČSSD), prvním místostarostou vůdce bystrcké organizace ANO 2011 Jaroslav Petr. V devítičlenné radě obsadí ČSSD tři místa, ANO se muselo spokojit se dvěma. Druhým místostarostou bude Miroslav Klimeš z KDU-ČSL, Tomáši Přibislavskému z TOP 09 koaliční smlouva zajistí post neuvolněného místostarosty.

„Rádi bychom s koaličními partnery navázali na předchozí volební období, ve kterém se podařilo uskutečnit řadu pozitivních změn,“ uvedl pro Brněnský deník Rovnost Tomáš Kratochvíl.

V opozici zůstanou Bystrčáci, Zelená pro Bystrc a KSČM.

„Opozice je pro nás jednoznačně zklamáním. Můžeme však voličům slíbit, že budeme opozicí korektní, ovšem aktivní, sebevědomou a ostrou,“ komentovala koaliční dohodu Hana Jindrová, vůdkyně Bystrčáků.

Volba nového starosty a místostarostů proběhne na prvním povolebním jednání zastupitelstva počátkem listopadu.

Zdroj: brnensky.denik.cz

Ke stažení

Tisková zpráva Tomáše Kratochvíla o koaliční dohodě (PNG)

Jak hlasoval zastupitel? Dozvíte se od září. Možná

7. 6. 2012 v 08.24 • Témata: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Šanci dozvědět se ze zápisu jednání bystrckého zastupitelstva, jak jednotliví zastupitelé hlasovali, budete mít až od září. Navrhované změny jednacího řádu, které by to umožnily, rada nakonec stáhla z jednání. Po dopracování je znovu předloží zastupitelstvu na následující schůzi.

Změny jednacího řádu měly kromě zápisu hlasování po jménech také přinést občanům možnost vystoupit na jednání a s jakýmkoli podnětem, dotazem nebo připomínkou oslovit zastupitele. Projednávalo je zastupitelstvo Bystrce na schůzi 6. června 2012. Proti oběma změnám razantně vystoupil bývalý starosta Svatopluk Beneš (ODS).

Beneš už před jednáním zastupitelstva zaslal nynějšímu starostovi Vladimíru Vetchému (ČSSD) k návrhu celou řadu připomínek. V nich označil změny za „nehlasovatelné“ a „žádal jejich stažení z jednání“. Při jednání zastupitelstva pak kritizoval řadu formálních nedostatků návrhu a jeho údajný rozpor se zákonem o obcích.

„Návrh je v souladu se zákonem. Rozšiřuje práva občanů nad rámec zákona o obcích, to však žádný rozpor nezakládá,“ bránil návrh změn jednacího řádu starosta Vetchý.

Ke kritice se připojila Alena Křivánková (ODS). Podle ní návrh neřeší, jakým způsobem bude zastupitel na podněty občanů odpovídat. I zastupitel za KSČM Pavel Březa vznesl proti nové podobě jednacího řádu řadu formálních a terminologických výtek.

Svatopluku Benešovi se rovněž nelíbilo, že by se v zápisu z jednání zastupitelstva objevilo jmenovitě, jak který zastupitel hlasoval. Neřekl sice přesně proč, ale i tuto změnu odmítl. Proti návrhu usnesení pak vznášel další a další námitky, v závěru svého vystoupení se dokonce uchýlil k pseudoargumentaci založené na tvrzení, že návrh neprostudoval dost důkladně, ale kdyby tak byl učinil, jistě by v něm našel ještě řadu dalších problémů.

Po názorové přestřelce si zastupitelé odhlasovali přestávku, během níž se předsedové klubů dohodli na odročení hlasování.

„Rada znovu rozešle návrh zastupitelům k připomínkám, pro něž budou stanoveny termíny. Poté připomínky zapracuje do nové podoby návrhu, který se znovu rozešle. O změnách pak bude hlasovat zastupitelstvo v září,“ uzavřel rozpravu o změnách jednacího řádu starosta Vladimír Vetchý.

Diskuze o návrhu znovu jasně ukázala, jak hluboký je odpor vedení bystrcké ODS k jakýmkoli demokratizačním změnám. Zastupitelé ODS neváhají označit za populistické nebo nefunkční ani takové úpravy, které dobře a rutinně fungují celé roky v jiných obcích.

„Je zde posvátná hrůza, že by občan měl tři minuty stejná práva jako zastupitel,“ komentoval o přestávce jednání místostarosta Petr Fedor (TOP 09), jeden z autorů navržených změn.

-vl-

 

Ke stažení

Audiozáznam z jednání zastupitelstva (MP3)
Návrh změn jednacího řádu (PDF)

Související

Pavel Březa: Změny měly platit už dávno
Krok k občanům: Zastupitelstvo změní jednací řád

Pavel Březa: Změny měly platit už dávno

6. 6. 2012 v 08.31 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Ve středu 6. června bude zastupitelstvo Bystrce hlasovat o změnách jednacího řádu. Návrh rady umožní občanům interpelovat zastupitele v podstatě jakýmikoliv podněty, dotazy nebo připomínkami, a také si ze zápisu z jednání jmenovitě zjistit, jak který zastupitel hlasoval.

Změny předkládá rada, složená z koaličních stran. ČSSD, TOP 09 a KDU-ČSL mají v zastupitelstvu většinu a tak mohou návrh odhlasovat i samy. Jaká bude podpora z ostatních stran? Zeptal jsem se Pavla Březy, zastupitele za KSČM.

„Zaváděné prvky jednacího řádu mohly platit už dávno. Pokud se podaří odstranit některé nepřesnosti ve vztahu k zákonu o obcích, pak to mohu podpořit,“ odpověděl Pavel Březa.

Komunisté tedy pravděpodobně návrh podpoří. Tři zastupitelé, zvolení za volební stranu Zelená pro Bystrc (Petr Laštůvka, Jana Pálková, Luboš Raus), budou pro návrh hlasovat zcela jistě. Nejasné je zatím stanovisko ODS.

„Vrátit bychom se však měli také k pořizování alespoň zvukového záznamu ze zasedání,“ připomněl v odpovědi Pavel Březa.

O zavedení audiozáznamů z jednání bystrckého zastupitelstva se neúspěšně pokoušel v roce 2007 a 2009 Petr Laštůvka (Strana Zelených, nyní Zelená pro Bystrc). Zastupitelstvo jeho návrh pokaždé odmítlo.

-vl-

Ke stažení

Návrh změn jednacího řádu (PDF)

Související

Krok k občanům: Zastupitelstvo změní jednací řád
2007: Audiozáznamy? To tak!
Zastupitelstvo bude jednat o audiozáznamech

Krok k občanům: Zastupitelstvo změní jednací řád

1. 6. 2012 v 10.28 • Témata: , , , , , , , ,

Zásadní krok směrem k občanům, snad i přelom. Tak by se dala popsat navrhovaná změna jednacího řádu, o níž bude zastupitelstvo Bystrce jednat ve středu 6. června.

Změny, navržené radou, otevírají jednání zastupitelstva šířeji občanům. Ti budou moci na schůzích zastupitelstva volně zastupitele interpelovat. Zároveň se také dozvědí, jak jednotliví zastupitelé hlasovali.

Až dosud mohli občané na jednáních zastupitelstva promluvit jen k jednotlivým bodům programu. Nyní budou moci vznášet jakékoli dotazy, připomínky a podněty. Bude jim k tomu vyhrazen půlhodinový blok patnáct minut po zahájení schůze. Každému zájemci budou přiděleny maximálně tři minuty k jednomu tématu, občan však smí promluvit k více tématům. Ani ti, na které čas nevyjde, nepřijdou zkrátka. Mohou podat svůj dotaz či připomínku přímo na schůzi písemně a obdrží pak písemnou odpověď. Podněty občanů se dostanou také do zápisu.

Napříště  bude v zápisech z jednání zastupitelstva zveřejněno i jmenovité hlasování. Občané tak budou moci zjistit, jak který zastupitel hlasoval a třeba se ptát po důvodech.

Obě změny jednacího řádu otevřou občanům Bystrce možnosti, které mají už delší dobu brňané při jednání zastupitelstva Brna. V městských částech však zatím takový stupeň demokracie obvyklý není. Hlasování po jménech zveřejňuje jako jedna z mála Líšeň, občané většiny ostatních městských částí podobná práva dosud nemají.

Návrh předkládá zastupitelstvu rada Bystrce, složená z koaličních stran – ČSSD, TOP 09 a KDU-ČSL. Koalice sama dokáže změny odhlasovat, očekává se však, že i opozice je podpoří. Veřejné jednání zastupitelstva začne ve Společenském centru v Bystrci (Odbojářská 2) ve středu 6. června v 16 hodin.

-vl-

Ke stažení

Návrh změn jednacího řádu (PDF)

Zelení vyzývají náměstka Kotziana: Zveřejněte hodnocení podezřelé zakázky

4. 9. 2011 v 12.48 • Témata: , , , , , , , , , ,

Tisková zpráva Strany zelených Brno, pátek 2. září 2011: Zelení kritizují rozhodnutí Rady města o přidělení zakázky na zpracování Strategie parkování nejvyšší cenové nabídce. Výběrové řízení má korupční rysy, neboť o výběru firmy bylo rozhodnuto na základě subjektivního hodnocení členů výběrové komise. Zelení proto vyzývají náměstka primátora Kotziana, aby zveřejnil podrobnosti o hodnocení jednotlivých nabídek. Zároveň se zelení obrátí na odborníky z Transparency International, aby posoudili objektivnost hodnotících kritérií.

Na svém středečním jednání 31. srpna rozhodla Rada města Brna o přidělení zakázky na zpracování Strategie parkování ve městě Brně firmě Mott Macdonald Praha, která předložila nejvyšší cenovou nabídku 4 668 000 korun [1]. Učinila tak na základě špatně zadaných kritérií výběru, kdy cena měla váhu pouhých 30 %. Zbývajících 70 % váhy tvořilo subjektivní hodnocení „kvality nabídky“, které provedli členové výběrové komise [2].

Výběrové řízení nese korupční rysy. O výběru vítěze totiž nerozhodovala objektivní kritéria, ale subjektivní hodnocení členů výběrové komise. Ti posuzovali například „kvalitu a způsob nabízeného řešení, jeho detailnost a jednoznačnost“. Jejich jednotlivé osobní názory na „míru detailu zpracování daného návrhu“ vyjádřené na stupnici známek jak ji známe ze školy byly následně zprůměrovány a vydávány za objektivní hodnocení kvality. Členy výběrové komise tvořili 4 politici (zastupitelé) a 1 úředník (vedoucí odboru dopravy) [3]. Zelení proto výzývají náměstka Kotziana, aby podrobnosti hodnocení nabídek výběrovou komisí zveřejnil.

Veřejné výběrové řízení vypsala Rada města Brna v dubnu 2011. Zadávací dokumentace však nebyla zveřejněna ani v centrálním systému veřejných zakázek na www.isvzus.cz, ani na speciálních webových stránkách města zakazky.brno.cz. Na chybně nastavená kritéria hodnocení navíc upozorňovali zelení již při projednávání materiálu v komisi dopravy v lednu 2011. Připomínky k neobjektivitě a nevýhodností navržených kritérií však rada ignorovala.

Na ekonomicky nevýhodné nastavování kritérií při hodnocení veřejných zakázek upozorňovali zelení také v únoru letošního roku v reakci na kauzu ovlivňování výběrového řízení v MČ Medlánky. Již tehdy SZ navrhla Radě města Brna upravit pravidla zadávání veřejných zakázek tak, aby byl zadavatel povinen odůvodnit ekonomickou výhodnost nastavení hodnotících kritérií [4].

Martin Ander, předseda klubu zastupitelů Strany zelených říká: „Výběr nejvyšší cenové nabídky na zpracování strategie parkování považujeme za skandální. Má-li objektivní cena při rozhodování váhu pouhých 30%, je to pro město nevýhodné. O výběru pak rozhodují subjektivní názory členů výběrové komise, mezi kterými měli převahu zastupitelé za ODS. Obrátíme se na odborníky z Transparency International, aby nezávisle posoudili, zda zvolená kritéria výběru byla objektivní.“

Jana Drápalová, členka zastupitelstva města Brna a starostka Nového Lískovce dodává: „V době, kdy vedení města připravuje zásadní rozpočtové škrty, je výběr nejvyšší cenové nabídky neobhajitelný. Jak mají občané věřit, že připravované šetření v rozpočtu bude promyšlené, když na se na druhé straně takto lehkomyslně plýtvá.“

Martin Ander, předseda MO SZ v Brně, tel: 732 565 042
Jana Drápalová, předsedkyně KO SZ v Jihomoravském kraji, tel: 721 636 486

 

Přílohy:

[1]Tabulka výsledků bodového hodnocení nabídek:

[2] Zadávací dokumentace zakázky v kapitole 8. Hodnocení nabídek uvádí:

„Zadavatel zvolil jako základní hodnotící kritérium pro zadání veřejné zakázky kvalitu nabízeného řešení a stanovil následující dílčí hodnotící kritéria … se stanovenou vahou v %:

  1. kritérium: Nabídková cena (včetně DPH)                30 %
  2. kritérium: Kvalita nabízeného řešení                         70% „

 

V popisu způsobu hodnocení 2. kritéria se dále uvádí:

„Zadavatel bude hodnotit toto kritérium dle následující parametrů: Kvalita a způsob nabízeného řešení, jeho detailnost a jednoznačnost. V případě detailnosti bude zadavatel hodnotit míru detailu zpracování daného návrhu realizace zakázky. … U jednoznačnosti bude hodnocena jasná interpretace návrhu zpracování zakázky, která nebude umožňovat různé výklady.“

[3] Hodnotící komise pracovala ve složení:

[4] Tisková zpráva SZ ze 17. února 2011:

Ad 3. Prokázání ekonomických přínosů kritérií pro výběr vítězné nabídky

K předražování zakázek dochází také tím, že kromě ceny díla jsou kritériem pro výběr vítězné nabídky i délka plnění zakázky nebo subjektivně posuzovaná „kvalita nabídky“. Tato kritéria většinou nemají ekonomické opodstatnění. Ve výběrovém řízení pak vítězí nabídka dražší někdy až o několik milionů. A to jen proto, že v hodnocení ostatní kritéria převáží nízkou cenu. Například trvání na co nejrychlejší realizaci stavby je ekonomicky obhajitelné jedině tehdy, je-li spojena s drahými výlukami MHD a objížďkami. U staveb, jako jsou rekonstrukce hřišť, je takový postup neobhajitelný a vede ke zbytečnému předražování zakázek. Kdyby magistrátní pravidla stanovila povinnost nastavit kritéria výběru podle objektivní ekonomické analýzy, město by ušetřilo miliony korun ročně.

*

Související

Řešení otázky parkování v podání velké koalice je jen fikcí

 

Ladislav Macek: Konkurz na ředitele zoo není v dnešní době aktuální

18. 8. 2011 v 15.13 • Témata: , , , , ,

Ladislav Macek (ČSSD), náměstek primátora

V listopadu loňského roku deklarovala magistrátní koalice ČSSD-ODS záměr vypsat konkurz na místa všech ředitelů městských organizací, kteří jsou ve funkci déle než pět let.

Za novinku si brněnská radnice vysloužila pochvalu. „Princip pravidelné obměny je nápad, kterému vlastně není co vytknout. Lidi na daných pozicích vlastně chrání. Pětiletý cyklus se nekryje s volebním obdobím. Jasně ale vymezí dobu, ve které nejsou tak snadno odvolatelní,“ ocenil tehdy myšlenku šéf sdružení Oživení Tomáš Kramár.

Na podzim roku 2010 proběhlo několik konkurzů, už na jaře letošního roku se však proces zadrhl a vynořily se první pochybnosti. Nyní už magistrát o dalších výběrových řízeních vůbec nemluví. Není tak třeba vůbec jasné, zda a kdy bude třeba vypsáno výběrové řízení na místo ředitele zoologické zahrady. Tuto funkci již déle než dvanáct let zastává MVDr. Martin Hovorka.

Upustila koalice od svého záměru a pokud ano, co ji k tomu vedlo? Bude výběrové řízení vypsáno a kdy? Na to jsem se zeptal náměstka primátora Ladislava Macka. Jelikož odpovědi pana Macka jsou velmi specifické, chci předejít obviněním ze zkreslování a tak po úvaze publikuji celou mailovou konverzaci, bez zestručnění. Ze zpráv byly pouze odstraněny opakující se podpisy.

-vl-

*

Dobrý den, pane Macku, mohl byste, prosím, odpovědět na otázku pro internetový magazín Bystrčník? Bude letos vypsán konkurz na ředitele brněnské zoologické zahrady? V jakém termínu? Děkuji za odpověď.

Viktor Lošťák, viktor@bystrcnik.cz

Dobrý den, na tuto otázku v této chvíli neznám odpověď.

Pokud máte zájem se ucházet o toto místo, je třeba vyčkat doby, kdy stávající ředitel případně požádá o uvolnění z funkce nebo se vedení města Brna z pozice zřizovatele příspěvkové organizace rozhodne vypsat příslušné výběrové řízení.  Pokud vím, tak ani jedna možnost není v dnešní době aktuální.

Ladislav Macek, náměstek primátora

Děkuji za odpověď. Můžete, prosím, ještě upřesnit rozsah termínu „v dnešní době“? Znamená to letos, v příštích dvou letech, po zbytek volebního období?

Podle mě známých informací koalice plánovala vypsat konkurz na šéfy příspěvkových organizací, kteří jsou ve funkci déle než pět let. Viz třeba

Vypíšeme otevřená výběrová řízení na ředitele městských společností a příspěvkových organizací v Brně. Ta se budou týkat nově nastupujících a těch, kteří jsou ve funkci déle než pět let, shodli se loni v listopadu občanští a sociální demokraté při podpisu koaliční smlouvy.

brnensky.denik.cz

Je tedy tato informace mylná nebo změnila koalice své záměry?

Vážený pane, obávám se, že jakákoliv moje odpověď Vám nebude dost dobrá a vyvolá další otázku. Toužíte-li po odstranění ředitele Hovorky, ani v tomto Vám neumím poskytnout informaci o nějakém bližším termínu. Záměr koalice ve vedení města a citovaný text není o „noci dlouhých nožů“, jak se možná v některých úrovních samosprávy děje a jak by se to snad někomu líbilo. V Brně tomu tak není a jsem přesvědčen, že nebude.

Pane Macku, děkuji vám za odpověď, ačkoli na jinou otázku, než jsem se ptal. Šlo mi pouze o to, abych se dozvěděl jasnou informaci typu „koalice vypíše konkurz na ředitele do konce roku“ nebo „koalice konkurz nevypíše letos ani příští rok“. Šlo jen a pouze o ten termín.

Že si někteří lidé odchod ředitele Hovorky přejí je samozřejmá pravda. Totéž se dá říct naprosto o každém známějším člověku; vždy se najdou jeho příznivci a odpůrci. Já jsem však jen člověk, který o tom píše, žádný osobní názor na věc nemám. Chtěl jsem od vás jasnou odpověď na jednoduchou otázku, tu jsem však nedostal.

Prosím, skutečně jde jen o to upřesnění. Můžete souhlasit třeba s formulací „letos to nebude“?

Dobrý den, i na jednoduché otázky ne vždy jsou jednoduché odpovědi (nakonec co je to jednoduchost, že). Skutečně ze mě nedostanete konkrétní termín, už vůbec ne „letos to nebude“. A to z jednoduchého (a to skutečně) důvodu, protože to nevím a nevím o nikom, že by to věděl. Jestli někdo vysloví nějakou konkrétní odpověď, bude to jeho vlastní názor, nikoliv objektivní a blížící se skutečnosti.

Pochopte prosím, že ve stávajícím vedení města není nikdo, kdo by se choval stylem – toho vyhodím, to zruším, atd. – aniž by se alespoň v nějaké míře podrobněji seznámil s předmětnou problematikou. Proto i různá výběrová řízení na vedoucí organizací města (jak a.s., tak i p.o.) jsou vyhlašována po uvážení prospěšnosti dalšího kroku. Někoho odvolat z funkce, to není relativně problém. Ale najít lepšího, to je problém.

Souhlasím s Vám (a za to děkuji), že každý v nějaké funkci má své příznivce a své odpůrce. Ne vždy se dobrý záměr podaří a ne vždy na to ostatní reagují s objektivním pochopením. Nechci být v podstatě „katem“ ředitele Hovorky, kdybych prohlásil, že v den XY bude vyhlášeno VŘ na ředitele. Bylo by to podle mě neslušné. Pokud se bude připravovat VŘ na ředitele ZOO, měl by to být podle mě pan Hovorka jako první, který se o tomto záměru dozví.  Ať udělal nebo dělá pan Hovorka ve své funkci jakékoliv chyby, udělal pro ZOO nesporně i hodně dobrého. A pošlapat jméno někoho na veřejnosti je jednoduché, každý má však mít šanci další profesní realizace v tom, co umí.

Díky, tohle už je dostatečně jasná odpověď na mou otázku k termínu konkurzu.

Naprosto ale nerozumím, proč kladate logické rovnítko mezi vyhlášením konkurzu na ředitele zoo a jeho odvoláním nebo dokonce „popravou“. Měl jsem zato, že koalice chtěla vyhlásit konkurzy na místa všech ředitelů příspěvkových organizací, kteří jsou ve funkci déle než pět let, padni komu padni. A že smyslem konkurzů je zhodnotit, jak si ředitelé vedou a jestli se na jejich místa nenajdou lidé lepší, kteří by organizace spravovali lépe. Že nejde o to někoho odstraňovat, ale o snahu zlepšit, pokud je to možné, řízení organizací, na které město přispívá. Stávající ředitelé se přece mohou přihlásit, svou práci obhájit a pokračovat v ní.

Podobně bych se domníval, že výchozí podmínky konkurzu by měly být pro všechny uchazeče stejné, a to i v tom, že se všichni mají o vyhlášení dozvědět ve stejnou dobu, aby také měli stejný čas na přípravu.

Je dobré vědět, že vy vidíte smysl konkurzů, o nichž se bavíme, zcela jinak.

V této chvíli už však žádné další otázky nemám – předchozí tři odstavce jsou pouhou poznámkou – a tak vám už jen poděkuji za váš čas.

*

Související

Umíte? Dokažte to, řeklo Brno šéfům. A vypsalo 6 konkurzů
Výběrová řízení v Brně: potíže a nejasnosti
Stránky Ladislava Macka
Ladislav Macek na serveru Deník politika

Pavel Březa: Prvních sto dní vedení města Brna

11. 4. 2011 v 09.03 • Témata: , , , , , , , ,

Pavel Březa (KSČM) je zastupitelem Bystrce, Brna a jihomoravského kraje. V následujícím textu hodnotí prvních sto dnů současné koalice ODS-ČSSD, vládnoucí brněnskému magistrátu od komunálních voleb v říjnu minulého roku. Článek jsme převzali z webu brněnského výboru komunistické strany.

*

Komunální volby v loňském roce přinesly nové politické uskupení. Koaliční dvojice se setkává s označováním „velká koalice“ největších reprezentantů odlišných pólů politického spektra. Podle mého se nejedná o póly, ale o „obratníky“, odkud se sbližují.

Především je to koalice „pohodlnější“, protože dva silní se lépe domluví, než jeden silný se třemi slabšími. Charakteristické pro současnou koalici je však také to, že pokud se nedomluví, nechávají věcem volný průběh: „však to nějak dopadne“. Klíčovým se zatím ukazuje rozhodnutí ODS ke spolupráci „na jistotu“ se známou garniturou ČSSD, před „přečtenou“ KDU-ČSL a „neznámou“ TOP 09. Zejména TOP 09 trvale neskrývá své ambice a rozčarování. I pod záminkou oslabení pozice primátora po sjezdu ČSSD vyzývá zejména ODS k přehodnocení.

Klub KSČM, přestože po volbách oslabil o jednoho člena zastupitelstva, neztratil pozice a uspěl svými požadavky na zastoupení v orgánech města. Už také proto, že jsme těmito požadavky nešli proti zájmům ostatních „partnerů“ v opozici. Stejně jako na kraji jsme obhájili pozici předsedy kontrolního výboru, přestože o ni usiloval nejsilnější opoziční klub. Stalo se tak nikoliv proto, že by s. JUDr. Sýkorová sloužila v minulém období koalici, jak se to snaží interpretovat její konkurentka JUDr. Matonohová. Naopak. Obhájila své postavení jak u pokračující ČSSD, tak u navrátivší se ODS, a to svým profesionálním přístupem.

Město Brno stojí stále před úkolem zpracovat, projednat a schválit nový Územní plán města Brna. Má oslabené postavení nejen rozhodnutím Nejvyššího správního soudu ve věci trasy R43, ale především tím, že dosud není skončeno projednávání Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje, které jsou nadřazeny územním plánům obcí. Upozorňuji na to, že je zapotřebí včas definovat připomínky k oběma zpracovávaným dokumentům a usilovat o to, aby splňovaly požadavky rozvoje území v souladu s našimi potřebami. Přestože termín pro připomínky veřejnosti už uplynul, zůstávají ve hře možnosti městských částí a touto cestou je ještě možno prosazovat oprávněné zájmy (jako např. zahrádkářů apod.).

Město Brno má ještě dva roky, aby se připravilo na vstup do režimu nevymezeného zákonem č. 107/2006 Sb. o jednostranném zvyšování nájemného, kdy výše nájemného bude předmětem dvoustranného sjednávání a případného rozhodování soudem. Soud však obecně není „cenovým orgánem“ a jeho rozhodování bude problematické a bude se opírat o tzv. „cenovou mapou místně obvyklého nájemného“, která je plošná a nerozlišuje kvalitu bytu. Rovněž pořizovací náklady na vybudování bytu a náklady na jeho správu a obnovu zůstávají stále nepoužívanou hodnotou. Podle současných údajů cenové mapy nájemného (např. v městě Blansko nájemné stanovené podle zákona 107/2006 Sb. jako „cílové“ navyšuje cenová mapa až o 70%) hrozí, že v městě Brně by se tyto ceny mohly pohybovat mezi 130,- až 190,- Kč/m2. Žádal jsem proto vedení města o zpracování analýzy pro stanovení vlastní věcně definované cenové politiky, aby se nájemné v obecních bytech stalo součástí cenové mapy a díky svému objemu ovlivnilo výši nájemného ve všech nájemních bytech na území města.

Ing. Pavel Březa
člen Zastupitelstva města Brna

*

Související

Pavel Březa na veřejném shromáždění
Pavel Březa: Startovací byty jsou prospěšné
Pavel Březa: Dopady bytové politiky v městě Brně
Pavel Březa: Krok správným směrem
Pavel Březa: Vlak se rozjel

Audit na radnici zatím ve fázi diskuze

9. 12. 2010 v 14.11 • Témata: , , , , , , ,

Personální audit bystrckého úřadu, který před volbami slibovala TOP 09, je zatím ve fázi koaličních diskuzí. Pro Bystrčník to dnes řekl místostarosta Jiří Altman (ČSSD).

Pan Altman vysvětlil, že z diskuze stran vyplynulo, že spíše nežli o audit personální, v němž se určuje, zda jednotlivé funkce v rámci úřadu vykonávají lidé s potřebnou kvalifikací, by mělo jít o audit procesní. Procesní audit zhodnotí, zda celková náplň práce úřadu je navržena efektivně a optimálně. Procesní audit je však podstatně obtížnější než personální, delší, a v důsledku také dražší. Podle pana Altmana by tedy takovému auditu měl nejdříve předcházet srovnávací průzkum, který rámcově zjistí, zda bystrcký úřad svou efektivitou nijak významně nevybočuje z toho, jak svou činnost provádějí úřady jiných brněnských městských částí. Až ukáží-li se skutečně reálné předpoklady, že provedením procesního auditu se činnost úřadu zefektivní, teprve pak by měl být proveden.

Projekt auditu na úřadě se tak jistě nerozběhne letos a jeho příprava bude ještě v rámci koalice a zřejmě i v celém zastupitelstvu diskutována.

Jaroslav Kacer: Jak vznikla koalice TOP 09, KDU-ČSL a ČSSD

23. 11. 2010 v 23.33 • Témata: , , ,

V sobotu 16. října 2010 se uzavřely volební místnosti a voliči rozhodli. TOP 09 dosáhla v Bystrci nejlepšího výsledku v rámci celého Brna v porovnání s ODS, kdy obě strany získaly po 5 mandátech v zastupitelstvu městské části. Volby vyhrála ČSSD se ziskem 8 mandátů, do zastupitelstva se ještě dostaly se 3 mandáty KDU-ČSL, Zelená pro Bystrc a KSČM. Povolební aritmetika ukázala, že nebude možné složit dlouholetou koalici ODS a ČSSD, neboť by neměla většinu a po ruce nebyli ani partneři z SNK-ED z minulosti, kteří se do zastupitelstva nedostali.

Již před volbami jsme jednoznačně deklarovali, že dosavadní způsob vládnutí v Bystrci nepovažujeme za správný, a že je nutné jej změnit, proto bychom za žádnou cenu nepodpořili dosavadní koalici. Spolupráce s KSČM je pro naši stranu nepřijatelná.

Ihned po zveřejnění relevantních výsledků komunálních voleb TOP 09 prostřednictvím předsedy poděkovala a nabídla budoucí spolupráci všem předsedům zvolených stran do zastupitelstva kromě KSČM. Někteří zareagovali ihned, někteří později a okolo jedné hodiny ranní přišla od předsedy ODS dosti nepochopitelná SMS zpráva ve znění „ … prozatím nemohu sloužit. Zdraví …“

V neděli proběhlo jednání se zástupci KDU-ČSL, kdy jsme se domluvili na společném postupu, který obě strany smluvně potvrdily v pondělí 18. října 2010. V tento den proběhlo také první setkání se zástupci ČSSD, kde jsme vystoupili jako vyjednávací blok, který čítal 8 mandátů stejně jako vítězná strana. Spojení těchto tří subjektů by zajišťovalo pohodlnou většinu v zastupitelstvu. Domluvili jsme se na společném setkání všech zástupců těchto politických stran, které proběhlo v úterý a již ve čtvrtek 22. října 2010 došlo k podpisu koaliční smlouvy všemi zvolenými zastupiteli za ČSSD, KDU-ČSL a TOP 09.

V některých novinách bylo uvedeno, že se vyjednávání v Bystrci zadrhlo a že vázne komunikace. Předseda ODS nás poprvé kontaktoval v průběhu týdne, když již byly předjednány určité body koaliční smlouvy a strany se dohodly nejednat s dalšími subjekty, což jsme samozřejmě respektovali. ODS by byla pro naši stranu přirozeným koaličním partnerem, ale nevole či něco jiného nakonec vedlo k vytvoření koalice bez této snad pravicové strany.

Při všech koaličních jednáních bylo nejdůležitější nalézt programovou shodu jednotlivých zúčastněných politických stran, což samozřejmě vedlo a dále povede k některým kompromisům, kdy jednotlivé politické subjekty měly a mají na paměti, že radnice je tady pro občany a nikoliv naopak.

Mezi koaličními partnery je uzavřena dohoda o zhodnocení fungování koalice, radnice, výborů, komisí a jednotlivých svěřených oblastí po 100 dnech společné vlády, na jehož základě pak bude možné případně změnit portfolio jednotlivých oblastí působnosti, nastavit nové podmínky, úpravy a změny. Do tohoto termínu bude připraveno i jasné zadání personálního auditu úřadu, jehož výsledky by měly nastavit směr k co největší optimalizaci a efektivnosti fungování radnice v městské části Brno – Bystrc.

Jaroslav Kacer
zastupitel, předseda místní organizace TOP 09

Související

Stránky regionální organizace TOP-09 Brno-město (zahrnuje i Bystrc)
Jaroslav Kacer na Facebooku
Jaroslav Kacer: Nájemné je třeba zvýšit, obecní byty prodat
Jaroslav Kacer: Bystrcká TOP 09 trhy rozhodně podporuje
Jaroslav Kacer: V Bystrci jsem se narodil

Bystrci vládne bývalý ministr obrany Vetchý

23. 11. 2010 v 09.18 • Témata: , , , ,

Chtěli jsme se s vámi domluvit na spolupráci. Ale nezvedali jste telefon, namítá jedna strana. Klidně bychom s vámi do koalice šli. Nikdo jiný ale o vás neměl zájem, namítá strana druhá. Tak se dá shrnout výsledek dalšího z ustavujících zastupitelstev, která po volbách postupně dosazují na jednotlivé brněnské radnice nové vedení. Po pondělku je jasné, že Bystrci bude poprvé po čtyřech volebních obdobích vládnout sociální demokracie bez svých někdejších partnerů, občanských demokratů.

Ve funkci tak končí i tamní starosta Svatopluk Beneš. V čele městské části jej střídá sociální demokrat a bývalý ministr obrany Vladimír Vetchý. „Do koalice s ODS s námi bohužel nikdo jít nechtěl,“ konstatoval lídr bystrcké kandidátky ČSSD Vetchý.

Vítězové voleb se proto se svým osmimandátovým věnem museli po přijatelných partnerech poohlédnout jinde. Výsledkem povolebních součtů je netradiční trojkoalice, do které tři křesla přinesli křesťanští demokraté. A dalšími pěti přispěla bystrcká TOP 09. „S lidovci jsme počítali od začátku, s TOP 09 to tak nebylo. Na komunální úrovni ale bodů, na kterých se vzhledem ke stranické příslušnosti neshodneme, zas tolik není,“ poznamenal Vetchý.

(…)

Celý článek Lucie Hrabcové si přečtěte na brnensky.denik.cz

KDU-ČSL k bystrcké koalici

4. 11. 2010 v 15.26 • Témata: , , , , ,

Milí občané,

jsme rádi, že Vám konečně můžeme poskytnout informace o dalším povolebním dění v Bystrci. Jak jste již možná zaznamenali z jiných médií, KDU – ČSL vstoupila v pondělí 25.10.2010 do nové koalice. Jedná se o koalici ČSSD + TOP 09 + KDU-ČSL. Jednání to byla opravdu složitá (a ještě složitější ), a jejich výsledek je pro naši stranu novým začátkem a zároveň velikou výzvou.

V první řadě bychom Vám všem ještě jednou rádi poděkovali za podporu, kterou jste naší straně vyjádřili při volbách.

Jak jistě, výsledek voleb z minulého týdne dopadl takto:

  • ČSSD – 8 mandátů
  • ODS – 5 mandátů
  • TOP 09 – 5 mandátů
  • KDU – ČSL – 3 mandáty (Miroslav Klimeš, Jan Zámečník, Eva Barovjanová)
  • Zelená pro bystrc – 3 mandáty
  • KSČM – 3 mandáty

Díky tomuto výsledku sice stávající koalice ztratila většinu, nicméně čistě opoziční koalici by bylo možné vytvořit pouze s podporou KSČM. Vzhledem k tomu, že tato spolupráce je pro nás nepřijatelná, museli jsme hledat jiné varianty. Následovala tedy několikatidenní jednání, jejichž výsledkem je právě nová koalice.

Zastoupení v radě bude 4 mandáty pro ČSSD, 3 pro TOP 09 a 2 pro KDU-ČSL. KDU – ČSL bude mít díky této koalici v příštím období jednoho uvolněného místostarostu (Miroslav Klimeš) a jednoho radního (Jan Zámečník). Pevně doufáme, že se nám s našimi koaličními partnery podaří změnit věci v Bystrci k lepšímu!

O dalším vývoji Vás budeme informovat opět na stránkách bystrcké KDU-ČSL.

Mirek Klimeš a Honza Zámečník

Související

Stránky bystrcké KDU-ČSL
Bystrcká koalice uzavřena
Bystrc: ODS jde do opozice. Beneš končí. Starostou bude Vetchý

Anketa: Ať solí!

31. 10. 2010 v 17.56 • Témata: , , , , , , ,

Překvapivé výsledky přinesla anketa o nájmech v městských bytech v Bystrci.

Anketa byla inspirována poznámkou Jiřího Altmana (místostarosta, ČSSD). Ten před volbami deklaroval, že jeho strana půjde v Bystrci do příští koalice pouze s těmi, kteří zaručí, že se nájmy v obecních bytech v příštím volebním období nezvýší, nebo alespoň ne drasticky. Následně jsme se zeptali zástupců kandidujících subjektů, jaké záměry v tomto směru mají.

Odpovědi byly jak přes kopírák – nájemné se zvyšovat nemá, nebo jen tak, aby pokrylo zvýšené náklady. Budoucí zastupitelé se předháněli ve skloňování sociálních aspektů, omezování dopadů krize a podobných lidumilnostech. Pozoruhodné je, že zatímco na první otázku (zvýšíte nájmy?) odpovídali všichni velmi ochotně, na otázku druhou (a co vy sám, nebydlíte třeba v obecním bytě?) už ochota odpovědět byla o poznání menší. Nicméně dozvěděli jsme se, že regulovaného nájmu v obecním bytě si užívá například nastávající starosta Vladimír Vetchý (ČSSD).

Zároveň z rešerší vysvitlo, že seznamy nájemníků v obecních bytech jsou veřejnou informací, kterou si může kdokoli vyžádat na základě zákona o informacích. Existují i judikáty, které to bez pochybností dokládají. Ze záznamů o jednání bystrcké rady se podařilo vyčíst, že ti radní, kteří v obecních bytech bydlí, správně deklarovali při hlasování o nájmech střet zájmů. Poněkud tajuplněji se zachovali pánové, u nichž v obecním bydlí pouze přímí příbuzní, ale Vladimír Borský (místostarosta, ODS) se stejně do nového zastupitelstva nedostal, takže mu opomenutí odpustíme a nebudeme to dál rozmazávat.

Jediná strana se v plánech na zvyšování nájmů lišila – zástupce TOP 09 Jaroslav Kacer nekompromisně prohlásil: Nájemné je třeba zvýšit, obecní byty prodat. Je třeba ocenit odvahu, s níž se nebál vyslovit tento – jak se obecně předpokládalo – nepopulární názor, a také se lehce pousmát nad paradoxem, který vznikl po volbách. Právě s TOP 09 uzavřela bystrcká ČSSD koalici. Zatím nemáme žádné informace o tom, jak taková heterogenní koalice s nájmy naloží. Možná, že ČSSD prosadí své „nezvyšovat“ a TOP 09 „prodat“.

Anketa Bystrčníku – odhlédneme nyní od její nereprezentativnosti – pak ukázala cosi velmi nečekaného. Lidé o žádnou sociální lidumilnost většinou nestojí. Pro zachování současné výše nájmu nebo dokonce jeho snížení se vyslovilo výrazně méně respondentů, než pro zvýšení. Plných 41 % odpovědí znělo „zvýšit, ze zisku financovat rozvoj Bystrce“. Bystrčané nejsou žádní měkáči, a když už tu jednou příležitost nájemníky odřít je, nebudou váhat. V příštích volbách by strany měly uvážit, jestli se víc nezalíbí tvrdým pravicovým postojem.

Nenávist hlasujících k týmu Bystrčníku nepřerostla obvyklých 10 %, což nám dělá opravdu těžkou hlavu. Tolik jsme se snažili, ale v podstatě nikoho jsme nenaštvali. Děláme něco úplně špatně. Starostu Svatopluka Beneše pak může těšit, že pouhá 2 % čtenářů ho chtějí vystřelit na Měsíc nebo do Líšně.

Jen jeden člověk zastává hermeneuticky zajímavý názor „něco jiného“. Kdyby chtěl objasnit co jiného, nechť tak učiní komentářem pod tímto článkem. A kdyby nechtěl, taky dobře. Nechť sladká vůně tajuplna rozprostře se.

-mm-

Související

Vladimír Borský, ODS: Křivka nájemného začne klesat po deregulaci
Jaroslav Kacer: Nájemné je třeba zvýšit, obecní byty prodat
Milan Kuchař k nájmu: Problém je závažnější
Volební téma: Nájemné v obecních bytech
Alena Křivánková k nájmům: Žádné stanovisko
Jan Strmiska: Nízké nájmy chceme udržet
Pavel Březa: Jsou východiska bytové politiky města Brna správná?
Jiří Altman k nájmům: Nízké, racionální a věcně zdůvodněné
Jaroslav Kacer: Nájemné je třeba zvýšit, obecní byty prodat
Josef Strubl a Jana Pálková, Zelená pro Bystrc: Nulový zisk, pokrýt náklady
Pavel Březa: Současná výše nájemného je zcela dostatečná
Martin Novotný, Zelená pro Bystrc: Zdražování nájmů dnes je nelidské

Bystrc: ODS jde do opozice. Beneš končí. Starostou bude Vetchý

25. 10. 2010 v 19.17 • Témata: , , , ,

Smutný podzim zažívají letos občanští demokraté v brněnských městských částech. Volby pro ně v porovnání s rokem 2006 skončily velkým vyklízením pozic a odráží se to i v posledních zatím ukončených povolebních vyjednáváních.

V Židenicích si i jako strana, která nezvítězila, udrželi post starosty, ale na Vinohradech budou jen krýt záda více než dvojnásobně silnějším sociálním demokratům. V Bystrci dokonce mizí strana s modrým ptákem ve znaku po dvanácti letech z vedení městské části úplně.

„Dohodli jsme se na koalici s TOP 09 a lidovci. Při jednáních o pokračování koalice s občanskými demokraty jsme nemohli najít třetí stranu, která by jí byla nakloněna,“ oznámil včera lídr sociální demokracie a budoucí bystrcký starosta Vladimír Vetchý. Jeho strana dostane v nové radě čtyři křesla včetně starosty a jednoho místostarosty, TOP 09 připadnou tři místa radních včetně dvou místostarostů a lidovci se spokojí se dvěma místy a jedním místostarostou.

Podle lídra TOP 09 Petra Fedora vstoupila jeho strana do koalice především pro to, aby rozbila spolupráci dvou velkých stran. „Už do voleb jsme šli s tím, že toto souručenství rozbijeme. A přistoupili na to sociální demokraté,“ vysvětlil důvod Fedor.

Podobné vysvětlení vstupu do koalice měl i lídr lidovců Miroslav Klimeš. „Chtěli jsme zabránit velké koalici,“ řekl.

Naopak dosavadní starosta a lídr občanských demokratů Svatopluk Beneš neskrýval své roztrpčení. „Sociální demokracie měla o spolupráci nejdříve velký zájem a pak jsme od ní týden nedostali jedinou zprávu. Ani nejbližší spolupracovníci z rady mi nezvedali telefon. O koalici se dovídám až od novináře,“ divil se Beneš.

Celý článek Petra Jeřábka si přečtěte na brnensky.denik.cz

V Brně skončí ve funkci jeden z nejdéle sloužících starostů. Svatopluka Beneše (ODS) v městské části Bystrc poslala do opozice dohoda politických konkurentů. Beneš byl starostou 16 let se čtyřletou přestávkou, poprvé v prvním polistopadovém funkčním období. Pětašedesátiletý Beneš se do důchodu nechystá, bude si hledat jiné uplatnění.

(…)

www.tyden.cz

Bystrcká koalice uzavřena

25. 10. 2010 v 17.55 • Témata: , , ,

Jak dnes oznámil Vladimír Vetchý (ČSSD), byla v Bystrci podepsána koaliční dohoda mezi ČSSD, TOP 09 a KDU-ČSL. Koalice bude mít v zastupitelstvu o 27 členech 16 mandátů (8 + 5 + 3). Mimo Radu tak zůstanou zastupitelé za ODS, Zelenou pro Bystrc a KSČM. Příštím starostou pak zřejmě bude Vladimír Vetchý.

Podmínky koaliční smlouvy, rozdělení křesel v Radě ani žádné další podorbnosti nejsou nyní zámy.

V Ivanovicích na Hané parita, v Bystrci zatím nic

24. 10. 2010 v 15.37 • Témata: , , , ,

Koaliční vyjednávání v Bystrci ustrnula na mrtvém bodě. Informací ze zákulisí je velmi málo a jsou jen útržkovité, ale žádný výsledek v podobě koaliční dohody oficiálně nikdo nevyhlásil a zřejmě se tak v nejbližších dnech ani nestane. Bývalá koalice ODS+ČSSD ztratila třetího, který jim zajišťoval většinu – SNK-ED se tentokrát přes pět procent nedostala. Z mnoha důvodů žádná z dalších stran po úloze „nového třetího“ netouží.

Do podobných problémů dospěla koaliční jednání i jinde. V Ivanovicích na Hané se pokoušejí o řešení paritním uspořádáním – své místo v Radě dostane každá strana.

*

V Ivanovicích na Hané chystají zvláštní koalici, budou v ní všechny strany

Vedení radnic se již rýsuje i ve městech, kde dosud neměli zcela jasno. Netradiční model se vyjednává v Ivanovicích na Hané na Vyškovsku. Pokud se na něm zastupitelé shodnou, bude město fungovat bez koalice i opozice.

„Jednání se ještě vedou, ale směřují k tomu, že všech pět stran, které se dostaly do zastupitelstva, budou mít jednoho zástupce v pětičlenné radě,“ uvedl místostarosta Ivanovic na Hané Vojtěch Baláš (KSČM), kterému místní dali nejvíce hlasů. „Myslím, že pro malé město je tento model výhodnější,“ dodal.

(…)

Celý článek Heleny Vaculové najdete na brno.idnes.cz

Související

Svatopluk Beneš: Koaliční jednání uvízla na mrtvém bodě
Výsledky voleb v Ivanovicích na Hané

Svatopluk Beneš: Koaliční jednání uvízla na mrtvém bodě

21. 10. 2010 v 20.21 • Témata: , , ,

Na mrtvém bodě zatím uvízla jednání v Bystrci. Občanští a sociální demokraté, tedy dvě nejúspěšnější strany, které doposud tvořily hlavní součást radniční koalice, dohromady nezískaly potřebnou většinu. Třetí složka koalice, Evropští demokraté, se dokonce do zastupitelstva vůbec neprosadili.

„Vyjednávání se vůbec nehýbají z místa. Podle vyjádření dalších stran se zatím čeká na výsledek senátních voleb a především jednání o obsazení rady na magistrátu,“ uvedl lídr druhé nejsilnější strany a dosavadní starosta Svatopluk Beneš. Zároveň upozornil, že poskládat jakoukoliv variantu koalice bude nadmíru obtížné. Těžké je dát dohromady tři strany, teď hrozí že se budou muset dát dohromady třeba i čtyři,“ podotkl Beneš.

(…)

Zkráceno, celý článek najdete na www.denik.cz