Příspěvky se štítkem ‚Ivanovice’

Luboš Raus: Tak nám otevřeli Bauhaus

8. 11. 2012 v 07.38 • Témata: , , , , , , , , ,

Je tomu už měsíc, co byl otevřen ivanovický Bauhaus. Je tedy vhodný čas s chladnou hlavou uvažovat, co to znamená a jaké jsou či budou širší důsledky této události. Zkusme nejprve ve vší stručnosti přehledně zrekapitulovat hlavní mezníky této ostře sledované kauzy:

  • 2004 první jednání o stavbě hobbymarketu
  • 2006 Brněnský magistrát stavbu povoluje, ivanovická radnice podává žalobu k soudu
  • 2007 ivanovická radnice žalobu stahuje
  • 2008 krajský soud ruší územní rozhodnutí, protože magistrát nepřizval k jednání všechny dotčené strany
  • 2009 Magistrát města Brna schvaluje záměr výstavby ivanovického Bauhausu
  • 2010 v květnu získává investor certifikáty od pražského autorizovaného inspektora Milana Teigisera
  • 2010 v červenci vydává Obvodní soud pro Prahu 4 předběžné opatření o zastavení všech stavebních činností. Žalobu proti certifikátu autorizovaného inspektora ale mělo podle soudu rozhodnout ministerstvo pro místní rozvoj. Spor končí kasační stížností u Nejvyššího správního soudu, předběžné opatření je zrušeno a v září stavba opět pokračuje
  • 2011 v září vydává Pražský městský soud předběžné opatření přiznávající odkladný účinek žalobě proti autorizovanému certifikátu, hobbymarket nesmí být dostavěn a otevřen.
  • 2012 v září vydává Nejvyšší správní soud rozhodnutí, že spory o certifikáty autorizovaných inspektorů by nadále měl rozhodovat příslušný stavební úřad.
  • 2012 v říjnu ivanovický stavební úřad obchodní centrum zkolaudoval

V tiskových zprávách lze se dočíst, že společnost Bauhaus najala zkušeného experta na krizovou komunikaci Pavla Kočiše, který dříve pracoval pro miliardáře Zdeňka Bakalu v kauze bytů OKD a pro exekutorskou komoru, kritizovanou za drsný postup vůči malým dlužníkům.

Z pohledu obyčejného občana se vývoj posledních událostí může jevit – samozřejmě velmi zjednodušeně – takto:

  • v září 2011 spravedlnost, představovaná pro obyčejného občana soudní mocí rozhodla, že Bauhaus byl postaven neoprvávněně a proto nesmí být otevřen
  • Bauhaus najímá experta experta na krizovou komunikaci Pavla Košiče a vyhrožuje arbitráží proti České republice s vyčíslením škody 2,24 miliardy korun
  • v září 2012 spravedlnost, představovaná pro obyčejného občana soudní mocí rozhodla, že Bauhaus může být otevřen

Zdá se vám to příliš zjednodušené? No ale řekněte – kdo z vás, čtenářů, ví, co je to kasační stížnost nebo jaký je rozdíl mezi Nejvyšším soudem a Nejvyšším správním soudem? Kromě toho jsme se již v prosinci 2011 mohli v tiskových zprávách mohli dočíst, že podle zástupkyně ombudsmana Jitky Seitlové se v tomto případě jedná o typický příklad zneužití certifikátu autorizovaného inspektora. I to je právní názor. Pokusme se tedy učinit nějaké alespoň předběžné závěry:

  1. Skutečnost, že ivanovičtí občané vydrželi plných dvanáct měsíců vzdorovat takové přesile, jakou představuje společnost Bauhaus se svým majetkem a se svými možnostmi lze považovat za úspěch. Je to událost v našich poměrech nevídaná a zaslouží obdiv.
  2. Rozhodující v podobných kauzách je nakonec personální obsazení příslušné radnice. Vždyť to nakonec byl ivanovický stavební úřad, kdo stavbu zkolaudoval. A na každém úřadu lze nalézt konkrétní úředníky, kteří za svá rozhodování nesou odpovědnost.
  3. Samosprávnou část radnice, radu a zastupitelstvo si vybíráme každé 4 roky v komunálních volbách a máme to tedy pevně ve svých rukách. V boji s druhou částí radnice, se státními úředníky, máme žel k disposici pouze právní nástroje, žaloby a soudy
  4. A nejlepší nakonec. Četli jste pozorně, jak rozhodl nejvyšší správní soud v září 2012? Máme-li výhrady proti certifikátu autorizovaného inspektora, máme se obrátit na místní stavební úřad. To je tedy ta nezávislá spravedlnost, která nakonec rozhodne?! Nepřipomíná vám to snad také něco z bývalého režimu, kdy stížnost na místní orgány, zaslaná orgánům nejvyšším, byla poslána zpět orgánům místním k vyřešení?

V každém případě, viděno v širších souvislostech, jedná se pouze o jednu (prozatím) prohranou bitvu v boji občanů s nepříliš ohleduplnými investory. Nicméně o bitvu, která tento boj posunula o ohromný kus dál.

Luboš Raus

Související

Bauhaus v Brně sice otevřel, opět ale hrozí zavření
Obří Bauhaus otevřel, protesty obyvatel nepomohly
Bauhaus Ivanovice (souhrn článků k tématu v Brněnském deníku Rovnost)
Bauhaus (souhrn článků na Bystrčníku)

Evropa dá Žebětínu peníze na kanalizaci

27. 8. 2011 v 07.32 • Témata: , , , , , , , , , ,

V Žebětíně se mohou radovat. Evropská komise schválila Brnu dotaci 925 milionů korun na rekonstrukci a dostavbu žebětínské kanalizace. Zbylých 1,25 miliardy musí zaplatit městská pokladna.

Kanály se mají opravit ve čtyřech brněnských městských částech – Bohunicích, Tuřanech, Ivanovicích a Žebětíně. S realizací díla se začne už v příštím roce, skončit má v roce 2013.

Náměstek primátora Robert Kotzian k projektu řekl: „V rámci dostavby bude vybudováno téměř 13 kilometrů nové kanalizace a 11,7 kilometru současné sítě projde rekonstrukcí. Na kanalizaci se nově napojí téměř 3500 Brňanů.“

Dalším krokem projektu je  nyní výběr dodavatele stavby.

[bre]

Související

V Žebětíně opraví kanály. Z „evropských“ peněz

V Žebětíně opraví kanály. Z „evropských“ peněz

2. 6. 2011 v 10.03 • Témata: , , , , , , , , , , ,

V Žebětíně a dalších městských částech (Bohunice, Ivanovice a Tuřany) do roku 2013 opraví kanalizační stoky. Pokud město dostane dotace z Evropské unie.

Na  rekonstrukci a dostavbu kanalizační sítě zažádá Brno o dotaci z Operačního programu Životní prostředí. V pondělí 30. května 2011 byl za účasti primátora města Brna Romana Onderky a generálního ředitele Brněnských vodáren a kanalizací, a. s., Ladislava Haška podepsán dodatek k Nájemní a provozní smlouvě. K čemu přesně byli oba pánové při podpisu nutní, agenturní zpráva neuvedla.

Úprava smlouvy je poslední podmínkou pro to, aby město Brno získalo Rozhodnutí o udělení dotace z fondů Evropské unie. Brno totiž plánuje do konce roku 2013 v několika městských částech dobudovat a zrekonstruovat kanalizační síť. Zpracovalo již žádost o finanční podporu, kterou hodlá podat v rámci Operačního programu Životní prostředí. Celkem půjde o 13 staveb s celkovými náklady ve výši 2,23 miliardy korun, dotace by z této částky mohly dosáhnout až 980 milionů.

Bohužel zábavné spekulace o tom, že bídný stav žebětínské kanalizace je způsoben žíravými produkty kvasících kompostérů jsou nám zakázány. Zakázáno nám však není obvyklé upozornění, že ať již jde o peníze „evropské“ či „normální“, stejně mají všechny původ ve vaší peněžence.

-vl-, MM

Brno: Územní plán straší silnicemi i obchody

28. 2. 2011 v 10.46 • Témata: , , , , , , , , , , , , ,

Když začalo projednávání tří konceptů nového brněnského územního plánu, očekávali představitelé města tisíce námitek a připomínek. A podle lidí z občanských sdružení se jich skutečně dočkají.

Návrhy územního plánu obsahují několik kontroverzních bodů. Nejčastěji se námitky týkají stavby silnic, vzniku dalších nákupních center, průmyslových zón nebo naopak rušení zahrádkářských kolonií ve městě.

Podle náměstka pro územní plánování Ladislava Macka je magistrát na nával námitek připravený. „Při projednávání územního plánu v Praze přišlo šestnáct tisíc námitek. My počítáme řádově s tisícovkami,“ podotkl Macek.

Proti kterým návrhům územního plánu lidé protestují nejvíce? Redakce Brněnského deníku Rovnost vybrala čtrnáct nejžhavějších problémů.

DÁLNICE R43. Město ve spolupráci s krajem počítá s variantou, kdy rychlostní silnice protne Bystrc. Naopak aktivisté prosazují variantu R43 až za západními hranicemi města v takzvané Boskovické brázdě. Po žalobách občanských sdružení loni Nejvyšší správní soud zrušil tu část stávajícího brněnského územního plánu, který s R43 počítá. Dva ze tří připravovaných konceptů s ní i nadále počítají. „Ve třetí variantě ovšem dálnice chybí,“ upozornil náměstek Macek.

SILNIČNÍ PRŮTAHY Z MEDLÁNEK DO BYSTRCE A IVANOVIC. Koncept územního plánu navrhuje propojit silnicí brněnské Medlánky s Ivanovicemi a Bystrcí. Místní však mají z nárůstu dopravy strach. „Všechny auta ze západu Brna pojedou na sever přes nás,“ obává se Michal Marek se sdružení Občané pro Medlánky. Na stranu obyvatel se postavilo i zastupitelstvo městské části.

HORNÍ NÁMĚSTÍ BYSTRC. Na louce u ulice Kamechy počítá plán s víceúčelovým odmem. Sdružení Horní náměstí chce plány omezit. „Požadujeme zmenšení místa pro obchody ještě na třetinu a omezení na maximálně na dvě patra,“ uvedl Luboš Raus ze sdružení. Bystrčtí zastupitelé jsou s lidmi ochotni jednat.

SJEZDOVKA KOHOUTOVICE. Se sjezdovku od hotelu Myslivna do Pisárek nakonec nepočítá ani město. Protla by totiž evropsky chráněnou lokalita Natura 2000.

KONEC ZAHRÁDKÁŘSKÝCH OSAD. Územní plán počítá se zrušením zahrádkářských osad na Žlutém kopci, Červeném kopci a Kraví hoře v Brně-střed, osady v Husovicích a v takzvané Jurance mezi Jundrovem a Kohoutovicemi. „Zahrádky ale mají nenahraditelný společenský, kulturní i ekologický přínos,“ upozornil zástupce nespokojených zahrádkářů z Kraví hory Pavel Holík.

(…)

Zkráceno, celý článek Petra Jeřábka si přečtěte na www.denik.cz

Související

Jana Konečná: Místo přírody území za plotem

Územní plán a zástupce veřejnosti – Je potřeba vaší pomoci

Spor o Bauhaus je znovu na začátku

18. 2. 2011 v 10.06 • Témata: , , , , , , , , ,

Soudní spor o stavbu prodejny Bauhaus v brněnských Ivanovicích se potáhne dál. Nejvyšší správní soud vrátil případ na městský soud v Praze.

Ten se musí zabývat, jestli byly certifikáty autorizovaného inspektora v souladu se zákonem. Problémy vznikly právě kvůli tomu, že investor staví na základě certifikátů a nepotřeboval stavební povolení.

Za posun v kauze je ráda Petra Štěrbáková-Täuberová z občanského sdružení Klidné Ivanovice. „Opět se začalo něco dít, je to pro nás motivace,“ řekla Štěrbáková-Täuberová. Rozhodnutí soudu nechce komentovat, dokud se neporadí s právníkem. „Jsem laik. Zatím nevím jaké důsledky bude rozhodnutí soudu mít,“ zmínila Štěrbáková-Täuberová.

Stavba zatím pokračuje. Dělníci pracují na upravování povrchu, kde má prodejna stát. „Zatím nestojí ani základní kámen. Možná jsem naivní, ale pořád věřím, že soud stavbu obchodu zastaví,“ doufá Štěrbáková-Täuberová. Starosta Ivanovic Jaroslav Elzner se na celou situaci dívá černě. „Že o takové stavbě rozhoduje pouze soukromý inspektor a ne stavební úřad je díra v zákoně. Bojím se, že už s tím nic nenaděláme,“ postěžoval si Elzner.

(…)

Zkráceno, celý článek Ondřej Galamboš si přečtěte na brnensky.denik.cz

Související

Nejvyšší správní soud nařídil přezkoumat povolení na BAUHAUS
Stránky občanského sdružení Klidné Ivanovice
Ivanovický Bauhaus v televizi
Po Ivanovicích koluje podezřelá petice
Ivanovický Bauhaus: Podívejte se, jak se staví
Stavba Bauhausu může pokračovat
Bauhaus: Primátor a ministerstvo odpovídají na výzvu Horního náměstí
Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora
Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá
Soud přerušil spornou stavbu Bauhausu
Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Žebětínské stoky opraví Pöyry Environment

27. 1. 2011 v 11.41 • Témata: , , , , , , , , , , ,

Zakázku na opravu kanalizace na několika místech v Brně, celkově za téměř 44 milionů korun, vyhrála firma Pöyry Environment. ČTK to zjistila z informačního systému o veřejných zakázkách. Práce na 13 stavbách by mohly začít v posledním čtvrtletí tohoto roku, uvedla Jana Indrová z investičního odboru brněnského magistrátu, který tendr vypsal.

„Bude se jednat o rekonstrukci kmenových stok. Kanalizace se bude rekonstruovat ve městských částech Bohunice, Tuřany, Ivanovice a Žebětín,“ dodala Indrová.

Podle ní bude spolufinancován z Evropské unie. „Nyní naši žádost posuzuje Brusel,“ uvedla Indrová.

Za poslední čtyři roky se na různých místech Brna včetně centra opravily vodovody a kanalizace za 1,4 miliardy korun. Nejvíc se investovalo do rekonstrukcí v roce 2007, a to přes 435 milionů Kč.

Zdroj: www.enviweb.cz

Ivanovický Bauhaus v televizi

14. 12. 2010 v 12.46 • Témata: , , ,

Pořad České televize o problémech zneužívání stavebních certifikátů. Kouzelné razítko, které má v rukou takzvaný autorizovaný inspektor, umožňuje investorům za patřičnou úplatu obcházet klasické stavební řízení a ignorovat připomínky obcí, ekologických sdružení i obtížných občanů. Jak to v praxi funguje, se přesvědčili v Brně-Ivanovicích, kde stavbu obřího Bauhausu umožnil inspektor Milan Teigiser. Jiný projekt, který dosud řeší soudy, povolil v Brně-Líšni a jeho razítko odkleplo také kontroverzní pankrácké mrakodrapy. Zastaví jej někdo?

Pořad můžete shlédnout na webu České televize.

Zdroj: hyper.cz

Po Ivanovicích koluje podezřelá petice

12. 10. 2010 v 09.56 • Témata: , , , , , , , , , , ,

O dění kolem stavby hobbymarketu Bauhaus jsme v Bystrčníku průběžně informovali. Místní obyvatelé se proti stavbě, povolené certifikáty autorizovaného inspektora Milana Teigisera, bouřili. Přes různé soudní peripetie se v těchto dnech hobbymarket staví.

Nyní, těsně před volbami, podle tiskové zprávy NESEHNUTÍ, se na scéně objevuje anonymní petice pro stavbu, navíc roznášená místními kandidáty ODS, kteří se dříve zavázali, že stavbu podporovat nebudou. Petice dává hobbymarket do souvislosti s vedením R43.

*

Nevládní organizace NESEHNUTÍ má k dispozici kopii podezřelé petice podporující výstavbu BAUHAUSu v Brně-Ivanovicích, kterou pod označením „Veřejné prohlášení občanů“ roznášejí lokální politici svázaní s ODS. Veřejné prohlášení není nikomu adresováno a dokonce ani neobsahuje informaci o autorovi. Text svým obsahem i úpravou nápadně připomíná dokumentace, které připravuje firma Fuertes Development pro BAUHAUS. Distributoři petice navíc občany a občanky straší smyšlenou hrozbou výstavby nové silnice R43 na území Ivanovic. Proti projektu se přitom už v roce 2006 vyslovilo 73 % dotazovaných obyvatel a obyvatelek Ivanovic v nezávislém průzkumu provedeném Katedrou environmentálních studií z Masarykovy univerzity.

Chtěli bychom varovat občany a občanky v Brně-Ivanovicích před tímto podezřelým anonymním textem, který je po městské části distribuován a nabízen k podpisu,“ komentuje Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ „Veřejné prohlášení za podporu výstavby objektu obchodního centra zahradních potřeb v Brně-Ivanovicích; za podporu trvale udržitelného rozvoje Brna-Ivanovic šetrnou komerční výstavbou“, jehož kopii dnes organizace obdržela a zveřejňuje (k dispozici ZDE). Text veřejného prohlášení obsahuje kategorická tvrzení, které ovšem nelze doložit. Například to, že je stavba BAUHAUSu realizována v souladu se stavebním zákonem. Občané a občanky se také mají podle neznámého autora prohlášení podepisovat pod kopie certifikátů, které na stavbu vydal kontroverzní autorizovaný inspektor Milan Teigiser, jehož práci zpochybnily soudy i ombudsman. „Lidé by podpisem schválili i výstavbu zatím nespecifikovaného a dosud nikde neprojednávaného nákupního centra, které má vyrůst nad plánovaným BAUHAUSem a zbavují se tak práva se k tomuto projektu v budoucnu vyjadřovat,“ komentuje text Petra Šterbáková-Täuberová z Ivanovic. Celé pasáže s přesnými údaji o BAUHASU, formulace, úprava textu i připojený výkres s aktuálními (a v této podobě dosud neznámými) údaji o další plánované výstavbě naznačují, že by za textem mohla stát společnost Fuertes development, která oficiálně BAUHAUS v Ivanovicích zastupuje.

NESEHNUTÍ varuje zejména před argumenty, které používají distributoři prohlášení vyžadující podpisy lidí. „K podpisu mě přemlouval Jaroslav Elzner, člen místního zastupitelstva za ODS a kandidát v nadcházejících volbách za stejnou stranu. Tvrdil mi, že výstavba BAUHAUSu zabrání plánované výstavbě nové silnice R43 přes Ivanovice,“ popisuje, jak byl osloven Petr Vaverka. Toto tvrzení je ovšem nepravdivé a vyvrací je i náměstek primátora zodpovědný za územní plán Martin Ander, který v dopise občanskému sdružení Klidné Ivanovice napsal: „Žádná z vypracovaných variant konceptu nového územního plánu města Brna nepočítá s výstavbou R43 v trase procházející územím MČ Ivanovice.… co se vztahu plánovaného hobbymarketu a vyvolané dopravní zátěže týče, chtěl bych Vám sdělit, že právě s výstavbou obřího nákupního centra lze očekávat zvýšení dopravní zátěže v lokalitě Ivanovic.“ Jaroslav Elzner se přitom spolu s dalšími zastupiteli za ODS v únoru 2009 zavázal k tomu, že bude stavbě BAUHAUSu – v souladu s přáním veřejnosti – bránit.

Pokud lidé podepisovali prohlášení z obavy před hrozbou výstavby rychlostní komunikace kolem svého domu, kterou je zastrašoval sběratel podpisů a která reálně neexistuje, vypovídá to hodně o míře věrohodnosti celé této akce“ komentuje Milan Štefanec z NESEHNUTÍ a dodává: „Rozhodně nelze jednostranné prohlášení doprovázené zavádějícím vysvětlováním, srovnávat s průzkumem, který v Ivanovicích provedla Katedra environmentálních studií Masarykovy univerzity.“ Ten proběhl v roce 2006 na širokém vzorku zahrnujícím polovinu osob v Ivanovicích, nabízel naprosto svobodné vyjádření názoru a ukázal, že 73 % lidí s výstavbou nesouhlasí, 21 % je naopak pro. „Od té doby se do Ivanovic nastěhovali noví obyvatelé bydlící spíše blízko staveniště a nelze předpokládat, že by u nich převažovala podpora BAUHAUSu,“ uzavírá Štefanec.

Tisková zpráva NESEHNUTÍ ze dne 12. října 2010

Související

Ivanovický Bauhaus: Podívejte se, jak se staví
Stavba Bauhausu může pokračovat
Bauhaus: Primátor a ministerstvo odpovídají na výzvu Horního náměstí
Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora
Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá
Soud přerušil spornou stavbu Bauhausu
Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Ivanovický Bauhaus: Podívejte se, jak se staví

4. 10. 2010 v 17.52 • Témata: , , , , , ,

Jen na necelé dva měsíce si oddechli lidé z brněnských Ivanovic, kteří bojují proti stavbě obřího hobbymarketu v této městské části. Podívejte se, jak taková stavba vypadá.

Související

Stavba Bauhausu může pokračovat
Nejvyšší správní soud podpořil boj proti autorizovanému inspektorovi
Bauhaus: Primátor a ministerstvo odpovídají na výzvu Horního náměstí
Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá
Soud přerušil spornou stavbu Bauhausu
Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora
Bauhaus staví dál

Stavba Bauhausu může pokračovat

30. 9. 2010 v 09.53 • Témata: , , , , , ,

Odvolací soud zrušil předběžné opatření, které stavbu ivanovického Bauhausu v polovině srpna zastavilo. Stavební stroje nyní čekají jen na to, až rozestavěném pozemku opadne voda.

Soud odpůrcům stavby z Občanského sdružení Klidné Ivanovice vytkl, že podali žalobu u nesprávného – občanského soudu.Ti proto doufají, že se žalobou u správního soudu už uspějí.

Zkráceno, celý článek Gabriely Peringerové si přečtěte na brnensky.denik.cz

Bauhaus: Primátor a ministerstvo odpovídají na výzvu Horního náměstí

30. 8. 2010 v 15.32 • Témata: , , , ,

Zástupci občanského sdružení Horní náměstí Ing. Anežka Jenešová, Ing. Luboš Raus a Mgr. Maria Králová, Ph.D zaslali 6. srpna dopisy ministerstvu pro místní rozvoj a primátorovi města Brna Romanu Onderkovi. V nich vyzvali, aby adresáti zabránili nezákonné činnosti, spočívající v pokračující stavbě ivanovického Bauhausu. V době odeslání dopisů totiž společnost Bauhaus, budující přes protesty místních obyvatel v Ivanovicích hobbymarket, ve stavbě stále pokračovala, ačkoli soud předběžným opatřením stavbu zastavil.

Takové jednání považuje občanské sdružení za pobuřující. Cílem občanského sdružení není postavit se ve sporu o ivanovický Bauhaus na jednu nebo druhou stranu, avšak znepokojuje nás jednání investorů, ignorujících nejen názor místních obyvatel, ale i zákon. Ivanovický Bauhaus je navíc budován na základě certifikátů tzv. autorizovaného inspektora, jediné osoby, proti jejímuž rozhodnutí dnes neexistuje žádný opravný prostředek. Takový stav kritizoval i veřejný ochránce práv. Protože realizátorem ivanovické stavby je společnost Fuertes Development, která zamýšlela postavit i polyfunkční centrum na Horním náměstí v Bystrci, máme důvod se obávat, že by i v případě Horního náměstí společnost mohla postupovat stejně arogantním způsobem.

Ministerstvo pro místní rozvoj odpovědělo (text odpovědí je zkrácen):

Z výše uvedeného je patrné, že v případě Vašeho podezření z porušení (stavebního) zákona na konkrétním území, se nejprve musíte obrátit na místně příslušný prvoinstanční stavební úřad, který je jediný kompetentní ve věci jednat a případně rozhodovat.

Primátor Roman Onderka na výzvu reagoval následovně:

V této souvislosti si Vás dovoluji informovat, že Vaše podání jsme předal k zabezpečení dalšího postupu Odboru interního auditu a kontroly Magistrátu města Brna, z jehož úrovně Vám bude zaslána odpověď.

Odbor kontroly pak odpověděl:

Útvary Magistrátu města Brna nejsou příslušné prověřovat skutečnosti, zda byl či nebyl spáchán trestný čin. K tomuto jsou oprávněny pouze orgány činné v trestním řízení, kterými jsou soudy, státní zastupitelství a policejní orgány. Z tohoto důvodu bylo podání předáno k případnému dalšímu opatření Policii České republiky, Městské ředitelství Policie ČR Brno, Cejl 4/6, 611 38 Brno.

Pro informaci sdělujeme, že podání bylo zasláno také na vědomí Odboru územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna.

Plný text korespondence si můžete stáhnout na konci článku. Jaký bude další postup občanského sdružení Horní náměstí není zatím rozhodnuto.

Ke stažení

Celá korespondence (PDF)

Související

Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora
Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá
Soud přerušil spornou stavbu Bauhausu
Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Ivanovický Bauhaus: Primátor odpovídá

24. 8. 2010 v 16.51 • Témata: , , , ,

Dobrý den, pane primátore,

v posledních týdnech se vyostřil spor mezi Heršpickou – správa nemovitostí s.r.o., která v Ivanovicích staví pro Bauhaus a mezi ivanovickými občany, kteří si stavbu nepřejí. Tato výstavba byla soudně (již 2x) zastavena, naposledy 19.7.2010.

Zprávy z 21.7.2010 http://hyper.cz/soubory/inzeraty.pdf -přinášejí placenou inzerci Heršpické – správy n. a Bauhausu. Bauhaus se cítí napadán, nepravdivě obviňován. Heršpická – správa n. odhaduje své škody ze zastavení stavby Bauhausu na stamiliony a chce je nárokovat po všech angažovaných subjektech. Dovoluji si zeptat se Vás, pane primátore, kde mají nárokovat svá práva občané Ivanovic, sdružení v OS Klidné Ivanovice a zastoupené NESEHNUTÝMI, jimž soud dal za pravdu a stavbu zakázal? Hlína by se měla zahrnout, terén upravit do původního stavu. Jaký je Váš názor? Budete se v této kauze osobně angažovat?

Děkuji za odpověď, zdravím.

Jitka Hrušková
2. 8. 2010

Vážená paní,

dle informací, které mám k dispozici z Odboru územního plánování a rozvoje MMB, je stavba Bauhausu v Ivanovicích v souladu s Územním plánem města Brna. Nicméně – jako primátor města Brna a řádný občan – ctím právní řád tohoto státu, a proto vyčkám definitivního rozsudku soudu v této kauze.

Roman Onderka
23. 8. 2010

Soud přerušil spornou stavbu Bauhausu

18. 8. 2010 v 11.43 • Témata: , , , , , , , ,

O kauze ivanovického Bauhausu Bystrčník pravidelně informoval. Přes rozsáhlé a dlouhodobé protesty místních obyvatel i přes rozhodnutí soudu, který předběžným opatřením pozastavil stavbu hobbymarketu, firma Bauhaus až donedávna dále budovala objekt, posvěcený certifikáty tzv. autorizovaného inspektora Milana Teigisera. Nyní soud stavbu konečně doopravdy pozastavil.

Z louky v Ivanovicích, na které má podle plánů společnosti Bauhaus vyrůst obří hobby market, zmizely stavební stroje. Investor je odvolal na nařízení soudu.

Dílčí úspěch slaví lidé z brněnské městské části Ivanovice, kteří už dva roky bojují proti podle nich nezákonné stavbě obchodního domu Bauhaus na dosud volné louce. Investor totiž zastavil veškeré práce. Respektuje tak čerstvé opatření, které vydal Obvodní soud pro Prahu 4.

„Vyhověli jsme návrhu na předběžné opatření, který podali lidé z okolí stavby. Rozhodnutí sice není pravomocné, ale platnost má okamžitou. Investor musí zastavit všechny stavební práce,“ uvedl mluvčí soudu Michal Květ.

O stavbu ivanovického Bauhausu se minulý týden zajímala už i stavební policie. Místní ji totiž požádali o přezkoumání, zda developeři skutečně staví jen to, co mají povoleno. „Na místě jsme byli na žádost obyvatel Ivanovic. Jejich podezření se nepotvrdilo. Zjistili jsme totiž, že investor staví podle schválené dokumentace a v souladu s územním plánem,“ sdělila vedoucí stavební policie Vladimíra Zubalíková.

(…)

Zkráceno, celý článek Petra Jeřábka najdete na brnensky.denik.cz

Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora
Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Bauhaus: Zástupci Horního náměstí apelují na ministerstvo a primátora

16. 8. 2010 v 09.40 • Témata: , , , , , , , , , , ,

O kauze ivanovického Bauhausu na stránkách Bystrčníku informujeme pravidelně. Přes rozsáhlé a dlouhodobé protesty místních obyvatel i přes rozhodnutí soudu, který předběžným opatřením pozastavil stavbu hobbymarketu, firma Bauhaus dále staví. S občany ani jejich zástupci nekomunikuje, svou věc obhajuje pouze placenými inzeráty, v nichž aktivistům vyhrožuje soudním stíháním. O povolení stavby rozhodl tzv. autorizovaný inspektor Milan Teigeiser, proti jehož rozhodnutí neexistuje (dle současného zákona) žádný opravný prostředek.

Občanské sdružení Horní náměstí vidí paralely mezi stavbou Bauhausu v Ivanovicích a sporem o stavbu polyfunkčního centra na Horním náměstí v Bystrci. Nejde nám o to, abychom v ivanovickém sporu podpořili jednu či druhou stranu, zasadili se o stavbu hobbymarketu nebo proti ní. To je věc ivanovických. Je pro nás ale zásadní, aby se veřejnost mohla účinně podílet na rozhodování o místních záležitostech, aby její hlas měl skutečnou váhu a bylo mu nasloucháno. V tomto smyslu se nás spor o Bauhaus rovněž týká.

Zástupci občanského sdružení Horní náměstí, znepokojeni vývojem situace v Ivanovicích, zaslali 6. srpna dopisy ministerstvu pro místní rozvoj a primátorovi města Brna Romanu Onderkovi.

Ministerstvo pro místní rozvoj ČR
Staroměstské náměstí 6
110 15 Praha 1

V Brně dne 6. srpna 2010

Vážení,

na základě informací dostupných nám z veřejných zdrojů máme důvod domnívat se, že v Brně – Ivanovicích dochází k činnostem, které nejsou v souladu se zákonem. Tento stav by dle našeho názoru mohl souviset se stavební činností některé z firem Bauhaus nebo firmy Heršpická – správa nemovitostí, spol. s r.o. (na pozemcích v Brně – Ivanovicích).

Protože se domníváme, že jste institucí, jejíž oblast zodpovědnosti souvisí s výše naznačeným problémem, ať již přímo nebo přes osobu příslušného autorizovaného inspektora, žádáme Vás tímto zdvořile, abyste zabránili nebo iniciovali zabránění případné výše naznačené nezákonné činnosti na území města Brna.

Domníváme se, že současný sled událostí působí v mnohých občanech zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo ve výše uvedené záležitosti nemá ani MMR ČR, ani vedení statutárního města Brna ba ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem.

Dále jsme nuceni poukázat na tisková prohlášení výše jmenovaných firem, kde můžeme nabývat dojmu, že se jedná o určitý způsob vyhrožování (poukazováním na stamilionové škody a násl.) konkrétním skupinám osob, a to způsobem veřejným, ve kterém můžeme spatřovat určitou souvislost s odst. 1 § 196 z. č. 140/161 Sb.

Dovolujeme si vás tedy požádat, abyste s naší žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložili v souladu se zákonem.

Za Občanské sdružení „Horní Náměstí“

Ing. Anežka Jenešová
Ing. Luboš Raus
Mgr. Maria Králová, Ph.D

Kopie na vědomí

•    Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10
•    Primátor města Brna Bc. Romana Onderka, MBA Dominikánské nám. 1 601 67 Brno
•    Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno

Magistrát města Brna
k rukám pana primátora
Bc. Romana Onderky,
MBA Dominikánské nám. 1
601 67 Brno

V Brně dne 6. srpna 2010

Vážený pane primátore.

podle nám dostupných zpráv máme důvodné podezření, že jednáním firmy Bauhaus resp. Heršpická – správa nemovitostí, spol. s r.o. dochází na území statutárního města Brna, konkrétně v Ivanovicích, k nezákonnému jednání (maření úředního rozhodnutí, pohrdání soudem). Protože se domníváme, že jste onou osobou, na kterou bychom se v takovém případě měli obrátit, žádáme Vás tímto zdvořile, abyste:

•    zabránil případné výše naznačené nezákonné činnosti na území města Brna
•    zajistil předání této informace k řádnému vyšetření a zjištění případné trestní odpovědnosti ať již ze strany investora, autora certifikátu povolujícího stavbu, odpovědných úředníků případně kohokoli dalšího na předmětné kauze zúčastněného
•    inicioval, vyžadu je-li to náš právní řád, zajištění nápravy dosud způsobených škod na účet investora

Domníváme se na základě výše uvedených skutečností, že současný stav vyvolává v mnohých občanech Brna zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo v uvedené záležitosti nemá ani vedení statutárního města Brna ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem patrně mocí svých finančních prostředků.

Vážený pane primátore, dovolujeme si Vás požádat, abyste s naší žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložil v souiadu se zákonem.

Za Občanské sdružení „Horní Náměstí“

Ing. Anežka Jenešová
Ing. Luboš Raus
Mgr. Maria Králová, Ph.D

Kopie na vědomí

•    Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10
•    Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. Staroměstské náměstí 6, 110 15 Praha 1
•    Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00 Brno

Ke stažení

Dopis Horního náměstí ministerstvu (PDF)
Dopis Horního n áměstí primátorovi (PDF)

Související

Bauhaus staví dál
Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Bauhaus staví dál

5. 8. 2010 v 11.07 • Témata: , , , , , ,

I přes vydání předběžného opatření, které mělo stavbu ivanovického hobbymarketu Bauhaus zcela zastavit, ve čtvrtek 5. srpna dopoledna stavební práce pokračují.

Jak sdělil Bystrčníku Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ, stavební práce jsou nanejvýš mírně omezené. Developerské firmy a investor se odvolávají na platnost jediného z certifikátů, který nebyl soudem pozastaven. Podle něj snad může investor pokračovat v omezené činnosti, Jiří Koželouh však soudí, že práce pokračují i nad rámec tohoto povolení.

„Je velmi těžké zmapovat, do jaké míry se práce omezují jen na ty, které pokrývá poslední ještě platný certifikát,“ uvedl Jiří Koželouh. Podle jeho vyjádření Bauhaus nic nemění na své politice nekomunikace se zástupci občanů.

Související

Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty
Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

Nesehnutí: BAUHAUS manipuluje s fakty

31. 7. 2010 v 19.38 • Témata: , , , , , , , , , ,

Konflikt mezi aktivisty, reprezentovanými sdruženími Nesehnutí a Klidné Ivanovice, a firmou Bauhaus, která chce postavit v Ivanovicích hobbymarket, dále eskaluje. Společnost Bauhaus použila v přetahování o veřejné mínění placenou inzerci. Protistrana kontruje prohlášením, které přebíráme ze serveru Rudý drak.

BAUHAUS manipuluje s fakty a křivě obviňuje ivanovické občany a občanky

Dne 29. 7. 2010 formou placené inzerce otisknuly společnosti BAUHAUS a společnost Heršpická – správa nemovitostí dvě prohlášení, ve kterých se vyjadřují k otázkám souvisejících s výstavbu hobby marketu v Brně-Ivanovicích. Texty obou placených inzerátů je možné si přečíst ZDE. Vzhledem k tomu, že se v uvedených inzerátech obě společnosti jednak dopouštějí manipulace s fakty, a navíc se v nich objevují i obvinění a výpady vůči občanským sdružením NESEHNUTÍ a Klidné Ivanovice, vydávají tyto dva subjekty toto společné tiskové prohlášení.

V deníku Mladá fronta DNES vydaného dne 29. července 2010 byly otištěny dva placené inzeráty společnosti BAUHAUS a společnosti Heršpická – správa nemovitostí, ve kterých obě firmy komentují dění okolo výstavby hobby marketu BAUHAUS v Brně-Ivanovicích. Proti manipulaci s fakty a osočování občanů a občanských sdružení, která se angažují v problematice výstavby hobby marketu BAUHAUS v Brně-Ivanovicích, které se v obou inzerátech objevily, se dnes společným prohlášením postavilo ekologické sdružení NESEHNUTÍ a sdružení ivanovických občanů Klidné Ivanovice. Ve svém tiskovém prohlášení upozornila sdružení na následující skutečnosti:

no images were found

Z přímé akce Nesehnutí proti billboardu Bauhausu, 27. května 2010

1)     Není pravdivé tvrzení investora, že stavební certifikáty na stavbu hobby marketu BAUHAUS byly vydány na základě vyjádření účastníků stavebního řízení – skutečnost, je přesně opačná. Autorizovaný inspektor při vydání certifikátů ignoroval práva prokazatelných účastníků stavebního řízení – a to jak jednotlivých ivanovických občanů, tak sdružení NESEHNUTÍ, sdružení Klidné Ivanovice i Sdružení za rozvoj Ivanovic. Všechna tato sdružení uznal za účastníky stavebního řízení i ivanovický stavební úřad (viz seznam účastníků řízení ZDE, ZDE a ZDE). Přesto stavební certifikát vydal inspektor bez toho, že by si vyžádal stanoviska těchto ze zákona neopominutelných účastníků. Na tuto nezákonnost upozornila ve svém prohlášení také zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová (její prohlášení je ZDE).

2)     Není pravdivé tvrzení investora, že veškeré certifikáty na stavbu jsou platné. Minimálně u tří certifikátů je jejich účinnost pozastavena předbežným opatřením soudu, které je právně vykonatelné od 19. 7. 2010. Nic na tom nemění aní případné odvolání investora proti předběžnému opatření, které nemá odkladný účinek na vykonatelnost soudního usnesení.

3)     V inzerátech se také objevuje obvinění, že žaloby ivanovických občanů, ivanovických a ekologických sdružení mají šikanózní charakter a investor stavby BAUHAUSu vznáší neprokázaná obvinění, že cílem aktivit těchto subjektů je poškození jména společnosti BAUHAUS. Investor také v inzerátech hrozí stamilionovými škodami, které bude po občanech a jejich sdružení vymáhat, stejně jako se je bude snažit umlčet pomocí soudu. K uvedeným obviněním je třeba uvést, že ivanovičtí občané a občanská sdružení se prostřednictvím žalob, snaží pouze domoci svých zákonných práv, které investor stavby, příslušné úřady i autorizovaný inspektor ignorovali. Od okamžiku, kdy se projekt na výstavbu hobby marketu Bauhaus v Ivanovicích objevil, snažili se občané i jejich sdružení přimět společnost BAUHAUS ke komunikaci a k diskusi nad tímto jejich projektem. Není chybou těchto sdružení, že jejich snaha nebyla úspěšná, že firma BAUHAUS neodpověděla ani na stovky dopisů doručených jí přímo do její centrály (viz ZDE) či na stovky mailů zaslaných ji prostřednictvím webových stránek (viz ZDE a ZDE), ani na další pokusy o komunikaci. „Co vypovídá o metodách jednání společnosti BAUHAUS více, než fakt, že šest let se vyhýbá jakékoliv komunikaci s občany, kteří mají být sousedy jejího hobby marketu. A nyní, když práva občanů začínají chránit před bezohledností investora i nezávislé státní subjekty, jako je soud či ombudsman, začíná BAUHAUS těmto občanům a jejich sdružením vyhrožovat finančními sankcemi a snahou je umlčet„, komentuje počínání investorských společností Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. „Šest let se snaží občané Ivanovic navázat kontakt se zástupci firmy Bauhaus. K první reakci je přiměl teprve soud, tak solidní je to firma.“ doplňuje Eva Slavíková, zastupitelka MČ Brno-Ivanovice.

4)     Není pravdivé tvrzení uvedené v inzerátech, že společnosti BAUHAUS se celý proces výstavby nijak netýká a nijak v něm nefiguruje, vzhledem k tomu že investorem stavby je spol. s r. o.  Heršpická – správa nemovitostí. Jak si může každý ověřit ve veřejně dostupném Obchodním rejstříku, stoprocentním vlastníkem spol. Heršpická – správa nemovitostí je rakouská pobočka firmy BAUHAUS, jejími jednateli jsou vysocí představitelé tohoto řetězce, včetně pana Bernda Bause z mannheimské centrály tohoto řetězce (výpisy z obchodního rejstříku k přečtení ZDE a ZDE). Firma BAUHAUS tak nese plnou odpovědnost za kroky, které jím zřízená společnost podniká při prosazování výstavby. „Postoj společnosti BAUHAUS je zbabělý. V okamžiku kdy začínají napovrch vyplouvat nesrovnalosti a nezákonnosti výstavby jejich hobby marketu, snaží se před zodpovědností strkat hlavu do písku a obviňovat ty, kteří na porušování zákona upozornili„, uzavírá Milan Štefanec z NESEHNUTÍ.

Zástupkyně sdružení Klidné Ivanovice Martina Komendová celou situaci komentuje slovy: „Nenecháme se v žádném případě zastrašit vyhrůžkami zahraničního investora, který si myslí, že pro něj české zákony neplatí. Podobné jednání by mu v Rakousku ani Německu určitě neprošlo. Výstavbu Bauhausu od samotného počátku doprovázejí závažná porušování předpisů a zákona. Stavba odporuje svým rozměrem prodejních ploch územnímu plánu města Brna – na tuto skutečnost již upozorňovali i čelní představitele města Brna. Pro vady řízení již Krajský soud v Brně jednou zrušil územního rozhodnutí vydané Magistrátem města Brna. V rozporu s tvrzením investora nebyli osloveni účastníci řízení, čímž byla porušena jejich procesní práva. O rozporech se zákonem svědčí již kromě výše zmíněného soudního rozhodnutí i nyní vydané předběžné opatření. Nechceme v žádném případě škodit subjektu, který se chová slušně a v souladu se zákonem. Bráníme pouze naše práva a chceme, aby zákony platily pro všechny a zabránilo se jejich obcházení a porušování.“

*

Související

Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu
Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích
Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)

Primátore, kde se mají ivanovičtí dobrat práva?

31. 7. 2010 v 10.57 • Témata: , , , , , , , , , ,

Jitka Hrušková, členka občanského sdružení Horní náměstí, píše Romanu Onderkovi, primátorovi:

Dobrý den, pane primátore,

v posledních týdnech se vyostřil spor mezi Heršpickou – správa nemovitostí s.r.o., která v Ivanovicích staví pro Bauhaus a mezi ivanovickými občany, kteří si stavbu nepřejí.

Tato výstavba byla soudně (již dvakrát!) zastavena, naposledy 19.7.2010. http://hyper.cz/soubory/predbezko_soudne%20potvrzene.pdf -Stavba však pokračuje dál. Zprávy z 21.7.2010 http://hyper.cz/soubory/inzeraty.pdf -přinášejí placenou inzerci Heršpické – správy n. a Bauhausu. Bauhaus se cítí napadán, nepravdivě obviňován. Heršpická – správa n. odhaduje své škody ze zastavení stavby Bauhausu na stamiliony a chce je nárokovat po všech angažovaných subjektech.

Dovoluji si zeptat se Vás, pane primátore, kde mají nárokovat svá práva občané Ivanovic, sdružení v OS Klidné Ivanovice a zastoupené NESEHNUTÝMI, jimž soud dal za pravdu a stavbu zakázal? Hlína by se měla zahrnout, terén upravit do původního stavu. Jaký je Váš názor? Budete se v této kauze osobně angažovat? Děkuji za odpověď, zdravím.

Jitka Hrušková
jithruskova@gmail.com

O sporu o ivanovický Bauhaus si můžete přečíst v článcích, na něž níže odkazujeme. Odpověď primátora zveřejníme. Chcete-li se sami Romana Onderky na něco zeptat, můžete mu poslat dotaz prostřednictvím Portálu primátora.

Související

Dotaz Jitky Hruškové na Portálu primátora
Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon
Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu
Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích
Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)

Horní náměstí: Primátore, vynuť zákon

29. 7. 2010 v 20.22 • Témata: , , , , , , , ,

O sporech kolem stavby Ivanovického Bauhausu informujeme na stránkách Bystrčníku pravidelně. Důvodem je jednak developer, firma Fuertes Development, která zamýšlí (či zamýšlela) postavit na Horním náměstí v Bystrci tzv. Polyfunkční centrum. Dalším důvodem je institut tzv. autorizovaného inspektora, samovládné osoby, která rozhodnutím jedince může povolit jakokoli stavbu navzdory protestům obyvatel, a proti jejímuž rozhodnutí není opravného prostředku.

Poslední zprávy z Ivanovic sdělovaly, že soud vydal předběžné rozhodnutí o zastavení stavby. Firma Fuertes Development ho však údajně ignoruje a navzdory soudu pokračují práce na stavbě Bauhausu dál. Výbor občanského sdružení Horní náměstí, byť v samotném sporu o stavbu o Bauhaus sdružení zůstává neutrální, je takovým jednáním na nejvyšší míru zděšen a rozhořčen. Podle nás jde o další ukázku drzého pošlapávání práv veřejnosti, navíc firmou, na jejíž pochybné praktiky upozorňovali členové sdružení už v roce 2008.

Nechceme se vyjadřovat k tomu, zda v Ivanovicích Bauhaus postavit či nikoli. To je záležitost ivanovických. Jde-li však o bezostyšné porušování zákonnosti, týká se nás to také.

Ing. Luboš Raus, člen občanského sdružení Horní náměstí a kandidát do bystrckého zastupitelstva (na listině Strany zelených), zaslal primátorovi Brna Romanu Onderkovi následující protestní dopis:

Bc. Roman Onderka, MBA
primátor statutárního města Brna
Dominikánské náměstí 1
601 67  Brno

Vážený pane primátore,

podle mě dostupných zpráv

http://hyper.cz/new/index.php/medialni-vystupy/36-tiskove-zpravy/220-bauhaus-soud
http://brno.idnes.cz/stavba-bauhausu-v-ivanovicich-je-prerusena-zatim-docasne-pzg-/brno-zpravy.asp?c=A100715_1417208_brno-zpravy_dmk
http://brno.idnes.cz/delnici-dal-stavi-bauhaus-i-pres-zakaz-soudu-fzr-/brno-zpravy.asp?c=A100720_190657_brno-zpravy_trr

jsem nucen domnívat se, že jednáním firmy Bauhaus na území statutárního města Brna, konkrétně v Ivanovicích, dochází k nezákonnému jednání (maření úředního rozhodnutí, pohrdání soudem). Protože se domnívám, že jste onou osobou, na kterou bych se v takovém případě měl obrátit, žádám Vás tímto zdvořile, abyste:

  • zabránil výše naznačené trestné činnosti na území města Brna
  • zajistil předání této informace k řádnému vyšetření a zjištění trestní odpovědnosti ať již ze strany investora, autora v podkladech zmíněného certifikátu, odpovědných úředníků případně kohokoli dalšího na předmětné kauze zúčastněného
  • inicioval zajištění nápravy dosud způsobených škod na účet investora

Domnívám se, že současný stav vyvolává v mnohých občanech Brna zřejmě oprávněnou obavu, že rozhodující slovo v uvedené záležitosti nemá ani vedení statutárního města Brna ani nezávislé soudy, nýbrž investor spolu s autorizovaným inspektorem patrně mocí svých finančních prostředků.

Vážený pane primátore, dovoluji si Vás požádat, abyste s mojí žádostí a se skutečnostmi v ní uvedenými naložil v souladu se zákonem.

V Brně dne 28. července 2010

Ing. Luboš Raus

Kopie na vědomí

  • Obvodní soud pro Prahu 4, ul. 28. pluku 1533/29b, 100 00  Praha 10
  • Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Staroměstské náměstí 6, 110 15  Praha 1
  • Veřejný ochránce práv, Údolní 39, 602 00  Brno

Související

Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu
Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu
Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích
Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)

Bauhaus: investor staví navzdory zákazu soudu

25. 7. 2010 v 14.34 • Témata: , , , , , , , ,

Dění okolo ivanovického Bauhausu je spojeno s bystrckým problémem Horního náměstí jak společností developera (Fuertes Development), tak sporným institutem tzv. autorizovaného isnpektora. Ten dává jediné osobě pravomoc povolit stavbu, navíc bez možnosti opravného prostředku.

Předběžné soudní opatření, které mělo pozastavit stavbu nového hobbymarketu Bauhaus v brněnských Ivanovicích, nestačilo. Investor staví dál, omezil pouze některé práce.

Podle investora stavby je pokračování prací i po vydání předběžného opatření v pořádku. „Zastavili jsme práce, o kterých se soud doslova zmiňuje. Archeologický průzkum či příprava vodovodu však mohou podle našich právníků bez problémů pokračovat, protože to soud nezakázal,“ tvrdí Petr Jonáš ze společnosti Fuertes Development, která zastupuje investora stavby. Ten se podle Jonáše navíc proti verdiktu zcela jistě odvolá.

Nesehnutí, které soud o předběžné opatření žádalo, však s tímto výkladem předběžného opatření nesouhlasí. „Soud zakázal všechny práce směřující k dokončení stavby. A to investor zjevně nedodržel a maří tak úřední rozhodnutí,“ řekl Milan Štefanec z Nesehnutí.

(…)

Celý článek Zuzany Taušové najdete na brnensky.denik.cz

Dělníci dál staví Bauhaus. I přes zákaz soudu

21. 7. 2010 v 06.50 • Témata: , , , , , , , ,

Soud před dvěma dny zastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích, práce přesto pokračují. Ještě v pondělí se zdálo, že investor, kterým je společnost Heršpická – správa nemovitostí s. r. o., vzal na vědomí předběžné opatření Obvodního soudu pro Prahu 4 a stavbu Bauhausu zastavil. V úterý ráno, ale na staveniště znovu najely bagry a začaly odstraňovat hlínu ze svažitého pozemku.

Místní lidé nechápou, jak je možné, že investor rozhodnutí soudu nerespektuje. „Jezdí tu tři bagry a hlínu odváží několik náklaďáků,“ popsala ivanovická obyvatelka Ladislava Bartošová.

Pozemek, kde má vzniknout Bauhaus, je už dnes změněn k nepoznání. Tráva zmizela a parcelu protínají hluboké příkopy pro uložení potrubí. Přitom je možné, že Obvodní soud pro Prahu 4 nakonec zruší platnost certifikátu vydaného stavebním inspektorem Milanem Teigiserem a stavba bude zastavena natrvalo.

„Budou pokračovat v pracích co nejdéle a potom budou argumentovat, že dokončení stavby už je nevyhnutelné,“ obává se spolu s ivanovickými občany Jiří Koželouh z občanského sdružení Nesehnutí, které dlouhodobě bojuje za prošetření zákonnosti stavby Bauhausu.

(…)

Celý článek Petry Kozlanské najdete na brno.idnes.cz

Soud pozastavil stavbu Bauhausu v Ivanovicích

19. 7. 2010 v 13.38 • Témata: , , , , , , , ,

O protestech proti stavbě ivanovického Bauhausu jsme pravidelně informovali. Poslední stav věcí byl takový, že stavba, povolená díky institutu tzv. autorizovaného inspektora, začala a zřejmě už nebude možné ji zastavit. Nyní dochází k překvapivému zvratu.

Obvodní soud pro Prahu 4, který se zabývá žalobou obyvatel Ivanovic na projekt hobby marketu Bauhaus v jejich městské části rozhodl, že stavba musí být až do rozhodnutí sporu přerušena. Jakmile nabyde rozhodnutí právní moci, musí společnost Bauhaus nařídit stavebním firmám, aby zastavily stavební práce.

Žalobu proti Bauhausu a autorizovanému inspektorovi Milanu Teigiserovi, který vydal certifikát umožňující stavbu i bez stavebního povolení, podalo šest ivanovických rodin a sdružení Nesehnutí. Ti v těchto dnech převzali rozhodnutí soudu o předběžném opatření, které má stavbu pozastavit. „Datum, kdy toto rozhodnutí nabude právní moci, záleží na dni, kdy si ho převezme i žalovaná strana,“ vysvětlil Jiří Koželouh z Nesehnutí.

Zda už si žalovaní rozhodnutí soudu převzali zatím není jasné. Firma Fuertes Developement, která zastupuje rakouské vlastníky pozemku a investory, se totiž k průběhu soudního sporu odmítá vyjádřit. „Případ nebudu nyní nijak komentovat,“ řekl jednatel společnosti Petr Jonáš.

Zuzana Taušová, brnensky.denik.cz

Stavba Bauhausu v Ivanovicích je přerušena. Zatím dočasně

Staveniště v Ivanovicích, kde má zanedlouho vyrůst nový Bauhaus, dnes utichlo. O zastavení stavby rozhodl před deseti dny pražský městský soud, který projednává žalobu proti certifikátu schvalujícím stavbu.

Certifikát vydal stavební inspektor Milan Teigiser a Ivanovičtí mají pocit, že přitom obešel zákon. Nejvíce jim vadí, že nedostali prostor se ke stavbě oficálně vyjádřit, přestože od počátku jsou silně proti. „Bude to stát v kopci, takže musí přesunout obrovské množství hlíny. Až do soboty se tam vehementně kopalo, teď je konečně klid,“ popsala Ladislava Bartošová, která má na staveniště výhled ze svého domu.

Inspektor Teigiser však trvá na tom, že obyvatelé ulice Černohorská nebo Meduňkova by neměli být účastníky stavebního řízení.

(…)

brno.idnes.cz

Bauhaus, Ivanovice, Bystrc, volby

Slušný a nezištný politik, to je téměř protimluv, v této věci stojíme oběma nohama na zemi. Jde totiž o něco jiného: bylo potřeba vyměnit politiky, kteří měli během dlouhých let svého působení vybudovány vazby, známosti a informační i finanční kanály. A až si ti noví vybudují své kanály, zase bude platit ono VYMĚNIT. A tak pořád dokola. Zdá se nyní, že jsme to nyní už pochopili.

Ono to totiž platí nejen v té velké, parlamentní politice, ale mnohem více v té naší místní, komunální. Jak ukazuje příklad obřího areálu BAUHAUS (kauza podobná té naší na Horním náměstí), jehož stavba je nyní povolena v Ivanovicích rozhodnutím jediného člověka, tzv. autorizovaného inspektora, není jiné cesty pro záchranu Horního náměstí než radikální výměna našich radních a zastupitelů.

Z článku Ing. Luboše Rause Parlamentní volby 2010 – lidé se probudili a vzali své věci do svých rukou!

Několik názorů čtenářů Brněnského deníku na stavbu Bauhausu v Ivanovicích

Nejsem z Ivanovic a tak s BAUHAUSEM souhlasím. Rád si tam přijedu nakoupit. Pár místních aktivistů vyvádí, ale budou tam nakupovat jako první. Že se po hradecké výpadovce (rychlostní silnice !!) valí denně stovky kamiónů, jim nevadí, ale že u BAUHAUSU denně zaparkuje jeden kamión, je přivádí k šílenství. Nějaký divný, ne ?? Obchody typu BAUHAUS podporujou zdravý životní styl – kutilství, zahrádkaření, chalupaření a tak bysme jejich výstavbu měli spíš podporovat, než brzdit. Co kdyby tam místo něho vyrostly nějaký velkosklady a logistický centra (viz Popůvky), kde by se denně otáčely desítky kamiónů ?? myslím, že BAUHAUS bude pro sever Brna přínosem.

Pepa z depa

Nesouhlasím s ilegální výstavbou. Výstavba Bauhausu neznamená jen znehodnocení městké části Brno-Ivanovice, ale je výsměchem nám všem obyvatelům Brna a Jihomoravského kraje. Svědčí o korupci v řadách úředníků a absolutním nerespektování zákonů. Megalomanská stavba neodpovídá územnímu plánu a vzniká na základě zpochybněného certifikátu vydaného autor.inspektorem Teigiserem, jehož jméno je spojeno s dalšími protizákonnými stavbami a již se od něho distancují i samotní autorizovaní inspektoři. Postavit stavbu takového rozsahu na základě orazítkovaného cáru papíru, který postrádá právní podstatu, je mnohem hlubší problém (a týká se celé naší společnosti), než si zajet koupit hřebíčky o pár metrů dále.

Martina

Mizerové. Hobbymarkety ničí malá železářství a prodejce nářadí. Navíc prodávají předražené krámy s pochybným původem a mizernou kvalitou. Za sebe říkám ať tihle mizerové táhnou zpátky do Rakous!

mistr Joda

Se stavbou souhlasim! Kdo nekdy jel do Bauhausu na Herspickou dobre vi, ze ze severu Brna je to otazka 20 kilometru v zacpach a vezme to pul dne nebo i den dovolene. Takze se uz hodne obyvatel severu Brna spolu se mnou nekolik let tesi, az to konecne postavi. V Globusu sehnat nejake sroubky, hrebiky apod. je docela tragedie…

Jan

*

Zprávy Nesehnutých

BAUHAUS začal kopat základy hypermarketu v Ivanovicích. Navzdory zákonům.
Přes tisíc hlasů proti nákupním centrům
BAUHAUS v Česku pošlapal práva svých sousedů i zákony
BAUHAUS in Tschechien hat Rechte seiner Nachbarn sowie Gesetze mit Füssen getreten

Vzkaz BAUHAUSu z Ivanovic: zanechte bezohlednosti vůči lidem, zákonům i přírodě
BAUHAUS podvedl své sousedy, nezeptal se a chce jim stavět za domem
BAUHAUS se chystá stavět navzdory zákonům, opatřil si nelegálně certifikát

Související (Bystrčník)

Proti nezákonnému jednání autorizovaných inspektorů musí být opravný prostředek
Ombudsman chce změnu stavebního zákona (aktualizováno)
Ivanovice: Odvolání starostky, facka, Bauhaus (doplněno)
Přímá akce: Nesehnutí se vyřádili na plakátu Bauhausu
Bauhaus v Brněnských Ivanovicích má zelenou!
Ivanovický Bauhaus: Inspektor i investor půjdou k soudu