Příspěvky se štítkem ‚hlasování’

Bystrčtí klikali jak zběsilí. O Rákosníčkově hřišti se rozhodne ve středu

10. 3. 2015 v 13.14 • Témata: , , , , , , , ,

Souboj o Rákosníčkovo hřiště skončil v neděli večer, do středy budou známy výsledky. V soutěži, pořádané společností Lidl, se bojovalo o dětské hřiště za 1,5 milionu korun. Firma je postaví v městských částech či obcích, které se umístí na prvních dvou místech internetového hlasování.

Pro Bystrc, jak se zatím zdá, dopadl souboj vítězně. Naše městská část skončila na druhém místě za Prahou, a tak by měla hřiště dostat. Nestalo se to však náhodně, za velkým množstvím hlasů stojí aktivita nadšených obyvatel Bystrce, kteří nejen sami klikali jak zběsilí, ale vyzývali k tomu do poslední chvíle i všechny své přátele a známé.

„Jsem z toho celá uklikaná,“ postěžovala si žertem Hana Homolková.

„Děkuji všem, kteří obětovali denně trošku svého drahocenného času, aby hlasovali pro Bystrc. Jste úžasní! Doufám, že se nic nepokazí a ještě letos budeme oslavovat nové hřiště v Bystrci,“ poděkovala všem hlasujícím Petra Laiblová Šimíková‎.

Starosta Bystrce Tomáš Kratochvíl (ČSSD) iniciativu občanů přivítal. Domnívá se, že na straně městské části by stavbě nemělo stát nic v cestě.

„Konzultoval jsem zařazení do soutěže s organizátory. Prozkoumali jsme podmínky účasti a vytipovali možná místa, kde by hřiště mohlo být. Z hlediska městské části nevidím žádné problémy, které by se mohly postavit realizaci,“ řekl Tomáš Kratochvíl.

Konečný verdikt vyhlásí společnost Lidl ve středu 11. března.

-vl-

Související

Bitva o Rákosníčkovo hřiště: Bystrc se odpoutala od Ostravy a stíhá Prahu
Bystrc má Rákosníčkovo hřiště na dosah. Hlasujte!
Rákosníčkovo hřiště pro děti v Bystrci?

Bitva o Rákosníčkovo hřiště: Bystrc se odpoutala od Ostravy a stíhá Prahu

17. 2. 2015 v 21.09 • Témata: , , , , , ,

Hlasovací bitva o Rákosníčkovo hřiště pokračuje! V pátek se Bystrc divokým náporem dostala z třetího místa na druhé a předstihla tak Ostravu. Během víkendu svůj náskok dále zvyšovala a v neděli se už začala dotahovat na Prahu.

Soutěž o Rákosníčkovo hřiště zorganizovala firma Lidl. Až do 8. března se prostřednictvím stránek společnosti a facebooku hlasuje pro jednotlivé lokality. První dvě v pořadí pak získají hřiště v ceně 1,5 milionu korun.

rakosnickovo-hriste-hlasovani-2015-02-17-14-22

Graf zachycuje situaci v úterý 17. února krátce po druhé hodině odpoledne. Nápor Bystrce poněkud opadl a Praha je tak stále spolehlivě na prvním místě; Ostrava však ztrácí čím dál víc. Ostatní města se bitvy prakticky neúčastní.

Soutěž zvedla v Bystrci vlnu zájmu. Lidé se navzájem vybízejí ke každodennímu hlasování – poslat hlas je totiž podle pravidel možné každý den znovu. Nejedná se o podvod, společnost Lidl tak soutěž navrhla záměrně.

„Vracejte se prosím na stránky a každý den hlasujte,“ vybízí své sousedy pan Nový. „Společně to zvládneme!“

„Hola hola!!! Hlasujem ať nás Ostrava nedožene! Honem, honem ať si naši miláčci brzo užijí nové hřiště,“  agituje pro soutěž na sociálních sítích Petra Šimíková. Paní Šimíková dokonce nelitovala námahy a roznesla po Bystrci vlastnoručně vyrobené letáky, aby pro vítězství městské části udělala co nejvíc.

O soutěži ví i starosta Tomáš Kratochvíl (ČSSD).

„Konzultoval jsem zařazení do soutěže s organizátory. Prozkoumali jsme podmínky účasti a vytipovali možná místa, kde by hřiště mohlo být. Z hlediska městské části nevidím žádné problémy, které by se mohly postavit realizaci, jestliže Bystrc v soutěži vyhraje,“ řekl Tomáš Kratochvíl.

-vl-

Související

Bystrc má Rákosníčkovo hřiště na dosah. Hlasujte!
Rákosníčkovo hřiště pro děti v Bystrci?

Bystrc má Rákosníčkovo hřiště na dosah. Hlasujte!

13. 2. 2015 v 13.16 • Témata: , , , , , ,

Jen 69 kliknutí dělilo v pátek 13. února ráno Bystrc od nového hřiště. V soutěži společnosti Lidl až dosud hlasovalo pro vybudování hřiště na ulici Jakuba Obrovského v Bystrci 663 lidí, a tak se brněnská městská část octla na třetím místě, těsně za Ostravou. Společnost Lidl se zavázala postavit hřiště v prvních dvou vítězných lokalitách.

rakosnickovo-hriste-hlasovani

„Již čtvrtým rokem stavíme ve městech České republiky jedinečná dětská hřiště, kterých je po celé zemi už celkem padesát. Všechna hřiště spojuje známý motiv pohádkové postavy Rákosníčka. Do projektu jsou zařazena všechna města a městské části, v nichž stojí prodejna Lidl a které ještě nezískaly Rákosníčkovo hřiště. Města jsou rozdělena do čtyř kategorií dle počtu obyvatel, aby šance na získání hřiště byly férové. O tom, kde hřiště vyrostou, rozhodne veřejnost v hlasování,“ popsali princip soutěže její organizátoři.

„V soutěži jsme těsně na třetím místě, první dvě místa dostávají hřiště. Bylo by dobré, kdyby Bystrčník vyzval k hlasování. Pravidla soutěže umožňují hlasovat opakovaně každý den, je dokonce možné hlasovat přes facebook i mail v jeden den. Dost lidí si pravidla nečte a asi to neví. Byla by škoda přijít o hřiště za jeden a půl milionu,“ myslí si Milan Krátký z Bystrce.

Hlasovat je možné až do 8. března prostřednictvím webových stránek www.lidl-rakosnickova-hriste.cz nebo Facebooku Lidl Česká republika. Podrobné informace o hlasování naleznete na webových stránkách projektu.

[mk], -vl-

Související

Rákosníčkovo hřiště pro děti v Bystrci?

Rákosníčkovo hřiště pro děti v Bystrci?

10. 2. 2015 v 15.58 • Témata: , , , , ,

Dovolujeme si vás oslovit v souvislosti s projektem Rákosníčkova hřiště, který je zaměřen na rozvoj volnočasových aktivit dětí. Jeho tvůrcem je společnost Lidl Česká republika v. o. s., potravinový řetězec, který provozuje 230 prodejen po ČR.

Již čtvrtým rokem stavíme ve městech České republiky jedinečná dětská hřiště, kterých je po celé zemi už celkem 50. Všechna hřiště spojuje známý motiv pohádkové postavy Rákosníčka, který se zároveň stal i aktivní součástí herních prvků. Prvky jsou z odolných materiálů a splňují přísná kvalitativní i bezpečnostní kritéria.

Jedno z těchto hřišť v hodnotě 1,5 milionu Kč může stát i ve vaší městské části!

Do projektu jsou zařazena všechna města a městské části, v nichž stojí prodejna Lidl a které ještě nezískaly Rákosníčkovo hřiště. Města jsou rozdělena do čtyř kategorií dle počtu obyvatel, aby šance na získání hřiště byly férové.

O tom, kde hřiště vyrostou, rozhodne veřejnost v HLASOVÁNÍ od 9. února do 8. března 2015.

Hlasovat je možné prostřednictvím webových stránek www.lidl-rakosnickova-hriste.cz nebo Facebooku Lidl Česká republikaPodrobné informace o hlasování naleznete na webových stránkách projektu.

V letošním roce máme v plánu postavit 10 Rákosníčkových hřišť a vaše město má šanci jedno z nich získat.

Anna Těžká, koordinátora projektu

Ke stažení

Více o projektu Rákosníčkova hřiště pro děti v celé České republice (PDF)

Plovoucí sauna na prýglu? Bude, když ji odhlasujete

14. 12. 2014 v 21.38 • Témata: , , , , , ,

Chcete mít na Brněnské přehradě plovoucí saunu? Stačí k tomu docela málo. Podpořte svým hlasem projekt Michala Kašpárka a Jakuba Viléma.

„Sauna na brněnské přehradě bude zajímavým místem v přírodě, kam se lidé přijdou ohřát a uvolnit,“ popsali svůj návrh autoři. „I když v přírodě, přesto jednoduše dostupná třeba tramvají nebo na kole. Chceme tak motivovat lidi k aktivitě. Budou mít důvod navštívit Prýgl i jindy než jen v létě. Vydat se k vodě, i když bude šero a sychravo.“

sauna-1-824

Saunu plánují Michal Kašpárek a Jakub Vilém postavit z recyklovaného materiálu. Celková cena by neměla přesáhnout 75 tisíc korun.

„Saunu postavíme hlavně z materiálu, který už jiným neposlouží. Využijeme tak nepotřebné palety, prkna nebo minerální rohož. Tyto věci by se jinak staly odpadem. My z nich ale vytvoříme hodnotu, která bude dál prospěšná. V kamnech se bude topit dřevem a návštěvníci na něj přispějí podle svého úsudku,“ představuje si Michal Kašpárek.

Autoři svůj projekt přihlásili do soutěže společnosti Unilever  „Zasaď se o lepší svět“. V internetovém hlasování vybere veřejnost dvacet projektů, z nichž pak firma deset vybraných podpoří částkou sedmdesát tisíc korun. Pokud plovoucí sauna uspěje, mohla by být atrakcí prýglu už v polovině příštího roku. Hlasovat můžete do 18. ledna 2015.

-vl-
Kredit: bystrc.com

Související

Plovoucí suana z recyklovaného materiálu

Pojmenujte medvíďata

28. 2. 2013 v 14.16 • Témata: , , , , , , , ,

Od pátku 1. března budete moci svým hlasem  rozhodnout o jménech dvou ledních medvíďat, která se v brněnské zoo narodila před třemi měsíci. Na stránkách www.zoobrno.cz nabídne zoologická zahrada 24 jmen k hlasování.

„Jména budou seřazena v abecedním pořádku a každý hlasující bude mít možnost vybrat jedno jméno pro kluka a jedno pro holku,“ uvedla mluvčí zahrady Monika Brindzáková.

Medvíďata zatím stále zůstávají s matkou Corou v doupěti, chovatelé je sledují jen kamerou. Jejich pohlaví prozatím neznají. To se zjistí až při první veterinární prohlídce, která proběhne přibližně ve čtvrtém měsíci věku mláďat.

„Vybraná jména na webových stránkách jsou rodu ženského, mužského i univerzální,“ dodala mluvčí Zoo Brno.

Související

Video: Medvíďata mají tři měsíce, Coře se z doupěte nechce
Coře po čtyřech měsících skončila doba půstu
Video: Půltuna něžnosti
Lední medvíďata mají za sebou dva nejkritičtější měsíce

Volte Pravý Blok, volte Petra Hejla!

8. 10. 2012 v 21.18 • Témata: , , , ,

Volte Pravý Blok je neformální zkratka velmi dlouhého názvu názvu politické strany, kterou založil v roce 1996 aktivista a novinář Petr Cibulka. Strana, obecně známá hlavně bizarním vystupováním svého zakladatele, o jehož příčetnosti leckdo pochybuje, postavila své kandidáty i do letošních krajských voleb na jižní Moravě. Lídrem kandidátky je – držte se – vynálezce Petr Hejl.

Ing. Petr Hejl, CSc., programátor z Bystrce, proslul svou snahou porazit společnost Google. Pan Hejl totiž dle svých slov vynalezl nový algoritmus vyhledávání na internetu, který by měl být výrazně lepší než všechny existující včetně toho, který používá vyhledávač Google. Poté, co od soukromých investorů získal milion korun, zahájil v únoru 2011 vývoj Nového hledače. Celá záležitost tehdy vzbudila převážně v odborných kruzích dost velký ohlas – přesněji řečeno vlnu občas velmi surového posměchu – aby pak v prvních měsících tohoto roku pomalu utichla.

Nyní však Petr Hejl znovu přichází na scénu. Vůdci jihomoravské kandidátky strany s protáhlým názvem jsem s potěšením položil pár otázek.

*

Volte Pravý Blok – stranu za snadnou a rychlou ODVOLATELNOST politiků a státních úředníků PŘÍMO OBČANY, za NÍZKÉ daně, VYROVNANÝ rozpočet, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU a NEZKORUMPOVANOU policii a justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidující s nejlepším protikriminálním programem PŘÍMÉ demokracie a hlubokého národního, duchovního a mravního obrození VY NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!! – ale i s mnoha dalšími DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI K VOLBÁM, ale – pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedeni a okradeni – NEVOLIT ŽÁDNOU PARLAMENTNÍ TUNEL – STRANU vládnoucí (post) komunistické RUSKO – ČESKÉ totalitní FÍZLOKRACIE a jejich likvidační protinárodní politiku ČÍM HŮŘE, TÍM LÉPE!!! – jenž žádá o volební podporu VŠECHNY ČESKÉ OBČANY a daňové poplatníky, kteří chtějí změnit dnešní kriminální poměry, jejichž jsme všichni obětí, v jejich pravý opak! V BOJI MEZI DOBREM A ZLEM, PRAVDOU A LŽÍ, NELZE BÝT NEUTRÁLNÍ A PŘESTO ZŮSTAT SLUŠNÝ!!! Proto děkujeme za Vaši podporu!!! Nevěříte-li na pokoru u popravčí káry, zdá-li se vám naše kandidátka málo dokonalá nebo postrádáte-li na ní zástupce své obce nebo města a přitom MÁTE ODVAHU v této válce Lidí Dobra s vládnoucími Lidmi Zla povstat z jimi naordinovaného občanského bezvědomí, kterým nás ničí a dnešní DEMOKRATURU, SKRYTOU TOTALITU a OTROKÁŘSTVÍ VYŠŠÍHO ŘÁDU zásadním způsobem změnit, KANDIDUJTE ZA NÁS!!! Kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, PO BOX 229, 11121 Praha.

Plný název strany Volte Pravý Blok

Viktor Lošťák: Dobrý den, pane Hejle. Opravdu jste to vy, kdo kandiduje za Cibulkův Pravý blok? Jestli ano, rád bych se vás zeptal pro Bystrčník na pár otázek. A ať už ano nebo ne, jak se máte, jak se daří?

Petr Hejl: Dobrý den, ano, klidně otázky pošlete. Mám se jakž-takž. Jak u Vás?

U mne je to docela fajn, pane Hejle, nestěžuji si. Díky za optání. Takže ty otázky. Pokud byste se stal krajským zastupitelem, pro kterou z variant trasování R43 byste zvedl ruku? Souhlasil byste s vedením R43 přes Bystrc?

Jsem jednoznačně proti výstavbě R43, a to v jakékoli variantě (!).

Tato uvažovaná dálnice podle mne vůbec nemá smysl. Nejdříve musí být plán pro kompletní obchvat Brna, pak se teprve mohou zvažovat varianty, kudy severozápadní trasa povede.

Dotace pro MotoGP: Za poslední asi rok bylo z veřejných peněz soukromému organizátorovi MotoGP vyplaceno 46,5 milionu korun, z toho jihomoravský kraj dal 10 milionů. Veřejný přínos MotoGP je přitom diskutabilní. Jestli se do kraje dostanete, budete dotace pro MotoGP podporovat?

Pokud bych byl zvolen, zasadil bych se o zrušení tzv. brněnského okruhu (!), tedy závodiště nad Žebětínem, je vysoce ztrátové a navíc hluk pravidelně otravuje celou oblast Žebětína a Bystrce. Tedy samozřejmě chci zrušení všech dotací pro MotoGP.

Vidím, že jste velmi radikální. Další otázka se týká hlasování zastupitelů. V současnosti není v zápisech z jednání krajského zastupitelstva  zveřejňováno po jménech, jak který zastupitel hlasoval. To přinejmenším výrazně znesnadňuje kontrolu občanů nad tím, do jaké míry zastupitelé hájí jejich zájmy a dodržují své sliby. Pokud budete zvolen, uděláte v té věci nějaké změny? Jestliže ano, jaké?

Jednoznačně bych se zasadil o jmenovité zveřejnění všech hlasování na Internetu.

Děkuji, tím jsem vyčerpal všechny své otázky s krajskou tématikou. Ještě se zeptám – co vás vedlo ke kandidatuře právě za Pravý blok?

Přátelství s Petrem Cibulkou a zoufalá politická a morální situace v ČR.

Existuje vůbec volební program Pravého bloku pro krajské volby? Na webu není nic takového k nalezení.

Ano, existuje, posílám.

Když jsem před časem pátral na stránkách vaší strany po kontaktu, nic jsem nenašel. Má Pravý blok vůbec oficiální kontaktní mail?

Tady na jižní Moravě je to můj email phejl@lednice.org.

Aha. Takže vy jste nejen lídrem kandidátky, ale i oficiálním zástupcem Cibulkovy strany na jižní Moravě. Hm. Už se asi raději na nic ptát nebudu, vidím, že na některé věci jsem příliš slabá povaha. Moc vám děkuji, pane Hejle, za odpovědi. 

Není zač.

-vl-

Ptát se kandidátů před volbami na jejich budoucí plány je důležité. Nejenže se má volič podle čeho rozhodnout, ale  odpovědi jsou také veřejným slibem. Po úspěšných kandidátech bude možné vyžadovat jejich plnění.

Máte konkrétní otázky, na něž byste se chtěli kandidátů v nadcházejících volbách zeptat? Můžeme to udělat za vás. Stačí napsat vaše dotazy do komentářů pod článek. Témata otázek by měla být pokud možno „krajská“ a budou-li souviset s Bystrcí, tím lépe.

Krajské volby a senátní volby se uskuteční v pátek a sobotu 12. a 13. října 2012. V krajských volbách budou mít voliči možnost určit, kdo usedne v krajském zastupitelstvu, z něhož vzejde rada a hejtman kraje. Společně s krajskými zastupiteli budou lidé volit v třetině volebních obvodů senátory.

Související

Konzervativec Svatopluk Kalužík: R43? Čím dřív, tím líp, přes Bystrc však ne
Michal Hašek, ČSSD: Sám navrhnu úpravu jednacího řádu
Jiří Crha, ODS: Občané mají právo vědět jak který zastupitel hlasuje
Piráti podruhé: Bude Tom Vymazal hlasovat pro dotace MotoGP?
Dvakrát Petra Quittová, Věci veřejné
Jiří Martinec, Svobodní: Průhlednější hlasování jsme zařadili do programu
Helena Sýkorová, KSČM: Vždy jsem byla proti R43 přes Bystrc
Zemanovci: Jmenovité hlasování krajských zastupitelů dáme na web
Jak hlasují krajští zastupitelé? Když zvolíte Zelené, dozvíte se to, slibuje Jana Drápalová
Serem na vás. Jsme Nezávislí demokraté!
„R43 nesmí vést přes Bystrc,“ napsala on-line starostka Nového Lískovce
Moravané a R43: Až nás zvolíte, něco už vymyslíme
Věci veřejné: Upřednostňujeme R43 Bystrcí, musí se však pokračovat v jednáních
Národní socialisté: R43 přes Bystrc bude mít jen minimální dopady
Pirát a R43: Bez mýdla i bez odpovědi
Jan Vitula: Jsem odpůrcem dotací pro MotoGP
Dělnická R43 povede Boskovickou brázdou
Suverenita a R43 přes Bystrc: Názor 35 tisíc lidí musí být respektován
Zemanovci chtějí R43 přes Bystrc

Konzervativec Svatopluk Kalužík: R43? Čím dřív, tím líp, přes Bystrc však ne

8. 10. 2012 v 11.37 • Témata: , , , , , ,

Konzervativní strana byla založena v roce 1990, hlásí se k pravici a konzervativismu. Na druhém místě jihomoravské krajské kandidátky konzervativců najdeme matematika Svatopluka Kalužíka (* 1944). Protože pan Kalužík je z Bystrce, neposílal jsem mu, jako ostatním kandidátům, otázky mailem, ale zajel jsem si za ním osobně.

*

Viktor Lošťák: Dobrý den, pane Kalužíku. Pro čtenáře vysvětlím, že nyní sedíme ve vaší nedávno otevřené hospodě U Kaluže v Přístavní ulici v Bystrci. Je září, teplo, slunečno, támhle jede někdo na kole…

Svatopluk Kalužík: Dobrý den. Co si dáte?

Limonádu a pak něco odpovědí ubohého kandidáta na drzé a nepříjemné otázky. Vy, pane Kalužíku, kandidujete za Konzervativní stranu…

Ano, správně.

…která o vás na webu kromě dalšího tvrdí, že jste „od roku 1998 členem správní rady VZP Brno město a členem správní rady Rómského musea“, ale třeba také třeba, že jste „externím poradcem ředitele Fakultní nemocnice Brno Bohunice pro systémy řízení“. Jenže, jak jsem si ověřil, to není pravda. Muzeum rómské kultury v Brně vůbec žádnou správní radu nemá, ředitel nemocnice popírá, že byste jeho poradcem byl, a VZP Brno-město o vás také nic neví. Jsou tu i další nesrovnalosti…

To tam je? Tak to je špatně, ty údaje jsou opravdu chybné. Vůbec nevím, jak se to na stránky strany dostalo, zřejmě jde o starý životopis. Bude to tak z roku 1999, možná 2000, dnes už ty věci neplatí.

To je možné, poslední údaje na webu jsou z roku 1998, ale jsou formulovány tak, že vytvářejí dojem, že platí dodnes.

Tak to je chyba. Ty údaje jsou neaktuální, dnes už v uvedených funkcích nepůsobím. Postarám se, aby je strana aktualizovala (Rozhovor se konal v první polovině září. Pět dnů před volbami, 8. října, obsahuje web konzervativců stále chybné údaje).

Svatopluk Kalužík, hospoda U Kaluže, prosinec 2011

Dnes jste hlavně majitel a provozovatel dvou restaurací u Brněnské přehrady.

Ano.

Kandidujete do zastupitelstva jihomoravského kraje. Protože jsem na žádná lepší témata, která by souvisela s krajem a zároveň zajímala voliče z Bystrce, zatím nepřipadl, zeptám se vás na totéž, co ostatních kandidátů – na R43 a na dotace pro MotoGP.

Dobře. Než vám ale odpovím na tyto otázky, chtěl bych se zmínit o samotném krajském zřízení. Konzervativní strana z něj nijak nadšená není, nepovažujeme je za dobré. Kraje nejsou ideální celky, mnohem lepší, a to bychom také rádi obnovili, je zemské zřízení.

Chcete zrušit kraje?

Ne, to ne, nebo alespoň ne tady a teď. V této době to není reálné. Nechceme žádné převraty, jsme konzervativci. Nyní za obnovu zemského zřízení nebojujeme. Kraje podle nás nejsou nejlepším řešením, přesto jsou ale uspořádáním, které jaksi funguje a které je dnes třeba akceptovat takové, jaké je. Změny v tomto směru sice chceme, ale až na ně nazraje čas.

R43 přes Bystrc – ano či ne? Když ne, kudy?

Konzervativci se především chtějí zasadit o urychlenou realizaci R43. Tato silnice je zcela nezbytná a čím dřív bude, tím lépe. Co se trasy týče, není strana zcela jednotná. Většina lidí je proti vedení R43 přes Bystrc, převažuje názor, že nejlepší by bylo vést R43 Boskovickou brázdou (Ostrovačice – Veverská Bítýška – Čebín – Malhostovice). Jde o tzv. variantu ing. Bystričana. Já sám si myslím, že vést R43 v trase staré Hitlerovy dálnice přes Bystrc je hrůzná myšlenka.

Existuje tu ale další možnost, která by se měla uvážit. Bylo by možné podkopat kopec Holedná, auta by zhruba v oblasti, kde je dnes obora s prasátky, vjela do tunelu, a u zoo by navázala na trasu přes Kníničky. Tato trasa by zachránila Bystrc, ovšem už ne ostatní obce. Byla by také dost drahá. I tak je to ale varianta k zamyšlení.

Konzervativní strana vznikla už v roce 1990, dlouho však byla jen málo aktivní. Po rozpadu ODA vznikl podobně zaměřený subjekt, nazvaný Strana konzervativní smlouvy. V roce 2002 se tyto dvě strany sloučily. Nyní má KS několik stovek členů. Nejaktivnější je v Karlovarském kraji, na Ostravsku a v Praze.

Konzervativci se hlásí k tradicím západní Evropy i Spojených států. Kořeny tohoto politického směru spatřují ve starém Římě, Aténách i v Jeruzalémě. Tvrdí, že řada různých institucí je platná univerzálně.

Domnívají se, že totalitarismy XX. století – nacismus a komunismus – byly přímou vzpourou proti pravdě, lidské přirozenosti, důstojnosti a svobodě a že je proto morální povinností bojovat proti nim až do jejich úplného zničení. Odmítají socialismus ve všech podobách pro údajnou iluzi, že štěstí a blahobyt občanů lze zajistit prostřednictvím rozsáhlé státní moci a pro jeho „snahu o dosažení umělé rovnosti za cenu porušování svobody a důstojnosti člověka“. Nesouhlasí příliš ani s liberály pro jejich individualismus, který podle nich nerespektuje přirozené a tradiční vazby člověka ani pravdu o existenci morálního řádu, který přesahuje každého z nás.

www.konzervativnistrana.cz

Velká cena motocyklů. Z kraje na ni šlo loni deset milionů, celkově za její letošní konání zaplatili daňoví poplatníci 46,5 milionu korun. Kdybyste byl zvolen do krajského zastupitelstva, zvedl byste pro dotace MotoGP ruku?

Byla by škoda, kdyby Velká cena v Brně skončila, už kvůli tradici. V principu by ale dotace měly jít pouze na mládežnický sport, a to tato akce není. Byl bych proti.

Vy sám provozujete dvě restaurace u přehrady. Zastánci dotací často argumentují přínosem Velké ceny pro podnikatele v okolí. Jaké máte vy sám zkušenosti, projevuje se konání závodů na vašich tržbách?

Vůbec ne. Letos jsem neviděl v okolí jedinou motorku, jen v pátek sem přišli dva Němci a dali si pivo. Mé zkušenosti z obou restaurací jsou takové, že žádný přínosem pro oživení místní ekonomiky Velká cena není. Jiné to bylo kdysi, ale teď se návštěvníci okruhu pohybují jen v jeho areálu a blízkých oblastech, v kempech a nejbližším okolí. Pro podnikatele jen pár kilometrů od okruhu už  závody nemají žádný význam.

Děkuji za odpovědi.

-vl-

Ptát se kandidátů před volbami na jejich budoucí plány je důležité. Nejenže se má volič podle čeho rozhodnout, ale  odpovědi jsou také veřejným slibem. Po úspěšných kandidátech bude možné vyžadovat jejich plnění.

Máte konkrétní otázky, na něž byste se chtěli kandidátů v nadcházejících volbách zeptat? Můžeme to udělat za vás. Stačí napsat vaše dotazy do komentářů pod článek. Témata otázek by měla být pokud možno „krajská“ a budou-li souviset s Bystrcí, tím lépe.

Krajské volby a senátní volby se uskuteční v pátek a sobotu 12. a 13. října 2012. V krajských volbách budou mít voliči možnost určit, kdo usedne v krajském zastupitelstvu, z něhož vzejde rada a hejtman kraje. Společně s krajskými zastupiteli budou lidé volit v třetině volebních obvodů senátory.

Související

Michal Hašek, ČSSD: Sám navrhnu úpravu jednacího řádu
Jiří Crha, ODS: Občané mají právo vědět jak který zastupitel hlasuje
Piráti podruhé: Bude Tom Vymazal hlasovat pro dotace MotoGP?
Dvakrát Petra Quittová, Věci veřejné
Jiří Martinec, Svobodní: Průhlednější hlasování jsme zařadili do programu
Helena Sýkorová, KSČM: Vždy jsem byla proti R43 přes Bystrc
Zemanovci: Jmenovité hlasování krajských zastupitelů dáme na web
Jak hlasují krajští zastupitelé? Když zvolíte Zelené, dozvíte se to, slibuje Jana Drápalová
Serem na vás. Jsme Nezávislí demokraté!
„R43 nesmí vést přes Bystrc,“ napsala on-line starostka Nového Lískovce
Moravané a R43: Až nás zvolíte, něco už vymyslíme
Věci veřejné: Upřednostňujeme R43 Bystrcí, musí se však pokračovat v jednáních
Národní socialisté: R43 přes Bystrc bude mít jen minimální dopady
Pirát a R43: Bez mýdla i bez odpovědi
Jan Vitula: Jsem odpůrcem dotací pro MotoGP
Dělnická R43 povede Boskovickou brázdou
Suverenita a R43 přes Bystrc: Názor 35 tisíc lidí musí být respektován
Zemanovci chtějí R43 přes Bystrc

Michal Hašek, ČSSD: Sám navrhnu úpravu jednacího řádu

2. 10. 2012 v 12.28 • Témata: , , ,

V současnosti není v zápisech z jednání krajského zastupitelstva  zveřejňováno po jménech, jak který zastupitel hlasoval. To přinejmenším výrazně znesnadňuje kontrolu občanů nad tím, do jaké míry zastupitelé hájí jejich zájmy a dodržují své sliby. Pokud budete zvolen, uděláte v té věci nějaké změny? Jestliže ano, jaké? Zeptali jsme se Michala Haška, lídra jihomoravské krajské kandidátky ČSSD.

„V současné době již umožňuje jednací řád krajského zastupitelstva (připravený komisí, ve které byli zástupci všech politických subjektů) toto jmenovité hlasování zaslat na vyžádání konkrétnímu zájemci. V případě podnětu od kteréhokoliv člena zastupitelstva zvoleného v říjnových volbách nevidím problém upravit jednací řád tak, aby jmenovité hlasování bylo přístupné na internetu či bylo součástí zápisu z jednání zastupitelstva,“ odpověděl Michal Hašek. „Sám navrhnu úpravu jednacího řádu krajského zastupitelstva v tomto směru.“

Podle průzkumu agentur SC&C a STEM/MARK pro Českou televizi z 1. října by měla na jižní Moravě získat ČSSD v krajských volbách 30 % mandátů. Je tedy takřka jisté, že Michal Hašek bude mít brzy příležitost svůj slib splnit.

-vl-

Ptát se kandidátů před volbami na jejich budoucí plány je důležité. Nejenže se má volič podle čeho rozhodnout, ale  odpovědi jsou také veřejným slibem. Po úspěšných kandidátech bude možné vyžadovat jejich plnění.

Máte konkrétní otázky, na něž byste se chtěli kandidátů v nadcházejících volbách zeptat? Můžeme to udělat za vás. Stačí napsat vaše dotazy do komentářů pod článek. Témata otázek by měla být pokud možno „krajská“ a budou-li souviset s Bystrcí, tím lépe.

Krajské volby a senátní volby se uskuteční v pátek a sobotu 12. a 13. října 2012. V krajských volbách budou mít voliči možnost určit, kdo usedne v krajském zastupitelstvu, z něhož vzejde rada a hejtman kraje. Společně s krajskými zastupiteli budou lidé volit v třetině volebních obvodů senátory.

Související

Jiří Crha, ODS: Občané mají právo vědět jak který zastupitel hlasuje
Piráti podruhé: Bude Tom Vymazal hlasovat pro dotace MotoGP?
Dvakrát Petra Quittová, Věci veřejné
Jiří Martinec, Svobodní: Průhlednější hlasování jsme zařadili do programu
Helena Sýkorová, KSČM: Vždy jsem byla proti R43 přes Bystrc
Zemanovci: Jmenovité hlasování krajských zastupitelů dáme na web
Jak hlasují krajští zastupitelé? Když zvolíte Zelené, dozvíte se to, slibuje Jana Drápalová
Serem na vás. Jsme Nezávislí demokraté!
„R43 nesmí vést přes Bystrc,“ napsala on-line starostka Nového Lískovce
Moravané a R43: Až nás zvolíte, něco už vymyslíme
Věci veřejné: Upřednostňujeme R43 Bystrcí, musí se však pokračovat v jednáních
Národní socialisté: R43 přes Bystrc bude mít jen minimální dopady
Pirát a R43: Bez mýdla i bez odpovědi
Jan Vitula: Jsem odpůrcem dotací pro MotoGP
Dělnická R43 povede Boskovickou brázdou
Suverenita a R43 přes Bystrc: Názor 35 tisíc lidí musí být respektován
Zemanovci chtějí R43 přes Bystrc

 

Jiří Crha, ODS: Občané mají právo vědět jak který zastupitel hlasuje

24. 9. 2012 v 06.26 • Témata: , , , ,

Dáte občanům možnost ověřit si, jak jejich krajští zastupitelé hlasují? To je jedna z otázek, kterou Bystrčník pokládá kandidátům v nadcházejících krajských volbách. V současnosti není v zápisech z jednání zastupitelstva zveřejňováno kdo jak hlasoval, občané se pouze dozví součet hlasů pro a proti. Možnosti voličů kontrolovat své zastupitele jsou tak přinejmenším velmi omezené.

Získat odpověď lídra jihomoravské krajské kandidátky ODS Jiřího Crhy nebylo zcela snadné. Trvalo to jedenáct dnů a bylo nutné poslat tři maily, než jsme se odpovědi od místostarosty Blanska, absolventa VUT Brno a člena správní rady Mendelovy univerzity Brno, dočkali. Byla však až nečekaně pozitivní.

„Moc se omlouvám, že reaguji až nyní a děkuji za dotaz,“ napsal Jiří Crha, „Občané mají právo vědět jak který zastupitel hlasuje, neboť všechny projednávané záležitosti jsou věcí veřejnou. Budu prosazovat zveřejňování hlasování krajských zastupitelů na webových stránkách Jihomoravského kraje. Dokonce bych doporučoval zveřejňovat jak kdo hlasoval i na jednáních Rady kraje.“

Protože je podle volebních průzkumů prakticky jisté, že se Jiří Crha krajským zastupitelem stane, na stránkách Bystrčníku se o jeho slibu ještě určitě dočtete.

-vl-

 *

Ptát se kandidátů před volbami na jejich budoucí plány je důležité. Nejenže se má volič podle čeho rozhodnout, ale  odpovědi jsou také veřejným slibem. Po úspěšných kandidátech bude možné vyžadovat jejich plnění.

Máte konkrétní otázky, na něž byste se chtěli kandidátů v nadcházejících volbách zeptat? Můžeme to udělat za vás. Stačí napsat vaše dotazy do komentářů pod článek. Témata otázek by měla být pokud možno „krajská“ a budou-li souviset s Bystrcí, tím lépe.

Krajské volby a senátní volby se uskuteční v pátek a sobotu 12. a 13. října 2012. V krajských volbách budou mít voliči možnost určit, kdo usedne v krajském zastupitelstvu, z něhož vzejde rada a hejtman kraje. Společně s krajskými zastupiteli budou lidé volit v třetině volebních obvodů senátory.

Související

Piráti podruhé: Bude Tom Vymazal hlasovat pro dotace MotoGP?
Dvakrát Petra Quittová, Věci veřejné
Jiří Martinec, Svobodní: Průhlednější hlasování jsme zařadili do programu
Helena Sýkorová, KSČM: Vždy jsem byla proti R43 přes Bystrc
Zemanovci: Jmenovité hlasování krajských zastupitelů dáme na web
Jak hlasují krajští zastupitelé? Když zvolíte Zelené, dozvíte se to, slibuje Jana Drápalová
Serem na vás. Jsme Nezávislí demokraté!
„R43 nesmí vést přes Bystrc,“ napsala on-line starostka Nového Lískovce
Moravané a R43: Až nás zvolíte, něco už vymyslíme
Věci veřejné: Upřednostňujeme R43 Bystrcí, musí se však pokračovat v jednáních
Národní socialisté: R43 přes Bystrc bude mít jen minimální dopady
Pirát a R43: Bez mýdla i bez odpovědi
Jan Vitula: Jsem odpůrcem dotací pro MotoGP
Dělnická R43 povede Boskovickou brázdou
Suverenita a R43 přes Bystrc: Názor 35 tisíc lidí musí být respektován
Zemanovci chtějí R43 přes Bystrc

Zápas zdechlin: Porazila Bystrc Žebětín?

17. 8. 2012 v 10.30 • Témata: , , , , , , , , ,

Co je lepší, mrtvá kuna v Bystrci nebo chcíplá ovce v Žebětíně? Nebo snad nic z toho? Jsou autoři ankety pomatenci? To byly možnosti, pro nějž jste mohli od počátku července hlasovat v lehce bizarní anketě Bystrčníku.

Inspirací nám byl nález mrtvé ovce v režném pytli, který rozvířil stojaté vody okurkové sezóny právě tehdy, kdy jsme to nejvíc potřebovali. Už o něco méně je Bystrčníku zapotřebí popularita našich milých žebětínských sousedů, kteří se záhadou chcíplého zvířete dostali na titulní stránky kdejakého plátku. Sláva Žebětína však měla jen krátkého trvání, už o necelý den později se ukázalo, že bystrčtí taky umí – pan Piskor nalézá na Odbojářské ulici mrtvou kunu a Bystrc tak srovnává skóre. Nebo dokonce vítězí? Není kuna mnohem lepší? O tom měla právě rozhodnout anketa.

A jak to dopadlo? Inu, všelijak. Bystrcká pošlá kuna sice v absolutní míře žebětínskou zdechlinu porazila, ovšem v přepočtu na počet obyvatel by to už vypadalo jinak. Velmi početný (a ne daleko od pravdy) byl také názor, že celá anketa je dílem podroušeného přiblblíka. A protože se zatím žádná další  chcíplá zvířata, která by snad mohla zápas rozhodnout, nenašla, asi bude nejlépe na celý pomatený nápad zapomenout a anketu i okurkovou sezónu ukončit. Všem hlasujícím děkujeme a slibujeme, že po příštích pár týdnů bude Bystrčník znovu tak seriózní, jako vždycky býval.

-vl-

Související

Bystrc proti Žebětínu! Porazí zdechlá ovce chcíplou kunu?
Nekupuj ovci v pytli

Bystrc proti Žebětínu! Porazí zdechlá ovce chcíplou kunu?

5. 7. 2012 v 15.10 • Témata: , , , , , , , , ,

Bystrc se jen tak nedá! Ani ne čtyřiadvacet hodin se koupal Žebětín v lesku mediální slávy, jen necelý den se žebětínští pyšně chlubili svou zdechlou ovcí v pytli. Po žebětínské středě přišel náš čtvrtek. Bystrc vrací úder!

Celé Brno ve středu 4. července vzrušil záhadný nález. Pozornost brňanů všech věků, pohlaví i společenských tříd se upřela k Žebětínu. Odkud se vzala zcela mrtvá ovce, zabalená v režném pytli, jíž na své ranní procházce v lese u Žebětína objevil dosud neznámý muž? Proč se k ní nehlásí žádný z místních chovatelů? Jak žila a nač zemřela? Kdo je onen tajemný nálezce, jehož zábavou je šťourat se v lese v pytli a proč policie nezveřejnila jeho jméno? Kdo za tím vším stojí, kam vedou temné nitky? Nebo je vše jen náhoda? To jsou otázky, které ve středu nedaly Brnu spát.

Známe své žebětínské. Mediální pozornost milují a udělají pro ni vše. Zapálí stoh, odpálí kompostéry, budou provozovat perverzní sex a vraždit, jen aby byli na chvíli v centru dění. Mrtvá ovce je pro ně dar z nebes. Ó, jak pyšně si včera žebětínci vykračovali po své bahnité návsi, neb věděli, kam se upírá zrak metropole.

Leč všeho do času.

„Také já jsem našel mrtvé zvíře, a to v Brně – Bystrci, na ulici Odbojářská,“ napsal dnes Bystrčníku pan Michael Piskor.

Ha! Co dokáží v Žebětíně, umíme v Bystrci také!

„Zřejmě se jednalo o kunu,“ domnívá se pan Piskor. Ke své zprávě přiložil i fotografii.

„I když ležela u chodníku, kde prochází hodně lidí, byla tam několik dní bez zájmu,“ upozorňuje nálezce. „Protože třetí den již řádně zapáchala, ohlásil jsem to projíždějící hlídce Městské policie. Ti se již o likvidaci zvířete postarali.“

Přestože se na první pohled zdá, že by skutečně mohlo o kunu jít, celý případ provází  mnoho nejasností. Co by dělala kuna v Bystrci? Odkud pochází? Souvisí mrtvá kuna s nedalekou zoologickou zahradou? Zdá se to být jisté, vždyť stejně jako brněnská zoo utajuje většinu pošlých zvířat, nezmínila se v žádné ze svých tiskových zpráv ani o mrtvé kuně. To se zdá být nezvratitelný důkaz. Ale proč se našla kuna u Společenského centra? Nejde snad o svéráznou reklamu na některou z akcí kulturního odboru? Jaká je spojitost kuny, posvátného zvířete východních národů, s meditačním centrem buddhistické sekty v Lažánkách za Veverskou Bítýškou? Znovu tak mnoho otázek a tak málo odpovědí.

Jednu odpověď však přece jen máme – Bystrc zvítězila! Mrtvá kuna je přece bambilionkrát víc než rozkládající se ovce! Nebo ne? Mohl by snad o tom někdo pochybovat? Pojďme to zjistit.

Je Bystrc lepší než Žebětín, je chcíplá kuna víc než zdechlá ovce? Nechť rozhodne hlas lidu! Demokratická anketa je vždy nejlepší, tedy vždy, když máte asi tak stokrát víc obyvatel a příznivců a tramvají a vůbec… Anketa je nejlepší. Kdo vyhraje v soutěži zvířecích mrtvol? Váš hlas rozhodne. Hlasujte v pravém sloupci Bystrčníku.

-mm-

Související

Nekupuj ovci v pytli
U Popůvek shořel stoh. Žebětínští paliči?
Silvestr v Žebětíně ozvláštnily výbuchy kompostérů
Žebětínský vrah stále na útěku
Pro perverzní sex do Žebětína

Jiří Altman k hlasování o R43

18. 1. 2011 v 14.20 • Témata: , , ,

PhDr. Jiří Altman (ČSSD), krajský zastupitel a bystrcký místostarosta, hlasoval v prosinci loňského roku v krajském zastupitelstvu pro návrh územního plánu, který vede dálnici R43 Bystrcí. Možná Bystrcem, alespoň někteří čtenáři na tom bazírují, avšak jazykovědci zase bazírují na Bystrci ženského rodu. V každém případě, ať ženská nebo chlap, je Bystrc vždycky lepší než uvozhřený paťatý Žebětín, který je rodu středního a zákeřného. Ale všeho dočasu, Žebětíne, ono se ještě ukáže, kdo se bude smát naposled! Jožka Šmukař to jistě nebude.

Jiří Altman se tak stal jedním z 52 krajských zastupitelů, kteří R43 Bystrcí podpořili. Jediný zastupitel se zdržel a jen Pavel Březa (KSČM, zároveň zastupitel Bystrce a Brna) hlasoval proti.

Místostarosta Altman své hlasování, které je v očividném sporu s převažujícím míněním jeho bystrckých voličů, a také ve sporu s jeho vlastní rétorikou, vysvětluje „politickými mechanizmy“.

„Materiál, o němž se hlasovalo se jmenoval Varianty záměrů dopravní a technické infrastruktury ve 2. Návrhu Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje. Jednalo se v něm o variantách devíti různých komunikací, nebo jejich úseků. Tento návrh je doporučením ministerstvu, to jej po zpracování zašle zpět kraji ke konečnému vyjádření. Nešlo tedy především, nebo „jen“ o otázku R43 ano, nebo ne.

V koaličních klubech ČSSD a KDU-ČSL je zastoupena absolutní většina všech zastupitelů kraje – ze 65 je to 44 (ČSSD 26, KDU-ČSL 18). Na společném zasedání těchto klubů před schůzí zastupitelstva k bodu „Varianty záměrů…“ se vyjasňovaly výhrady k materiálu a sjednocovaly postoje klubů. Výhrady k variantám zazněly dvě, obě z ČSSD, jedna z toho moje. Závěrečné hlasování, ve kterém jsme dva pro materiál nehlasovali, zavázalo členy klubů ke společnému hlasování na zastupitelstvu. Opoziční kluby nemusí otázku většiny v zastupitelstvu řešit, a tak mají jejich zastupitelé relativně větší svobodu rozhodování. Někdy jim závidím, někdy ne, ale takový je mechanizmus politiky.“

PhDr. Jiří Altman popsal také způsob, jakým rozhodnutí zastupitelů jeho strany vznikají:

„Zásadní rozhodnutí zastupitelských orgánů vznikají na jednáních klubů stran. Tam se demokraticky diskutují a také hlasují. Podle tohoto rozhodnutí pak hlasují kluby na zastupitelstvech. Občas si některý klub řekne, že jednotné hlasování k některému bodu není nezbytné, pak mluvíme o tom, že jeho členové mají hlasování k tomuto bodu tzv. volné. Máme-li tedy odpovědět na otázku, který okamžik je rozhodující pro výsledek zastupitelstva, pak je to rozhodně hlasování na klubech.

Je to hlavní okamžik, kdy je možno názor vlastních zastupitelů ovlivnit. Všimněte si prosím, třeba na záznamu ze zasedání parlamentu, že na zasedání poslanci polemiku se členy vlastní strany nikdy nevedou. Na společném zasedání koaličních klubů jsem bystrcký názor všem řekl, a také jsem podle něj hlasoval. Sice v nejvhodnější chvíli a na správném místě, ale bohužel marně.

Straničtí kolegové na úrovní kraje vědí, že názor bystrcké organizace na vedení R43 je odlišný. Bohužel většina tuto problematiku vnímá jinak. Ani pan Ing. Březa nedokázal svůj klub nějak ovlivnit.“

Místostarosta také vysvětlil, že přestože je v Bystrci R43 všeobecně odmítána, mimo Bystrc převažuje názor opačný.

„Bohužel je většinou vnímán jako „sobecký“ (odpor proti R43 Bystrcí). Také jsem dospěl ke zjištění, že způsob komunikace některých aktivních odpůrců vedení silnice R43 přes Bystrc (jedná se o jednotlivce), místo aby otevíral cestu k porozumění, spíše zastupitele zatvrzuje, vyvolává averzi a odnímá jim ochotu naslouchat rozumným argumentům.“

„Bystrc neponechává nevyužitu žádnou příležitost kriticky do přípravného procesu vstupovat. V tom není zatím kterékoliv straně v Bystrci co vytknout,“ dodal pan Altman.

-mm-

Související

Jiří Altman: Pro R43 nebo proti?


Pavel Březa: Pro R43 nebo proti?

6. 1. 2011 v 16.46 • Témata: , , , ,

Dobrý den, pane Březo,

mám jedinou krátkou otázku: když se 16. prosince 2010 na kraji hlasovalo o návrhu zásad územního rozvoje JMK, který zahrnuje vedení R43 Bystrcí, jak jste hlasoval?

Viktor Lošťák

*

Proti.

Vše nejlepší do roku 2011.

Pavel Březa

Pavel Březa je zastupitel Bystrce, města i kraje za KSČM. Z 54 krajských zastupitelů hlasoval proti návrhu zásad územního plánu jeden, jeden zastupitel se hlasování zdržel.

Související

Jiří Altman: Pro R43 nebo proti?

Jiří Altman: Pro R43 nebo proti?

6. 1. 2011 v 15.20 • Témata: , , , ,

„Jak hlasoval místostarosta Jiří Altman, bystrcký i krajský zastupitel, když 16. prosince schvalovalo krajské zastupitelstvo návrh zásad územního rozvoje, v němž se počítá s vedením R43 Bystrcí?“ ptá se Milan Kuchař, ex-předseda bystrckých Věcí veřejných. Těžko říct, proč se místo Bystrčníku neptá přímo pana Altmana, ale co už.

Jiří Altman v telefonické odpovědi na dotaz vysvětlil, že vystoupil při jednání koaličního klubu ČSSD-KDU-ČSL, přednesl známý soupis bystrckých námitek a jako jediný hlasoval proti. Ovšem na jednání klubu. Na zasedání zastupitelstva se však už podřídil většinovému mínění klubu, a hlasoval pro návrh, tedy pro R43 Bystrcí. To, že by i na skutečně důležitém jednání krajského zastupitelstva mohl hlasovat proti návrhu, označil Jiří Altman za pouhé demonstrativní gesto beze všeho významu.

Proti návrhu byl z celého krajského zastupitelstva jediný zastupitel a jeden se hlasování zdržel. O koho šlo, místostarosta Altman neví. Z bystrckých zastupitelů je členem krajského zastupitelstva ještě Pavel Březa (KSČM). Telefon na pana Březu nemáme, ale mail už je na cestě.

Viktor Lošťák

Jednání zastupitelstva 15. 12. 2010 z pohledu Horního náměstí

24. 12. 2010 v 10.46 • Témata: , , , ,

O jednání zastupitelstva 15. prosince 2010 podává zprávu Ing. Luboš Raus, zastupitel za Zelenou pro Bystrc a člen občanského sdružení Horní náměstí.

Kromě jiných, také důležitých záležitostí, o nichž se lze dočíst v zápise z jednání zastupitelstva, byly projednány dva body, týkající se Horního náměstí. Prvním bodem bylo usnesení, zajišťující informovanost zastupitelstva o majetkových disposicích s pozemky na Horním náměstí, které bylo navrženo p. Laštůvkou a upraveno v protinávrhu p. Vetchým:

Zastupitelstvo MČ Brno-Bystrc si vyhrazuje právo posoudit jakýkoli investiční záměr týkající se tzv. Horního náměstí před udělením souhlasu s majetkovou disposicí s pozemky na ploše SJ.

Toto usnesení bylo schváleno 22 hlasy, zdržel se hlasování p. Beneš, p. Jára a p. Župka (všichni ODS).

Dále bylo jednáno o mnou navrženém usnesení, požadujícím změnu územního plánu a stavební uzávěru pro Horní náměstí tak, jak to bylo formulováno v předvolebních slibech:

1)  Zastupitelstvo MČ Brno-Bystrc žádá změnu územního plánu města Brna, a to pro plochu 1/3 Horního náměstí (oblast vymezená ulicemi Kuršova, Lýskova, Kamechy), jmenovitě pásu podél ulice Kamechy, který je v současné době označen jako plocha SJ, takto:

Horní 2/3 pásu při ulici Kamechy (směrem k ulici Lýskova) budou určeny pro zeleň (pro park) s označením ZP, zbývající třetina bude k disposici pro občanskou vybavenost s max. dvěma nadzemními podlažími s označením SJ.

Pro realizaci tohoto návrhu ukládá Zastupitelstvo MČ Brno-Bystrc Radě MČ Brno-Bystrc učinit všechny potřebné kroky vedoucí k uvedenému návrhu změny.

2)  Ve smyslu ustanovení zákona č. 183/2006 Sb., stavebního zákona, v platném znění a s přihlédnutím ke Statutu města Brna, čl. 4 odst. [3] písm. d) ukládá Zastupitelstvo MČ Brno-Bystrc Radě MČ Brno-Bystrc, aby následně po podání návrhu na změnu ÚP podle bodu 1) požádala Radu města Brna o vydání územního opatření o stavební uzávěře na předmětné území na Horním náměstí a zasadila se o jeho vydání.

Toto usnesení nebylo schváleno, proti hlasovali p. Beneš, p. Jára, pí. Křivánková, p. Župka (ODS), pí. Pešová, p. Buriánek, p. Pokorný, p. Vetchý (ČSSD), hlasování se zdrželi p. Fedor, p. Kašpar, p. Přibislavský, p. Kacer (TOP 09), p. Altman, p. Greňo, p. Burda, p. Bárta (ČSSD), p. Klimeš, p. Zámečník, pí. Barovjanová (KDU-ČSL).

Samozřejmě je zde otázka, co to znamená a jaký je to vlastně výsledek pro Horní náměstí. Nebylo možno nezaregistrovat zcela změněnou atmosféru při jednání zastupitelstva. Občané už nejsou obtížnými křiklouny, jejich názory jsou brány v úvahu. To je důvod ke spokojenosti. Současná rada Bystrce deklaruje své odhodlání řešit otázku Horního náměstí v dialogu s občany i ve spolupráci se zastupitelstvem, o čemž svědčí prvé schválené usnesení týkající se Horního náměstí a není prozatím (a věřím že nebude i nadále) žádného důvodu o těchto dobrých úmyslech pochybovat.

Neschválení druhého usnesení týkajícího se Horního náměstí není dle mého názoru nutno vidět v tuto chvíli tragicky, existují zjevně i určité objektivní důvody vedoucí koalici ČSSD, TOP 09 a KDU-ČSL  k tomuto rozhodnutí.

Tedy podtrženo a shrnuto, pro tuto chvíli je situace pro Horní náměstí příznivá! Uvidíme, co nás bude čekat v příštím roce. V každém případě bude důležité, aby se občané aktivně zapojili do diskusí o Horním náměstí a přispěli tak k nalezení optimální úpravy tohoto velmi cenného prostoru v horním Bystrci. Bystrčník bude i nadále informovat o veškerém dění týkajícím se Horního náměstí.

Luboš Raus

R43: Jeden hlas chyběl, ústavní stížnost nebude

9. 8. 2010 v 15.00 • Témata: , , , , , , ,

Brno ústavní stížnost kvůli R43 nepodá, návrh neprošel o jeden hlas

Brněnská radnice nepodá ústavní stížnost na nedávné rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které vyřadilo stavbu silnice R43 na Svitavy z územního plánu města. Její návrh totiž v pondělí na setkání zastupitelstva překvapivě o jediný hlas neprošel.

Nejsilnější strany zastupitelstva si chtěly u Ústavního soudu stěžovat na přílišné zasahování soudu do kompetence samospráv. Brněnský primátor Roman Onderka připustil, že stížnost neprošla i kvůli nepřítomnosti části zastupitelů.

Představitelé ODS primátora kritizovali, že zastupitelstvo svolal narychlo a až k poslednímu možnému termínu. Onderka to na zasedání zdůvodnil náročností přípravy ústavní stížnosti.

„Ústavní zákon se učí na právech v druhém ročníku. Takže ten argument je zcela lichý a účelový,“ kritizoval primátora místopředseda krajské ODS Vít Bláha.

(…)

Zkráceno, celý článek Jana Brože si přečtěte na brno.idnes.cz

Brněnským zastupitelstvem neprošel návrh na podání ústavní stížnosti kvůli R43

Brněnská radnice nepodá druhou stížnost Ústavnímu soudu související se stavbou silnice R43 na Svitavy. Část územního plánu, kde byla kontroverzní silnice zakreslená, zrušil nedávno Nejvyšší správní soud. Jednu stížnost už schválila Rada města Brna 29. června. Radnice v ní navrhuje zrušit rozsudek Nejvyššího správního soudu.

Dnes zastupitelstvo rozhodovalo o druhé stížnosti. „Jedná se o takzvanou komunální stížnost, která je širší a  musí ji schválit zastupitelstvo. V této stížnosti namítáme porušení práva na samosprávu a chceme po Ústavním soudu, aby jasně vymezil, kam až může Nejvyšší správní soud zajít při rušení rozhodnutí samosprávy, jak daleko do minulosti a s jakými dopady,“ vysvětlil právník Radek Ondruš, kterého město pověřilo sepsáním stížnosti.

Návrh podat tuto druhou stížnost dnes ale o jediný hlas neprošel. Patrně kvůli nízké účasti na prázdninovém zastupitelstvu, připustil primátor Roman Onderka (ČSSD). Dnešní rozhodnutí zastupitelstva je politickým vítězstvím Strany zelených, jejíž zastupitelé byli proti podání stížnosti a při hlasování se zdrželi. Podle primátorova náměstka Martina Andera (SZ) nemá město kvůli zrušené části územního plánu žádné potíže, Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) jako budoucí investor dosud o vydání územního rozhodnutí nepožádalo. Podle ŘSD dosáhla intenzita dopravy na současné silnici I/43 před pěti lety 34 tisíce aut za 24 hodin. To je druhý nejvyšší údaj po dálnici D1 přes Brno.

(…)

www.ct24.cz

Brno nepodá ústavní stížnost kvůli územnímu plánu a R43

Brněnská radnice nepodá stížnost Ústavnímu soudu související se stavbou silnice R43 na Svitavy. Část územního plánu, kde byla kontroverzní silnice zakreslená, zrušil nedávno Nejvyšší správní soud. Nejsilnější strany zastupitelstva s tím však nesouhlasily a chtěly rozhodnutí zvrátit. Návrh podat stížnost dnes překvapivě neprošel. Patrně kvůli nízké účasti na prázdninovém zastupitelstvu, připustil primátor Roman Onderka (ČSSD).

Onderka zdůraznil, že Ústavní soud se záležitostí stejně bude zabývat. Radnice už jednu stížnost podala. Pro její odsouhlasení stačilo rozhodnutí rady. Právě druhé chystané stížnosti, jejíž podání dnes zastupitelé neschválili, dával právník zastupující město větší šanci na úspěch. Měla prý stanovit meze, v nichž Nejvyšší správní soud může přezkoumávat územněplánovací dokumentace.

Podle právníka měla také nastolit mantinely, které zvýší právní jistotu majitelů pozemků. „Koupíte si pozemky, pět dalších lidí z druhé strany Brna vám dá stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, ten vám zruší část územního plánu, a vy máte bezcenné pozemky vedené jako orná půda. Toto je nebezpečí,“ uvedl.

(…)

www.enviweb.cz

Související

Tak nám zabili Hitlerovu dálnici
R43: Brno připravilo dvě ústavní stížnosti

„Přestaly existovat“

3. 6. 2009 v 09.10 • Témata: , , , , , , ,

Chcete vědět, jak jednotliví zastupitelé na jednáních zastupitelstva hlasovali? Nejste sami. Vědět to chtěl i RNDr. Jiří Esterka. V zápisu z jednání zastupitelstva se uvádí jen souhrn, kolik osob zvedlo ruku pro návrh, kolik proti a kolik se zdrželo hlasování. Hlasování po jménech si bylo třeba vyžádat podle zákona o informacích. Což pan Esterka také donedávna s úspěchem dělal.

Až do února. Od té doby mu úřad na jeho žádosti stroze odpovídá, že záznamy o hlasováních zastupitelstva „přestaly existovat“.

Jestli se teď ptáte „jak to?“, znovu nejste sami. Pan Esterka se to další žádostí o informace také pokusil zjistit.

Dobrý den,

v minulosti jsem podle zákona o informacích již vícekrát požádal o „zaslání (v elektronické podobě) všech jmenovitých hlasování ze zasedání Zastupitelstva MČ Brno-Bystrc“ a informaci jsem vždy obdržel (naposled viz č.j. VV/09-03024 z únorového ZMČ 2009). Na svoji žádost z dubna 2009 (vedenou u Vás jako Žádost o informace č.j. VV/09-06688) jsem však obdržel pouze sdělení o neexistenci informace.

Podle zákona 106/1999 Sb. o informacích žádám o sdělení, z jakého důvodu záznamy o hlasování na ZMČ „přestaly existovat“.

S pozdravem

Jiří Esterka
Černého 3, 63500 Brno

Ing. Dana Kalousková z odboru vnitřních věcí bystrckého úřadu odpověděla:

Na základě Vaší žádosti č.j. VV//09 – 09226 ze dne 28.5.2009 o informaci dle zákona č. 106/1999 Sb., vám sděluji následující:

Záznamy o hlasování jednotlivých členů Zastupitelstva MČ Brno-Bystrc slouží pouze jako podklad pro vytvoření zápisu ze zasedání ZMČ. Proto jsou s platností od 1. 4. 2009 z důvodu změněné organizace práce na organizačním oddělení jako nadbytečná informace likvidovány již bezprostředně po vytvoření zápisu.

Ing. Kalousková
vedoucí odboru vnitřních věcí ÚMČ Brno-Bystrc

Tak teď už víte, proč se nic nedovíte!

Záznamy o jmenovitém hlasování jsou od dubna likvidovány jen několik dní po jednání zastupitelstva. „Změnila se organizace práce“. Změnila se tak, že občané už nemohou zjistit, kdo který návrh podpořil a kdo jej zamítl. Už se nemůžete jít zeptat zastupitele, proč byl pro nebo proti – a o to asi při „změně organizace práce“ šlo.

Postup, který ve své odpovědi popisuje Ing. Dana Kalousková, zakládá podezření na nezákonnou skartaci a tím porušení archivního zákona (499/2004 Sb.). Po podrobnějším rozboru situace tak bude zřejmě následovat podnět k odboru dozoru ministerstva vnitra.

Ať již se však doktor Esterka nebo někdo jiný na ministerstvo vnitra obrátí nebo ne, obrázek o informační praxi bystrckého úřadu si můžete udělat hned. Tutly tutly.

Ke stažení

Informace neexistují – odpověď úřadu (PDF)
Odpověď Ing. Dany Kalouskové (PDF)

Související

Archivní zákon