MUDr. Vojtěch Adam, poslanec parlamentu (KSČM) se podle zpráv v tisku pokusil získat přímou dotaci ze státního rozpočtu pro Velkou cenu motocyklů v Brně. Částku dvaceti milionů pro soukromou společnost Automotodrom Brno a. s. údajně navrhl přidělit nejen bez diskuze v parlamentu, ale dokonce i bez konzultace se samotným vedením okruhu.
Vojtěch Adam je poslancem parlamentu a zároveň také starostou Ivančic (odkud pochází) a zastupitelem jihomoravského kraje. Kandidoval rovněž do senátu.
Praxi, kdy poslanci přímo do návrhu státního rozpočtu začlení dotace pro místní aktivity, zpravidla ve svém voličském obvodě, se říká porcování medvěda. Je obecně považována za nekorektní pro nesystémovost, neprůhlednost i skrytou podporu soukromých podnikatelských zájmů z veřejných prostředků. I když byl tento způsob získávání peněz daňových poplatníků v posledních dvaceti letech politiky používán více než dost, dnes se od něj pomalu ustupuje.
Je třeba připomenout, že jinou dotaci se už rozhodli Automotodromu dát brněnští a krajští politici a samotná společnost, která vyhrožovala, že bez veřejných prostředků se závod nepojede, už oznámila, že příští ročník pořádat bude.
Zeptal jsem se Vojtěcha Adama, jaké úvahy ho ke snaze o získání dotace pro Automotodrom vedly.
*
Viktor Lošťák: Dobrý den, pane Adame. Je pravda, co uvádějí zprávy v tisku, tedy že jste se pokusil získat přímou dotaci pro Velkou cenu ze státního rozpočtu?
Vojtěch Adam: Ano, šlo o posílení rozpočtu ministerstva školství o dvacet milionů korun.
Které měly jít pořadateli Velké ceny. V tisku se ale píše, že ve společnosti Automotodrom Brno nikdo o ničem neví. Co vás k takové akci vedlo?
Článek v Hospodářských novinách je lež. Mohu překopírovat rozhořčený mail paní ředitelky Ulmanové (Ivana Ulmanová je výkonnou ředitelkou Automotodromu Brno, a.s. – poznámka Bystrčník). Dala redaktorce úplně jiné informace a já ve sněmovně rovněž. Napsala, co napsala…
Vážený pane poslanče,
dovolte, abych Vám jménem Automotodromu Brno, poděkovala za Vaši iniciativu, kterou jste vyvinul při návrhu na zařazení položky dotace na podporu GP v Brně do státního rozpočtu.
Musím se ohradit proti tomu, co píše paní redaktorka v HN. Sdělila jsem jí, že Váš návrh navazuje na jednání, které proběhlo na jaře za přítomnosti hejtmana Jihomoravského kraje a dalších poslanců na Automotodromu a že Vy jediný jste dostál svému slibu.
Ona zvolila vysvětlení, které mi jako první sdělila na základě svého dojmu z průběhu rozpravy v poslanecké sněmovně. Bohužel nebylo možné vyjádření autorizovat, takže článek vyšel v podobě, jakou ona zvolila. Mrzí mě to.
I kdyby návrh neprošel tak máte můj velký dík za to, že jste slib dodržel a pokusil se nám pomoci. Velice si toho vážím.
Zdraví
Ivana Ulmanová
Jde mi především zajištění budoucnosti Velké ceny. Zalistovací poplatek Dorně je přes 70 milionů. Dále o dodržení slibu, který dali jihomoravští poslanci napříč politickým spektrem letos v březnu na Automotodromu.
Proč jste žádal o dotace v okamžiku, kdy se Automotodrom Brno, a.s. rozhodl i další ročník Velké ceny pořádat, tedy stávající dotace mu stačí?
Jde o zajištění Grand Prix na další roky, ale včetně 2012. Pro rok 2012 je jistých 10 mil od Brna, 10 mil od kraje a o dalším se jedná. Zalistovací poplatek je přes 70 milionů.
V čem podle vás tkví veřejná prospěšnost konání Grand Prix? Je to tradice, tedy spíše emocionální pohled na věc, nebo ekonomická úvaha? Pokud jde o ekonomické efekty, o jaké se podle vás jedná, a o jaká fakta (čísla, statistiky…) jejich existenci a významnost opíráte?
Je to vše, co píšete. Odkazuji vás na články o zajištění Velké ceny, které jsem zveřejnil na webu Parlamentní listy.
V textu Neuvěřitelný postoj některých politiků k Velké ceně v Brně píšete: „Nechtějí slyšet zřejmě ani to, že Velká cena je skvělá reklama České republiky na celé zeměkouli, navíc s miliardovým přínosem pro regionální ekonomiku. A nakonec nechtějí slyšet ani to, že finanční příspěvek na pořádání těchto závodů je i významnou investicí, protože jen na DPH se za tři rozhodující dny vybere přes 100 milionů korun.“
Podobně v článku AC Sparta Praha nebo diskotéka na Václaváku není při vší úctě Velká cena v Brně opakujete: „Dále byste musel vědět, že akci během tří dnů navštíví čtvrt milionu návštěvníků a jen na DPH se vybere přes 100 milionů do státní pokladny.“
Existuje argumentace ekonomů, která jakýkoli přínos ve formě zvýšeného výběru DPH zpochybňuje s tím, že kdyby lidé neutratili své peníze na Velké ceně, utratí je jinak, takže ve skutečnosti se celkový výběr DPH pořádáním Velké ceny nezmění (Ekonom Petr Mach: Dotování Velké ceny žádné výnosy státu nepřinese). Znáte tyto argumenty, a pokud ano, proč jim nepřikládáte žádnou váhu?
Ekonom Mach si může říkat co chce. Těmto názorům nepřikládáme žádnou váhu, protože jsou motivovány úplně něčím jiným. Věřte tomu, že kdyby byl okruh v Praze, problém by nebyl.
A ještě poslední otázka – popisujete, že „Pokud se to zdá někomu mnoho, tak ať si zjistí enormní zájem dalších potenciálních pořadatelů, kteří stojí v řadě a netrpělivě čekají, zda některý z okruhů z různých důvodů ze seriálu MS vypadne, aby ho bleskově nahradili“. Opravdu bych si rád tento enormní zájem zjistil. Jakým způsobem to mám provést? Jaké způsoby jste použil vy, můžete mne odkázat na zdroje vašich informací?
O pořádání seriálu MS Moto GP je velký zájem. A to jak v Evropě, tak zejména v Asii. Informace jsem získal od vedení automotodromu.
Domnívám se, že v současné době bylo už vše řečeno.
Děkuji za odpovědi.
*
Související
Komunista chce 20 milionů na závody motocyklů. V Brně ale o ničem nevědí
Vojtěch Adam (Wikipedie)
Porcování medvěda (Wikipedie)
Neuvěřitelný postoj některých politiků k Velké ceně v Brně (Vojtěch Adam, Parlamentní Listy)
AC Sparta Praha nebo diskotéka na Václaváku není při vší úctě Velká cena v Brně (Vojtěch Adam, Parlamentní Listy)
Ekonom Petr Mach: Dotování Velké ceny žádné výnosy státu nepřinese
Kolik lidí doopravdy přijde na Grand Prix?
Grand Prix zůstane v Brně i příští rok, společnost utrpěla ztrátu 30 milionů