Příspěvky se štítkem ‚Facebook’

Vysral jsem se doprostřed silnice. Bystrčtí se přiznávají

2. 6. 2013 v 10.35 • Témata: , ,

domy-bystrc-824Když jsou ohňostroje a lidé parkují před mým domem, já jim za odměnu polívám auta různýma sračkama. Vždy když jdu z teepee úplně ožralej, neobejde se to bez nějaké té vyvrácené značky. Vysral jsem se doprostřed silnice na ulici Nad Kašnou. K tomu všemu a mnoha dalším vylomeninám se přiznávají lidé z Bystrce na facebookové stránce Přiznání Bystrce.

Nedávno založená stránka s podtitulem „Ulev svému svědomí! Přiznání je polehčující okolnost“ není originální. Podobných stránek s „přiznáními“ existuje celá řada, téměř každá lokalita nebo instituce už takovou má. Na stránce Přiznání MUNI se tak můžeme dočíst „jednou mě naštvali na ústavu, tak jsem jim zalepil zámky a hodil to na jiného studenta, který z toho měl soud“, na Přiznání Břeclaváků se dozvíme o šmírující sousedce i o tom, že Břeclav je hlavní město sexu, a na Přiznání Brna o souboji se stařenou v tramvaji. Příspěvky na všech stránkách jsou údajně zcela anonymní, jejich autoři se tak nemusí obávat následků.

A k čemu se přiznávají bystrčtí?

Jedním z nejčastějších témat jsou fotbalisté Dosty. „Nesnáším když jdou fotbalisti přes zoo někam trénovat, za  ty jejich ponožky v pantoflích bych je střílela,“ míní patrně místní dívka. „Zoo je plná fotbalistů s ponožkama až v prdeli,“ nelíbí se dalšímu přispěvateli. „Nenávidím fotbalisty DOSTY!!!“ zlobí se kdosi. Ale jsou i lidé, kteří to vidí jinak: „Miluji fotbalový klub FC Dosta Bystrc a ještě víc kluky!“

Hodně příspěvků se točí okolo klubu Tee Pee u přehrady, opilosti a výtržností: „Když jsme chodili v zimě pít s kámošema, v noci když mrzlo, jsme na ulicích chcali na auta.“

„Dvacet procent lidí, co jede šalinou až na Ečerovu, smrdí jako dobytek!“

„Počmárala jsem jisté osobě, kterou nenávidím vchod do jejího paneláku hanlivými urážkami. Omlouvat se nebudu, mohla si za to sama,“ zpovídá se z přímočarého vyřizování osobních účtů neznámá žena.

Ne všechna přiznání – nebo fantazijní představy, těžko říct – jsou však destruktivní.

„Dohromady jsem už v Bystrci pomohl sedmnácti opilcům, kteří ani nebyli schopni jít po svých. Ani jednoho z nich sem neznal,“ napsal neznámý altruista.

„Už asi dva měsíce si všímám slečny, která chodí na základku Vejrostky, ale vypadá o něco trochu starší, takže je to asi deváťačka. Krásnej styl oblíkání, načervenalý vlasy, hnědý oči, jako jedna z mála nosí nadkolenky. Neuvěřitelný, jak dokáže jedna holka cestou na gympl zpříjemnit den, i když si vás ani nevšimne.“

A co vy? Máte se k čemu přiznávat?

-vl-, zdroj: Přiznání Bystrce

Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance

29. 4. 2011 v 09.43 • Témata: , , , , , , , , , , , ,

Když Michal Eger, informatik a správce sítě na úřadě městské části Brno-Žabovřesky, podal na tajemnici úřadu trestní oznámení pro zpronevěru, dočkal se záhy pomsty v podobě šikany a nakonec i výpovědi. Nyní, poté co o případu informovala brněnská i celostátní média včetně České televize, se mu dostalo i pozitivní reakce. Lidé na jeho podporu založili na Facebooku skupinu.

Skupina s názvem Michal Eger ke Krausovi aneb nenechme si srát na hlavu vznikla 28. dubna, za prvních několik hodin se k ní připojily již více než tři desítky lidí „Nenechme celou situaci vyšumět do ztracena a pokusme se Michala Egera dostat do pořadu „Show Jana Krause“, aby se i česká veřejnost dozvěděla o bordelu na radnici brněnské městské části Žabovřesky!“ píší rozhořčeně na stránce její zakladatelé a dodávají: „Michala Egera si za jeho čestné jednání ceníme všichni. Dostaňme ho do pořadu „Show Jana Krause“, aby o celé kauze věděla širší veřejnost!“

O novou žabovřeskou aféru je nečekaný zájem. Návštěvnost Bystrčníku, který o šikaně informoval jako první v článku Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz, překonala  dva dny po sobě rekordy a článek se stal vůbec nejčtenějším v jeho historii, což způsobilo nejdříve nadšení, následně havárii serveru a nakonec téměř rvačku administrátora s poskytovatelem hostingu.

I přes tlak veřejnosti zatím politici ze Žabovřesk prohlašují, že nemohou s rozhodnutím tajemnice Jarmily Kučerové, které výpověď Michalu Egerovi v odpověď na trestní oznámení dala, nic dělat. Starosta Žabovřesk Marek Šlapal (ČSSD) stále tvrdí, že záležitost hodnotí jako soukromý spor. Kdyby tomu tak bylo, není potom jasné, proč radnice tajemnici Kučerové platí právního zástupce, jak zaznělo v reportáži České televize. Radnice to podle webu Moderní Brno zdůvodňuje tím, že tajemnice má šanci spor vyhrát, a proto jí právníka platí v dobré víře, že se jí peníze vrátí. Vysvětlení je to podobně absurdní jako celá kauza.

Jarmila Kučerová byla do vyšetření celé záležitosti – policie odhaduje, že do poloviny května bude vyšetřování ukončeno – postavena mimo službu. Podle starosty Šlapala je věcí zástupce tajemnice Kučerové, jak se k výpovědi informatikovi postaví a nezruší-li ji. Sám Michal Eger se proti vyhazovu brání pracovněprávní žalobou.

Tajemnice Kučerová se před novináři skrývá a stále odmítá vydat k záležitosti jakékoli prohlášení.

Související

Šikanovaný správce sítě má fandy, chtějí ho dostat do Show Jana Krause
Správce sítě upozornil radnici na zpronevěru. Tajemnice ho vyhodila
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz
Radnici upozornil na zpronevěru. A dostal výpověď

Sežraná medvíďata? Tajemný zoolog z Facebooku komentuje

6. 12. 2010 v 20.58 • Témata: , , , , , , , , ,

Autor „pirátské“ stránky Zoo Brno na Facebooku zůstává stále neznámý. Je jím zřejmě jeden či více zaměstnanců nebo jiných osob interně obeznámených s poměry v brněnské Zoo, kteří na Facebooku už delší dobu dění v zoologické zahradě komentují. Často velmi kriticky. V minulém týdnu reagovali na nepodařený odchov mláďat ledního medvěda. Jejich matka Cora je po dvou dnech sežrala.

*

Asi již všichni víte, že lední medvídě/medvíďata už nežije/nežijí. Naše včerejší dotazy a opatrné/skeptické odpovědi tázaných se tak dostaly do jiného světla. S ohledem na omezený počet znaků ve facebookových zprávičkách budou následovat kratičká shrnutí zkušeností z uplynulých let a jen poznámky směřující k letošnímu narození medvíďat bez odchovu.

Před pěti lety: Cora rodila ještě v ubikaci u starého lvince (jáma vedle lachtanů, dnes pesci). Mláďata uhynula. Vzhledem k tomu, že Cora byla tehdy prvničkou, byla samotná gravidita pokládána za šťastnou událost; vždyť otec, Umca, pochází z umělého odchovu, úspěšné páření nebylo vůbec samozřejmostí. Podmínky výběhu a ubikace jsou jinou věcí.

Závěr 1: Letos byla naděje vyšší, než před pěti lety.

Před čtyřmi lety: Cora porodila ve výběhu ve chvíli, kdy v její ubikaci externí firma montovala kameru a anténu wi-fi. Když rušitelé odešli, jedno ze dvou mláďat si přenesla do ubikace. Druhé se pokusil uměle odchovat ošetřovatel, neměl však vybavení (inkubátor) ani kvalitní mléčnou náhražku. Obě mláďata uhynula, u matky patrně nedošlo ke spuštění laktace, mrtvé mládě, o něž pečovala, mělo prázdné trávicí ústrojí.

Snažíme se informovat vyváženě, zajímavá narození či dovozy zvířat uveřejňujeme. Ale sedm set našich facebookových přátel nyní ví, že zoo nejsou jen roztomilé narozené kamerunské kozičky a alpaky. Na druhé straně, i kdyby chodilo všech těchto sedm set lidí do zoo každý den až do Silvestra, letošní návštěvnost to od dalšího poklesu nezachrání. Brněnské ZOO chybí více než sto tisíc návštěvníků, aby se přiblížila Olomouci nebo Ostravě, musela by zdvojnásobit svoji roční návštěvnost, aby se dostala na úroveň Zlína nebo Liberce.

Takový posun se nedá vylhat pomocí public relations, lakování na růžovo. Nelžeme si do kapsy, je nutná změna v kvalitě, v odbornosti. Peníze jdou samy za schpnostmi, ne naopak. Schopní lidé ze zoo neodešli kvůli penězům, spíše kvůli etice své práce.

Všechny ty namátkou výše zmíněné ZOO mají od svých měst NIŽŠÍ provozní příspěvek než ZOO Brno. Dovedeme si tedy představit i v Brně šetření. Navrhujeme například ušetřit na zatraceně vysokých nákladech právních služeb pro organizaci.

Stránka Zoo Brno na Facebooku

Před třemi lety: Chovatelé od podzimu s uspokojením konstatovali, že Cora je ve výborné výživné kondici, s dostatkem rezerv pro dlouhé hladovění a laktaci. Cora úspěšně odchovala dvě mláďata. Z tehdejšího týmu tří chovatelů však dnes pracuje na svém místě jediný.

Závěr 2: Výživná kondice je důležitá. Po stránce etologie je Cora schopnou matkou.

Před dvěma lety Cora ještě pečovala o mláďata. Před rokem Cora nerodila, ačkoliv vykazovala některé znaky chování budoucí matky. Buď nezabřezla, nebo došlo k resorpci zárodků. Nebyla rozhodně v dobré kondici, navíc samec Umca byl vrácen do výběhu dosti pozdě.

Závěr 3: Kondice je důležitá. Přítomnost samce v době říje samice ovšem také. Letos byla naděje větší.

Tento rok: Není jisté, ale ani vyloučené, že Cora porodila dvě mláďata. Není pravděpodobné, že vedení zoo mluví pravdu o sežrání dvou mláďat matkou, neboť dříve Cora mrtvá mláďata zanechala nedotčená. Nejméně jedno narozené mládě patrně uhynulo, neboť matka neměla mléko. Cora opět nebyla v dostatečné výživné kondici. Uspání a odvoz samce, jakož i montáž techniky v týdnu bezprostředně před porodem působily rušivě.

Závěr 4: Šance na odchov medvíďat nebyly malé, neboť předchozí úspěšný odchov je velmi podstatný faktor. Byly by však větší, kdyby: (1) Nebyl rozprášen úspěšný tým ošetřovatelů z roku 2007; (2) Samice byla krmena tak, aby se dostala do chovné kondice, uložila si rezervy živin na laktaci; (3) Tesně před porodem měla klid, beze změn v režimu ošetřování.

Otázka návštěvnice: Neříkají pravdu? Proč by to dělali? A jaká by byla pravda, že ji potřebují utajovat?

Odpověď autora (autorů) stránky: Vcelku lidská snaha vyhnout se „nepříjemným“ otázkám. Totiž – nechat vše přírodě je naprosto legitimní rozhodnutí; ale pak nebylo třeba píárko o inkubátoru a pečlivých přípravách pro eventuální případ umělého odchovu. Když je mládě „sežrané“, stačí spekulace o jeho neživotaschopnosti (od noci na neděli do středy? – to je právě dost na vyhladovění). Když se však mrtvé najde s úplně prázdným trávicím traktem, pak přijdou otázky, proč „tak pečlivě“ nachystaný umělý odchov nebyl realizován.

Stránka Zoo Brno na Facebooku

Související

Mláďata se narodila v neděli. Dnes je lední medvědice Cora sežrala
Zklamání v zoo: Cora porodila jen jedno medvídě!
Lední medvědi v Brně mají dva potomky. Cora je zatím vzornou matkou
Je medvědice Cora březí? Zoo opět doufá v medvíďata
Brněnskou zoo rozdělily dvojí odbory
Kam zmizeli brněnští brtníci? Odpověď dává „pirátská“ stránka Zoo

Kam zmizeli brněnští brtníci? Odpověď dává „pirátská“ stránka Zoo

7. 11. 2010 v 13.33 • Témata: , , , , , , , , , ,

Brněnská Zoo je na Facebooku. Na tom není nic zvláštního, stránku na Facebooku má kdekdo. Brněnská Zoo má však stránky hned dvě.

Ta první z nich je oficiální, založilo ji samo vedení Zoo. Druhá je nechtěná. Kdo za ní konkrétně stojí se neví. Ředitelství Zoo o ní mluví jako o „pirátské“ a „zvažuje právní kroky“. Příčina? Druhá stránka Zoo Brno je totiž k vedení zoologické zahrady velmi kritická. Zatímco na oficiální stránce se Zoo chlubí jen samými úspěchy, ta „pirátská“ vám bez okolků sdělí i to, co se nepovedlo.

„Narozené mládě zebry Chapmannovy bylo utraceno. V nové voliéře v Beringii se utopil v bazénku samec sovice sněžné,“ dočteme se v zápisu z 15. října. „Piráti“ kritizují ředitele Martina Hovorku, poukazují na problémy slavně otevřené expozice Beringie a nově podávají zprávu i o zákulisí její přípravy.

„Zoo Brno má v novém výběhu nové medvědy hnědé – Kamčatské. Kde ale jsou naši původní medvědi hnědí – brtníci Emil, Mirka a jejich mládě?,“ ptají se autoři kritické stránky. Zajímavá otázka. Oficiální web Zoo vám na ni odpověď nedá, kritici Zoo z Facebooku ano. Dokonce v obrazech.

V naší zoo žili brtníci od počátku. Od roku 1959 pak v medvědinci postaveném podle Ing.Arch. Otty Eislera, který ovšem nebyl nikdy dokončen do původně projektované podoby.

Poslední rodina byla tvořena samcem Emilem, samicí Mirkou a jejich mládětem, samičkou (sponzorem pojmenovaná jako „Arkáda“) narozenou v roce 2003. Připustit narození tohoto mláděte bylo ovšem nezodpovědné, v té době již bylo rozhodnuto, že chov medvědů hnědých nominátního poddruhu Ursus arctos arctos, tedy brtníků, nebude v zoo Brno pokračovat.

Management zoo se neúspěšně pokoušel umístit brtníky na starý zámek v Jevišovicích či na zámek v Kunštátě. A hojně o tom informoval veřejnost v tisku. Ale potom…

Bylo náhle rozhodnuto: V pondělí 3. dubna (nebyl to tedy apríl) 2006 bude celá rodina odvezena do útulku Medveotthon Veresegyház.

Tento útulek byl s podporou WSPA (celosvětová organizace bojující proti týrání zvířat) postaven v roce 1998, především jako útočiště pro medvědy držené lidmi (cirkusy, pouťoví medvědáři) v nevyhovujících podmínkách. „Příběhy“ některých medvědů jsou popsány na webu instituce.

Jedná se o velký (asi 5 ha) výběh, v němž je společně na čtyřicet (!) medvědů. Dále zde najdeme malý výběh s jezírkem pro zraněné čápy bílé a asi 3 ha velký výběh pro vlky. Zařízení je veřejnosti přístupné, nejde však o zoo.

Medvědi jsou různých poddruhů, včetně medvědů Kamčatských, které nyní máme v Brně. Návštěvníci je mohou krmit přes plot medem na dřevěných hůlkách.

Vlci jsou rovněž různých poddruhů, rovněž pocházejí z nevyhovujících chovů v zajetí. Ve výběhu je jich asi dvacet.

Ano, tento vlk je třínohý. Jsme přece v útulku!

Ahoj! Nejsi z Brna?

K seriálu fotografií autoři dodávají: „Velmi si vážíme práce útulku Medveotthon i organizace WSPA. Jenom nejsme rádi, když útulky pro týraná zvířata zaplňují jedinci z mnohem bohatší instituce, zoologické zahrady zřízované jako příspěvková organizace statutárním městem Brnem.“

Související

Zoo Brno na Facebooku – kritická stránka
Zoo Brno na Facebooku – stránka managementu
Zoo Brno – oficiální stránky
Útulek Medveotthon Veresegyház
Ředitel Zoo Hovorka: Vstupní areál torpéduje malá skupina lidí. Jako R43