Příspěvky se štítkem ‚anketa’

II. ročník Bystrckého týdne sportu a anketa Sportovec Bystrce

30. 8. 2016 v 10.31 • Témata: , , , , ,

sport-824Městská část Brno-Bystrc po úspěšné loňské premiéře letos připravuje 2. ročník Bystrckého týdne sportu.

Jde o akci pro všechny občany Bystrce, kteří mají rádi pohyb a chtějí zjistit, jaké sportovní možnosti se jim v naší městské části nabízejí. Sportovní týden je naplánován v termínu od 3. do 9. října.

Obracím se na vás, sportovní kluby a oddíly působící v Bystrci, s cílem zjistit, zda se chcete (opět) do akce zapojit tím, že v uvedeném týdnu nabídnete široké veřejnosti bezplatné ukázky své činnosti (např. pod vedením zkušených trenérů). Termín, který nabídnete, zveřejníme spolu s místem konání v říjnových Bystrckých novinách. Pro váš oddíl může jít o dobré PR, které do vašich sportovišť nasměruje nové členy.

Chcete-li se k akci připojit, zašlete prosím nejpozději do 12. 9. svůj návrh e-mailem na adresu krutek@bystrc.cz. Koordinátorem letošního týdne sportu je pan Bc. Zdenek Krutek, vedoucí odboru kultury (mobil 773 756 462). Ve svém návrhu uveďte název akce, komu je určena (věková kategorie), termín a místo konání, zodpovědnou osobu za organizaci vámi navržené akce (s touto bude jednáno v další přípravě a propagaci akce).

Bystrcká radnice letos připravuje anketu Sportovec Bystrce. Jde o první akci tohoto typu a podrobné informace se dozvíte právě v rámci Bystrckého týdne sportu. Těším se na spolupráci s vámi.

Tomáš Kratochvíl, starosta
Zdroj: Bystrcké noviny

Bystrckou osobností roku se stal Michal Traxl

24. 3. 2016 v 09.42 • Témata: , , ,

michal-traxlDruhý ročník ankety o nejpopulárnější bystrckou osobnost vyhrál pan Michal Traxl. Svůj hlas mu dalo 326 čtenářů Bystrčníku, více než 53 % hlasujících. Pan Traxl, kuchař žijící od narození v Bystrci, fanoušek Dosty a legenda brněnského punku a skinheads devadesátých let, si cenu převzal ve středu 23. března v restauraci U Kaluže z rukou historicky prvního Bystrčáka roku Tomáše Ruprechta.

Na druhém místě ankety se umístil Ondřej Holkup (142 hlasů), třetí místo přisoudili hlasující generálovi Emilu Bočkovi (92 hlasů). Celkem svůj hlas odevzdalo v anketě 612 lidí.

-vl-

Přijďte na vyhlášení Bystrčáka roku

18. 3. 2016 v 21.44 • Témata: , , ,

Kdo se stane Bystrčákem roku, tou nejbáječnější osobností Bystrce, těšící se největší přízni, slávě a vůbec? Dozvíte se to ve středu 23. března 2016 na slavnostním vyhlášení výsledků hlasování.

V útulné hospůdce U Kaluže (Přístavní, Brno-Bystrc) na vás od 19 hodin čeká krátký improvizovaný program. Ocenění novému Bystrčákovi či Bystrčandě roku 2016 předá sám historicky první držitel ceny Tomáš Ruprecht. Zveme všechny nominované i hlasující, včetně rodinných příslušníků a domácího zvířectva.

Hlasování bude uzavřeno v pondělí 21. března ve 23:59. Informace o nominovaných najdete na bystrcnik.cz/bystrcak-roku.

-vl-

Související

Bystrčák roku: Učitelka, generál, cigaretový expert i úspěšní podnikatelé
Bystrčák roku. Nominujte svého favorita!

Devět Bystrčáků roku. Kdo bude ten pravý?

2. 3. 2016 v 21.28 • Témata: , , ,

S děsivým zpožděním dvou týdnů konečně startuje hlasování o největší bystrckou osobnost roku. O vaši přízeň bude v druhém ročníku soutěže usilovat devět nominovaných.

Generál, válečný letec a nositel mnoha vyznamenání Emil Boček letos oslavil 93 let. Titul Bystrčáka roku by mu jistě velmi slušel, o nic méně by však nezdobil paní učitelku Karlu Prátovou, kterou nominovaly její žáci. Paní učitelka je prý vtipná a její výklad vždy zaujme. Výkladem však umí zaujmout i prodavač Ondřej Holkup, zvláště, má-li šanci poučit zákazníky o značkách piva či cigaret. Naopak na víno je odbornice paní Ludmila Sýkorová, majitelka známé vinotéky Livino na Kamechách. Není však mezi nominovanými sama, kdo provozuje svůj podnik; tím druhým je stavitel i majitel hospůdky U Kaluže pan Svatopluk Kalužík.

Jen velmi málo toho víme o panu Michalu Traxlovi, naopak o zastupiteli Luboši Rausovi toho čtenáři Bystrčníku vědí víc než dost. Co však možná netuší, je, že další nominovaný Milan Konečný je nejen vědec a kartograf, ale také rytíř. To poslední nominovaný, zastupitel Pavel Novotný, sice není, je však doktorem věd sociálních.

Kdo bude letos tím pravým? Svým hlasováním o tom rozhodnete i vy. Vyberte si svého „nej“ Bystrčáka do čtvrtka 10. března, hlasujte v pravém sloupci Bystrčníku.

-vl-

Související

Bystrčák roku: Učitelka, generál, cigaretový expert i úspěšní podnikatelé
Bystrčák roku. Nominujte svého favorita!

Bystrčák roku: Učitelka, generál, cigaretový expert i úspěšní podnikatelé

31. 1. 2016 v 18.40 • Témata: , , ,

Od otevření nominací do letošního ročníku Bystrčáka roku uplynul o něco víc než týden. Děkujeme všem, kdo poslali své tipy na tu „nej“ bystrckou osobnost.

Mezi prvními byl nominován brigádní generál Emil Boček, veterán druhé světové války a bývalý letec britského královského letectva. Emil Boček, žijící v Bystrci, je nositelem celé řady vojenských i občanských vyznamenání a poct.

„Je to čestný člověk,“ napsal ve své nominaci pro Emila Bočka paní Marta Zádrapová.

Dalším z kandidátů na bystrckou osobnost roku je Ondřej Holkup, prodavač, znalec piv, expert na tabákové výrobky a dobrá duše.

„Za dobu svého působení ve společnosti AHOLD Czech Republic a.s., konkrétně filiálky Vondrákova 13a, zastával odpovědnou funkci prodavače specialisty, jehož hlavním posláním bylo budování a udržování velmi nadstandardních vztahů se zákazníky. Nebylo výjimkou, že zákazníkům nabízel své služby, a to znalost většiny piv v regionu i svou excelentní paměť co se cigaretových výrobků týče,“ uvedl v nominaci pro Ondřeje Holkupa pan Petr Žalud. „Většina zákazníků nemusela ani říkat, jaké cigarety potřebuje, pan Holkup je automaticky přikládal k nákupu, což je pro introvertní zákazníky veliké plus. Pomáhal nosit nákupy starším občanům, což svědčí o jeho dobré duši.“

Žáci a žákyně ze základní školy na Heyrovského by si přáli ocenění pro svou oblíbenou učitelku. „Paní Karla Prátová učí dějepis vtipně, je příjemná, milá a dokáže nás pro probírané učivo nadchnout,“ napsala jedna ze školaček.

O přízeň hlasujících bude usilovat i Luboš Raus. Pan Raus byl mezi zakladateli občanského sdružení Horní náměstí, po dvě volební období je zastupitelem městské části. Čtenáři Bystrčníku znají jeho články, v nichž neváhá odtrhávat Bystrc od Brna, udatně bojovat proti ohavnostem zlotřilých developerů a bez váhání se stavět na barikády, kdykoli cítí sebemenší nepravosti. Nic ve zlém, Luboši, držím ti palce.

„Nominuji Michala Traxla, protože se aktivně snaží o zviditelnění Bystrce,“ napsala nám paní Barbora Beerová. Bohužel neuvedla žádné další informace o panu Traxlovi, takže zatím nevíme, o koho vlastně jde.

Dalšími adepty na letošní ocenění jsou úspěšní místní podnikatelé. Ludmila Sýkorová je majitelkou vinotéky Livino, která na Říčanské ulici na Kamechách svým zákazníkům nabízí již několik let nejen skvělá vína, ale třeba také stáčený olivový olej a jiné pochoutky. Druhým podnikatelem je pan Svatopluk Kalužík. Doktor přírodních věd, předseda brněnské Konzervativní strany a hlavně hrdý majitel, provozovatel, vrchní, kuchař, číšník a neúprosný vypravěč anekdot z hospůdky U Kaluže v Přístavní ulici v Bystrci. Zvítězí pivo nebo víno? Uvidíme.

Své tipy můžete posílat až do čtvrtka 25. února 18:00 na adresu bystrcak.roku@bystrcnik.cz. Vítěze ankety, který převezme z rukou loňského Bystrčáka roku pana Tomáše Ruprechta cenu, určí poté všelidové hlasování. Průběžné informace najdete na bystrcnik.cz/bystrcak-roku a také na facebook.com/bystrcak.roku.

Viktor Lošťák

Související

Bystrčák roku. Nominujte svého favorita!

Bystrčák roku. Nominujte svého favorita!

22. 1. 2016 v 14.17 • Témata: , , ,

bystrcak-roku-fb-3-light-851x315Uplynul rok od volby historicky prvního Bystrčáka roku; osobnosti, která se nejvíce zasloužila o slávu a rozkvět Bystrce. V prvním ročníku zvítězil nepřehlédnutelný výstředník pan Tomáš Ruprecht. Kdo to bude tentokrát? Stejně jako loni o tom rozhodnete vy sami.

Svůj tip na bystrckou osobnost roku může poslat každý. Tím úžasným a jedinečným může být sportovec, podnikatel, učitel, prostě jakákoli osobnost, která podle vás zanechala významnou pozitivní stopu v naší městské části. Podmínkou je, aby šlo o osobu reálnou, žijící a aby nešlo o nikoho z organizátorů soutěže. Mail se svým tipem zašlete do čtvrtku 25. února 18:00 na adresu bystrcak.roku@bystrcnik.cz.

V návrhu uveďte jméno nominovaného a důvod, proč by se podle vás měl stát Bystrčákem roku. Čím barvitěji její či jeho zásluhy vylíčíte, tím větší šanci na zvolení bude mít. Je-li to možné, přiložte, prosím, fotografii nominované osobnosti. Vyhrazujeme si právo ze soutěže vyloučit ty osoby, které výslovně vyjádří nesouhlas.

O vítězi soutěže se stejně jako v minulém ročníku rozhodne v internetovém hlasování, tak, abychom mohli cenu na předat na slavnostním galavečeru, případně skromném až asketickém komorním večírku, podle toho. V každém případě na bystrckou osobnost roku čeká krásná cena a sláva, která se v jeho rodě zachová po mnoho generací.

Průběžné informace najdete na bystrcnik.cz/bystrcak-roku a také na facebook.com/bystrcak.roku. Nominace a výsledky minulého ročníku si můžete připomenout na bystrcnik.cz/bystrcak-roku-2015.

-vl-

Související

Bystrčáka vyhrál místní Mirek Dušín. Porazil i zlatou olympioničku Knapkovou
Bystrčákem roku se stal Tomáš Rup Ruprecht
Znovu O Bystrci v Bystrci, tentokrát s vyhlášením Bystrčáka roku
Finále Bystrčáka roku začíná!
Bystrčáka roku vede stále Tomáš Ruprecht. První kolo až do pondělka
Bystrčák roku v mezičase: Olympionička, kněz, voják a…
Bystrčák roku: Vyberte pět finalistů
A jinak seš normální? Evžen Štelcl, devadesátiletý kandidát na Bystrčáka roku
Bystrčák roku: Zvolte toho nejbystrčákovatějšího!

Průzkum zájmu občanů o bezplatné zapůjčení kompostérů

20. 1. 2016 v 15.28 • Témata: , , , ,

Město Brno zjišťuje prostřednictvím ankety zájem občanů o bezplatné zapůjčení kompostérů pro kompostování bioodpadu z domácností a zeleného odpadu ze zahrad.

V případě, že bude ohlas občanů z ankety pozitivní, mohlo by město Brno požádat o dotaci na zakoupení kompostérů z OPŽP. Pokud by byla žádost schválena, kompostéry budou občanům zapůjčeny bezplatně na dobu 5 let a následně se stanou jejich majetkem. V případě, že nebude dotační titul vyhlášen nebo bude žádost zamítnuta, předpokládá město Brno prodej kompostérů podle stávajících podmínek. Tímto způsobem město Brno podporuje domácí kompostování již od roku 2010 v rámci projektu Miniwaste, kdy umožnilo prodej přes 700 ks dotovaných kompostérů za poloviční ceny.

Kompostování se vyplatí, protože přispívá k ochraně životního prostředí díky snižování množství sváženého komunálního odpadu a tím pádem dochází i ke snížování emisí skleníkových plynů. Zároveň vzniká kvalitní přírodní hnojivo, které má řadu využití.

Pokud máte zájem o kompostér, vyplňte krátkou adresu na www.miniwaste.cz.

Zdroj: www.bystrc.cz

Bystrčáka vyhrál místní Mirek Dušín. Porazil i zlatou olympioničku Knapkovou

17. 2. 2015 v 19.57 • Témata: , , , ,

Vítěz ankety Bystrčák roku Tomáš Ruprecht (na snímku úplně vlevo).Brno-Bystrc – Čistí studánky, kosí zarostlé obecní louky a natírá zrezivělé mosty. Tomáš Ruprecht díky své zapálenosti a organizování dobrovolnických akcí v okolí v pondělí vyhrál soutěž Bystrčák roku. Místní zaujal především svým nadšením v dobrovolnických aktivitách a starostí o přírodu.

„Kromě péče o životní prostředí se stará také například o místní bezdomovce. Jednou vzal pytle na odpadky a společně šli čistit městskou část od nepořádku,“ uvedl organizátor soutěže Viktor Lošťák. Podle něj je Ruprecht takovým novodobým Mirkem Dušínem.

Vítěz ankety, který pracuje jako skladník v supermarketu, není z výsledků ankety příliš nadšený. „Lidé měli spíše zvolit někoho, kdo naši městskou část bude kvalitně reprezentovat,“ řekl skromně Ruprecht.

Lidé vybírali ze sedmadvaceti významných osobností Bystrce od začátku ledna. Místní pak hlasovali ve dvou kolech přes internet. „V prvním se zúčastnilo téměř čtyři sta lidí a ti vybrali ze sedmadvaceti osobností pět finalistů,“ vysvětlil Lošťák. V druhém kole dvě stě hlasujících rozhodlo, kdo bude konečným vítězem ankety.

Druhé místo obsadila olympijská vítězka ve skifu z Londýna Miroslava Knapková. Dále se mezi pětici nejúspěšnějších probojoval bývalý starosta městské části Svatopluk Beneš, válečný veterán Emil Boček a římskokatolický kněz Vnislav Fruvirt.

Ema Zezulová
Brněnský deník Rovnost

Vítěz ankety Bystrčák roku Tomáš Ruprecht  je na snímku úplně vlevo.

*

Související

Bystrčákem roku se stal Tomáš Rup Ruprecht
Znovu O Bystrci v Bystrci, tentokrát s vyhlášením Bystrčáka roku
Finále Bystrčáka roku začíná!
Bystrčáka roku vede stále Tomáš Ruprecht. První kolo až do pondělka
Bystrčák roku v mezičase: Olympionička, kněz, voják a…
Bystrčák roku: Vyberte pět finalistů
A jinak seš normální? Evžen Štelcl, devadesátiletý kandidát na Bystrčáka roku
Bystrčák roku: Zvolte toho nejbystrčákovatějšího!

Ekologové přijímají nominace na Ropáka už po dvaadvacáté

19. 4. 2014 v 08.24 • Témata: , , , , ,

Děti Země – Brno vyhlašují 22. ročník ankety o antiekologický čin Ropák roku a 19. ročník ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Kandidáty může do pondělí 14. dubna 2014 na jejich adresu či na jejich e-mail dz.brno@ecn.cz posílat kdokoliv, pokud uvede jejich jména a důvod navržení, resp. citaci výroku. Formuláře pro vyplnění jsou i na stránce www.detizeme.cz/ropak.

Ropáka 2012 získal ministr životního prostředí a poslanec za ODS Tomáš Chalupa a Zelenou perlu 2012 pak tajemník prezidenta ČR a ředitel politického odboru KPR Ladislav Jakl. Výsledky obou anket budou zveřejněny 25. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně. Anketa Ropák je nejstarší novodobou anketou o nějakou významnou a mediálně známou anticenu!

„Mezi žhavými kandidáty na Ropáka máme třeba prezidenta republiky Miloše Zemana, který se začal silně angažovat za výstavbu monstrózního kanálu Dunaj – Odra – Labe, nebo bývalého ministra životního prostředí Aleše Podivínského, který po nástupu do funkce odjel do Temelína podpořit výstavbu dvou nových jaderných bloků,“ říká koordinátor obou anket Miroslav Patrik z Dětí Země – Brno.

Silným kandidátem na Zelenou perlu je podle něho předseda představenstva společnosti AGROFERT HOLDING, a. s., a předseda hnutí ANO Andrej Babiš, který v květnu 2013 pro server Parlamentnílisty.cz prohlásil: „My se jednou asi z té demokracie poděláme, všichni. Jak jinak totiž vysvětlit to, že se tu k dálnici vyjadřuje jezevec, ekologický terorista a taky každý starosta chce mít výjezd.“

U kandidáta na Ropáka roku je nutné uvést důvod, tzn. prosazování nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké „antiekologické“ stavby. Loni bylo do ankety nominováno 24 osob. U kandidáta na Zelenou perlu roku je nutné uvést jméno autora výroku a jeho text a zdroj. Loni bylo zasláno 55 výroků.

RNDr. Miroslav Patrik
Děti Země Brno

Rošťák Lošťák a klikání v anketě

17. 11. 2013 v 18.52 • Témata: , , , , , , , ,

Doslova smršť v mém mobilu a záplavu SMSek způsobil článek Viktora Lošťáka Anketu manipulují především sami aktivisté. Už je to tu, rozkol mezi občanskými sdruženími. Vždyť jsme to říkali, lidé se nedokážou dohodnout. I to byl můj první dojem, co nám to ten rošťák Lošťák dělá, to snad ani není možné. Vždyť i já jsem klikal dávaje svůj hlas občanskému řešení pozemků v Masarykově čtvrti. I já jsem se radoval z velikého náskoku varianty „Měl by být za symbolické nájemné předán neziskovému sektoru, který si bude schopen sehnat dotace a areál dle svých představ využívat“ řešení kauzy bývalého vojenského areálu na Lerchově ulici.

Pak se ovšem ozvalo mé poctivé já – nemá on ten Lošťák nakonec pravdu? Je to v pořádku, když lidé z celého Brna, ba možná z celé Moravy neřkuli pak z celé republiky hlasují v anketě o pozemcích v Masarykově čtvrti? A tak chtě nechtě musel jsem začít hledat odpovědi na tyto záludné otázky. Ne že by mě k tomu někdo nutil. Mně samotnému to nedalo a tak jsem začal zjišťovat podrobnosti týkající se oněch pozemků u konečné tramvaje čtyřky. Kauza je to mimořádně zamotaná, nicméně tu jsou alespoň předběžné výsledky:

  1. Pohlédneme-li do historie, zjistíme, že postup představitelů města resp. městské části Brno – střed byl takového druhu, že padla i soudní rozhodnutí a trestní stíhání. Nyní se ukazuje, že možná neoprávněně a nespravedlivě.

  2. V současné době radnice Brno střed oddaluje termín ukončení ankety o předmětných pozemcích působíc dojmem, že se řešení bude odvíjet od názoru lidí (o kteréžto anketě tvrdí Lošťák, že je zmanipulovaná).

  3. Město Brno získalo bývalá kasárna bezúplatným převodem od státu v roce 2003. Tehdy se smluvně zavázalo, že následujících deset let bude pozemky využívat pouze nekomerčním způsobem. V opačném případě mělo uhradit pokutu ve výši ceny objektu, tedy zhruba 10 mil. korun.

Situace je ale ještě komplikovanější. Smlouva, kterou byly pozemky převedeny z vlastnictví armády do dispozice města, jak se zdá, už neplatí, jak lze se dočíst v denním tisku. A tak je možná v tuto chvíli zase všechno úplně jinak. Zdá se však, že celé kauze je možná důležitá věta, která se objevila ve zprávách iDNES.cz 14. března letošního roku, že totiž “Paradoxní je přitom skutečnost, že podmínka ministerstva obrany, kvůli jejímuž porušení město platilo pokutu, má trvat 10 let od podpisu smlouvy. A těchto 10 let uplyne letos v létě. Pak bude tedy zřejmě možné, aby město využilo bývalý armádní pozemek jakkoliv.“ Jedna z pracovních variant by tedy mohla být taková, že zatímco se občané baví hlasováním v anketě, město Brno připravuje využití areálu Wilson dle svých představ, kterým zakrátko již nebude bránit žádný závazek nekomerčního využívání, protože desetiletá lhůta již bude minulostí. Anketa má totiž probíhat právě do konce roku 2013.

A jak to s souvisí s rošťákem Lošťákem? Ano, jsem vychován v tom, že se lhát nemá, i když to v dnešní politické reprezentaci zdaleka není samozřejmé. Jenže klikání v anketě žádné lhaní není a jednoznačné vítězství občanské varianty nad developerskou v anketě městské části je pouze dokladem toho, že občané dakáží postavit adekvátní sílu často velmi nekorektnímu postupu vedení města, a to navíc v mezích zákona a v situaci, kdy je často postup zástupců města na hraně či lehce za hranou zákona, jak lze doložit rozhodnutími soudu.

Podtrženo sečteno, město jedná zřejmě v mezích zákona, budiž to i paní bývalé starostce městské části Brno střed přáno. Že mnohým občanům nepřipadá jednání města Brna v kauze Wilson poctivé a solidní je věc jiná. Na druhé straně stejně tak shánění hlasů pro anketu v širokém okruhu přátel a známých je v mezích zákona a neodporuje žádnému z pravidel vyhlášené ankety. Že se to někomu nelíbí, je věc jiná. Takže Lošťáku, já mám za to, že na hrubé sukno patří hrubá záplata a klikat pro své přátele budu dál. A klidně si mě pomlouvej.

Luboš Raus

Luboš Raus je (stejně jako Viktor Lošťák) členem bystrckého občanského sdružení Horní náměstí. Zároveň je také od roku 2010 zastupitelem městské části, byl zvolen za uskupení Zelená pro Bystrc.

Související

Anketu manipulují především sami aktivisté
Nekonečná anketa starosty „informátora“

Anketu manipulují především sami aktivisté

11. 11. 2013 v 06.01 • Témata: , , , , , , , ,

Bystrčník v článku Nekonečná anketa starosty „informátora“ publikoval text Michala Závodského, předsedy občanského sdružení Masarykova čtvrť. Autor si v něm stěžuje na průběh ankety městské části Brno-střed, v níž se radnice snaží zjistit názor veřejnosti na budoucí využití bývalého vojenského areálu na Lerchově ulici. Anketa je podle Michala Závodského zmanipulovaná. Smutnou skutečností však je, že anketu především manipulují sami aktivisté.

Anketa nabízí respondentům osm možností, jak by mohlo být s budovami na Lerchově ulici naloženo. V době, kdy píšu tento článek, vítězí se 47 procenty hlasů varianta Měl by být za symbolické nájemné předán neziskovému sektoru, který si bude schopen sehnat dotace a areál dle svých představ využívat; pro tuto možnost hlasovalo 1 160 lidí. O autentický názor veřejnosti však nejde.

manipulace-ankety-na-brne-streduPřinejmenším poslední měsíc aktivisté organizují na sociálních sítí a hromadně rozesílanými maily hlasovací kampaň. Nenabízejí v ní žádné argumenty, vysvětlení, dokonce ani základní uvedení do problému – jediné, co požadují, je „běž támhle, klikni na tohle, rozešli dál a sdílej, bude to fajn“. Je jedno, jestli o záležitosti něco víte, jestli bydlíte v Masarykově čtvrti nebo alespoň v Brně. To po vás nikdo nechce – chce se jen kliknutí, které neziskovkám opatří budovu.

Paradoxně zřejmě titíž lidé, kteří si stěžují (netvrdím, že neoprávněně) na neférové jednání ze strany radnice, považují za zcela korektní umělým navyšováním hlasů zdiskreditovat průzkum veřejného mínění. A ještě si přitom libují: „Každá dušička dobrá.“ Maily s výzvami rozesílají na všechny strany tak zaníceně, že je dokonce prý poslali i samotným radním Brna-středu.

Anketa místní radnice by měla poskytnout alespoň jakžtakž autentický názor lidí, jichž se problém týká. Hlasují-li v ní převážně kamarádi ze spřátelených neziskovek pod heslem „dnes vyklikáte budovu vy nám, příště zase my vám“, smysl celé věci se vytrácí a zbývá jen souboj, kdo najde účinnější způsob manipulace. Asi to tak pánům a dámám, o které tu jde, přijde správné. Mně ne.

Viktor Lošťák

Související

Nekonečná anketa starosty „informátora“

Nekonečná anketa starosty „informátora“

11. 11. 2013 v 06.00 • Témata: , , , , , , ,

Radnice městské části Brno-střed anketou zjišťuje názor veřejnosti na budoucí využití bývalého vojenského areálu na Lerchově ulici v Masarykově čtvrti. K tématu zaslal Bystrčníku text Michal Závodský, předseda občanského sdružení Masarykova čtvrť.

*

Jakkoli jsou Bystrc a Masarykova čtvrť rozdílné, jedno mají společné: centrální náměstí (Bystrc – Horní, my –  Míru), které nedávají developerům spát a způsobují jim šimrání v podbřišku.

U nás se z toho vyvinula kauza Wilson, kde nevýhodnými smlouvami Městská část Brno-střed pronajala nejlukrativnější pozemky v naší čtvrti developerovi pro výstavbu bytového domu Wilson (co na tom, že prezident USA coby demokrat se z toho a dalšího dění asi otáčí v hrobě). S takovým záměrem již léta nesouhlasí místní, sepisují petice, nechtějí objemnou budovu apod.

lerch_01Vadí už od svého počátku… Rovnost, 10. 10. 2007

Střípkem v rozmanité historii kauzy (mj. mediálně známé trestní stíhání bývalé starostky Dagmar Hrubé, ODS) je i oficiální anketa městské části, jež se od r. 2010 ptá, jaké využití by daná atraktivní lokalita měla mít.  Anketa měla nyní 31. října 2013 končit a určit budoucnost lokality, ale neskončila. Protože je to už několikátá absurdnost počínání naší radnice, není od věci udělat si takový malý absurdnostní exkurz, co je na Brno-střed všechno možné.

Absurdita č. 1: Nekonečná anketa?

Anketa měla vlastně končit už na podzim 2011. Po sečtení hlasů (zvítězila varianta nedeveloperská!) však starosta Libor Šťástka (ODS) najednou prohlásil, že chtějí, aby se zúčastnilo co nejvíce lidí, a proto jí prodlouží, což se taky s prodlevou stalo: hl

asování bylo otevřeno do konce října 2013.

Střih a přesun právě do října 2013. Je osm dnů před ukončením ankety a znovu jako deus ex machina vstupuje do hry radnice a opět ji prodlužuje na konec roku 2013. Oficiálně kvůli „velkému průběžnému zájmu o hlasování“. V Brně-střed byste tak nesměli ukončit jakoukoli anketu, jestliže chce, aby se vyjádřilo hodně lidí (což by z logiky věci byla nejspíš každá) a nebo zrovna je zájem o hlasování. Vše nabírá jiný odstín, když se podíváte na to, jaká varianta by ke konci října zvítězila. Asi opět náhoda: zase to bylo nedeveloperské přenechání neziskovému sektoru.

lerch_02

Takže, kdyby radnice Brno-střed ctila základní férovou zásadu, že se pravidla uprostřed hry nemění, tak by jasně platilo, že lidé v lokalitě u Kraví hory nechtějí bytový dům a místo něho si většina z 2443 internetově hlasujících přeje neziskový sektor – anebo jinak řečeno: více než 66 % preferuje kombinaci neziskového využití a veřejné vybavenosti, tedy  to, co podporuje i místní Občanské sdružení Masarykova čtvrť.

Zajímavě však vychází srovnání ankety Lerchova s jinými anketami na MČ Brno-střed. Proč jiné ankety, vyhlašované naší městskou částí, trvaly podstatně kratší dobu? Ta naše se stala vůbec nejdéle trvající dotazníkovou akcí, organizovanou městskou částí – ankety o podobě Björnsonova sadu nebo pojmenování ulice po Václavu Havlovi trvaly v řádu měsíců a kupř. tištěná anketa o Masarykově čtvrti a týkala se takových podstatných otázek jako park na Vaňkově náměstí, realizace wellness centra na koupališti za mnoho desítek milionů nebo zachování autobusové linky 51, končila hned v témže měsíci (trvala tedy sotva jeden měsíc).

A nebo proč se městská část v celkem zásadní anketě „Co Vás nejvíce trápí v městské části Brno-střed?“ spokojila pouze s 523 internetovými respondenty? Tam neměla zájem slyšet názor od co největšího množství lidí? Nebo zcela srovnatelně: na druhé straně ulice, kde najdete náš zmiňovaný areál, leží Vaňkovo náměstí (u Masarykova onkologického ústavu) a když se radnice v r. 2011 ptala v anketě na jeho budoucí podobu a využití, stačilo jako relevantní „jen“ 760 odpovědí.

Absurdita č. 2:  Jak správně „poladit“ anketu?

V anketě šlo (jde) hlasovat pouze z jedné počítačové IP adresy a pouze pro jednu variantu. Pomineme-li možnosti buď poněkud absurdní (vrácení areálu státu) nebo s menší logickou relevancí (romské komunitní centrum, které má smysl v jiných lokalitách Brna), tak problémem ankety bylo právě její nakoncipování. Šlo by parafrázovat slavný výrok Winstona Churchilla: „Nevěřím žádné anketě, kterou jsem sám neudělal.“ Určitou „nadržovací“ podobu ankety naznačovalo to, že pro developerský záměr bytovky Wilson stačilo hlasovat pro jednu variantu. Tedy zatímco každému fanouškovi betonu a objemné zástavby stačilo hlasovat pro variantu jednu, naše vize (kombinace volnočasového a komunitního centra s veřejnou vybaveností a zelení) byla rozdělena „pro jistotu“ a „náhodně“ hned mezi tři varianty, resp. nebyla ani zmíněna (preference zeleně). Developerská varianta byla navíc šikovně zaobalena do lákavého „cukrkandlového“ textu: centrum veřejných služeb a menší byty pro mladé rodiny, případně seniory, a to v novém objektu, dispozičně i velikostně přiměřenému okolnímu prostředí. No neklikněte… Teprve těm, kdo znají celé pozadí, dochází, že

  • za centrum veřejných služeb se může schovat i velký supermarket nadmístního významu s nemalým dopadem na hustotu dopravy.
  • o bytech pro mladé rodiny, případně seniory není ve smlouvách mezi radnicí a developerem žádná explicitní zmínka (a to stranou ponecháme, kolik mladých rodičů či seniorů  má tolik peněz, aby si zde mohlo dovolit vlastní bydlení – srovnejte si jen mnohamiliónové ceny v obdobném projektu Rezidence Martinů v Masarykově čtvrti – ale až se pan Babiš & Co. bude chtít na stará kolena někde usídlit, proč bychom ho neuvítaliJ ).
  • vágní definice „nový objekt, dispozičně i velikostně přiměřený okolnímu prostředí“ v sobě klidně i pět pater schová. Zatímco místní zde další velkou budovu nechtějí a nepotřebují, developerům okolí slouží jako argument, že se tu další velká budova přece ztratí.  A to ještě ve skrytu duše doufáme, že by někdo jako měřítko „okolního prostředí“ neurčí kostel sv. Augustina a jeho 50 m vysokou věž…

Absurdita č. 3:  Čtyři roky po dvanácté?

lerch_03Pozvednuté obočí si zaslouží i vlastní časování vzniku ankety. Radnice Brno-střed zahájila anketu až DLOUHO poté, co už byly v roce 2006 podepsány smlouvy mezi ní a developerskou společností Wilson properity, které měly za cíl vybudování soukromé bytovky o pěti nadzemních podlažích, kde by v přízemí byl supermarket a jako úlitba lidem malé společenské centrum. Jako by se radnice rozhodla v praxi uplatnit biblické: nechť pravice neví, co činí levice. Pravice se zaprodá developerovi, levice zase dělá anketu, která už dvakrát vyzněla proti bytovce. Řešením této schizofrenní situace musí být, že Brno-střed finálně ukončí projekt Wilson a konečně respektuje vox populi, a to z jednoduchého důvodu: je tu pro občany, ne pro developery. Připomíná to situaci, kdy si rodina pořídí vysněné a potřebné osobní auto, a pak začne mudrovat nad tím, zda je zase nevrátí nebo je přestříká na růžovo nebo jek předělá na tirák, a mezitím je nechá stát a nepoužívá je.

Anketu vyvolalo Brno-střed v době, kdy už dávno mělo v rukou i známou petici Stop Wilson, kde více než dva tisíce místních jasně řeklo, že si na nám. Míru pětipatrovou bytovku nepřejí. Petice zároveň poslala politikům jasný vzkaz: „Preferujeme zbudování společenského a volnočasového centra pro mládež i seniory, hřišťovou a parkovou úpravu a začlenění doposud uzavřeného areálu za vlnitým plechem do okolí.“ Tedy opět další názor veřejnosti, který stačilo vyslyšet a celou anketní anabázi si ušetřit.

lerch_04

Předání petice Stop Wilson na zastupitelstvu Brno-střed, červen 2007

A ještě jedno: dávno před onou peticí prezentovalo OSMČ i výsledky své interní ankety, kterou provedlo už v roce 2001 při třídních schůzkách mezi rodiči  dětí ze ZŠ nám. Míru. Na prvním místě bylo volnočasové centrum pro juniory a seniory a doplnění občanské vybavenosti (služby, lékaři, pošta, veřejné WC … ) a až někde „na chvostu“ bytovka.

lerch_05

Návrh loga pro volnočasového centra Lerchova

Absurdita č. 4:   Nejlukrativnější lebeda a vlnitý plech

Rádi bychom, aby se radnice konečně rozloučila s developerem Wilson properity, areál uvedla do provozu a otevřela jej lidem. Tedy aby pan starosta Šťástka realizoval hlavní motto ze svého webu: věcem a místům dát smysl a dělat Brno spolu s Vámi příjemnějším, resp. aby konečně došlo na jeho slova při zahájení ankety v roce 2010: „Rozhodně chceme dosáhnout toho, aby bylo možné současné území s ruinami a lebedou proměnit v místo, sloužící lidem a jejich potřebám.“ Za celé své působení toho nedosáhnul.

lerch_06

Šikovnější byli i studenti VUT, kteří představili své návrhy oživení areálu, vycházející ze stávajícího stavu – krásně se ukázalo, jak vše může fungovat a vypadat báječně i bez čtyř pater bytů.

lerch_07

Některé z návrhů proměny bývalého vojenského areálu ve volnočasové centrum pro juniory a seniory, 2007

Výmluvou nemohou být ani finance – na realizaci kontroverzního wellness centra s bylinkovou aromaterapií na Kraví hoře si radnice (na rozdíl od záměru nových jeslí a mateřských školek, opravení ulic, zachování linky 51 apod. apod.) sehnat 80 milionů zjevně dokáže.

Místo, aby se u nám. Míru již několik let probíhala dítka (hned v okolí je několik škol, odkud by mohla plynule přejít po vyučování, je tu i pedagogická škola, která by tak zase mohla zajistit praxi pro své studentky), my všichni se těšili z důstojného místa na nakupování i reprezentativního parkového centrálního prostoru celé čtvrti i coby zázemí pro Kraví horu, koukáme stále na vlnitý plech. Naplno se projevila dobrá rada: podepsat můžeš, přečíst musíš, neboť tak vypadají důsledky dvou podpisů tehdejší starostky Dagmar Hrubé (ODS) pod smlouvami s developerem, které neseme nyní všichni. Lokalitu, kterou by si každý cenil nade vše a střežil ji, my klidně zaprodáme developerovi.

Absurdita č. 5:   Dostaly se ke mně informace…

Když o nezvyklém průběhu ankety referoval Brněnský deník ve článku „Anketa k domu Wilson? Podivná, tvrdí sdružení“ z 1. 11. 2013, objevila se v něm tato citace starosty L. Šťástky: „Už se ke mně dostaly informace o tom, že někteří představitelé občanského sdružení se k těmto pozemkům chtějí pod záminkou využití pro neziskový sektor dostat a pak na nich vydělat.“

lerch_10

Takové obvinění „z druhé ruky“ se však nezakládá na pravdě, je zcela z říše pohádek a fantasmagorií. Je na stejné úrovni, jako by někdo tvrdil, že se k němu dostaly „informace“, že (nějaký) starosta se nechává korumpovat, bere drogy a má milenku(y). Ale co na tom, očerňující slina byla plivnuta a nyní bude zajímavé sledovat, zda a jak bude žít vlastním životem, kdo ji bude dále přiživovat anebo nejčastěji mít v ústech.

Paradoxem je, že taková „obvinění“ přichází z úst člověka, který se ještě nedávno velmi čílil, když byla vznesena podezření na korupci kolem privatizace domu v Kamenné kolonii. Brněnský deník informoval o tři roky prázdném domě, který v červenci 2013 radnice Brno-střed pronajala a hned v září 2013 pak radní schválili, že nájemníkovi dům prodají. Díky tomu, že už tam bydlí, měl získat stavbu skoro o polovinu levněji. Následně pozvedl hlas právě pan starosta Šťástka s tím, že odmítá jakékoli bezdůkazní  osočování. Nemile nesl, že v dnešní době můžete kohokoli obvinit z čehokoli, z vraždy, krádeží, korupce a jiných trestných činů, ovšem vymahatelnost práva ve smyslu obrany takto obviněného je pramalá.

Na druhou stranu můžeme říci, že jsme asi ťali do živého a že zájmy naší čtvrti hájíme dobře, když se musí nejvyšší představitel největší brněnské městské části snižovat k takovým (jak napsal Brněnský deník) protiútokům. Naopak bychom od něj asi čekali vyšší projev politické kultury a vyspělosti – tedy, že informace typu „jedna paní povídala“, resp. „si vymyslela“ si nejdříve přímo u občanského sdružení ověří. Místo toho s nimi nezištně a ochotně seznámí tisk. Jestli by takto měla vypadat „politika, jak má být“, tak ne, děkuji. Nebo se i my máme začít ptát, zda za děsivými smlouvami s developerem Wilson properity nestála podobná korupční kauza jako za Sono centrem, protože i na těch smlouvách se podílel následně odsouzený tajemník Brno-střed Radovan Novotný (ODS).

lerch_09

Radovan Novotný, jehož parafy nesou i smlouvy s Wilson prosperity, dopadl neslavně a korupčně, www.idnes.cz

Vyjádření však nemá ani potřebnou logiku. Pan starosta coby právník dozajista ví, co je contradictio in adjecto (latinský pojem pro rozpor sám o sobě, protimluv). Pokud by měl být areál svěřen neziskovému sektoru, tak (jak již samotný názvem sděluje) tento nefunguje za účelem generování zisku, tedy nelze na něm „vydělat“. A mohu ubezpečit, že i OS Masarykova čtvrť nemá žádnou podnikatelskou bázi – největším rádoby ziskovým „projektem“ bylo vydání tří pohlednic naší čtvrti, které prodáváme za 3 Kč/kus a na jejichž pořízení nám mj. Brno-střed odmítlo dát příspěvek. Asi abychom náhodou „nevydělali“…

Absurdní je i to, že bychom chtěli areál získat „pod záminkou“ neziskového využití – text ankety si zcela sama připravila přímo radnice Brno-střed. Naše sdružení na to nemělo žádný vliv, nebyli jsme k tomu ani přizváni. Těžko jsme tak mohli ovlivnit, že se taková varianta v anketě objevila. Nebo že bychom již v r. 2010 při přípravě ankety měli jako agenta nasazeného starostu městské části, aby nám tam tento způsob využití „propašoval“ a my pak na to mohli vydělat?

Michal Závodský, předseda OS Masarykova čtvrť
Fotografie a ilustrace autor

Sebrat či nesebrat? Psí lejna dělí Bystrc

8. 11. 2013 v 15.16 • Témata: , , , ,

anketa_lejna_po_psechPsí lejna dělí Bystrc. Jak ukázala anketa Bystrčníku, názory na to, zda mají majitelé po svých psech trus sbírat za všech okolností, nejsou ani zdaleka jednoznačné.

Ačkoli 58 % lidí se domnívá, že psí exkrement je třeba sebrat, ať už městská část zajistí dostatek sáčků ve veřejných stojanech nebo ne, proti nim stojí nezanedbatelných 38 % obyvatel. Ti mají buď zato, že když sáček ve stojanech není, nic se sbírat nemá, případně se domnívají, že celé sbírání je k ničemu, ať si Bystrc uklidí radnice.

Problém s psími exkrementy tak zřejmě bude dál neuralgickým bodem soužití obyvatel městské části. Že přitom nejde jen o hádání se na webu, dosvědčují události z minulého měsíce. Zatím stále neznámý člověk rozházel po Bystrci nástrahy na psy. Salám s ostrými předměty měl zřejmě zvířata řádně vyškolit, aby již nadále nekálela, domnívá se policie, která pachatele dosud nevypátrala.

V Bystrci je v současnosti registrováno 1755 psů, skutečný počet je citelně vyšší. Část psů je totiž kvůli výši poplatku zaregistrována jinde, ačkoli se v Bystrci trvale nachází. Existuje dost věrohodných argumentů, naznačujících, že majitelé psů optimalizují své náklady i tím, že psa napíší na staršího příbuzného, a tak dostanou na poplatcích slevu.

V roce 2012 městská část na poplatcích vybrala 926 tisíc korun, náklady spojené se psy vyčíslila na 530 tisíc. Radnice otevřeně přiznává, že ne všechny vybrané peníze za psů se použijí na čištění Bystrce; poplatek má mít údajně i regulační smysl. Že je tím „regulačním smyslem“ míněno vylepšení rozpočtu je očividné.

Psí problém je dlouhodobě nejčastěji zmiňovanou potíží v městské části. Opravdu zlý člověk by tak s potměšilým úšklebkem mohl čekat na příští říjen a před komunálními volbami se ptát kandidátů, jak chtějí psí exkrementy řešit; odměnou by mu asi byl pohled na všelijak se vykrucující a uhýbající politiky. Skutečné, realistické řešení totiž zatím nikdo nezná.

-vl-

Ankety Bystrčníku nejsou seriozním průzkumem veřejného mínění, mohou poskytnout jen rámcovou orientaci v názorech lidí. Funkce anket je hlavně zábavná.

Související

Salám se špendlíky? Riziko je velké, říká veterinářka
Hubič psů znovu udeřil
Salám se špendlíky: Bystrcký fantóm znovu útočí
Prasopejskaři, jste amorální, říká Eva Kubátová

Tři čtvrtiny hlasů proti rezidenčnímu parkování

31. 5. 2013 v 10.43 • Témata: , , , , , ,

anketa-rezidencni-zonyTři čtvrtiny, celých 76 % hlasujících v anketě Bystrčníku si nepřeje, aby magistrát zavedl v Brně parkování v rezidenčních zónách. Dvě třetiny lidí jsou proti velmi radikálně, domnívají se, že vyhrazené parkovací zóny chce zavést magistrát jen proto, aby vytáhl z lidí peníze. Desetina hlasů nápad podmíněně schvaluje a jen 10 % s ním souhlasí bezvýhradně.

Podle současných představ magistrátu by se měly rezidenční parkovací zóny zavést zřejmě v příštím roce, především ve středu města. Šlo by o vyhrazené plochy, na nichž by směli parkovat pouze držitelé karty. Kartu by pak prodával magistrát s tím, že nabyvatel musí mít trvalé bydliště v příslušné brněnské městské části. Navíc by mělo platit omezení, že na jeden byt bude vydána pouze jedna parkovací karta. Cenu magistrát zatím přesně neurčil, má být podle něj „symbolická“. Zřejmě půjde o zhruba jednotky tisíc korun ročně.

Kritici projektu namítají, že ve skutečnosti žádné zlepšení situace s parkováním nepřinese. Lidé si sice budou muset zakoupit kartu, místo pro jejich auto však nepřibude a prakticky tak budou platit za nic. Obávají se také domino efektu – auta, které zavedení zón vytlačí z jedné městské části, se přesunou na plochy v okolí. Tam se již nyní špatná situace dále zhorší a postupně tak budou parkovací zóny zavedeny i v dalších městských částech, aniž by však reálně přibylo jediné parkovací místo. Není dále jasné, jak budou situaci řešit ti, kdo v Brně bydlí v pronajatých bytech bez trvalého bydliště.

Obhájci zón pro rezidenční parkování tvrdí, že citelnou část míst pro automobily nyní zabírají studenti a lidé, kteří v Brně nemají trvalé bydliště. Ti by se podle jejich představ měli přesunout se svými vozy jinam a uvolnit plochy pro brněnské obyvatele. Nepodařilo se však dohledat žádnou statistiku, která by počet takto zabraných parkovacích míst upřesňovala a zkušenosti z jiných měst takový vývoj příliš nepotvrzují.

V samotné Bystrci ani v sousedních městských částech se podle dostupných informací brzké zavedení rezidenčního parkování nechystá. Situace se však může rychle změnit, pokud městské části zjistí, že vybrané peníze by tvořily zajímavou částku v jejich rozpočtu.

-vl-

Související

Rezidenční parkování. Jak se vám líbí?
Anketa k zavedení parkovacích zón pro rezidenty (stránky Brna-středu)
Rezidenční parkování ve městě? Brňané se vyjádří v anketě
Rezidenční parkování: jedna domácnost, jedno auto. Ostatní si budou muset připlatit

André, Calábek, Havel. Komu připadne ulice?

25. 5. 2013 v 13.00 • Témata: , , , , , ,

petrov-832Jak se má jmenovat dosud bezejmenná ulička mezi katedrálou sv. Petra a Pavla a Divadlem Husa na provázku? Odpověď dají Brňané v hlasování. Svým hlasem může přispět každý, kdo má trvalé bydliště v Brně.

Hlasovat můžete jen osobně, a to na dvou místech – v Urban centru (Mečová 5, Stará radnice) a na úřadě městské části Brno-střed. Anketa bude probíhat od 3. června do 31. srpna, hlasovací lístek obdrží zájemci přímo v místech hlasování.

Christian Karel André (1763–1831) byl přední osobností moravského duchovního života, přírodovědec, pedagog a sekretář Hospodářské společnosti v Brně. Je jedním ze zakladatelů Moravského zemského muzea. Jan Calábek (1903–1992) byl profesorem fyziologie rostlin a jedním z průkopníků a popularizátorů vědecké kinematografie, zakladatel Laboratoře vědeckého filmu ČSAV a čestný předseda Čs. společnosti pro vědeckou kinematografii při ČSAV.

Václav Havel (1936–2011) byl český dramatik, esejista, kritik komunistického režimu, jeden z prvních mluvčích Charty 77 a politik. Byl posledním prezidentem Československa a prvním prezidentem České republiky. Právě jménem Václava Havla chtěli původně pojmenovat uličku divadelníci z Divadla Husa na provázku. Radnice Brna-středu se pokusila zjistit názory lidí internetovou anketou, ta však neposkytla hodnověrné výsledky. Proto byl nyní zvolen jiný způsob hlasování.

Nelíbí se vám ani jedno ze jmen? I to je možnost. K hlasování je i varianta veřejné prostranství mezi katedrálou na Petrově a divadlem nepojmenovávat.

Zdroj: bystrc.cz

Související

Bude v Brně Havlova ulička? Hlasování začne od června
Masky, srdce, dalajláma: Příznivci Havlovy uličky pořádali happening
Ulici Václava Havla v Brně odmítáme, vzkazují lidé
Kdy havlistům smrdí přímá demokracie?
Havlův konkurent? Možná i Franta Kocourek
Uličku Václava Havla podpořili Brňané happeningem
Brňané rozhodnou v anketě, jestli chtějí v centru uličku Václava Havla

Rezidenční parkování. Jak se vám líbí?

2. 4. 2013 v 12.14 • Témata: , , , , , ,

parkovani-823Bude smět v některých oblastech Brna zaparkovat pouze člověk, který zde má trvalé bydliště? Vzniknou v Brně zóny s parkováním pouze pro rezidenty se zakoupenou parkovací kartou? Takové opatření zvažuje v současné době brněnský magistrát.

Situace s parkováním v Brně je dlouhodobě složitá a s časem se jen zhoršuje. Podle analýz magistrátu mají některé brněnské lokality jen polovinu parkovacích míst, než kolik by podle počtu domácností potřebovaly.

„Jednou z variant, jak zlepšit možnosti zaparkování aut rezidentů (tj. občanů bydlících v určité lokalitě) především v odpoledních a večerních hodinách, je zavedení takzvaných rezidentních parkovacích zón,“ navrhuje radnice Brna-středu.

Návrh se však týká i dalších městských částí. Budoucí praxe by měla podle představ magistrátu vypadat tak, že v určitých částech města budou moci zaparkovat jen držitelé rezidenční karty. Tu chce magistrát prodávat za poplatek, který dnes nazývá symbolickým – reálně půjde o roční částku kolem tisícikoruny nebo vyšší. Kartu si navíc bude moci koupit jen majitel vozu s trvalým bydlištěm v Brně. Pokud má někdo víc než jedno auto, bude muset za druhé a další zaplatit poplatek výrazně zvýšený, až na desetitisíce ročně. Karta nebude platit ve všech vyhrazených zónách, ale jen v té části Brna, kde držitel bydlí.

Kritikové návrhu poukazují na to, že žádná nová parkovací místa nevzniknou a že ani těm, kdo si kartu opatří, se parkování výrazněji neulehčí. To ostatně připouští i autoři plánu.

„Po zavedení zón už nebudou muset obyvatelé Brna-středu svůj blok objíždět desetkrát, ale třeba čtyřikrát. I to ale považuji za zlepšení,“ myslí si starosta Brna-středu Libor Šťástka (ODS).

Jiní se však domnívají, že magistrát chce jen vybírat peníze v podstatě za nic. Vlastník karty nebude mít parkování zajištěno, Brno mu žádnou službu navíc neposkytne. Situace se také zkomplikuje pro automobilisty, kteří v Brně nemají trvalé bydliště.

„Fascinuje mě,  že (rezidenční zóny) nezajistí lidem s parkovací kartou, že by v té zóně zaparkovali,“ nelíbí se Tomáši Kurfürstovi.

„Je mně z toho zle. Musíme platit povinné ručení, drahé palivo a nakonec si to auto ani nebudeme mít kde zaparkovat,“ odmítá plány magistrátu Veronika. V Brně dlouhodobě bydlí, trvalé bydliště tu však nemá. „V Brně sice nemám trvalé bydliště, ale platím všechno jako kdybych měla. Takových lidí jsou v Brně tisíce.“

„V okamžiku zavedení tohohle nesmyslu v jedné městské části vzniknou obrovské problémy v částech sousedících, kam se budou lidi z postižených oblastí snažit umístit svoje auta. To se následně použije jako argument pro zavedení parkovacích zón i v těchto částech. A tak dále až do totálního zblbnutí,“ očekává vznik dominového efektu Robert Kazda.

Parkovací zóny pro rezidenty fungují už nějakou dobu v Praze. Ne všichni je však respektují a celkově je opatření docela bezzubé.

„Parkuji všude i bez karet, zóny neřeším,“ řekla Bystrčníku Lenka z Prahy. „Kašlu na ně. Prostě nemám čas to řešit, bych pak nikam nedojela. Praxe je taková, že parkování je až ten poslední prohřešek, kterým se magistrát zabývá. Pokud do roka nepřijde pozvánka na podání vysvětlení, tak je to promlčené. Tak mi to aspoň sdělili přímo na městské policii. Takže jsem v klidu a pokuty už máme promlčené.“

Radnice Brna-středu zjišťuje názory občanů na zavedení rezidenčního parkování anketou. Ta zatím vyznívá pro plán příznivě (cca 2:1 pro návrh), zároveň však lehce podezřele – podobná anketa deníku Rovnost dopadla v neprospěch zavedení zón. Co ukáže anketa Bystrčníku? Co si o parkovacích kartách myslí naši čtenáři? Hlasujte v pravém sloupci stránky.

-vl-

Související

Anketa k zavedení parkovacích zón pro rezidenty (stránky Brna-středu)
Rezidenční parkování ve městě? Brňané se vyjádří v anketě
Rezidenční parkování: jedna domácnost, jedno auto. Ostatní si budou muset připlatit

Anketa: Jaká je skutečná míra veřejné prospěšnosti Wannieck Gallery?

25. 2. 2013 v 09.47 • Témata: , , , , , ,

Od pátku hýbe Brnem sníh a hysterie kolem Wannieck Gallery. Soukromá galerie dostala od Brna výpověď z nájmu z prostor rekonstruované továrny Vaňkovka v centru Brna. Galeristé by se měli vystěhovat do 10. března.

K medializaci a úprku na barikády zatroubilo vedení galerie, jmenovitě ředitelé Petra Lekešová a Richard Adam, tiskovým prohlášením v pátek dopoledne. V textu požádali veřejnost o podporu proti zlému městu, jež „neváhá potopit unikátní galerii, která město nic nestojí a naopak přispívá do rozpočtu městské společnosti.“

Záhy se však ukázalo, že prohlášením si galeristé tak trochu naběhli na hrábě. Umně zamlčeli celý rozsah finančních problémů a nesplacených pohledávek, které během své činnosti od roku 2006 vytvořili, neuvedli, že k výpovědi z nájmu sáhla městská společnost Jižní centrum až poté, co vyčerpala předcházející možnosti, a zpochybněno bylo i jejich tvrzení o nedotovaném provozu, vylepšujícím městský rozpočet. Nijak zvlášť se nevyvedl ani spíše legrační argument, že výpověď pro neplacení nájmu je špatná, jelikož „přichází v době, kdy iniciátor, hlavní kurátor, sběratel a srdce galerie Richard Adam slaví své 60. narozeniny“.

I tak však částečný úspěch vedení galerie zaznamenalo. Namísto 99 pragováků se tentokrát pod petici za zachování galerie podepsali „studenti Semináře dějin umění FF MU“ a dalších už více než 600 lidí, známý umělec Jiří David kritizuje „tupost a nevzdělanost a nezměrnou aroganci různých českých a moravských magistrátů“ a aktivisté kolem uskupení Žít Brno spekulují o tom, že na místě galerie vznikne autosalon. Kulturní fronta hysterčí co může, což jí jde vždy velmi dobře.

Zkusme však chvíli nekvílet a nevyvádět – ať již jsme na jakékoli straně sporu – a místo toho se pokusme zjistit, do jaké míry je vlastně pravdivé tvrzení galeristů, že jejich instituce přináší Brnu veřejné blaho. Má-li tomu tak být, měl by běžný občan Brna o galerii vědět a sem tam ji navštívit. Takže se ptáme – kolikrát jste za dobu existence Wannieck Gallery navštívili? Hlasujte v anketě v pravém sloupci Bystrčníku.

Viktor Lošťák

Ke stažení

Plné znění tiskového prohlášení vedení Wannieck Gallery (PDF)

Související

Wannieck Gallery: Pronajímatel vyhodil dlouhodobého neplatiče
Rušení brněnské Wannieck gallery je alarmující
Mlží galeristé o platbách? Wannieck Gallery sází na medializaci
Město zlikvidovalo Wannieck Gallery, ta volá o pomoc
Stránky Wannieck Gallery
Město Brno vypovědělo nájemní smlouvu Wannieck Gallery
Wannieck gallery dostala výpověď. Brno nás potopilo, tvrdí
Brno vypovědělo z nájmu Wannieck Gallery, platila pozdě a nepravidelně
Brno vypovědělo nájem Wannieck Gallery. Dlužili 500 tisíc korun, říká primátor Onderka
Brno vypovědělo nájem největší galerii ve městě

 

Dvěma třetinám čtenářů přinesly změny v dopravě problémy

25. 2. 2013 v 09.41 • Témata: , , , , , , , , , ,

Změny ve veřejné dopravě v Bystrci lidem nevyhovují. Jak ukázaly výsledky ankety, dvěma třetinám čtenářů Bystrčníku přinesly větší či menší potíže.

Jen 14 % hlasujících nevidí mezi dopravou v minulém roce a letos žádný podstatný rozdíl; spokojeno se změnami je 18 % lidí. Z 65 % nespokojených si 8 % myslí, že dopravní podnik města Brna nikdy v historii nespáchal něco tak příšerného jako je poslední úprava jízdních řádu, a že by za to zasloužil vybombardovat. Jen 4 % lidí tramvajemi a autobusy po Bystrci nejezdí.

Podle komentářů pod článkem o anketě je jako největší problém vnímáno zkrácení tramvajové linky 3. Ta už nezajíždí na konečnou Ečerova jako dřív, ale končí ve smyčce na Rakovci. Zde na ni čeká autobus 54, ale lidé jedoucí do horní Bystrce musí přestupovat a to se jim nelíbí.

„Je to podpásovka vůči lidem z horní Bystrce. Situace se přibližuje dobám před 25 lety, kdy tramvaje končily na Rakovci,“ napsala Olga. Čtenář s přezdívkou „romaneone“ byl ještě radikálnější: „Ve vedení DPmB pracuje banda vymaštěných kreténů – úplně ukončit zbývající linku z centra na Rakovci, když (odhadem) 70-80 % lidí bydli nad Rakovcem je pěkná pičovina!“

„Přesně tak, vraťte trojku tam, kde byla,“ žádá čtenářka s přezdívkou „iguka“.

Čtenáři také zpochybňují úspory, které podle dopravního podniku vyplývají ze zkrácení linky: „Nějak mi to hlava nebere – linka č. 3 stojí v točně Rakovecká, zapnuté topení a světlo, tudíž stále odebírá proud, běží i mzda řidiče, který čerpá nucenou přestávku. Během této doby běží i mzda jiného řidiče, který s autobusem čerpá pohonné hmoty, aby projel stejnou trasu, kterou tramvaj “ušetřila”. DPMB sídlí v Pisárkách nebo v Kocourkově?“

„Co na to bystrčtí radní?“ ptá se Olga.

“V současné době shromažďujeme připomínky,” odpovídá starosta Vladimír Vetchý (ČSSD). “Přesto již na základě současných připomínek budeme navrhovat prodloužení tramvaje č. 3 ve špičkách na konečnou Ečerova a necháme prověřit návaznost linek a časový posun ukončení linky č. 3 z důvodu nástupu do zaměstnání na 6:00.”

Nakolik shromážděné připomínky povedou ke změnám však zůstává otázkou. Zdaleka ne všem žádostem městské části dopravní podnik v minulosti vyhověl.

-vl-

Související

Anketa: Změny v dopravě v Bystrci. Jak jste spokojeni?
Rozpočet pro rok 2013 schválen. Brno omezí městskou dopravu
Pavel Reich: Petice je mi k smíchu
Změny v brněnské hromadné dopravě od Nového roku
Drastické změny v brněnské hromadné dopravě

Anketa: Změny v dopravě v Bystrci. Jak jste spokojeni?

22. 2. 2013 v 12.05 • Témata: , , , , , , , , , ,

Od 1. ledna jezdí tramvaje a autobusy v Bystrci jinak než dřív. Lidé už měli skoro dva měsíce, aby se se změnami sžili a dokázali posoudit, jestli jim přinesly víc užitku nebo potíží. Převažuje spokojenost, rozčarování nebo se změny nijak citelně neprojevily?

Od prvního dne nového roku jezdí tramvaj číslo 3 jen do smyčky Rakovecká. Nově sem také zajíždí autobus 54, na který mohou cestující z tramvaje přestoupit. Linka 54 je od prvního ledna prodloužena až do zastávky Přístaviště a jezdí častěji. I tramvaj 11 zajíždí do smyčky Rakovecká častěji než dřív, omezení však dopadlo na noční spoje.

Lidem asi nejvíc vadí zkrácení linky tramvajové linky číslo 3. Ta dřív jezdila až na konečnou na Ečerově.

„Nepřímé spojení do středu města je nepříjemné nejenom pro matky s dětmi, ale i méně pohyblivé občany a pro ty, kteří na trase mezi Sochorovou a Českou pracují. Řada institucí jako je např. poliklinika Zahradníkova, Bílý dům, Dětská nemocnice i řada úřadů je právě na této trase tramvaje č. 3 a přímé spojení bylo dobré,“ napsala úřadu městské části Věra Blažejovská.

„V současné době shromažďujeme připomínky,“ odpovídá starosta Vladimír Vetchý (ČSSD). „Přesto již na základě současných připomínek budeme navrhovat prodloužení tramvaje č. 3 ve špičkách na konečnou Ečerova a necháme prověřit návaznost linek a časový posun ukončení linky č. 3 z důvodu nástupu do zaměstnání na 6:00.“

Otevřenou otázkou je, zda se bude dopravní podnik návrhy městské části řídit, ať již budou jakékoli. Změny byly vyvolány nutností ušetřit, a peníze navíc se asi hned tak nenajdou. Skeptici radí spíše se připravit na další omezení dopravy v roce následujícím.

A co vy? Vadí vám změny ve veřejné dopravě v Bystrci, vyhovují vám nebo jste si prostě zvykli? Vyjádřete svůj názor v anketě v pravém sloupci Bystrčníku.

-vb-, -vl-, Zdroj:  otazky.umc-bystrc.cz

Anketa byla ukončena, výsledky najdete na www.bystrcnik.cz/?p=24220.

Související

Rozpočet pro rok 2013 schválen. Brno omezí městskou dopravu
Pavel Reich: Petice je mi k smíchu
Změny v brněnské hromadné dopravě od Nového roku
Drastické změny v brněnské hromadné dopravě

Anketa neplatí, věc se vrací na začátek, říká starosta Šafařík

7. 2. 2013 v 13.28 • Témata: , , , , , , ,

Výsledky ankety se kohoutovičtí radní řídit nebudou. Hlasování na stránkách městské části, jímž radnice zjišťovala názory lidí na stavbu hotelu se sportovními zařízeními u Stamicovy ulice v Brně-Kohoutovicích, totiž někdo zmanipuloval. Výsledky jsou tak podle starosty Petra Šafaříka (ČSSD) nepoužitelné.

„Výsledek byl napaden z obou stran, jak od příznivců, tak odpůrců stavby,“ řekl starosta Šafařík pro Českou televizi.

Na tom, že do ankety někdo zasílal falešné hlasy, upozornili kohoutovičtí aktivisté a doložili to průběžným záznamem hlasování. Radnice jim dala zapravdu. Na webu sdružení Pro Kohoutovice analyzoval výsledky ankety Lukáš Stejskal. Podle něj však není nutné anulovat celou anketu, stačí vyřadit hlasy, které přišly během čtyřdenního období na začátku ledna.

„Čtyři z pěti respondentů jsou proti výstavbě hotelu na Stamicově,“ vychází i po odečtení falešných hlasů Lukáši Stejskalovi.

Hotel se sportovišti za 100 milionů korun chce na nynější louce postavit firma V-Honey. Odpůrcům plánu se nelíbí, že by měla být zastavěna část zeleně, kterou považují za významnou a upozorňují také na nejasnosti kolem financování projektu.

Podle starosty Šafaříka je nyní celá věc na začátku. Výsledky zpochybněné ankety nebude brát v potaz. Radnice chce nyní znovu oslovit investora, zda má stále o pronájem prostranství zájem a zda by nemohl svůj záměr přenést do jiné lokality městské části, kde by lidem vadil méně.

Zdroje: www.ceskatelevize.cz, www.kohoutovice.org

Související

Kohoutovická radnice se anketou řídit nehodlá. Byla prý zmanipulovaná
Anketa v Kohoutovicích končí. Lidé hotel odmítli
Nové sportovní centrum? Anketu zmanipuloval hacker
Zmanipulovaná anketa v Kohoutovicích: Radnice problém uznává, bude ho řešit
Stavět či nestavět? Kohoutovická radnice zjišťuje názory anketou
Poplach aktivistů: Anketa kohoutovické radnice je zmanipulovaná!
Odpůrci sportoviště v Kohoutovicích: Neberte dětem louku
Kohoutovice: Setkání radnice s občany předcházejí problémy

81 % čtenářů Kaufland pod Maxem nechce

5. 2. 2013 v 11.24 • Témata: , , , , , ,

Přejete si stavbu nového Kauflandu pod stávajícím obchodním střediskem Max u Kubíčkovy ulice? Na to jsme se měsíc a tři dny ptali čtenářů Bystrčníku.

Anketa vás zaujala jako dosud žádná, celkem hlasovalo  nevídaných 848 lidí. Je vidět, že stavba Kauflandu se dotýká opravdu velké části obyvatel Bystrce. Všem čtenářům za hlasy děkujeme.

A jak to tedy dopadlo? Jednoznačně. 81 % hlasujících o stavbu nestojí, nepřeje si ji. 65 % dává najevo svůj nesouhlas dokonce velmi razantně – myslí si, že projekt je úplná pitomost. Jen 16 % hlasů by Kaufland u Maxu přivítalo.

Hlasování se po celý měsíc vyvíjelo konzistentně, poměr mezi názory pro a proti zůstával víceméně stálý. Nezdá se tedy, že by anketa byla jakkoli zmanipulovaná. I tak jde ale pouze o velmi orientační průzkum, který asi nebude možné používat jako hlavní argument v diskuzích. Anketa například nijak nezohlednila bydliště hlasujícího.

Zajímavé názory napsali čtenáři i do komentářů pod článkem uvádějícím anketu.

„Mám takové tušení, že tuto anketu rozpoutala prodejna Billa, protože pokud zde postaví Kaufland, tak Billa zcela určitě zkrachuje,“ podezřívá Bystrčník Vláďa. Přestože jeho mínění má určitou logiku, není tomu tak. O stavbě Kauflandu u Kubíčkovy ulice jsme se dozvěděli od bystrckých radních před koncem loňského roku a anketa nám v té chvíli přišla jako samozřejmá věc. S Billou nikdo z Bystrčníku přímo nekomunikuje.

Jaký bude další vývoj záměru? Dosavadní názor městské části na stavbu je negativní. Otázkou je, do jaké míry bude toto stanovisko respektovat magistrát při rozhodování o prodeji pozemků. V této chvíli však není nic rozhodnuto a záleží i na občanech, jak to vše nakonec dopadne. V pondělí 18. února v 18 hodin se v restauraci A3 v obchodním centru Max (Kubíčkova 8, Brno-Bystrc) uskuteční neformální setkání občanů se zastupiteli. Kdo má zájem zjistit o situaci nejčerstvější informace nebo sdělit zastupitelům svůj názor, může přijít.

-vl-, [z]

Související

Centrum obchodu a služeb Brno-Bystrc – zveřejnění záměru
Obchodní centrum pod Maxem už posuzuje kraj
Je v Bystrci dost supermarketů?
Anketa: Chcete Kaufland pod Maxem?
Kaufland pod Maxem
Kaufland na Kamechách nebude
Proč nebude Kaufland na Kamechách? Protože bude pod Maxem
Kaufland na Kamechách: 2014
Kaufland na Kamechách až v příštím roce
Druhý Kaufland má vzniknout pod MAXem
205 pro Kaufland, 60 proti