Bystrčník » Petice, jaká nemá v Bystrci obdoby

Sdílet
Petice, jaká nemá v Bystrci obdoby

Bystrčník 22. 1. 2018 v 21.30 Témata: , , , , , , , ,

Zřejmě nejrozsáhlejší petice v dějinách Bystrce byla dnes předána na sekretariát primátora města Brna Petra Vokřála. Svým rozsahem je téměř dvojnásobná ve srovnání s legendární peticí bojující proti Polyfunkčnímu domu na Horním náměstí z roku 2008. Petice vyjadřuje nesouhlas s výstavbou obchodního centra pod Maxem. Archy s více než 2000 podpisy předala dnes na Magistrát města Brna paní Marta Charousová, iniciátorka této petice. O petici byl informován i bystrcký místostarosta pan Jaroslav Petr.

Petice nesouhlasící s výstavbou obchodního centra Kaufland při ulici Páteřní v Brně-Bystrci pokračuje a je možno se k ní připojit na webu e-petice.cz.

Další jednání bystrcké Rady s developerem proběhne, dle informací, které máme k dispozici, tuto středu 24. ledna 2018.

Luboš Raus

 

22 komentářů k příspěvku „Petice, jaká nemá v Bystrci obdoby”

  1. onovy říká:

    K 1. 1. 2018 v Bystrci zije cca 24 000 lidi. Takze neco pres 8 % obyvatel Bystrce zde nechce Kaufland. Navic predpokladam, ze petici podepsalo i spoustu lidi, co v Bystrci vubec nezije, treba z rodiny agitatoru.

    Moc prosim bystrckou Radu, aby se nenechala stahnout temi co nejvice krici. Udelejte spravedlive referendum.

    Diky.

  2. Koukel říká:

    Věžím, že petice nebude úspěšná a Kaufland se zde povede v brzké době postavit 🙂

  3. mohal říká:

    A p.Koukel, proč chcete v Bystrci Kaufland?

  4. KarelK říká:

    Já si myslím, že Kaufland by měl stát před radnicí.
    Pak už by to bylo dokonalý.
    Po- Penny+Lídl, St- Albert příp. Billa, Čt- Lídl, Kaufland a Penny.
    A v Út a Pá konečně trochu volna, vlastně namazat kolečka a zalátat díry na RVHP* tašce 😉

    *) RVHP – ráno vyjedu. h…o přivezu

  5. Jan V říká:

    No, třeba mně by tam ten Kaufland až tak nevadil, i když mi louka přijde výrazně lepší. Co by mi ale vadilo hodně jsou ta auta, která by do a z něj jezdila po páteřní a kolem Uni Hobby. Kdyby pod Kauflandem byla zastávka metra, na střeše heliport a žádné parkoviště, případně kdyby ještě někdo konečně vymyslel teleport pro zákazníky Kauflandu, asi bych se s tím smířil. Ale takhle jsem tu petici samozřejmě podepsal.

  6. entes říká:

    Haha
    kdybych mel na takove blbosti cas a chut tak udelam petici Pro Kaufland.
    A napisu kolem motivacni basnicku jako je to tady u te akorat v opacnem gardu.

    A nebo bych obesel s peticnim archem celou horni bystrc, od Maxu nahoru + Zebetin.

    Chtelo by to nejakeho aktivniho duchodce, by se toho chopil 😀

  7. Martin B říká:

    Ahoj Všem bystrčákům 🙂 hlavně pro entes a ostatní.

    V jednoduchosti je to určitě debata dvou skupin s odlišnými názory.

    Nikdo nemusí dělat petice, stačí když si vedle sebe dáme plusy a mínusy stavby.

    Klidně nám sem napište plusy stavby supermarketu, rád si je přečtu a uvědomím.

  8. Michael říká:

    A proč to neuděláte Vy? Proč má nastavovat svoji kůži někdo za Vás? Co kdyby mu tu kůži někdo vyprášil, kdyby u něj s tou peticí zazvonil.

  9. Tomáš Ruprecht říká:

    No, to je sice hezké, že se tu argumentuje domněnkami, že beztak spousta lidí je mimobystrckých, ale je poměrně triviální si to ověřit dle adres na petici – jen zabere asi trošku času pro radniční úředníky všech 2000 položek nadatlit někam do databáze a prohnat ta data skriptem, který dle adresy určí lokalitu a spočítá přímo bystrcké občany – ale přeci v dnešní moderní informační době na to snad použíjí OCR (optické rozpoznání znaků pomocí software) 🙂

    Né, teď vážně – já si Kaufland taky nepřeju a je to jednak z důvodu již dostatenčé penetrace obchodních domů v Bystri (8 velkých obchodů – nepočítám např. Brněnku na Kachlíkové, ale minimální velikost Billa na Kubíčkové a Albert na Vondrákové) a druhak z důvodu, že ODMÍTL nabídku mít obchod na Kamechách. Ten prostor na Kamechách, myslím, je stejný ne-li větší, než ten pod MAXem.

    Takže, milovníci a příznivci Kauflandu – tento argument – nic? Já myslím, že je to tak trošku arogance ze strany Kauflandu… Navíc, projekt obnovy Letné zkrachoval – proč nejde Kaufland tam? Jistě by obyvatele Černého a přilehných ulic potěšila konkurence jediného obchůdku na konečné a pro ostatní Bystrčáky by asi nebyl až takový problém tak třeba zajet autem…

    Jako vemte si, že ta louka pod MAXem a také Horní náměstí jsou poslední dvě větší volné plochy v srdci Bystrce – opravdu se jich chceme mocí mermo zbavit? To jsme tak zabednění, že kývneme na každou obchodní nabídku? Vždyť tam může být třeba skate park, dětské hřiště apod. – občanská vybavenost pro Panorama, které má jen jakési malé hřišťátko, ale bydlí/bude tam bydlet mnoho tisíc lidí…

    Pod MAXem se postaví Kaufland a pak všichni budou nadávat, že to není až taková bomba, ale to už bude pozdě na to brečet, že si děti nemají kde hrát…

    Fakt tohle nepochopím, okamžitý ZISK (honem rychle Kaufland, mají tam akce a velký výběr – ale domyslel někdo, že se to třeba může změnit? že Kaufland třeba někdy odejde z ČR a koupí to nějaký ZEWLÁK? To už bude pozdě nadávat…) versus dlouhodobá SPOKOJENOST (NE KAUFLANDU, raději občanská vybavenost, parkovací dům, park apod.).

    Trošku mi to připomína situaci, kdy nám zatéká do bytu a my si just koupíme perský koberec, který za 2 roky vyhodíme, protože je 100x promočený – proč raději neřešíme děravou střechu? (Parkování, děsti apod.) …

  10. entes říká:

    ja se na to divam tak ze mit o jednu moznost (jinou nez Albert) kde po trase z prace domu nakoupit je pro mne rozhodne plus.
    Pokud ta plocha zustane tak jake bude plus? Jasne, kdyby se tam mela postavit Japonska zahrada s jezirkem a vodopadem, okolo dopravni hriste, tak at jde Kaufland k certu. Ale houby, dalsich 20 let to bude jen vybeh pro psy.

  11. Brouk Pytlík říká:

    Taky bych tam raději viděl nějaký park s jezírkem. Jenže když tam vznikne obchoďák, tak máme po parku.

  12. Tomáš říká:

    Jenže park nebo podobnej nesmysl tam nikdy nevyroste, ty pozemky nepatří městu – http://www.ikatastr.cz/ikatastr.htm#zoom=19&lat=49.22267&lon=16.51891&layers_3=0B0000FFTFFT&ilat=49.222686&ilon=16.518038

  13. Tomáš Ruprecht říká:

    Zdarec, tak jsem si dal tu práci, mrknul se na katastr2.cz a udělal v malování zvýraznění:

    ZELENÁ: Statutární město Brno
    ČERVENÁ: IMPERA ŽSD, investiční fond s proměnným základním kapitálem, a.s.

    Viz odkaz: https://imgur.com/a/Swlsl 🙂

    Je to tak půl na půl… I kdyby to IMPERA nechtěla pustit – mimochodem, proč vůbec soukromý subjekt vlastní jen tak z hecu bývalý městský pozemek? To té Impeře město Brno prodalo pozemek s tím, že si tam někdy něco může postavit? Vůbec nechápu tu logiku…

    Není to nějaké rýpání, jen bych rád, kdyby mne to někdo fundovaný a kompetentní vysvětlil 🙂 Díky a přeju pěkný den a – mimochodem – nezapomeňte přijít k volbám! 🙂

  14. Carlooser říká:

    Mno…když to tak čtu, tak asi nejlepší bylo moje rozhodnutí se odstěhovat v roce 2012 z Bystrce pryč. Z Kamech se udělal obludné sídliště nakonec, teď si chcete nechat zastavět jednu z větších zelených ploch u Maxu. Fakt těm lidem, kteří chtějí Kaufland nerozumím.
    Pro Onovy: 24000 lidí tam možná žije, ale započítáváte do těch svých rádoby procent lidi od 18 let a také důchodce bez internetu. Takovéto manipulační kecy má třeba STBák Babiš a pokud se s ním chcete srovnávat, je mi vás líto.

  15. BADA říká:

    Tomáši, ano, je to přesně tak. Impera koupila pozemky a chce tam postavit Kaufland, protože se tak spolu prostě domluvili. Akorát, že Kaufland má být větší než se původně zamýšlelo, takže potřebují další pozemky přikoupit. Co je na tom k nepochopení? Celé je to jenom o penězích.
    A propo, kdyby vás chtěli vyděsit, že místo Kauflandu tam může stát něco mnohem horšího, třeba výrobna tvarůžků, tak se nebojte. Může tam taky stát pouhá kancelářská budova, nebo třeba plavecký bazén. Jak říkám, je to jenom o penězích.
    A mimochodem ještě počátkem ledna Impera ty pozemky zcela veřejně nabízela k prodeji.
    Co si tom myslet?

  16. Tomáš Ruprecht říká:

    To je pěkné, že IMPERA ty pozemky nabízela k prodeji, ale o to je to LOGICKY a SELSKO-ROZUMOVĚ horší!!! Tak, když mám peníze, zajdu za městem, že si chci koupit pozemek, tak to není asi stejné, jako když jdu k soukromníkovi, že si od něho koupím parcelu. Ten pozemek města má 400 tisíc podílníků (obyvatel), které zastupují desítky zastupitelů a nemohou přece jen tak z hecu prodat pozemek prvnímu, kdo příjde s naducanou obálkou… Musí tam být nějaký veřejný záměr!!! A proč IMPERA chtěla pozemky prodávat? To si je koupila od Brna s tím, že ani NEVÍ, co tam v budoucnu bude? Co je to za nesmysl?

    Tak když jsem zastupitel a příjde za mnou investor, tak to zveřejním, vyvolám veřejnou diskusi, zda VŮBEC pozemek prodávat, zda má smysl jej svěřit LIBOVŮLI budoucího majitele, nebo zda třeba prodej pozemku nesvázat věcným břemenem – něco jako: Ano, prodáme Vám pozemek, ale dalších 50 let tam bude na 40 % občanská vybavenost a to v tomto konkrétním rozsahu…

    Nevím, prostě prodej městských pozemků není to samé, jako prodej rohlíků v pekárně, fakt ne a nelíbí se mne to… Prostě měla by tam být dlouhodobá vize 🙂

  17. BADA říká:

    Jo, Tomáši, to by bylo krásné, ale bohužel realita je jiná, protože lidé jsou takoví jací jsou. Takových jako vy je taková menšina, že nic nezmění. Dokladem toho je divadelní fraška s názvem „Volba prezidenta 2018“:D

  18. Michael říká:

    Nějak nechápu, jak souvisí Kaufland s volbou prezidenta?

  19. Tomáš Ruprecht říká:

    BADA: no, je pravda, že svým přístupem, kdy věřím, že v desítkové číselné soustavě 1 + 1 = 2 jsem např. narazil u 9/10 zaměstnavatelů… Takové to: nesmíme mít velké odpisy, jinak budeme peskování… OK, tak ty jogurty zlevněme né o 30, ale 50 %, jinak zítra večer půjdou do popelnice… Ale, to nejde, my to musíme nejprve zlevnit na 30 % (i když víme, že se to neprodá za tu cenu) a pak další den teprve na 50%…. Já: hmm, takže zítra to budu házet do popelnice…. Co myslíte, že se stalo? No ten černej pytel plnej jogurtů letěl do popelnice….

    Víte, kolik Kč nám za to ta popelnice dala? NULA, včetně DPH 🙂 Víte o kolik se nám zvýšil v absolutních číslech total shrink – tak, bratru, o tisícovku – to je dobrej výkon za den, né ? Takže prostě přesně proti té logice: HLAVNNĚ TEN TOTAL SHRINK snižujme…. děl se pravý opak za potlesku všech přítomných, jak si poslušně plní pracovní postupy, jak udělají neprve nesmyslné A, aby se pak již nestihlo logické B – bravo 🙂 Děkuji, ale nechci se takovéhoto divadýlka úzastnil dále…opouštím loď… 🙂

    Mohl bych jmenovat desítky věcí… ale já stále doufal, že se to jednou ZLOMÍ a že někdy v budoucnu najdu zaměstnavatele, kterej taky věří v to, že v decimální soustavě 3+4 = 7 apod. 🙂

    Když prostě řeknu: odpsiy musejí letět dolů, tak ZAPOJÍM MOZEK a v situaci kdy vidím, že hrozí nebezpečí z prodlení (tj. shnije mne banán, shnije mne meloun), tak prostě natvrdo ten meloun prodám ještě v září s 50 % slevou, ale budu mít alespoň těch 50 % – když tam těch 10 melounů nechám za 30 Kč / kilo do listopadu, tehdy už značně vysušené a zcvrklé, tak prostě s 99.999 % jistotou vím, že poletí opět tomu neplatiči = POPELNICI KOMUNÁLNÍHO ODPADU!

    To je proste dememntní logika a já jsem naprosto rád, že pracuju v Bástru ve firmě, která funguje naprosto, ale naprosto jinak, že když usoudím, že ten výrobek není perfektní (vy smyslu, že je nějak poškozen), tak prostě mrknu na merži, mrknu, kolik reálně můžu nabídnout slevu a prostě zpetám se zákazníka – hele, vidím, že na té pohovce máte škrábnutý rožek, páč mne s tím kamioňák majzl o zem… tak si to prosím vyfoťte a jdeme na šéfem (páč byl zrovna nalogovaný na pokladně, jinak bych slevu do 500 Kč mohl dá klidně sám) a on Vám na to dá slevu… No a šéf se zákazníka zeptal, kolik by si představoval – zákazník se ještě mrknul na tu fotku… a řekl: Tak pětiliko by bylo super – šéf: no jasný, to Vám tam můžu dát, tak – už vyjíždí nová účtenka a tady je to pětikilo 🙂 no a nebylo o čem dál mluvit a zákazník byl plně spokojen 🙂

    Tohle by se v potravinářském řetězi, kde jsem makal, nejenže nikdy nestalo, ale ani by to nebylo v kompetenci nikoho na té prodejně, včetně manažera prodejny (natož v kompetenci skladníka/prodejce) 🙁 Což je sice smutné, ale bohužel je to tam realita… 🙂

    Takže ono, lze najít dneska světlé výjimky, ale někdy to dost trvá a člověk už někdy i přestává doufat, ale prostě někdy to vyjde a člověk má pak takovou chuť do hokny, jako nikdy 🙂

  20. Tomáš Ruprecht říká:

    Michael: No, já si teda na rozdíl od BADy nemyslím, že by to bylo divadlo, spíše jde o to, jak tu prezidentskou volbu lidi uchopí – já jsem pozorně sledoval duely, debaty (tedy začal jsem se o volby zajímat až někdy v prosinci) a volil jsem Marka Hilšera a strašně si přá jeho nebo pana Fišera do druhého kola jako souřeře pana inženýra Zemanova (kde bylo asi jasné, že on se do druhého kola dostane s 99.99 % jistotou).

    Zarazilo mne, že v doskusích docela slabý pan Drahoš dostal o cca 16 % víc hlasů než třetí kandidát v pořadí výsledů prvního kola, pan Fišer.

    Lidé dle mne evidentně asi ty debaty nesledovali a rozhodovali se více spíš podle médiií, možná dle osobních setkání… Ano i ta osobní setkání jsou důležitá, ale i když se mne osobne ten kandidát líbí, tak je naprosto důležité, co také řekne na veřejných diskusích – jak moc stojí za svými názory, jak moc se orientuje, jak moc dokáže spatra reagovat na nečekané (odborné) otýzky atp.

    Jedno pozitivum je ale nesporné – naprosto rekordní volební účast u druhé kola a ty řeči před pěti lety těch fungovaných analytiků, že první volba je sice pro lidi lákavá, ale za pět let to nikho už nebude zajímat a bude extrémní propad účasti – nic z toho se nepotvrdilo – ba naopak !!!

    Takže tato pozitivní vlaštovka tu je a je to zcela neoddiskutovatelný úspěch, že se tolik lidí, hlavně mladých začalo o veřejné věci zajímat – jen houšť a větší kapky! 🙂

  21. Michael říká:

    Já jsem nesledoval nic, protože jsu stabilní volič Zemana už od roku 1990 a nevím, proč bych to měl měnit.

  22. Martin B říká:

    Kluci, vy jste nám tu diskuzi uplně obrátili 🙂

    Jsou dvě otázky:
    1. Prodat pozemek města developerovi?
    2. Schválit stavbu supermarketu?

    Ad.1. nevidím důvod proč prodávat. Investor má k dispozici 10000 m2, proč chce ještě dalších 5200 m2 od města?
    (nový Lidl v Kohoutkách má zastavěnou plochu cca 800 m2).
    Ad.2. v tomhle se nevyznám, jaké má možnosti zastupitelstvo nebo lid na to, abychom něco ovlivnili.

    JEN TAK NĚCO K ZAMYŠLENÍ:
    – někdo tu psal, že MAX je ve špatném stavu, obchody nic moc, atd.
    = kdybych byl majitel MAXe a současně i přiléhajícího pozemku, kde mám možnost vydělat hodně pěkný peníze, tak určitě nebudu do MAXe investovat a dělat z něj silného konkurenta ještě před samostatnou stavbou druhého supermarketu.
    = raději dám o několik set KČ za měsíc více v obchůdcích v MAXU, než je utrácet v nadnárodním řetězci, kterej drtí dodavatele a ty peníze co vydělá na dodavatelích i zákaznících už v ČR neuvidíme.
    = důvodů proč říct NE dalšímu supermarketu je strašná spousta oproti mamonu současnosti.

    Investor bohužel nemá jakýkoliv zájem si dostat lidi na svou stranu, proto to bude zkoušet jen přes zastupitele.

    Uvidíme a uslyšíme na veřejné diskuzi v Společenském centru v Bystrci, a to ve středu 7. února v 17.30 hodin.

    A jak psal pan starosta, buďme aktivní, najděme si volnou chvilku a přijďme.

Zanechte komentář

3 + 3 = ?