Sdílet
Michal Eger: Tajemnici by slušel regulérní trest

Bystrčník 10. 11. 2011 v 09.35 Témata: , , , , , , , , , ,

Brněnský městský soud 7. října zastavil trestní stíhání bývalé tajemnice Žabovřeské radnice Jarmily Kučerové. Paní Kučerová (ex-ODS), jak sama po delší době přiznala, zpronevěřila šestnáct tisíc korun tím, že použila techniku a materiál úřadu pro tisk letáků na svou volební kampaň.

S žabovřeskou radnicí se Jarmila Kučerová dohodla na urovnání. Nahradí způsobenou škodu a dalších čtyřicet tisíc dá soudu. Tím spor skončil.

Na zpronevěru policii upozornil bývalý informatik úřadu Michal Eger. Tajemnice Kučerová mu ještě předtím, než byla z radnice nucena odejít, dala výpověď. Michal Eger tvrdí, že výpověď je založena na smyšlených důvodech, jejím motivem byla pomsta paní Kučerové, a brání se proti propuštění soudní cestou.

Zeptal jsem obou hlavních aktérů, jak výsledek sporu hodnotí. Odpověď Jarmily Kučerové byla velmi krátká – nechce události nijak komentovat. Michal Eger, stále ještě bez zaměstnání, byl o poznání sdílnější.

*

Viktor Lošťák: Jak se díváš na závěr případu zpronevěry bývalé tajemnice? Přijde ti trest – čtyřicet tisíc a výpověď dohodou – dostatečný?

Michal Eger: Nejsem kompetentní k tomu, abych o něčem takovém rozhodoval nebo něco posuzoval. Já byl jen pouhý oznamovatel, nebyl jsem ani účastníkem řízení. Zjistil zlodějinu, sepsal zlodějinu, poslal zlodějinu na státní zastupitelství. Tím moje úloha skončila.

Takže na to nemáš ani žádný názor?

Nejde zas o takovou částku, aby to bylo na třicet let těžkého žaláře. Ale zase je rozdíl, když šestnáct tisíc ukradne obyčejný drban z nehlídané peněženky. Jinou společenskou nebezpečnost vnímám v případě, že takto jedná vedoucí úředník státní instituce z pozice své funkce a moci. Tam si myslím, že by slušel regulérní trest, byť také pouhá pokuta nebo drobná podmínka. Ale se vším všudy – soud, rozsudek, noticka v restříku trestů a tím i pro nejbližší roky (do zahlazení trestu) znemožnění být Bratrstvem kočičí pracky instalována do podobné funkce a škodit dál.

Bratrstvem kočičí pracky myslíš co? Blíže neurčené spolčení úředníků a politiků mafiánského ražení?

Řekněme.

Pokračuj.

Stejně tak institut jakési „účinné lítosti“ by byl akceptovatelný v úvodních fázích vyšetřování. Když se pachatel přizná až pod tíhou důkazů těsně před momentem, kdy by jeho případ doputoval k soudu, přičemž předtím dělá třičtvrtě roku z kriminálky blbce a očerňuje všechny okolo, připadá mi, že už je tahle velkorysost trochu přílišná.

Ale soud rozhodl, věc končí. S trochou nadsázky lze říct, že na řádnost dalšího života paní Kučerové si budou muset dohlédnout nezávislá média. Bystrčník bude mít aspoň o čem psát, no ne? (směje se)

Ne. Tvrdíš vlastně, že média jsou nakonec z darebáctví živa, je jim prospěšné a je v jejich zájmu ho podporovat. Nelíbí se mi to, ale to by byla úplně jiná debata.

Z jakého důvodu? Já doufám, že odteď budete psát k tomuto tématu už jenom o pozitivních věcech. To přece můžete taky. Ne, dobrá, omlouvám se za ironii…

Jak pokračuje tvůj soudní spor stran neplatnosti výpovědi, kterou ti stihla bývalá tajemnice Kučerová dát těsně před tím, než byla suspendována z funkce?

Nepoužíval bych sloveso „pokračuje“. Je krásný barevný listopad, od června se justice ještě žádným způsobem nepohnula.

Nic se neděje?

Právníkovi přišel od soudu, pokud vím, jeden mail. Žádné stání, žádné další řízení se zatím nekonalo. Přitom pracovněprávní spory mají být prý řešeny přednostně. Pak bych se nechtěl domáhat spravedlnosti v nějaké méně prioritní záležitosti.

Reagovala žabovřeská radnice nějak na to, že paní Kučerová přiznala vinu? Pokusil se vztahy s tebou urovnat?

Starosta Šlapal (Marek Šlapal, ČSSD) v posledních článcích a rozhovorech uvádí, že o tom musí rozhodnout soud. A pokud dopadne v můj prospěch, prý oni jsou připraveni mne přijmout zpátky. (směje se)

Proč se směješ? Nevěříš tomu?

Sám znáš politiky…

Ne, počkej, to nepůjde. Nemůžeš se odvolávat na jakési mé domnělé zkušenosti, které jsem nikde nevyjádřil, a jež mi v podstatě podsouváš. Mluv za sebe.

Dobře, tak ne. Oni na to mají asi nějakou přípravku, kde se učí tvářit se tak, aby nebylo poznat, zda tak dobře hrají, nebo to opravdu i po půl roce stále tak blbě chápou.

Vidíš! Teď třeba s tebou vůbec nesouhlasím. Ale pokračuj. Ty tedy nevěříš, že by tě úřad, i když vyhraješ soud o neplatnost výpovědi, vzal zpět. Ano?

Za prvé: v případě, že soud mi dá za pravdu, nebudou mne žádní Šlapalové velkoryse přijímat zpátky. Soud může rozhodnout, a pevně věřím, že taky rozhodne, o faktu, že je výpověď neplatná. Tím rozhodne, že můj pracovněprávní vztah stále trvá, a jsem celou dobu zaměstnancem úřadu, ačkoli mne úřad odmítá pustit k práci. To s sebou nese mimo jiné povinnost zaplatit mi také za celou dobu plat.

Za druhé: Soud by o ničem rozhodovat nemusel, pokud by své rozhodnutí úřad aktivně sám přezkoumal, dospěl k názoru, že bylo chybné, chytil se za nos a vše napravil. Kdykoli v průběhu doby. Dala mi výpověď pod smyšlenými záminkami Kučerová? Dobře, nelze to akceptovat jako správný počin, ale vžiješ-li se do jejího schématu uvažování, jsi-li schopen uvažovat jako zločinec (což ona je – teď už i úředně certifikovaná)…

Michale, paní Kučerová má stále čistý trestní rejstřík. Není možné ji označit za zločince.

Proč zas ne? Přiznala se ke zločinu proti zaměstnavateli, bylo pouze upuštěno od jejího potrestání. Trestný čin spáchala. Rejstřík čistý má, neboť nebyla trestána. Hra se slovy? Možná.

Když nazveš zločincem kohokoli, kdo se ti znelíbí, brzy se to obrátí proti tobě. Zločin je trestný čin s horní sazbou nad pět let, za šestnáct litrů by tolik nemohla dostat ani teoreticky. Nespáchala zločin, nemůže být zločinec. Ještě se s tebou bude soudit pro urážku nebo pomluvu.

Ale zpátky k tématu … vžiješ-li se do jejího myšlení a okolností, tak ačkoli se to slušnosti příčí, jde to do jisté míry pochopit.

Starosta Šlapal nyní čtenářům periodik a televizním divákům vzkazuje, volně parafrázováno: „Škodné jsme byli chtě nechtě zbaveni, teď bychom se rádi zbavili i rebela. Jenom ten soud, ten soud nám to může zhatit.“

Mně kdysi pan Šlapal řekl do očí, že co se týče vedení, pro intervenci v můj prospěch nemá podporu ani v rámci koalice. Koalice s ODS. A proč? Sebral jsem jim důležitou figurku. To šachista jen tak nepřejde. A protože jsem držka. Ne, netahej zas foťák, nemyslím to tentokrát vizuálně.

Už před tím, než mě Kučerová vyhodila, jsem se ofrňoval nad některými nevýhodnými nákupy ve prospěch kamarádíčků. Nehledej žádné milionové tunely, zase jde o relativně „legrační“ částky v řádech třeba tisíců korun. Ale je jasné, že jsem příliš ukecaný.

Jestli z toho mám nějaký pocit, pak je to taková smutná ironie, kdy na jedné straně jim tam šetřím přes deset let kdejakou kačku, ženu k zodpovědnosti zločince kvůli, lidově řečeno, usmoleným šestnácti tisícům, načež já pak po nich musím vymáhat plat, který jsem si nesměl odpracovat.

Jestli mi soud dá zapravdu, budou muset vypláznout mně, sociální správě, berňáku a zdravotní pojišťovně relativně velké sumy. Starosta namísto odpovědnosti společenské i osobní hraje za veřejné finance vabank.

Díky za rozhovor.

*

Související

Zpronevěra stála bývalou tajemnici místo a 40 tisíc
Tajemnice obviněná ze zpronevěry končí
Policie obžaluje tajemnici Žabovřesk
Oznámil krádež. V pátek už nepůjde do práce
Michal Eger: Tajemnice Kučerová se schovává za clonu lží
Michal Eger ke Krausovi. Lidé podporují šikanovaného zaměstnance
Za nahlášení trestného činu se zaměstnanec úřadu dočkal výpovědi
Reportáž České televize o případu
Žabovřesky: Absurdní válka placená z veřejných peněz

 

Zanechte komentář

3 + 3 = ?